📋 PTT 文章瀏覽
作者purplvampire (阿修雷)
標題Re: [請益] 散戶應該學習巨人傑還是周教授的投資方
時間Sun Jan 18 18:38:01 2026
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《Xration (胤盛家ノ家庭事情)》之銘言： : 這兩位都沒錯，但是如果把它摻在一起做成撒尿牛丸 : 不就是正二嗎？ : 正二是被動投資，也可以主動擇時進入 : 5050策略可以為有可能的風險加碼 : 大仁哥也強調心態，而正二最強的是大跌的程度會相對的減少幅度 : 但在回血的起漲時能更快速的回到獲利階段 : 套巨人傑的內容，你知道新春開紅盤，那就要去研究哪些會紅 : 正二根本不需要研究，只需要過年前買進就好 : 嫌棄周教授的平均報酬太少，那兩倍的正二剛好 : 覺得主動投資的散戶8成會輸，分散風險到全市場的大盤正二更穩 : 大仁哥在這一波投資網紅之爭，宛如弘曆一般 : 太子巨人傑跟八賢王周教授都沒有辦法得到這柄「如意」 周冠男教授有談過正二是否適合作為長期投資的標的 長期買進的「十大問題」一次解答！《投資偏誤OUT!》特別篇 政大 周冠男教授 專訪 https://youtu.be/tdxrIt3fccA?si=Hb91X4HcnhhPMam4
03:35 第三題：長期投資正2更好？ 簡單說就是對正二的理解要正確, 它是每天的報酬率*2,不是長期*2 當天的報酬率若是10%,100漲10%=110, 110跌10%=110*90%=99 正二的報酬率若是20%,100漲20%=120, 120跌20%=120*80%=96 99-96=3是產生淨值的損耗 也就是說當放長期投資時獲利率不會更高,因為下跌時扣的錢更多, 所以周教授提醒正二適合短線投資,千萬不能擺長期 長期來看正二的報酬率不到市場2倍,但風險最高是下跌5X%, 就怕心臟不夠大洗出場, 所以還是建議0050穩穩地賺穩穩地走 不用去承擔過多的市場波動才是正確的長持策略 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.232.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1768732684.A.77E.html

推文 (118)

→ asjh612 相信股市長期向上就不應該懷疑正二了 本身就矛盾 01/18 18:42
→ asjh612 如果覺得股市會一直在某個區間盤整 那也不該買50 01/18 18:43
→ b9513227 他說適合短期投資這句就屁話 01/18 18:48
推 gkkcast 人家副業是賣書跟演講，不是教你賺錢 01/18 18:51
→ bntimlin 風險報酬有點假議題啦，正二跌爛的時候市值不會跌爛 01/18 18:51
→ bntimlin 嗎？上漲不到2倍報酬，下跌也不會到兩倍，這是正二 01/18 18:51
→ bntimlin 設計導致的結果。反正只要在他世界觀以外的都是旁門 01/18 18:51
→ bntimlin 左道，認真就輸了 01/18 18:51
→ greedypeople 市場長期向上不一定能承擔正二數學上的自然耗損 01/18 18:55
→ greedypeople 還必須要成長的夠快才能抵銷 01/18 18:55
推 UchihaKawhi 如果相信周教授，你也不用看股版，反正一直買0050就 01/18 18:57
→ UchihaKawhi 好 01/18 18:57
推 yu1111116 1.4～1.5左右不是嗎 01/18 19:03
推 jerome01 看股板操作股票 ？錢太多嗎 01/18 19:05
→ a1234561723 看價格是這樣，但少考慮正逆價差的問題 01/18 19:14
→ a1234561723 過熱的時候正常會溢價，恐慌的時候會折價 01/18 19:15
→ a1234561723 正2怕的不是崩跌，比較怕2022那種盤跌持續好幾年 01/18 19:16
推 keel90135 長期向上不代表正二會贏原形 NASDAQ正2就輸NASDAQ 01/18 19:16
推 madbele 長期向上更應該買正二 01/18 19:18
→ madbele qld績效有輸qqq? 01/18 19:19
推 Xration 台股的納斯達克正二有匯率避險 01/18 19:19
推 kano2525 回一樓，正二要贏不只需要市場長期向上，還要「長期 01/18 19:21
→ kano2525 穩定」向上才可以贏原型 01/18 19:21
→ ojh 正2只要長期向上就贏原型 盤整和波動只是贏的少 01/18 19:25
→ asjh612 qld 有輸qqq? 01/18 19:28
→ a1234561723 盤整應該不能贏原型喔，考慮摩擦成本 01/18 19:28
→ bnn 長投的是"報酬沒有跟上波動風險" 不是不能長投 01/18 19:30
→ bnn 而當你都要長投的時候 你都假設這市場長期向上了 01/18 19:31
→ bnn 不然你長投日本30年剛好也是失落30年怎麼樣 01/18 19:31
→ ojh 盤整完突破向上就會贏了 盤越久贏越少而已 01/18 19:31
→ a1234561723 主要沒遇到像日本30年那例子，當然舉台灣來說 01/18 19:33
→ a1234561723 好像就2000~2003有一段盤整，現在資金和生態不同 01/18 19:34
推 yu1111116 盤整期再加碼累積股數 01/18 19:36
→ rrrr 所以要全球分散，單壓日本+承擔失落30年，頭腦也… 01/18 19:38
→ a1234561723 以台灣例子來看，最慘大概2000~2008這段就是了 01/18 19:39
推 ChikanDesu 啊你總報酬就屌輸啊 01/18 19:41
推 ProTrader 長期持有不動的部位買0050保底 01/18 19:48
→ ProTrader 買正2是現金部位抓短期波段高低點投機 01/18 19:49
→ ProTrader 也就是買低賣高的能力越強 可留更多現金進出正2 01/18 19:50
推 sirins 十年大多頭說這個沒人信 01/18 19:51
推 agvnol 好的 繼續歐印正二 反正長期持有就是贏0050 01/18 19:51
推 yu1111116 正2推哪支？675l還是685l 01/18 19:54
→ a1234561723 去跑報酬就知道，遇到極端就2000-2008這段會哭出來 01/18 19:55
→ a1234561723 正2還是要擇時會比較有效率一點，0050相對可無腦點 01/18 19:56
推 eknbz 你也扛了兩倍波動風險 01/18 19:59
→ eknbz 其實大仁哥把相關利弊都分析差不多了，能夠理解與 01/18 20:02
→ eknbz 認同他的前提結論，就可以投資這產品，沒什麼問題 01/18 20:02
→ a1234561723 考量人性問題，擇時還是比較好的方式，正2沒問題 01/18 20:06
→ touchbird 大盤跌50% 正二就歸0惹 01/18 20:13
→ baka1412 周叫獸 01/18 20:13
推 koala0716 CLEC目前勝正二教綠角周教授清流君樂活大叔不敗教主 01/18 20:17
→ koala0716 … 01/18 20:17
→ gbman 正2如果期貨長期正價差便逆價差就是你的耗損XD 01/18 20:23
推 Xration 正二不會歸零啊 講這種話代表你不懂 01/18 20:23
→ Xration 正二在大跌反而會相對減緩 01/18 20:24
→ Xration 100-20% 80-20% 64-10%=57.6 正二還比原型扛跌 01/18 20:25
→ MSNboy clec那套不可能永久的 01/18 20:28
推 TFBF 正二不看大仁哥看這個？ 01/18 20:46
推 TIPPK 大盤跌50% 大概五次多一點的跌停吧。80,64,51.2,41 01/18 20:56
→ TIPPK ,33,28。應該大概這樣？ 01/18 20:56
推 TIPPK 正二投入時間是個問題。原型還好 01/18 20:58
推 rebel 他講0050是對 但講正二很多錯 長期正二沒兩倍？你 01/18 21:01
→ rebel 拉十年0050跟00631看有沒有兩倍 還有一堆講錯的就 01/18 21:01
→ rebel 不提 正二還是看大仁哥的吧 01/18 21:01
推 erowii 台灣都搭上AI順風車了當然要買正二 01/18 21:10
→ joygo 我是覺得 他這個說法比較像是 一次歐硬流派 你只要 01/18 21:15
→ joygo 不攤平 非常有可能 經歷盤整好幾年 就算創新高 還 01/18 21:15
→ joygo 沒解套 01/18 21:15
→ whatyousay 長投報酬率1.4倍，風險兩倍。政大商學院都有考慮風 01/18 21:18
→ whatyousay 險。如果長投2倍，風險2倍，他們就會去嘗試 01/18 21:18
→ whatyousay 單純就考慮的點不一樣而已 01/18 21:18
→ whatyousay 正二哥其實有討論到風險2倍的問題，他的作法是時間 01/18 21:20
→ whatyousay 對沖 01/18 21:20
→ whatyousay 所以正二長期看起來會贏，但是如果考量到如果某次 01/18 21:21
→ whatyousay 剛好你短命時間不夠長，不一定會贏回來 01/18 21:21
→ whatyousay 所以覺得一定贏是建立在前提夠長壽......... 01/18 21:24
→ whatyousay 如果去年三月買五月掛斷.........就凹不回來 01/18 21:24
推 xmoonlight 少年股神當然是要大炒 01/18 22:16
推 JKH945 其實大仁哥時間維度是以家族考量的,只要有下一代,就 01/18 22:20
→ JKH945 沒你說的問題 01/18 22:20
推 a79796814 台股一片樂觀 01/18 23:08
推 scott0118 質押要做到2倍槓桿不難吧 利率也大概2%扣掉費用率 01/18 23:10
→ scott0118 差異其實成本也不高吧 抵銷摩擦成本應該也是很容易 01/18 23:10
→ scott0118 為什麼不這麼做就好 01/18 23:10
推 eknbz 我推薦台指期無限轉倉 01/18 23:32
推 xxgogg 正2歸零0.0？真的當政府會隨意讓股市無限制漲跌喔. 01/18 23:44
→ xxgogg .. 01/18 23:44
推 PttNoMoney 整天再那邊正2耗損 是87耗呆嗎 這10年損益拉出來看 01/18 23:57
→ PttNoMoney 哪一檔etf可以贏正2？ 跌還是盤整就是給你上車買 01/18 23:57
→ PttNoMoney 不是讓你再那邊練數學算耗損 01/18 23:57
推 LEOOOO 可是回測按一下，長期下來正二都不只兩倍ㄟ，放越久 01/19 00:20
→ LEOOOO ，都有3倍以上的了== 01/19 00:20
推 Lhmstu 每次都討論一樣底，還真不膩 01/19 00:52
推 POWERSERIES 正二1.4報酬是所謂的平均值，但好的路徑佔太多權重 01/19 01:03
→ POWERSERIES 了，真實世界不會如此樂觀 01/19 01:03
→ POWERSERIES 這幾年地區都走的很好，但如果要長擺，原型絕對還是 01/19 01:04
→ POWERSERIES 風險低很多 01/19 01:04
推 edcrfv103 真的是怪談正二從1萬7討論到3萬1了誰賺多賺少眼瞎嗎 01/19 01:08
推 Xration 我只能說 能救一個是一個 不接受的也不能強迫 01/19 01:19
噓 CEVBAYNTH 股市長期向上 是個人都知道 還用他出書? 笑死 01/19 01:25
→ symphony1 把世上“所有”國家正2原型拿來比 別只比台灣美國 01/19 01:44
→ angelavictor 不用比全世界正二，數學就可以告訴你原型要8%正2才 01/19 04:18
→ angelavictor 會贏 01/19 04:18
推 angelavictor 質押要做的2倍槓桿其實不容易@@ 要重複質押，很容 01/19 04:22
→ angelavictor 易斷頭。 01/19 04:22
推 kkmmking 我來股版就是打打嘴炮一起AvAV，很久才能看到一篇 01/19 07:50
→ kkmmking 有意義的文章，真正投資90%都跟教授一樣0050灌進去 01/19 07:50
推 kkmmking 正二就是給你抓波段用的，講白了像去年四月之後的 01/19 07:52
→ kkmmking 時間你敢在低點歐印，之後確定漲回去獲利就是比005 01/19 07:52
→ kkmmking 0高 01/19 07:52
推 hiris 周教授講正二，呵呵 01/19 09:40
推 ericsonzhen 融資買50 都不要吵 01/19 11:46
噓 jagarandy https://i.imgur.com/XJWusbH.jpeg 01/19 12:31
→ jagarandy 有些人哪，會用理論否定事實 01/19 12:32
推 Leon0810 9樓正解。 01/19 12:33
→ materu 因為台積電超出人類認知，歷史上沒有這種買了就會 01/19 18:58
→ materu 贏贏贏的股票 01/19 18:58
噓 jay60202 神人 05/28 00:09
‹ 回 股票板 列表