來看看美方的說法吧
這次就聽聽商務部長 盧特尼克怎麼說
懶得全看的人,可以只看前面5分鐘就好
https://youtu.be/cJsP_zymriw?si=xkdahTqcRM1mNLdM
縮網址 https://reurl.cc/mkjGOj
1. 盧特尼克確認:
台灣有兩項承諾
一個是2500億美金企業直接投資
另一個是台灣政府提供2500億美金,幫助中小企業把整個半導體產業鏈帶去美國
所以實際投資數字是2500億+2500億=5000億美金
2. 台積電2025年承諾投入的1000億算入2500億之中,未來預期台積電有更大規模投資,可
能在美國投資規模翻倍
但不只台積電
半導體供應鏈的其他部分,比如「所有零組件」的企業,也要去美國
盧特尼克說未來將有數百家台灣公司去美國,建立龐大的半導體產業園區
3. 5000億美金只是「首付款」,把半導體生產帶回美國
(在商務部的公告文件裡,是寫台灣的投資金額「至少」xxxx億美元,配上盧特尼克這個「
首付款」的說法,意思應該是:美方之後還可以往上加碼)
4.
目標是在川普任內,把台灣整體半導體供應鏈生產的40%,移到美國生產
如果不去美國生產,台灣將面臨100%關稅
——————————————
所有整個看下來
確實就是「直接投資」2500+「額外投資」2500=5000億美金
有些人認為:
額外投資的2500億只是擔保,只要企業不跳票,擔保就不用付,等於台灣不用付這筆額外投
資2500億給美國
但實際上不是這樣算的
實際算法是:
額外投資的2500億,是美國設的基本額度
台灣提供擔保給企業滿足資金需求,並募集足夠企業把這2500億額度填滿
然後這些企業要去美國至少花2500億進行蓋廠建設,建立供應鏈和產業生態系
所以實際上,台灣還是要付出2500億的代價,但不是付錢給美國,而是到美國進行價值2500
億的建設
只不過這筆額外投資有用到擔保的做法而已
舉個例子好了
我開一家工廠,廠裡想要升級成ai生產線,至少要花1億元
但我不想出錢,也沒技術升級
所以我就用手段,強逼另一家B公司和C銀行,叫c銀行幫b公司作信用擔保,然後B公司到我
工廠建好價值1億元的ai生產設備
如果今天b公司沒有跳票,c銀行沒有因為擔保付出賠償
那我可以算成說,b公司沒有付錢投資我,他的付出是0,等於不用付錢嗎?
當然不行
雖然擔保的部分沒有跳票
但實際上b公司還是付出1億元的代價到我這裡蓋好ai產線設備
所以這筆牽涉到擔保的錢,當然也算是有付出的,不能當成是0
同樣的道理,
台灣的這筆「額外投資」2500億,不是用來擔保而已,也不是故意不去融資或沒跳票,就可
以算不用付錢
這筆額外投資的錢台灣也是要出,跑不掉
只不過是花這筆錢到美國做等價值的建設
除了台積電之外,供應鏈裡的其他中小企業也要去,不然就會吃上100%關稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.250.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1768661009.A.044.html
我只是直接引述盧特尼克在受訪時講的原話 見影片
他受訪時是講額外投資是由政府提供
※ 編輯: fifa186 (125.229.250.143 臺灣), 01/17/2026 22:52:54
你如果看過商務部的公告文件,就會知道他講的條約內容不是亂吹的
※ 編輯: fifa186 (125.229.250.143 臺灣), 01/17/2026 23:44:35
真可憐 中天原來是講英文的啊
CNBC的專訪都可以硬扯中天
※ 編輯: fifa186 (125.229.250.143 臺灣), 01/17/2026 23:56:42
笑
還在說擔保而已呢 看來影片內容你完全沒看是吧
※ 編輯: fifa186 (125.229.250.143 臺灣), 01/18/2026 01:23:22
它是擔保沒錯啊,我有說它不是嗎?
但你有搞清楚人家在討論什麼嗎?
影片不看,就急著來噓文?
人家現在是在討論,美方公布的額外投資的部分是怎麼操作?
我附的商務部長的影片,再綜合商務部公告的文件來看
美方就是認定,額外投資這2500億不只是單純的融資擔保而已
不是說企業沒跳票,這筆擔保不用付錢,台灣就等於不用付額外投資的錢給美國
不是這樣算的
實際的邏輯是:
美國設的額外投資2500億,是一個基本額度
台灣提供擔保滿足企業資金需求,並且募集到足夠的企業,讓企業去美國至少花2500億建設
供應鏈和產業生態圈
所以實際上台灣還是要花2500億到美國蓋廠建設
只不過它有用到擔保的做法而已
所以台灣實際投資美國的金額,不是只有2500億
而是2500億直接投資+2500億額外投資=5000億
附證據來討論就是帶風向喔?
明明他沒看影片,還搞不清人家在討論啥主題,就來噓
我除了笑,不然還能怎樣?
笑有犯法?
※ 編輯: fifa186 (111.83.79.28 臺灣), 01/18/2026 12:41:58
※ 編輯: fifa186 (111.83.79.28 臺灣), 01/18/2026 12:59:04
※ 編輯: fifa186 (111.83.79.28 臺灣), 01/18/2026 13:53:45
推文 (34)
→
bnn
額外這筆不是政府出錢 是政府押著企業和銀行過去
01/17 22:47
→
bnn
政府是擔保要滿額2500分一分各家企業要去美國的要滿
01/17 22:48
→
fallinlove15
我覺得美國也不知道要多少錢才有辦法把產業鏈移回
01/17 22:50
→
fallinlove15
美國 畢竟你自己國內炒作成什麼樣 基礎設施光要弄
01/17 22:50
→
fallinlove15
好 川普早就下台了
01/17 22:50
→
fallinlove15
台灣面對這種問題掏空家底輸血 只能說賭的非常大
01/17 22:51
推
fhjqwefs
先去看看現在台灣AI隊的訂單跟負荷量再來判斷去美
01/17 22:57
→
fhjqwefs
國建廠是100-40還是100+40
01/17 22:57
→
bnn
總預算案才一年3兆你要政府直接出2500億 好喔
01/17 22:57
噓
cityhunter04
這位愛誇大其詞,全世界都知道…比川皇還要會吹!
01/17 23:31
推
offstage
為什麼不直接讓美國對台積電課100%關稅就好啊
01/17 23:34
→
offstage
台積電會有任何損失嗎?反正就轉嫁客戶阿
01/17 23:34
→
offstage
台積電不是不可取代嗎?既然不可取代,幹嘛怕加稅
01/17 23:35
→
offstage
之後客戶跑掉?
01/17 23:35
噓
gfsog
現在還有人在看中天==?
01/17 23:48
推
fhjqwefs
好了啦支那談不到15%就滾去旁邊吃土啦後哈哈哈
01/17 23:49
噓
lostsky93
連銀行提供聯保是啥性質都不懂喔
01/17 23:55
→
gfsog
全球大視野就是中天啊,騙人沒看過喔
01/18 00:52
噓
chen1230
那個就是擔保2500億融資而已
01/18 01:14
→
chen1230
除非去投資的廠商跳票,但能去美國投資是什麼等級
01/18 01:15
噓
chen1230
就是擔保,給企業融資去投資的擔保
01/18 01:30
→
chen1230
你的意思是政府出2500億去投資嗎?
01/18 01:31
→
chen1230
去投資的本體是供應鏈還是政府?
01/18 01:32
噓
chen1230
剛用AI轉成逐字稿,你自己看清楚一點,它有說台
01/18 01:39
→
chen1230
灣政府那2500億不是擔保嗎?
01/18 01:39
→
CGZB
是來放話帶風向還是來討論的啊
01/18 09:59
→
CGZB
討論就討論,笑什麼?
01/18 10:00
噓
leelau
又一篇....
01/18 11:20
推
tskier
謝謝說明
01/18 13:59
→
holien
美國人沒有那麼笨,他就是要台灣到美國投資5000億
01/19 21:12
→
holien
美元。
01/19 21:12
噓
japan428
跑去八卦取暖,空單先拿出來啦
01/20 18:45
→
japan428
看不懂擔保就單純英文不好而已
01/20 18:46
推
sellgd
5000億美元是15兆台幣
01/20 22:14