📋 PTT 文章瀏覽
作者keyofdejavu (海洋)
標題Re: [新聞] 企業加碼+政府信保 我投資美5,000億美元
時間Sat Jan 17 13:13:07 2026
原文PTT 原始連結 ↗
為什麼這麼多人覺得簽了協議 台灣政府就可以逼不想去的企業去 台灣政府逼得了台積電、鴻海、聯發科? 企業想去就是覺得有賺頭他才會想去 至於美國政府拿著關稅拿著補貼來凹企業去 這跟這個協議一點關係都沒有 反而半導體關稅的部分還暫時確定沒有了 至於哪時又再復發 這看美國心情 但暫時的狀況就是從沒明講 確定變成暫時真的沒有了 傳產關稅還確定從20%+疊加關稅降成15%不疊加 完全利多 回到台灣政府付出了什麼 腦袋裡如果只有一個五千億的 我建議你左轉八掛版 那才是你的家 台灣政府做的是擔保融資上限兩千五百億 這整件事也不複雜 政府擔保你上限五千萬的融資去買房 你會覺得這五千萬是政府送你的嗎 除非你準備倒帳 不然你就是知道這只是借來的錢 你還是要還的 而且一樣要付利息 你賺到的就是因為政府擔保所以利率可以談到比較低 以政府或台灣人民的角度來說就是需要擔心你可能倒帳 然後政府擔保你2500萬的融資 你可以選擇不買所以借0元 你也可以選擇借2500萬然後買2500萬的房子 你甚至也可以選擇借2500萬然後買5億的房子 政府只擔保你2500萬的融資 沒規定你一定要借滿2500萬 沒規定你一定要買5000萬的房子 你想買不買 想買多貴 沒人管你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.98.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1768626789.A.21C.html 那跟這份協議有什麼關係 簽不簽美國政府都可以凹 如果你覺得美國叫台積電做啥就做啥 那你還不歐印身家放空 還是你根本沒倉位出張嘴 中國低薪勤工 美國高薪懶人 狀況怎麼會一樣 要擔心的一直都是企業跑去那邊結果發現美國人太難用 然後賠太多錢 你怎麼覺得工作會搶輸美國人 ※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:45:27 你才是多天真以為台灣政府可以叫企業去做賠錢的事 你以為是隔壁中國政府嗎 台灣企業覺得會賠會理台灣政府才怪 至於美國政府逼不逼那從頭到尾就跟這協議沒關係 這協議是台灣政府跟美國政府簽的 不是台積電、鴻海、聯發科跟美國政府簽的 追加是追加的事 你可以說未來的協議很差怎樣 但你不能說現在的協議很差 ※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:47:51 ※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 13:48:39 台灣通膨哪裡高了 再掉都要想是不是有通縮危險了(雖然說還有一段距離) 至少最近的報告是這樣寫 然後這不是舉債 是政府擔保融資 如果企業倒帳才叫政府付錢 沒倒帳就只是擔保 上面有一些怕一堆亂七八糟的企業借大錢 比你說的有道理多了 這兩千五百億我建議通通劃給台積電 反正台積電不會倒 美國看到台灣政府要求銀行借錢給台積電很開心 銀行借錢給台積電雖然賺的比較少但因為安全也很開心 台積電借到便宜的錢也很開心 台積股東也很開心 誰不開心我就不知道了 可能是空蛙跟空手蛙還有被新聞帶風向的不開心 ※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 15:44:28 現在CPI 1.3% 這是客觀數據 借台積電錢比借你錢買房還安全一百倍 擔心債務問題的話 我建議你回八掛版洗 講不出東西只會洗別人圖卡 建議回你八掛版的家 還是贏放空仔 ※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 16:17:34
預算是國家發包 擔保的第一步是企業願意借錢投資美國廠 先搞清楚狀況再來說吧 ※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 21:07:46 ※ 編輯: keyofdejavu (111.240.98.159 臺灣), 01/17/2026 21:10:22

推文 (307)

→ Dunamis 清流啊 不過你會被噓爆 這裡是網軍根據地ptt 01/17 13:16
→ joy2105feh 其實這種政策性貸款都是政府慷銀行之慨阿 01/17 13:17
→ joy2105feh 倒帳是銀行責任 不是政府 看看慶富 01/17 13:18
噓 matlab1106 可憐啊 不敢對中國收稅只能無限延長 01/17 13:18
推 edkoven 你可以講2500+2500,問題現在是"只有"2500 01/17 13:20
→ jayemshow 現在美國是預期台灣企業會全額不貸款投資2500億美 01/17 13:20
→ jayemshow 金(主要是晶片製造公司)另外加上這些晶片製造公司 01/17 13:20
→ jayemshow 的供應鏈2500億美金, 然因為供應鏈公司規模較小, 01/17 13:20
→ jayemshow 為了避免他們因資金不足的疑慮而不來美國設供應鏈 01/17 13:20
→ jayemshow 公司, 所以美國要台灣政府作為連帶擔保, 讓他們有 01/17 13:20
→ jayemshow 足夠的勇氣(錢)敢過去美國. 01/17 13:20
推 b852258 我也是蠻好奇政府答應增加投資金額，但企業要不要 01/17 13:23
→ b852258 投資美國不是政府可以強迫的吧？ 01/17 13:23
→ bnn 現在美國是預期你要投5000 但美國銀行沒聽過你中小 01/17 13:23
→ bnn 不想放貸給你 於是要你政府壓著台灣的銀行放貸擔保 01/17 13:24
→ bnn 錢是銀行出的 經濟乘數是美國土地上和僱用美國人的 01/17 13:24
→ bnn 倒債是台灣政府吞 01/17 13:25
推 joy2105feh 政府已經說了 2500億美跟中小信保無關 01/17 13:25
推 takeda3234 反正會去貸款的差不多都是 台積電支援廠商吧 美國 01/17 13:26
→ takeda3234 都講要建立產業鏈了 01/17 13:26
推 jayemshow 但現在很危險的是一堆某顏色支持者一直先自我解讀 01/17 13:29
→ jayemshow 為2500億美金而已, 一但跟美國以為的有落差(當然如 01/17 13:29
→ jayemshow 果美國本意就是2500億而已, 那就再好不過了)這份條 01/17 13:29
→ jayemshow 約隨時會被美國老大抓回去重談. 當時日本跟美國就 01/17 13:29
→ jayemshow 有因為疊不疊加產生誤會, 但最後有釐清. 台灣同樣 01/17 13:29
→ jayemshow 需要趕緊跟美國釐清到底是2500還是5000. 畢竟唯一 01/17 13:29
→ jayemshow 能解釋意思的只有美國, 台灣完全沒有解釋的權利. 01/17 13:29
噓 liliumeow 要是赴美這麼好 全世界企業早搶著去 今天就是反過來 01/17 13:31
→ liliumeow 說不赴美投資才可以低關稅了ㄏ 01/17 13:31
→ ai2311 政府不能強迫但美國能以你沒履行承諾調回關稅吧 01/17 13:32
推 neilisme 美國商務部長講這麼白的話你不聽自己在那邊猜半天 01/17 13:34
推 ssarc 調回關稅還是美國進口商倒楣 01/17 13:35
→ Callus ... 妳該想 台灣是美國5000億的債主 他必須 01/17 13:35
推 takeda3234 應該沒人覺得 台積電還要拿政府擔保2500億鎂才可以 01/17 13:35
→ takeda3234 投資美國吧？ 01/17 13:35
→ Callus 保護我們 不然投資中斷 他七年的AI基建少了5K億 01/17 13:36
噓 create8 從命題就錯了。美國人叫你去你敢不去，找死 01/17 13:37
噓 kinki999 1990赴中後，台灣高薪工作少多少？ 01/17 13:38
→ kinki999 2026再演一次，連基本崗位變更少 01/17 13:39
→ fallinlove15 美國今天如果那麼好 還需要用威脅的方式讓別人回流 01/17 13:43
→ fallinlove15 嗎 可以理解美國有這種需求 但你如果是台灣人 怎麼 01/17 13:43
→ fallinlove15 反而不在乎台灣人的死活 01/17 13:43
推 gn00291010 如果赴美不好 直接投資的2500 算一算台積電的投資額 01/17 13:43
→ gn00291010 都快達標了 剩下的部份好不好 給企業自己選要不要去 01/17 13:43
推 CAFEHu 呆股蛙：要如何才能財富自由？ 01/17 13:44
→ CAFEHu 智者：永遠都不要跟恐仔爭論 01/17 13:44
→ fallinlove15 正常政府應該要多為人民爭取福利 結果不是 賣台 還 01/17 13:44
→ fallinlove15 要別人歌頌 完全沒想安撫人民 還到處出征 01/17 13:44
→ gn00291010 明明就是對企業有利的方案 怎麼在股板就變喪事了 01/17 13:44
噓 fatdoghusky 是有多天真認為美國會讓台灣只擔保不投資阿... 01/17 13:45
→ fatdoghusky 對美國來講這2500億的擔保就是要借出去投資到美國的 01/17 13:45
→ fallinlove15 連內容都還不明朗怎麼變成確定的為台灣好的 這些都 01/17 13:45
→ fallinlove15 沒經過美國國會 你怎麼知道以後會不會追加 01/17 13:45
→ calase 沒有啊，股市很誠實的在漲，股版出沒的帳號不見的 01/17 13:45
→ calase 是真人啊哈哈哈 01/17 13:45
→ fatdoghusky 所以前兩天才有美國官員公開說是2.5+2.5=5的投資額 01/17 13:45
→ gn00291010 有投資阿 250b 剩下的是擔保阿 01/17 13:45
→ fallinlove15 多天真才會被賣了還開開心心的 01/17 13:46
推 yamitis 我開家小吃店也想赴美投資，政府能不能當我保人？ 01/17 13:46
→ yamitis 啊小吃店倒掉政府會買單吧？ 01/17 13:46
→ gn00291010 盧特尼克為了達成協議每次都會隨便吹 你看了一年關 01/17 13:46
→ gn00291010 稅還不懂嗎 01/17 13:46
→ fatdoghusky 日本的5500億也是同樣模式 錢從官銀或貸款額度的擔 01/17 13:47
→ fatdoghusky 保來的 台灣跟日本沒有差別阿 01/17 13:47
→ fatdoghusky 你太天真了 之後就是美國企業跟台資合作從台灣貸款 01/17 13:49
→ fatdoghusky 去美國投資 最後投資出什麼東西來沒人知道 01/17 13:49
推 greedypeople 說穿了半導體這塊從頭到尾都是GG與快樂夥伴談的 01/17 13:49
→ greedypeople 政府頂多算是輔助而已 01/17 13:49
→ fatdoghusky 這就政策性貸款 跟日本的5500億是一樣的 01/17 13:49
→ fatdoghusky 不是說現在協議很差 而是說跟日本5500億是一樣的 01/17 13:50
推 Callus 妳真的有疑慮 放空金融股壓 像中租中信 台中銀 01/17 13:50
推 CAFEHu 快樂夥伴：有問題der，哩唔探吉哞？ 01/17 13:50
→ fatdoghusky 你頂多說2500<5500比日本好 但考慮GDP跟人口真的有 01/17 13:50
→ fatdoghusky 那麼好嗎~? 01/17 13:50
→ greedypeople 比較好啊 我們的項目自選賺錢的機率高多了 01/17 13:51
推 gn00291010 完全不一樣啊 他是有白紙黑字說是550B投資 但台灣沒 01/17 13:51
→ Callus 日本人口6倍 地主跟老人不具產值的人比較多吧~~ 01/17 13:51
→ gn00291010 有 盧特尼克還說要讓印度工廠搬回美國讓美國人自己 01/17 13:52
→ gn00291010 組哀鳳咧 01/17 13:52
→ fatdoghusky 日本550B錢的來源也是官方擔保阿 哪裡不一樣 01/17 13:52
→ fatdoghusky 台灣也要簽MOU了 哪裡沒有白紙黑字 01/17 13:52
→ greedypeople 日本那邊有一堆是被指定項目要投給美國公司 像西屋 01/17 13:52
→ greedypeople GE 之類的 01/17 13:52
→ fatdoghusky 事實上台灣就是投資5000億 前面2500包含了半導體等 01/17 13:53
→ gn00291010 美國商務部的公告就是有分阿 直接投資250B其餘是信 01/17 13:53
→ gn00291010 用擔保 但日本就是550B 01/17 13:53
→ gn00291010 他真的要你投資500B他會寫出來 01/17 13:53
→ fatdoghusky 大廠 後面2500還沒決定 日本5500也是阿 有一部份如 01/17 13:53
→ fatdoghusky 能源廠已經決定 還有一部份還沒決定在等計畫 01/17 13:54
→ fatdoghusky 那信用擔保就是未來的投資額啦 你要想得很美好我們 01/17 13:55
→ fatdoghusky 不去投資這筆錢就可以省起來是不是太小看美國爸爸 01/17 13:55
→ gn00291010 那就是你個人解釋的部分啦 我沒有興趣你的陰謀論 01/17 13:55
推 edirene 想問付利息要蹲哪個金融股XD 01/17 13:55
→ fatdoghusky 前2500億是企業自己找前 後2500億是政府擔保等計畫 01/17 13:55
→ fatdoghusky 總之5000億都是要投給美國爸爸的 不然呢~? 01/17 13:56
→ greedypeople #1f090Q_w 股板這篇有細目 光是美國能源公司就 01/17 13:56
→ greedypeople 3250億了 01/17 13:56
→ fatdoghusky 這哪是什麼陰謀論 美方的意思就這樣啊 01/17 13:56
→ greedypeople 他們的5500應該沒有提到信用擔保 01/17 13:57
推 ssarc 企業買美股算不算是一種投資美國？ 01/17 13:58
→ fatdoghusky 有啦 你仔細去搜 日方有提過5500億資金來源為政府旗 01/17 13:58
→ fatdoghusky 下金融機構的出資、貸款和貸款擔保的額度 01/17 13:58
→ greedypeople 如果這樣你用台灣的算法標準不就變11000 01/17 13:58
推 Callus 光華商場 台幣買水貨 算台灣GDP還是 日本GDP呢?? 01/17 13:59
→ fatdoghusky 所以你要只比官方的部分台灣跟日本就是250B:550B 01/17 13:59
→ greedypeople 我的意思是那篇細目 5500應該是算直接投資的部份 01/17 13:59
→ greedypeople 更何況像西屋GE這些公司是日本出錢 台灣的情況是台 01/17 14:00
→ greedypeople 基電的股東出錢投資 那可是七成是外資 01/17 14:00
推 fatdoghusky 所以就是我前面推文講的 前2500是企業自己找錢 01/17 14:01
→ fatdoghusky 後2500是政府政策性擔保 等企業提計畫來申請 01/17 14:01
→ fatdoghusky 合計還是5000，而日本5500是全部政府政策性擔保這樣 01/17 14:02
推 alonzohorse 很簡單，樂觀的你們就繼續做多，我們比較有先見之 01/17 14:02
→ alonzohorse 明的就是看空 01/17 14:02
推 leo07172737 你覺得美國不會逼你嗎？小看了世界流氓了吧 01/17 14:02
→ gn00291010 不是這樣 日本是550B是有強制力的 台灣只有250B的 01/17 14:03
→ gn00291010 部分跟他們一樣 假如赴美真的這麼差 那剩下的250B跟 01/17 14:04
→ gn00291010 本不會有人申請 錢又不是不用還 01/17 14:04
推 Callus .... 看空 就看空台幣 跟某些膨風的金融股吧 01/17 14:04
→ bnn 都是企業自己找錢啦 那怕是前一包2500 台積中油分一 01/17 14:05
推 alonzohorse 當然是空GG跟大盤啊，那些以為只有2500的多軍就抱 01/17 14:05
→ alonzohorse 勞啊 01/17 14:05
→ bnn 分基本上也不是從政府拿錢 後一包2500也是銀行借款 01/17 14:05
推 fatdoghusky 公司倒閉清算沒錢要怎麼還...你是不是不懂企業貸款 01/17 14:05
→ bnn 也不是政府出錢 政府只提供信用擔保 01/17 14:06
→ bnn 會說公司倒閉清算的 那也是銀行呆帳 銀行沒有大到 01/17 14:06
噓 lavign 洗地就免了 01/17 14:06
→ bnn 不能倒的話政府也還沒有到救銀行全吃保人吃債務 01/17 14:07
噓 louis1704 跟上面噓你的人一樣意見 01/17 14:07
→ greedypeople 倒閉應該是政府跟銀行各吞一部分啦 01/17 14:07
推 fatdoghusky 先不用講倒閉有沒有錢還那麼遠 推文跟內文想得那麼 01/17 14:08
→ bnn 更何況你美國買地皮設廠假設經營不善 賣地皮賣廠 01/17 14:08
→ bnn 也不至於搞到沒錢清算 所以後一包2500基本上沒出錢 01/17 14:08
→ fatdoghusky 天真不一定有人去美國投資所以2500不一定會借出去 01/17 14:08
→ bnn 那怕倒閉也不至於2500全蒸發 01/17 14:09
→ fatdoghusky 這真的太天真了 那只是現在美國爸爸還沒想好要買什 01/17 14:09
→ bnn 但核心一直都是美國預期你總額要投滿5000的規模 01/17 14:09
→ fatdoghusky 麼讓台灣政府先把支票簽好而已 等他哪天想到就會提 01/17 14:09
→ greedypeople 那是審核的問題 有倒閉風險的公司美國應該也不會 01/17 14:09
→ greedypeople 很想要它們去 01/17 14:09
→ bnn 那你台灣就排擠了幾個廠 銀行就放出去美國少放台灣 01/17 14:10
推 peggylo 可憐，能用政府的錢沒人會用自己的 01/17 14:10
→ fatdoghusky 出xx計畫然後從那2500裡面出的 放心好了 01/17 14:10
→ bnn 倒閉風險的話美國也會想辦法弄倒你然後低價收購 01/17 14:10
→ peggylo 近年政府一堆信保補助貸款，每次滿 01/17 14:10
→ bnn 就有現成的廠但是自動變成美國擁有的啦 01/17 14:11
→ fatdoghusky 你們都以為這是只有台資企業能申請 但現實層面一定 01/17 14:11
→ fatdoghusky 是台美合作要投資個XX計畫然後讓台資來台灣請錢到美 01/17 14:11
→ bnn 不然你看抖音怎麼被強迫拆分賣給美國的 01/17 14:11
→ fatdoghusky 國去這樣 甚至台資唯一作用就是請錢而已 01/17 14:12
→ greedypeople 你擔心的東西就是日本的5500億白紙黑字寫好的現狀 01/17 14:13
→ greedypeople 現在有理解台日的情況有什不同了嗎 01/17 14:13
→ nasarood 這個政府經常做前面說的很好聽，後面兩手一攤搞爛 01/17 14:16
→ nasarood 的事，所以才沒人信 01/17 14:16
推 gfsog 就用資訊落差騙不懂的一般人，股板聰明人比較多 01/17 14:17
→ nasarood 大概就是王婆的角色 01/17 14:17
→ bnn 問就是台灣超額存款太多 加一加能放款7兆出去 01/17 14:20
→ bnn 銀行錢不夠放款會有槍押著法規修改方便你放款美國 01/17 14:21
→ bnn 錢要是再不夠還會有央行印鈔補上 發給美國人花 01/17 14:21
推 kobebrian 企業自己選擇要不要去 就是政府提供貸款跟信用保證 01/17 14:24
→ kobebrian 但終究是企業自己選擇要不要去好嗎 01/17 14:24
推 xxxcv 應該會有人準備倒帳過去，因為條件會很寬鬆，而且 01/17 14:24
→ xxxcv 倒帳政府會買單，我都心動了 01/17 14:24
→ kobebrian 你們覺得不好 工總商總覺得棒棒 01/17 14:25
→ kobebrian 你們說的台灣經濟會被掏空我從2020年就開始聽了 為 01/17 14:25
→ kobebrian 什麼不懂不準還可以一直發話啊 01/17 14:25
→ xxxcv 這是去美國很大的機會，整個後代都拉過去跟 01/17 14:26
→ kobebrian 聽你們的鄉民能賺到這五年的漲幅？ 01/17 14:26
→ fatdoghusky 台積電龍頭廠都去了其他廠商能不去嗎 01/17 14:26
→ fatdoghusky 這2500億原始用意就是給那些協力廠商去美投資用的 01/17 14:27
推 calase 賺錢不分藍綠，被偏見綁住自己投資機會的人就自己 01/17 14:27
→ calase 承擔損失 01/17 14:27
→ bnn 對對對 日本1980賺到漲幅還大舉買下美國土地和大樓 01/17 14:27
推 PeterHenson 確實 美國人真的好笨 聽台灣政府說企業投資2500億 01/17 14:27
→ PeterHenson 美元結果不知道政府叫不動他們 01/17 14:27
→ calase 去年5月一堆股版崩潰的帳戶後來都不知道去哪裡了 01/17 14:28
噓 kinki999 有人連台積電張忠謀都不聽了 01/17 14:28
→ fatdoghusky 掏不掏空台灣那是政治判斷不討論 但覺得這2500億是 01/17 14:28
→ fatdoghusky 企業愛申不申 沒人申請就不會用到這真的太天真了... 01/17 14:29
推 Crpaul5566 說那麼多，酸的還是繼續酸 01/17 14:29
推 cleanx 不包含台積，還要投資2500億鎂，哪裡找企業！ 01/17 14:30
推 pt993526 寧願台積股價500鎖在台灣 也不能讓他去外面擴產 01/17 14:30
推 xxxcv 借錢拿去炒美股也算是一種投資美國吧 01/17 14:30
推 kobebrian 1980年的日本如果沒有簽廣場協議後爆量降息再升息 01/17 14:34
→ kobebrian 才不會爆開 你以為只有日本簽了廣場協議嗎？歐盟也 01/17 14:34
→ kobebrian 簽了啊 人家有像日本爆開？日韓歐這次有沒有簽新的 01/17 14:34
→ kobebrian 協議？有啊 比台灣還不利的內容捏 你以為這次是美 01/17 14:34
→ kobebrian 國要讓大家爽的嗎？你能比競爭對手更吃下美國市場 01/17 14:34
→ kobebrian 那你就是贏家 你們靠北台積電去美國掏空台灣 韓國 01/17 14:34
→ kobebrian 人跟三星還覺得台積電搶先佔了美國晶片製造 對韓國 01/17 14:34
→ kobebrian 非常不利勒 這些資訊問你們都不知道嗎？ 01/17 14:34
→ bnn 你說的都對 富士通東芝NEC當年的市佔真是大贏家 01/17 14:41
→ bnn 然後就吃了100%懲罰性關稅和要求吐出市佔率 01/17 14:42
→ bnn 你倒是關注下更接近的日美半導體協議啊 01/17 14:43
推 ssarc 買他，空他，不理他，反正就這三種。憂國憂民的可 01/17 14:45
→ ssarc 以移民，從政，或是學屈原跳淡水河 01/17 14:45
噓 symeng 這智商有夠純的，你以為政府信保後台商不去，額外投 01/17 14:45
→ symeng 資的2500億會計入？你以為直接投資的2500億廠商不去 01/17 14:46
→ symeng 就沒事了？美國認為台灣沒有達成條件就是往上加關稅 01/17 14:46
→ symeng 很難理解嗎？還是你以為南韓的3500億也是要政府全額 01/17 14:46
→ symeng 支付而不是企業出資 01/17 14:46
推 j32072 這是空蛙大利多 無腦空等數錢快上諾亞方舟 01/17 14:46
推 legendrl 看看想把整個台灣都拿下來的共匪，投資幾千億有很多 01/17 14:46
→ legendrl 嗎？ 01/17 14:47
推 jacket664 所以政府信保就是為了把FDI填滿 01/17 14:48
→ karcher 舉債到規定數字才是重點，剩下KPI甚麼的，美國管不 01/17 14:49
→ karcher 了 01/17 14:49
→ f19870421 不是台灣政府逼 是美國政府逼得啊 01/17 14:50
→ bnn 接下來印鈔會讓你股票土地漲幅數字很大啦 記得跟上 01/17 14:51
→ bnn 還要記得1990要跑 01/17 14:51
→ karcher 目前看美國沒壓時間，感覺壓力不算太大。只怕哪天突 01/17 14:57
→ karcher 然要就麻煩了 01/17 14:57
推 jeffrey0706 一堆人在那裡洗說政府容易虧錢 講的銀行貸款不看風 01/17 14:58
→ jeffrey0706 險一樣欸哈哈哈哈 01/17 14:58
→ karcher 緊急狀況通常都會放水，那時候搞不好甚麼都好說 ... 01/17 15:02
→ bnn 對對對 毛三到四肯定去美國有便宜土地和電力 01/17 15:05
→ bnn 然後墨西哥勞工便宜耐操又好用可以捲死中國製造 01/17 15:05
推 rogerwang 講明白美國只看的上台積電，台積電在美國插一個工廠 01/17 15:08
→ rogerwang ，台灣就少了一份在地投資。 01/17 15:08
噓 four760 笑了 一堆崩潰蛙 這裡股版 看衰台灣不會放空喔 01/17 15:17
推 fatdoghusky 就是銀行會看風險所以才要政府信保阿..... 01/17 15:17
→ four760 崩潰網軍這麼多屁話 結果空單拿不出來 笑死 01/17 15:22
→ weekman 網軍崩潰，祖國跳腳，真是舒壓 01/17 15:33
推 songsu 只能靠股市洗地 01/17 15:37
推 fogdragon 狂舉債，錢變薄，通膨往上，股市也就往上。但是對 01/17 15:38
→ fogdragon 國家整體經濟是好的？ 01/17 15:38
推 qooh2 推，但假如股版更愛那些裝傻或真的不懂的網軍的言論 01/17 15:39
→ qooh2 的話，祝福那些人啦 01/17 15:39
推 black214 對台灣是短多長空。對企業是長多。成功了，有投資 01/17 15:40
→ black214 的人會分到一杯羹但不是全民分到。失敗了，全民納 01/17 15:40
→ black214 稅錢會虧損。而以上已經很省略其他相關的影響了。 01/17 15:40
推 childay 在那邊洗五千億的，就是要騙智障而已。 01/17 15:43
→ black214 站在股票投資的角度，跟站在全台灣人民福祉的角度 01/17 15:43
→ black214 ，同樣一份協議解讀就有可能出現很大的落差，更別 01/17 15:43
→ black214 說過程有多隱晦黑箱完全不符合民主制度下的政府運 01/17 15:43
→ black214 轉原則。 01/17 15:43
推 CAFEHu 闕阿甘「悲觀者正確，樂觀者賺錢」 01/17 15:45
推 Zending 看懂了來龍去脈了，感謝解說，小心血壓 01/17 15:46
推 CAFEHu 死抱仔「空手仔悲憤，場內仔不急」 01/17 15:48
推 Zending 再幫推一個，股版希望越來越多這種有意義的內容 01/17 15:54
噓 fogdragon 從第一句，通膨哪裡高？就知道是個什麼樣的人。政 01/17 16:00
→ fogdragon 府、企業、銀行的債務關係都沒關係，好棒棒 01/17 16:00
噓 andy79323 圖卡怎不貼出來 01/17 16:04
推 LamperQ 推一個，協議內容看股市大漲不就是最直接的反應， 01/17 16:04
→ LamperQ 這邊最不缺只想批評的唱衰仔 01/17 16:04
推 TradePau 我只知道沒有錢買股票的死定了 01/17 16:11
噓 sharkimage 其實這種政策性貸款都是政府慷銀行之慨+1 01/17 16:20
推 rumblefish 希望系統廠去一下，裡面一堆狗眼看人低的學店處長 01/17 16:22
→ mynumber55 笑死，擔保是什麼你以為是撥錢哦 01/17 16:25
→ mynumber55 沒借過企業貸款在那邊嘴 01/17 16:25
→ mynumber55 你以為去申請就會過喔～ 01/17 16:26
噓 star99 說擔保沒事的可以參考慶富案 01/17 16:34
推 fish10151987 政府不能逼企業去沒賺錢的地方，所以企業能不去， 01/17 16:48
→ fish10151987 晶片產能能不用40啪過去然後台灣又能賺到15趴關稅 01/17 16:48
→ fish10151987 嘍？ 01/17 16:48
噓 nitero 我以為來到政黑 01/17 16:54
推 erik777 政府擔保 倒債銀行敢跟政府要？ 01/17 16:56
推 dreamsmaker 一堆人整天唱衰 但台灣經濟實力跟影響力就是一直往 01/17 17:05
→ dreamsmaker 上走。 01/17 17:05
→ tengerinedog 喪事喜辦 01/17 17:13
推 cosmite 正解 01/17 17:25
推 F93935 https://i.mopix.cc/sIxfUR.jpg 01/17 17:35
→ F93935 整天噴美國廠毛利的是不知道能2.5倍輸美晶圓不課關 01/17 17:36
→ F93935 稅嗎 01/17 17:36
→ SpongebobMac 如果沒人去 不就變100% 像盧特尼克說的 01/17 17:36
→ F93935 看完中日韓比較之後根本台灣超會談判 01/17 17:36
噓 hope2801 覺得擔保2500可以不用借滿的人才天真吧 你覺得川普 01/17 17:52
→ hope2801 會讓你這麼爽？ 01/17 17:52
推 maniaque 換個說法,等到投資錢都到位,三普說一句 "關稅照加" 01/17 17:54
→ maniaque 世界各國能拿美國怎樣呢???? 01/17 17:54
→ maniaque 會不會變成,最清醒的卻是東台灣最唾棄的西台灣?? 01/17 17:55
推 QQderlolo 主要是原本可能在台灣的投資 能創造的就業跟消費都 01/17 17:58
→ QQderlolo 直接流到美國去吧 對有競爭力的企業可能影響不大 01/17 17:58
推 mynumber55 哈哈哈哈乾，笑死，擔保是誰在擔保評估是銀行在評 01/17 18:51
→ mynumber55 估欸，沒借過企業貸款少出來丟臉啦 01/17 18:51
→ mynumber55 還你覺得，笑死人，只借過房貸的閉嘴啦 01/17 18:51
→ fallinlove15 有人可能不知道 其實美國也沒能力把這些產業建立起 01/17 19:27
→ fallinlove15 來 這點其實就是很好的手牌 結果現在直接送 也沒有 01/17 19:27
→ fallinlove15 想制衡的方法 這等於再告訴對方說 歡迎未來繼續加 01/17 19:27
→ fallinlove15 碼勒索 還有一點 台灣政府擔保的聯貸案爛尾的還多 01/17 19:27
→ fallinlove15 嗎 拿一個黑箱 還完全不懷疑 不是傻就是壞 01/17 19:27
噓 Allyssa 樓上，什麼時後聯貸案有政府作保過？ 01/17 20:39
→ Allyssa 不要亂講話好嗎 01/17 20:39
→ Allyssa 國內聯貸案都是銀行團自己搞，哪來政府做保 01/17 20:41
→ Allyssa 有爛尾的，你是指京華城嗎？ 01/17 20:41
→ Allyssa 這次的政府信保是特殊狀況，國際投資 01/17 20:42
噓 ksjr 擔保不用屆滿?你看什麼時候預算沒有花完的 01/17 20:57
→ fallinlove15 繼續裝糊塗阿 真當大家傻啊 01/17 22:44
噓 Amulet1 你說的對 但這些錢企業原本大部分會投資台灣 01/17 22:44
推 dallaspurs 樓上說的不對，這些錢也不見得會投資在台灣好嗎 01/17 23:16
推 semind 台灣政府又不是沒有亂借錢給廠商被倒的經驗 01/17 23:58
→ semind 慶富獵雷艦案，政府逼銀行借錢，艦沒造出來反而被 01/17 23:58
→ semind 主持人被帶去中國投資。國發基金的如興案，國家的 01/17 23:58
→ semind 錢擔保連帶投資人的一起投資到中國，連廠房都沒蓋 01/17 23:58
→ semind 完就沒了。 01/17 23:58
推 semind 不過美國銀行應該不會隨便把錢借給資本額50萬的小 01/18 00:07
→ semind 吃店做上億元的生意，這方面台灣政府沒有干涉權力 01/18 00:07
→ semind 也好。 01/18 00:07
→ semind 美國政府可能發現不把你台灣的錢吸乾，台灣政府常 01/18 00:09
→ semind 常會透過弊案乾坤大挪移到中國，不如投資我美國 01/18 00:09
推 chuanifeng 推 01/18 00:49
噓 ilovejessica 台灣的cpi有客觀數據喔？ㄏㄏ 01/18 01:05
→ ilovejessica CPI這麼低你叫央行趕快降息再為股市房市添點柴火破 01/18 01:08
→ ilovejessica 4萬點好不好？ 01/18 01:08
推 kaws0430 你沒有投滿5000關稅就不是15%了啦，還在企業可以選 01/19 20:01
→ kaws0430 擇不要去咧，美國現在就是流氓，不然怎麼會有這次 01/19 20:01
→ kaws0430 全球關稅議題，還給你選咧 01/19 20:01
推 gn01657736 你以為美國人有這麼笨嗎？ 01/21 18:25
‹ 回 股票板 列表