原文標題：WSJ：中國經濟實力遠不如美國 中企的科技利潤僅美企1成 ※請勿刪減原文標題 原文連結：https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/5310146 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間：2026/01/14 20:26 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名：盧永山 ※原文無記載者得留空 原文內容： 多年來圍繞中國經濟實力的辯論，一直在兩個極端之間擺盪：中國是個註定要超越西方的 經濟巨人，還是瀕臨崩潰的紙龍？《華爾街日報》分析指出，企業利潤是判斷美中經濟實 力1個常被忽略的指標。研究顯示，若以企業利潤來衡量實力，美中差距巨大，美企創造 了全球高科技利潤的55%，而中國僅6%。 《商業爭霸：美國能動用全球經濟指揮權封鎖中國》一書作者布魯克斯（Stephen Brooks ）和瓦格爾（Ben Vagle）認為，如果拋開國內生產總值（GDP）和貿易的宏觀數據，轉而 關注企業的利潤時，中國所構成的挑戰看起來就截然不同了。 布魯克斯和瓦格爾指出，傳統的GDP和貿易數據衡量的是產品最後在哪裡組裝，但未能反 映誰擁有產品的設計，並獲取了價值。以iPhone為例，它雖然是在中國組裝和包裝的，卻 是1款美國產品，在加州古柏迪諾（Cupertino）的蘋果公司總部設計，並為該公司帶來了 豐厚利潤。 利潤不僅僅是錢，還能反映影響力。利潤意味了一家公司擁有某種難以複製的東西，沒有 人能將它踢出市場。中國擅長組織和不太複雜的生產，但如兩位作者所言，中國仍難以掌 握真正創造財富的「不可或缺」技術。 如果用企業利潤來衡量實力，美中之間的差距巨大。根據兩位作者的研究結果，美企創造 了全球高科技利潤55%，而中國僅6%。布魯克斯指出：「利潤是衡量經濟影響力的最佳指 標，因為它反映了被替代的難度。如果一項技術或產品難以複製，利潤會在很多年裡保持 高水準，凸顯競爭對手很難進入這個領域。」 許多複雜的產品都不時在同一個國家製造了。以荷蘭晶片製造設備大廠艾司摩爾（ASML） 的極紫外光（EUV）微影機為例，只有15%零件是由荷蘭製造，其餘85%來自美國和其盟友 。 布魯克斯和瓦格爾指出，中國引進了大量的中間產品，進行加工後再出口，但如果沒有西 方的技術，中國能以高效、有競爭力的方式製造的東西非常少。 布魯克斯和瓦格爾在書中還對中國經濟的規模提出質疑，認為中國官方的GDP被高估了約 三分之一，因此中國的GDP規模約為美國的一半，而非中國官方統計數據所顯示的三分之 二。 他們認為造成中國GDP高估有2個因素：政治動機和過度投資。中國的省級領導人為了獲得 晉升，往往會操縱數據，同時中央政府數十年來進行大規模、不必要的投資，這些投資雖 然推高了成長數字，但未產生顯著回報。 心得/評論： 有時候雖然有很高的營收 但實際上往往營收嚇死人,獲利笑死人 而能讓股東真正獲益的還是要看利潤 所以多數人還是會投資美國公司 利潤也反映了被替代的難度 美國的利潤高達中國的十倍 差距很大 要找到美國及其盟友技術的替代品是很困難的 美國尋找中國替代品的能力則要高得多 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.3.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1768578781.A.2EF.html