[新聞] 獨／輝達總部設計曝...恐難符台灣建築這

作者a5687920 (苦大師)

標題[新聞] 獨／輝達總部設計曝...恐難符台灣建築這

時間Tue Jan 13 09:12:42 2026

原文標題：獨／輝達總部設計曝...恐難符台灣建築這法規李四川找解方 ※請勿刪減原文標題原文連結： https://udn.com/news/story/7238/9261402 ※網址超過一行過長請用縮網址工具發布時間：2026-01-13 08:18 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準記者署名：林麗玉 ※原文無記載者得留空原文內容：輝達落腳北士科，預計26日都委會審議都市計畫變更。但據了解，輝達執行長黃仁勳的「星艦3.0」，建築師設計恐面臨台灣法規的2個問題，一是因不蓋高、屬矮胖型建築，恐難符合綠容率；再來是星艦3.0屋頂是具科技感的折疊式設計，也恐難符屋頂需設光電板。北市議員曾獻瑩認為，AI浪潮下，時間都是成本，盼不要因為總部建築的設計影響總部進駐。他認為，包括建築綠化、光電發電的自治條例，目的都是要帶來城市的發電與綠化，目的是要造福台北市，若輝達進駐效益遠大於這個，就不應被限制，但還是要兼顧守法，建議可透過專案或輝達用什麼形式回饋，不要讓輝達進駐的進度耽擱，議員應該都會支持。據了解，北市府上周五與輝達台灣總部的建築師會面討論，黃仁勳的星艦3.0可能無法符合現有相關建築法規的要求，如台北市綠建築自治條例的新建物需設置光電板；還有新建築要求的綠覆率/綠容率。北市副市長李四川坦言，因輝達總部的星艦3.0不是要蓋高，容積率也不會用完，但根據今年1月剛上路的北市新建建築物綠化實施規則，是有規定新建建物的綠覆率與綠容率，輝達在台灣的星艦3.0因非蓋高，的確綠容率要符合要求，可能會有問題，這部分應會在都委會討論，看如何排除。至於屋頂光電板，李四川提到，因輝達總部星艦3.0的屋頂，設計是採科技感的折疊設計，台灣法規規定一定規模建築物，屋頂必須設置光電板，美國設計的星艦也沒有使用光電板，星艦3.0可能無法設置光電板，但因法規條文也有提到，「新建建築物因用途或構造特殊，經市政府核定者，得不適用本自治條例全部或一部之規定。」應可以這條文解套。是否會要求輝達有相關綠電等回饋，李說，會等輝達送投資計畫書時，市府就會與輝達討論是否列入協商，尤其AI產業怎麼回饋，都會另外談。心得/評論：法規限制的了我爸爸嗎，到時候一定會開特例給他的輝達是重中之重，要地給地，要電給電小小的光電板能擋他? ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.233.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1768266765.A.1D1.html

推文 (174)

→ phuckerc 放行等等要被圖利罪送辦了 01/13 09:13

推 neilisme 規定要放光電板才是圖利吧 01/13 09:13

噓 YOYOISGOOD 剛好可以知道台灣建築法規有多落後和不切實用 01/13 09:15

→ cityport 新聞寫了一堆..結果後面一條就能解套 01/13 09:15

推 vulu04u04 小黃1500牛棚準備~!!! 輝達大利多 01/13 09:15

→ sing60905 黃仁勳一定會覺得到底沙小來台蓋個總部問題一大堆 01/13 09:15

推 zzzzzzzzzzzy 勿忘京華城 01/13 09:17

推 patri0052 小事其他國家難道就沒建築問題？ 01/13 09:17

→ chigo520 光電板這個白癡規定乾脆修掉 01/13 09:17

噓 teremy ......都有解的事情，講得多困難... 01/13 09:17

推 mecca 印象中台灣是法治國家不可能像川寶各種亂搞QQ 01/13 09:19

推 f12sd2e2aa 圖利輝達？ 01/13 09:19

→ johnney 青鳥快點放出來飛 01/13 09:20

推 JuiFu617 感覺會開綠色通道 01/13 09:20

→ cityport 既然這一堆的母法都是自治條例..送議會就解套了 01/13 09:21

→ JuiFu617 買綠電還不簡單 01/13 09:22

噓 kakalin 有但書沒差吧 01/13 09:22

推 salamender 畢竟是別人的功勞，拿不到乾脆搞走他 01/13 09:23

推 bettybuy 自治條例還好啦 01/13 09:24

→ hayato01 光電板…嗯== 01/13 09:24

→ JuiFu617 北市府認定，然後依行政程序就可以解套了，再加上 01/13 09:27

→ JuiFu617 綠電回饋 01/13 09:27

噓 rayccccc 不放光電板就別蓋了我們不歡迎 01/13 09:28

推 mickl8101 全面綠燈了啦磨磨嘰嘰怎麼幹大事 01/13 09:29

噓 Beee09 醜死人的光電板白痴政策 01/13 09:29

推 charleschang 輝達圖利台灣 01/13 09:30

→ jyekid 小題大作 01/13 09:31

噓 cityhunter04 啥？這樣都能特例？ 01/13 09:32

→ hulu63 輝達本身願意投資就是對台北的利益了，這點要列入 01/13 09:33

→ hulu63 評估 01/13 09:33

推 leon1757tw 光電板真的是低能政策 01/13 09:35

→ cchh179 這算圖利廠商嗎？ 01/13 09:36

推 cangyisu 光電板實際發電效益也沒有多多少就一堆白癡鳥在推 01/13 09:38

→ cjo76223 查無不法 01/13 09:40

→ cjo76223 土地都能給了 01/13 09:40

→ sdiaa 光電板小事根本不用幫他們解套輝達這麼有錢買有造 01/13 09:41

推 eltonchiang 流程這種東西，是弱者才要遵守的規矩 01/13 09:41

→ sdiaa 行的光電板根本小事一樁 01/13 09:42

推 buddhawu 屋頂強制放光電板不但醜，根本是圖利吧 01/13 09:42

推 LeGend1118 蔣萬安卸任準備圖利罪送辦了 01/13 09:42

推 ma19and5566 台北市綠建築自治條例的新建物需設置光電板 01/13 09:43

推 jiazimouse 北市自己訂的規定，自己取消就好 01/13 09:45

噓 agvnol 光電板!!？？？？ 01/13 09:46

推 lifeterry 台北市道路連個人行道，都沒什麼規範，大路彎到小 01/13 09:46

→ lifeterry 路，一堆地上畫一條綠線就了事了，還一堆佔用的情 01/13 09:46

→ lifeterry 形，自己都管不好了 01/13 09:46

推 ararar 圖利…. 01/13 09:50

→ searchroy 無聊，幾塊板子小事。 01/13 09:51

→ powerggyy 把經費拿來買通青鳥就好 01/13 09:51

推 h311013 讓老黃教一下台灣企業怎麼蓋總部 01/13 09:53

推 KEYSOLIDER 矮胖不就是鐵皮屋型態嗎 01/13 09:54

推 s58565254 雞鴨預備 01/13 09:56

→ s58565254 圖利預備 01/13 09:56

→ s58565254 檢察官熱身中 01/13 09:57

→ cms6384 我猜最後法規會轉彎兒沒事兒沒事兒 01/13 09:57

推 CaTkinGG 還敢建設台北市阿 01/13 10:00

推 spartaucs896 圖利？！ 01/13 10:00

噓 river98 哈哈哈，笑死 01/13 10:00

推 soratora 雞鴨飯吃到飽 01/13 10:00

推 obrag 台灣的建築法規真的該好好檢討了 01/13 10:01

推 realmd 沒這新聞還真不知道台灣法規有多智障 01/13 10:02

噓 spartaucs896 都建管自己解釋才沒差 01/13 10:02

推 w2658741 土城雞鴨預備備 01/13 10:03

推 CruiseTom 圖利 01/13 10:03

推 window77 兩個問題都不符自治條例這不是台北市自己搞得嗎 01/13 10:05

推 jackydon 白癡政策～ 01/13 10:06

→ window77 「今年1月剛上路的北市新建建築物綠化實施規則」 01/13 10:07

→ isolove19 依照司法的標準圖利 01/13 10:08

推 window77 北市府自己剛搞出來的結果一堆人在罵雞鴨飯 01/13 10:09

推 skizard 光電板就是圖利的垃圾法規 01/13 10:09

推 cliff880528 「台北市綠建築自治條例」「北市新建建築物綠化實 01/13 10:10

→ cliff880528 施規則」市長自己叫同黨議員修一修不要擋到我爸賺 01/13 10:10

→ cliff880528 錢好嗎 01/13 10:10

→ d8711013 配合，就是圖利 01/13 10:10

推 thomaspig 光電版超87 01/13 10:10

→ s81048112 嘴巴罵光電結果北市自治條例： 01/13 10:11

→ palapalanhu GG 01/13 10:14

噓 snowish 修法蓋光電板是嫌台灣建築物還不夠醜嗎？喔，相信大 01/13 10:14

→ snowish 家都知道不是美觀的問題呢~ 01/13 10:14

推 cecildizzy 安安又要被恐嚇進土城了嗎?XD 01/13 10:14

推 Noberman 想去土城做早操？ 01/13 10:14

推 gwboy 京華城才演過，問就是圖利罪 01/13 10:15

噓 a1119151 明顯圖利 01/13 10:16

推 laurakao 靠北，幹嘛什麼都光電板 01/13 10:16

→ laurakao 山也光電板，海也光電板，爛東西 01/13 10:17

推 Forestier 市長又變成李四川了 01/13 10:17

→ Dia149 來了，這個有問題吧 01/13 10:17

推 observer0117 直接在下面蓋一百層平台，總部蓋上面就好拉 01/13 10:18

→ sagarain 笑死輝達不能裝太陽能板也叫事？ 01/13 10:20

推 n64tw 光電板就是圖利綠能你不能 01/13 10:20

推 lanchenchen 管他要什麼奇形怪狀蓋就對了 01/13 10:23

→ laurakao 幹誰定的法規一定要綁光電板，妥妥的圖利廠商 01/13 10:24

推 kenfu0402 光電板真的是垃圾 01/13 10:26

→ kenshome 綠容率是什麼鬼？這才是圖利綠能業者吧 01/13 10:26

→ kenshome 我以為是要植被，結果是光電板？ 01/13 10:28

→ dark22 不會過的是綠容吧 01/13 10:28

→ fywei 圖利李四川要被羈押一年了嗎 01/13 10:30

推 horb 台北就很不適合放光電。不懂 01/13 10:32

→ horb 雨天陰天時間長。灰塵多。都不適合光電板。黑人問號 01/13 10:33

推 aurse 很多坑等著你圖利 01/13 10:35

推 HGT7473 一堆法是智障訂的嗎 01/13 10:37

推 Sixigma 這不是台北市自己搞的嗎… 01/13 10:37

推 c9c9c9ddde 為啥不設在信義區？ 01/13 10:42

→ noirskakashi 先打預防針的概念吧 01/13 10:46

推 Cookie 這啥愚蠢的條件還不快拿掉! 01/13 10:56

→ gamania5972 台北怎麼那麼愛自己砸自己腳XDDDDD 01/13 10:57

噓 willy61615 中央走推地方才被迫搞光電 01/13 10:58

→ fan5566 電子腳鐐已經準備好給黃仁勳了 01/13 11:01

推 Happysam99 為啥台灣老是一堆奇奇怪怪的法該及時補破網的不做 01/13 11:04

→ gw00086 修法直接買更多的綠電來抵不就好了 01/13 11:04

推 senac 太白癡了吧光電？？？ 01/13 11:07

推 darkangel119 北檢：開始收集證據呵呵呵呵呵呵 01/13 11:11

推 andytwtp2002 是在圖利？ 01/13 11:11

→ darkangel119 北檢：自己送上門的肥肉 01/13 11:12

推 DIDIMIN 亞熱帶地區在那邊搞綠建築，笑死 01/13 11:12

推 Raikkonen01 一定開綠燈的啦 01/13 11:16

→ magamanzero 綠容率光電板 XDDDDDDDDDDDD 01/13 11:24

→ magamanzero 蓋高要容積率蓋低也不行笑爛 01/13 11:25

推 orzooozro 說個笑話：台灣建築法規 01/13 11:27

推 playboy007gy 問就是圖利 01/13 11:27

→ tidalwave00 台灣法規都是錢 01/13 11:27

噓 flowersuger 垃圾光電滾啦 01/13 11:29

→ lefthand5566 清德笑而不語 01/13 11:29

推 magamanzero 光電板也是垃圾就是了至少台北那鬼天氣到底... 01/13 11:31

推 ko363630 台灣早就不是法治國家了，現在是民進党治國家 01/13 11:36

噓 puyo 開特例到時候就可以圖利關一年了笑死 01/13 11:36

→ eegame 這次誰要來關？ 01/13 11:36

推 kbpoop 一定勒索買綠電抵繳 01/13 11:36

推 permanent27 圖利輝達？ 01/13 11:47

推 happycow 外國的月亮比較圓，政府幫找台階下 01/13 11:48

推 rainin 圖利 01/13 11:48

推 mimimaomao 北市自己通過的光電自治條例… 01/13 11:49

噓 mono1023 圖利光電 01/13 11:50

推 Kobe5210 為什麼要弄圖利光電廠商的法案來搞自己？ 01/13 11:55

推 redsaizu 台北的市容已經很醜了，上面又鋪一堆光電板，是嫌以 01/13 11:56

→ redsaizu 後中國導彈打不到？ 01/13 11:56

推 andy79323 尼奮島一堆垃x爛規定 01/13 11:58

噓 efed 為什麼建築設計不能改？ 01/13 12:09

→ Diaw0803 圖利準備熱身 01/13 12:11

推 motan 土城找安 01/13 12:18

→ ma721 專案就解決的事 01/13 12:24

推 stanleychao 北市自治條例自己修一修就好了啊 01/13 12:27

推 magamanzero 修一修會不會圖利被抓進去阿 wwwwww 01/13 12:30

推 falcon11 到處都是陷阱黨真的有料 01/13 12:35

→ banmi 全部適用應該是不會有圖利問題，如果只有輝達適用， 01/13 12:38

→ banmi 就有可能了。如果修自治條例全部適用的，那去年申 01/13 12:38

→ banmi 請的？？ 01/13 12:38

→ maniaque 當初預見的一件件浮起來了.... 01/13 12:44

→ maniaque 看誰蓋了章,就可以準備去蹲土城了 01/13 12:44

推 ahg 一句話就是錢不到位…. 01/13 12:45

推 g0428168 土城一聚 01/13 12:46

推 orz16jim 你敢認定違建拆了輝達總部嗎 01/13 12:48

推 dovepacket 開始圖利 01/13 13:14

→ c928 屋頂強制裝光電板，台灣之恥 01/13 13:17

推 Livin 那是一般建築，這種馬都是跑專案申請 01/13 13:20

推 chanel1259 黃：我蓋的屋頂就是光電板，不信你去問ai 01/13 13:22

推 omanorboyo 小心被送進去關 01/13 13:42

推 Andydream 今年1月剛上路的北市新建建築物綠化實施規則 01/13 14:23

→ Andydream 北市自己訂的自己修一修阿 01/13 14:25

→ simo520 光電設在台北是在搞什麼鬼 01/13 14:28

噓 kidbaby 可以羅織罪名打擊政敵官司纏身就可以了蔣預約土城 01/13 14:36

→ kidbaby 黨說你圖利就是圖利阿哪有甚麼問題 01/13 14:36

推 how30013 台北市的條例自己就裁判了 01/13 14:48

噓 kkk85755 議會修法就能解套的事，一堆人扯抹案子 01/13 14:56

推 wsp151515 一定要過 01/13 15:11

推 shy5566 綠共：抓到了！圖利廠商！ 01/13 15:12

推 heatsink 應該要設光電板給優惠而不是強迫設光電板才對 01/13 15:18

噓 swanc 這是準備圖利輝達？ 01/13 16:11

推 nic0911 圖利 01/13 17:52

推 wuling1001 不是說宗教不用加光電板 ai教父欸 01/13 19:05

→ wuling1001 強迫加光電板是什麼鬼政策官商勾結嗎 01/13 19:07

推 doogie 放是圖利不放也是圖利 01/13 20:02

推 tb1201 記得發文問法官可不可以變更。 01/13 20:08

推 Jerry3732 特例? 北檢熱身中 01/15 00:07