感覺很多人的觀念有點矯枉過正
或是怕別人以為自己不知道市值型ETF賺得比高股息多
就無腦酸00981A改季配息.
高股息賺不贏0050真正的原因不是配息
而是為了配息率選了一堆沒成長性的股票
金融、傳產或一些已經不會成長的電子股
績效要怎麼好?
然而,00981A改成季配,和選股又沒差
不太會影響績效
我就問,台積電也季配,績效有很差嗎?
頂多就是配出來的息就沒繼續投資了
但這個問題,再投入不就輕鬆解決了?
改季配息,可以吸引喜歡領息的族群
讓規模更大,也沒什麼不好.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.97.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1766763005.A.592.html
推文 (60)
→
bnn
規模更大的通常會因為流動性變難賺
12/26 23:32
推
afflic
問題就是配息影響績效
12/26 23:33
→
afflic
而且會投981的人根本就不care配息
12/26 23:33
推
CAFEHu
主動蛙:大貨車沒小跑車靈活
12/26 23:33
→
b9513227
為了拼手續費讓規模肥大 然後外資就可以割了
12/26 23:34
→
CAFEHu
高息蛙:讓季配再次偉大!
12/26 23:35
→
CAFEHu
金流仔:這叫現金流,會吸引到有金流需求的
12/26 23:35
推
billy791122
那怎不改月配
12/26 23:48
推
thetide0512
喜歡領息的觀點跟主動式背道而馳
12/26 23:51
推
asdasd4522
怕就怕吸引到高股息的投資群 規模變大績效又更差 跑
12/26 23:54
→
asdasd4522
輸0050 006208 就是清空的時候了
12/26 23:54
→
asdasd4522
我到現在也沒辦法理解改成季配的優點在哪裡 太菜了
12/26 23:55
推
shter
你不是客群當然不理解,理解的才會想要配置
12/26 23:59
推
asdasd4522
我有配置才有這個疑問 改成季配是有讓我比較疑惑要
12/27 00:01
→
asdasd4522
怎麼操作 要繼續定期定額買 還在看板上的文章整理
12/27 00:01
→
iiverson649
每次配息前都會有幾天不能融券 煩
12/27 00:24
推
yoseii
真的,選一堆金融股結果死都不漲,爛
12/27 00:36
→
dbdudsorj
規模突然暴增 之後會不會很難靈活換股
12/27 00:45
推
dazzzlee
配出來繳所得稅最好沒差
12/27 00:46
推
Waitaha
從配息到領到錢再投入的時間差就是損失
12/27 01:14
→
flgg30211
首先個股去跟基金是不同的東西,還有規模暴增對主
12/27 01:29
→
flgg30211
動式ETF根本不是好事,操作都沒辦法變的更靈活,改
12/27 01:29
→
flgg30211
成季配息,基金除息的錢是要空倉一段時間沒辦法參
12/27 01:29
→
flgg30211
與市場漲幅背後的成本,再加成份股都要賣股、加上
12/27 01:29
→
flgg30211
你回投都是手續費,這些加起來都是隱形成本好嗎?
12/27 01:29
推
dbdudsorj
就是說啊 我也在想換股變遲鈍這件事 變成超大部隊
12/27 01:32
→
clean123
為了配息,不就很有可能配息前99%倉位變成95%,要
12/27 02:49
→
clean123
賣股配息增加交易成本,完全沒理由支持季配
12/27 02:49
噓
asgj6136
講得好像配息不用繳稅一樣
12/27 04:26
推
armorblocks
就台灣人喜歡配息的人真的很多
12/27 07:09
→
adort
績效被自己的基金打趴 幹嘛不買奔騰
12/27 07:28
推
tengobo
我贊成吸引大筆資金進來 基金就更能靠操作獲利 這
12/27 08:26
→
tengobo
樣更有利基金的資本利得提升 只是一次領變四次領
12/27 08:26
→
tengobo
也沒配更多 而且不是高股息 跟被動式投資 所以選股
12/27 08:26
→
tengobo
不會受限
12/27 08:26
→
Matt2022
配息課稅和再投入手續費怎會沒差?買不配息基金就
12/27 09:11
→
Matt2022
好了
12/27 09:11
推
a2080259
怎麼可能不影響 ,光是為了有好看的季配%數,一定會
12/27 10:41
→
a2080259
有無腦的短期操作
12/27 10:41
→
a2080259
什麼 你說主動型本來就殺來殺去不受影響?靠 那你這
12/27 10:42
→
a2080259
邏輯月配日配不是更好
12/27 10:42
推
a2080259
而且大戶不可能不在乎課稅啦,難到一年要強迫賣四
12/27 10:44
→
a2080259
趟?然後配息部分再自己買回不是多此一舉?
12/27 10:44
推
csy0922
丟奔騰實在一點 同一個經理人 981A這樣每天公佈又
12/27 10:58
→
csy0922
要季配更容易被吃豆腐 配息再投入增加交易成本也是
12/27 10:58
→
csy0922
損失
12/27 10:58
推
mmarty
只能說,會買主動式ETF的人想要的可能是穩定的現金
12/27 12:10
→
mmarty
流,滿足心理帳戶,所以它才改成這樣。至於成不成
12/27 12:10
→
mmarty
功吸引投資者,就交給市場決定嘍。
12/27 12:10
→
awenracious
現在就是喜歡我都要啊 市值行又能狂配息 很符合台
12/27 12:13
→
awenracious
灣人需求
12/27 12:13
→
Gundam77
出一個季配、一個月配,通通夾去配。
12/27 12:56
噓
cheng1989
'不太會'影響績效..可見你自己也不敢確定會不會影響
12/29 09:26
推
ppoollkk
如果績效被影響還可以打贏大盤,有何不可?
12/29 14:39
推
janyk
現實就是00981a在2025年績效
01/02 09:32
→
janyk
贏0050 、台積電、加權指數
01/02 09:32
→
janyk
然後一堆老版友酸、不行啦
01/02 09:32
→
janyk
主動不好啦、被動才好啦、不如
01/02 09:32
→
janyk
買台積啦!
01/02 09:32
推
air1124
今天大漲00981反而被教訓?
01/02 13:38