原文標題：
內政部公告 300坪以上新建物 將強制設光電
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://is.gd/4qFgmZ
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2025/12/21 22:08:11
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
經濟日報 記者翁至威／台北即時報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
內政部日前公告建物強制設置太陽光電規定，維持預告版本，針對新建、增改建建築面積達1,000平方公尺（約300坪），每20平方公尺（約6坪）需設置1瓩（kW）光電，同時排除四大類建築適用。上路時間由行政院拍板。
立法院早在2023年6月就三讀通過《再生能源發展條例》，規定建築物新建、增建、改建達一定規模者，除特殊狀況外，應設置一定裝置容量以上的太陽光電發電設備，何謂一定規模、一定裝置容量，則由內政部訂定子法。
經過兩年多研商，內政部在今年2月預告草案，除宗教殯葬類、危險物品類建築、受光不足、特殊用途等，其餘類別建築物皆應強制設置光電，日前，一度傳出內政部曾提出「退縮版」，僅強制要求公有建築及工廠必須設置，不過最終公告標準，與今年2月預告版本相差不大。
據內政部公告標準，新建建築物建築面積達1,000平方公尺以上，或建築物增建、改建時，增加的建築面積或變更屋頂面積達1,000平方公尺以上時，就列入強制設置太陽光電對象，每20平方公尺應設置1kW，即至少50 kW。
排除適用的建築有四大類，其中包含建築技術規則規定的E類建築（宗教殯葬）、I類建築（製造或儲存危險物品），以及受光條件不佳、或個案認定。
其中，受光條件不足，須經專業機構出具發電量模擬評定報告書，各縣市標準因地制宜，基隆、台北、新北、桃園、新竹縣市、苗栗、宜蘭、花蓮為每瓩全年發電量未達543度，台東為未達579度，其餘縣市為未達625度。
個案認定則須經建築主管機關認定不宜設置太陽光電發電設備。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
心得/評論：
難怪太陽能噴成這樣
原來除了特殊建築之外
再來建築面積300坪以上的新建築就要強制設太陽能板
不過避開宗教建築也太好笑了吧
但太陽能無疑是噴噴
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.139.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1766398819.A.E3A.html
母法立院三讀過了 現在內政部子法訂好 等行政院執行
※ 編輯: DDDDRR (118.168.139.149 臺灣), 12/22/2025 20:48:39
不是喔 2023那時候 61：38：5
※ 編輯: DDDDRR (42.70.182.37 臺灣), 12/23/2025 07:53:00
推文 (198)
推
gtaped05550
元晶 噴啊啊啊啊啊啊啊啊
12/22 18:20
推
solomonABC
這還不好閃。以後大建案就切開就好…………
12/22 18:25
推
vincealan
只是定爽的法規而已，6坪1kW，搭不了什麼毛
12/22 18:26
→
vincealan
給環團交代而已
12/22 18:26
推
brain9453
哇塞 綠能 真的能
12/22 18:26
推
ssarc
受光條件不足要專業機構出報告書，這就是商機
12/22 18:29
推
s7598261
又找到地方賺錢了…以後他媽建物醜死
12/22 18:29
→
gtaped05550
所以明天噴那一檔？趁柵欄仔還沒來 先跟我說
12/22 18:29
推
aika5512308
元晶噴很多了吧
12/22 18:30
推
speady
新建案大利空，商辦應該躲不掉了，一般住宅更難賣了
12/22 18:30
→
aika5512308
已反應
12/22 18:30
→
kajika
都跌到沒人想提了只剩元晶的太空夢
12/22 18:30
推
talesh35624
豹哥!
12/22 18:32
推
a2080259
99豹哥
12/22 18:33
噓
redsaizu
管理費又要漲了，我就是不想裝不行嗎！
12/22 18:34
推
leon1757tw
裝淘汰的 不要發電 當鐵皮加蓋 給過嗎？
12/22 18:35
推
vincealan
1000坪搭50kW，隨便一間學校的屋頂都是這十倍量
12/22 18:35
推
mamorui
新建案如果太少戶 會不會變廢棄設施？
12/22 18:35
→
vincealan
要噴啥，就是訂一個交代的而已
12/22 18:36
推
palina
醜死了
12/22 18:36
噓
oldntu
開源很厲害
12/22 18:37
推
chigo520
以後屋頂都是醜不拉基的東西
12/22 18:40
噓
snowish
強制
12/22 18:40
噓
zxcv12300
超醜
12/22 18:41
→
tabrisPTT
不如開放對岸的光電板，成本直接降低5倍以上
12/22 18:42
推
lordwill
強制 哈哈
12/22 18:42
推
dickey2
以後大家的屋頂都圓的
12/22 18:46
推
lordwill
厲害了 我的國
12/22 18:46
噓
yuchifan
我就問沒維護好，風吹走弄傷人誰負責？
12/22 18:46
→
dickey2
早就是“越南”進口的太陽能板了，看茂迪那死股價
12/22 18:46
→
leoqqqoel
好奇那蓋完沒錢裝呢？ 怎麼辦
12/22 18:47
推
SphereDavid
川普：光電是世紀騙局
12/22 18:47
→
gn02218236
這不算圖利嗎？
12/22 18:48
推
bunjie
厲害惹
12/22 18:48
→
dickey2
一度電5元你花的下去卻不願意裝設太陽能發電？
12/22 18:48
推
star0011
圓頂電影院喔
12/22 18:49
推
yousking
真的是綠能就能
12/22 18:49
→
sunday0913
賺爛了賺爛了
12/22 18:50
推
yeay
排除宗教是啥意思？宗教不是更應該環保
12/22 18:50
噓
achiyeng
圖利光電業者
12/22 18:50
噓
cswei
紅胎那來，是也揮走欸勒.......
12/22 18:51
噓
redsaizu
台電我用多少度就多少錢，大樓裝這種沒路用的太陽
12/22 18:53
→
redsaizu
能板，管理、保養、維修等都是外包，廠商要賺當然是
12/22 18:53
→
redsaizu
賺這種外包費。
12/22 18:53
推
saya2185
台北蓋啥光電 寸土寸金耶
12/22 18:53
→
tctv2002
以後颱風不只要小心大樓磁磚 還要小心光電板
12/22 18:54
→
Tohkachan
颱風 掉光光
12/22 18:58
噓
newlie83
大樓都500坪+ 直接說要強制大樓弄阿 無擔當真虛偽
12/22 18:58
→
newlie83
不是說改路名很重要 先去改路名吧 整天專做濫事的部
12/22 18:59
推
zpf2005
紅胎了後...(哽咽聲)，加油～加油(群眾掌聲響起)
12/22 19:01
噓
clotilde
這不是圖利嗎
12/22 19:01
噓
a210510
幹你娘內餡仔
12/22 19:03
推
jason1008
拉電費一度五元的來救援也很好笑，太陽能板 還有後
12/22 19:03
→
jason1008
續維護是不用錢嗎，颱風吹壞了又要再裝新的是有比
12/22 19:03
→
jason1008
較省錢嗎
12/22 19:03
推
guestwhat
在家睡教集合式住宅大樓
12/22 19:04
推
s7598261
光電都跑去越南…等中國低價傾銷了
12/22 19:06
噓
Fezico
最好笑的是這東西維護好像管委會出錢
12/22 19:06
→
cms6384
賺爛了賺爛了
12/22 19:07
→
cms6384
颱風天光電板變血滴子沒辦法處理 繼續蓋
12/22 19:08
推
rebel
這不是圖利光電業者 那什麼才是 北檢是不是該辦一
12/22 19:08
→
rebel
下內政部長
12/22 19:08
噓
newlie83
管委會出錢跟住戶出錢有啥差別??
12/22 19:09
→
newlie83
管委會的經費來源也是住戶的管理費 難道內政部提撥?
12/22 19:10
推
winken2004
...
12/22 19:13
推
a069275235
還排除公廟 噁爛死了= = 可以這樣搞喔
12/22 19:17
推
TIPPK
光電板飛走，怎麼知道是誰的
12/22 19:18
推
roder
穩了
12/22 19:19
推
Ultramarine
共產國家嗎？
12/22 19:19
推
rebel
要不要過立法院 要還有得吵
12/22 19:20
推
ahuahala
幹你的可以這樣玩喔
12/22 19:23
→
cancelpc
颱風時，得要小心血滴子
12/22 19:24
→
cancelpc
扎到人，算誰的。
12/22 19:25
→
cancelpc
圖利廠商
12/22 19:26
推
gn7722
我們本來就是共產國家啊
12/22 19:26
推
eknbz
嘻嘻
12/22 19:29
推
slimak
現在新建案早就有了
12/22 19:32
推
king2in9la
原來是這個原因
12/22 19:33
推
pansquarl
設了光電板以後呢，電賣台電？還是要新建築自發自
12/22 19:33
→
pansquarl
用？總覺得是特地給光電業者爽的政策
12/22 19:33
推
CGDGAD
房價噴爆
12/22 19:36
推
coffee112
嘻嘻
12/22 19:41
推
negotiates
笑死
12/22 19:42
噓
agvnol
缺電？？要老百姓自救？
12/22 19:51
→
RedLover1009
原本不用1度5元卻搞到貴到別人荷包的綠電，不檢討？
12/22 19:53
推
atpx4869s
光電業者笑呵呵！發財囉！！
12/22 19:54
→
kusoyoda
自己選的 股票
12/22 19:57
推
Tohkachan
好消息不用一度電5元了，壞消息 管理費跟房價要漲了
12/22 19:58
推
IanLi
這要發電效率是需要清理維護，到時又是一筆錢給人
12/22 20:06
→
IanLi
家賺
12/22 20:06
噓
imaray
一臉問號
12/22 20:08
推
MIshad
管理費+++++++
12/22 20:10
推
runedcross
發大財
12/22 20:12
推
sid3
會反應在管理費
12/22 20:17
噓
iahc5566
反正就不弄啊 有本事派警察把管委會抓走
12/22 20:26
→
Waitaha
宗教殯葬為什麼能排除???
12/22 20:30
推
panda816
中華民國美學我們不要了 擁抱台灣美學
12/22 20:32
推
coffee112
台灣需要更多綠能
12/22 20:32
推
nikoyaka9527
宗教殯葬沒有理由排除……
12/22 20:35
→
aloness
慘死了…面積不夠是穩虧錢的
12/22 20:35
推
ssarc
規定宗教殯葬強制，那寺廟靈骨塔也要加裝太陽能板
12/22 20:36
→
ssarc
，不但打擾死者更是不用選了
12/22 20:36
推
a09162277
民進党還沒吃飽喔？
12/22 20:37
噓
cosmite
光電板超刺眼的 住過高樓層 底下有其他低樓層裝光
12/22 20:39
→
cosmite
電板的就懂
12/22 20:39
→
luche
管委會的一開始負債買光電板能抵掉電梯電費嗎
12/22 20:40
噓
Beee09
醜爆
12/22 20:41
→
luche
民眾買房一直抱怨大公設 現在政府又想到了
12/22 20:41
推
shan1010
你有經濟誘因大家自然搶著裝，今天這就是圖利廠商
12/22 20:41
推
papamonkey
這些光電版是為了阿共打來的時候，你各位建築都還
12/22 20:42
→
papamonkey
可以維持最低的自給自足好嗎
12/22 20:42
推
luche
阿公打過來二個士兵就控制一座樓房
12/22 20:43
推
makestyle
到時防水不過政府要出錢修嗎
12/22 20:45
→
a210510
光電板怎麼可能維持大樓的電力？ 光電梯都不用夠了
12/22 20:46
→
bbcer
平日維護+颱風天損毀的話,管理費又要漲了QQ
12/22 20:48
推
snake7222
裝了有一定要發電嗎？
12/22 20:51
推
gm3252
還好早就買好了
12/22 20:54
噓
snk80449
所以業績呢
12/22 20:56
噓
vvnews
你各位小心颱風天路上會有血滴子 出事找內政部國賠
12/22 21:00
噓
yurian
……$$$
12/22 21:03
→
BBKOX
垃圾綠能，台灣倒退走
12/22 21:05
推
tom77588
懂得就懂，嘻嘻
12/22 21:07
→
IanLi
說要當備用電，那您還要投資儲電電池，電池要點檢
12/22 21:15
→
IanLi
也要維護，最後這也是耗材會衰退；若覺得好玩透天
12/22 21:15
→
IanLi
可以去跑流程裝一套。
12/22 21:15
推
k798976869
舒服 房價崩崩 沒人要買
12/22 21:15
推
xc2v
綠油油發財
12/22 21:18
噓
sddmavn
用空拍機拍山景看到一堆垃圾光電板
12/22 21:18
→
g9911761
超醜
12/22 21:18
推
Heedictator
左膠吃屎
12/22 21:21
推
Lhmstu
醜死
12/22 21:25
推
cgser
發大財
12/22 21:25
推
fj22
太陽能回收的商機也可以思考
12/22 21:26
推
Rucca
噴？噴的部份進誰口袋不好說呢
12/22 21:27
推
maniaque
比較想看到，哪天因為光電設施損毀建物內機電
12/22 21:32
→
maniaque
甚至燒掉建物的話,應該會有所有權人告國賠...
12/22 21:32
→
eereer12325
颱風那來洗A催KI
12/22 21:34
噓
jboys75
垃圾
12/22 21:39
→
kusotoripeko
以後颱風除了清淤泥路樹，是不是要清更久了
12/22 21:40
推
ppon
圖利廠商
12/22 21:42
推
k798976869
颱風吹走砸死人砸壞別人財務管委會還要賠錢喔 未善
12/22 21:48
→
k798976869
盡維護之責
12/22 21:48
推
shin0924
管理費...
12/22 21:51
推
GimO
有這種政府真的很棒
12/22 21:52
噓
mildred19
共產國家
12/22 22:00
噓
cleanx
流氓
12/22 22:06
推
escape54321
查一下做光電板的廠商背景是不是都是綠油油
12/22 22:25
推
dark0224
圖利 嘻嘻
12/22 22:26
→
doranako
颱風一吹變殺人利器
12/22 22:28
→
salamender
雲豹是不是又要upup
12/22 22:39
推
missin
光電發大財
12/22 22:47
推
what1026
沒想到可以爛成這樣
12/22 22:48
→
bndan
光電業者 == 這條是爽 賣鏟子的 也就是發電設備的
12/22 22:57
→
bndan
這賣出去 只要法條不改就是一直賺維護費 XD 至於
12/22 22:57
→
bndan
有沒有電 電去哪不重要
12/22 22:57
推
c928
這不是垃圾，什麼才是垃圾
12/22 23:00
推
jily
為何宗教不用？？佛祖跟上帝不同意嗎？
12/22 23:01
→
bndan
但以台灣人皮皮的 這種長期能收到多少 不看好就是了
12/22 23:02
→
bndan
反正版子消耗完就擺著 沒發電沒差 儲電設備壞了 就
12/22 23:02
→
bndan
擺著 反正檢查用 基本上 除了認真守法 大多數皮皮
12/22 23:02
→
bndan
的台灣人 都是只付帝一筆吧 XD 當然社區的話問題就
12/22 23:02
→
bndan
複雜了 但國人個性 我是不太看好這法條能賺什麼長久
12/22 23:02
→
bndan
財 就跟種電一樣 其實就是拿可以吸國家血當引子來半
12/22 23:02
→
bndan
哄騙人加盟裝設備 一切的一切都只為賣設備 等台政
12/22 23:02
→
bndan
府換色 中國貨進來卷…那可就精彩了
12/22 23:02
推
NoMomoNoLife
馬斯克大推的太陽能！！
12/22 23:10
推
matlab1106
火災看有沒有辦法斷電？ 消防人員 科科
12/22 23:18
→
KH8019
繼續亂搞阿
12/22 23:33
推
s880684
圖利光電廠 要不要查zzz
12/22 23:36
噓
NightMeow
光電板的費用完全政府自己出啊
12/22 23:36
噓
Albert0912
垃圾政策甘
12/22 23:36
推
rock0807
輝達總部 : 我們是AI教派
12/22 23:39
噓
aa2191290616
真的垃圾
12/23 00:14
噓
sturmpionier
專業機構 呵呵
12/23 06:45
噓
ggyaining
垃圾
12/23 07:00
噓
jerrychlin
這不是圖利 什麼是圖利？
12/23 07:01
→
chenyeart
避開宗教科科，柿子挑軟的吃不敢得罪人
12/23 07:07
推
ilanese
台灣颱風多，強制設光電真的能賺錢嗎？
12/23 07:24
推
maomao87686
又是圖利
12/23 07:49
推
ljuber
立院過了就表示三黨都有共識
12/23 07:49
噓
peter98
這是不是圖利 = =?
12/23 07:58
噓
buyoption
太噁心了吧
12/23 08:08
→
jim272272
颱風天以後還是不要亂出門 飛飛飛
12/23 08:16
→
jim272272
會賺錢的只有…恩…花錢裝設的人一定虧 因為要一二
12/23 08:17
→
jim272272
十年才回本
12/23 08:17
推
tsaotsaogh
能源政策有問題叫人民自強的概念嗎
12/23 08:25
推
tsaotsaogh
讓台電備轉率好看 成本全民吸收
12/23 08:27
→
piece1
基隆宜蘭建物也要...有這麼欠錢嗎？
12/23 08:31
噓
anchorman13
神經病，各種削錢的政策，操
12/23 09:03
噓
Noberman
我看到時候颱風天會不會出事…
12/23 09:16
噓
area8
不看地區、效益只以面積來強制蓋光電 這根本就是有
12/23 10:05
→
area8
瑕疵的條例
12/23 10:05
→
area8
同樣的面積可能在中南部效益不錯 但是到了基隆、宜
12/23 10:06
→
area8
蘭甚至台北那效益會不會根本就低到不值得蓋?
12/23 10:07
噓
masala
就學院長說窒礙難行，不要理這個法條就好了，院長不
12/23 13:37
→
masala
是已經表演給你看了嗎
12/23 13:37
推
PTTpeter
蓋完沒錢裝就是拿不到使用執照而已啊, 有什麼問嗎?
12/23 16:22
推
whitePlume
颱風勒，台灣一堆鐵皮屋頂都沒事了XDD
12/24 01:58