※ 引述《pmes9866 (I Need Some Sleep)》之銘言： : 由此觀之，美企投注巨資加入這場AI軍備競賽，就結構因素而論，注定會失敗。 : 因此，貝瑞認為，美國企業必須捨棄吃電愈來愈兇的晶片，轉向ASIC（特殊應用積體電路 : ）晶片。 : 但輝達透過與美國眾多重要AI公司和新創公司的投資安排與協議，「已死死掌控」美國的 : AI發展。 : 貝瑞呼籲，美國司法部反托辣斯當局應調查此事，並且採取行動。但他認為，美國總統川 : 普或許會加以制止。所以，只能留待市場自己覺醒，大型語言模型（LLM）並不是通往通 : 用人工智慧（AGI）或超人工智慧（ASI）之路。問題是，美國大型企業可能轉向嗎？ : 心得/評論： : 貝瑞的邏輯是這樣的： : GPU很耗電->美國電力不足->繼續押注輝達會輸給中國->美國應該押ASIC : 你各位怎麼看 怎麼看, 這貨就瞎扯淡 LLM不是通往AGI的路, 這可能是對的 但現在就改押注ASIC, 就錯得離譜, 因為既然LLM走不通, 那下一代AI該長個什麼樣? 問誰? 既然不知道下一代AI該長什麼樣, 那怎麼開發對應的ASIC? 結果還是得回去用GPU啊, GPU的好處就是靈活泛用, 雖然他不是最佳性能、最佳能耗比, 但不變才能應萬變啊。 叫反托拉斯調查nv更是愚蠢的論調, 能夠實現AI算法的硬體海了去了, 用CPU慢慢跑也是能得出結果, 差別只是效率能不能接受 你要說nv違反托拉斯個啥? 對手做不出更好的晶片怪他嗎? google不就自己搞TPU搞得很開心, 是被掌控什麼了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1766367769.A.2A2.html 真要說, CUDA是有一點壟斷嫌疑 但這不是壟斷AI, 而是壟斷高性能運算, 不是只有AI在用CUDA啊 ※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 12/22/2025 09:59:24