※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言： : 平衡機能現在對於機器人廠商 : 透過訓練方式達成，而不是無窮境的編碼 這兩天看了個案例 肥宅的信仰,機械鍵盤絕對王者,Cherry SE 2021年到今天,機械鍵盤的全球市場,以每年10%的增速正在擴大 但Cherry股價從2021的高點,跌到今天1.6歐元,跌幅 98% Cherry從1985至今,主打核心4種軸體,從未改變 而CN的挑戰者廠商,單一廠商每年更新10多代的軸體,各種回彈觸感,各種材料,各種構造 更深入去探索,滿足終端消費市場的各種『吃飽太撐沒營養的』需求 回過頭來看機器人 CN與US廠商的切入路徑,其實有本質上的差異(一邊重腦袋,一邊重軀體) 但最終的分界點,同樣也會出現『到底誰能迭代的更快,更靠近需求』? 老共年初那個老太婆跳秧歌的機器人,到今天前空翻能站穩,應該已經迭代了N代 至於機器人最終,要演變成什麼模樣? 滿足怎樣的『產業』『消費』需求? 有『應用場景』的前提下 至少各自先把能想到,能開發的技術,開發到極限並拿出來 -- ===================================================================== 如果我想像不出天堂,我會想像那扇門打開了 發現 -----他就在門後那裡等我 From 雲圖 ====================================================================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.185.25.157 (香港) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1766305609.A.930.html ※ 編輯: wangrg (89.185.25.157 香港), 12/21/2025 16:32:32 其實消費者也在try,廠商也在try,所以迭代能力是最重要的分界 如果更便宜的商品,反而更貼近你的需求,你買哪邊? ※ 編輯: wangrg (89.185.25.157 香港), 12/21/2025 21:33:43