1. 標題：公告民事起訴狀相關事宜
2. 來源：公開資訊觀測站
3. 網址：https://mops.twse.com.tw/mops/#/web/home
4. 內文：
1.法律事件之當事人:
原告：台灣三元能源科技股份有限公司
被告：益鼎工程股份有限公司、中鼎工程股份有限公司
2.法律事件之法院名稱或處分機關:臺灣臺北地方法院
3.法律事件之相關文書案號:114年度建字第370號
4.事實發生日:114/12/09
5.發生原委(含爭訟標的):
本公司為台灣三元能源科技股份有限公司（下稱三元公司）高雄鋰電池廠
新建案（下稱本專案）提供專案管理、設計、採購及建造管理服務；
中鼎集團子公司益鼎工程股份有限公司（下稱益鼎）為本專案之機電系統工程
承攬廠商。三元公司就本專案另委由其他廠商負責該廠核心鋰電池生產設備及
獨立自設消防系統（整合式化成消防系統）等之建置。本公司與益鼎就本專案
承攬範圍所提供之服務均符合契約約定及相關法規，並經主管機關審核查驗通過，
亦於民國113年4月30日經三元公司驗收合格後，移交三元公司自行使用及維護
已一年有餘。
三元公司高雄鋰電池廠於民國114年7月14日發生火災事故，三元公司主張
本公司及益鼎就該火災事故有依約及依法應負之賠償責任，向臺灣臺北地方法院
提起民事訴訟，請求金額為新台幣46億2,577萬5,000元，並保留於第一審言詞
辯論終結前補充請求金額之權利。
6.處理過程:
本公司及益鼎認為三元公司之主張依契約及依法均無理由，已委請律師積極
進行應訴準備，以確保公司及投資人之最大權益。
7.對公司財務業務影響及預估影響金額:
本案請求金額為新台幣46億2,577萬5,000元，本公司及益鼎認為三元公司
之主張依契約及依法均無理由，未來須依判決結果而定，
目前本公司財務及業務一切正常。
8.因應措施及改善情形:
本公司及益鼎認為三元公司之主張依契約及依法均無理由，已委請律師積極
進行應訴準備，以確保公司及投資人之最大權益。
9.其他應敘明事項(若事件發生或決議之主體係屬公開發行以上公司，本則重大訊息同時
符合證券交易法施行細則第7條第2款所定對股東權益或證券價格有重大影響之事項):無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.161.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1765281456.A.AE7.html
推文 (55)
推
ntuegg
噴
12/09 20:05
推
goodevening
中鼎只要扯到法院的金額就是驚人阿
12/09 20:09
推
tournamen
中鼎是多衰，交了一年多也要來要賠償
12/09 20:12
推
nutrino
現在是隨便提告 告贏了有錢拿 告輸也無所謂是嗎?
12/09 20:19
推
IanLi
這慢慢吵，要舉證系統設計或是施工問題沒這麼簡單
12/09 20:20
→
IanLi
：反過來說對方已驗收就免責也看看就好。
12/09 20:20
推
goodevening
裁判費就快4000萬，台泥應該不是起訴好玩的
12/09 20:21
推
gf8752433
9933一根向上還下？
12/09 20:22
→
IanLi
最後這家公司有偏向只說好的，GCEH案就是專案管理
12/09 20:23
→
IanLi
的範例。
12/09 20:23
→
zeroBB
先不說一年多…連消防系統都不是中鼎子公司弄的，
12/09 20:29
→
zeroBB
勝率很低。
12/09 20:29
→
littleshan30
訴訟也是一種賺錢的方式囉 三審玩10年搞死你就夠了
12/09 20:35
推
a7243399
張安平團隊白痴到電池廠保的火險提前解約，這件事才
12/09 20:36
→
a7243399
應該咎責。台泥官網火災報告裡，特地寫導入日本「
12/09 20:36
→
a7243399
片岡製作所」的整合式化成系統，此系統提供整合式
12/09 20:36
→
a7243399
火災預防解決方案，採購金額高達新台幣30億元。結果
12/09 20:36
→
a7243399
火災發生時該系統完全失效，還想告中鼎轉移焦點，張
12/09 20:36
→
a7243399
安平自己先下台吧，台泥真的很爛
12/09 20:36
推
abcqq2323
台泥：就是要拖你下水 嘻嘻
12/09 20:38
推
IanLi
這還是要看合約，不是說業主要求的系統專案管理就
12/09 20:49
→
IanLi
無責任，所以還是請公司即時提供透明資訊。
12/09 20:49
推
nocash
http://i.imgur.com/s5G9Cpv.jpg
12/09 20:49
→
nocash
冤冤相報何時了？
12/09 20:50
→
z030060374
交了一年多不代表沒有保固責任，如果扯到設計問題的
12/09 20:50
→
z030060374
話...
12/09 20:50
推
cityhunter04
台泥真的很爛，之前做專案裡面一堆流氓，追進度跟
12/09 20:50
→
cityhunter04
小混混叫囂一樣…我還以為我在工地圍事的
12/09 20:50
推
j68345517
退掉火險那個
12/09 20:52
→
zeroBB
明天如果有恐慌殺盤會撿，雖然報酬率肯定比我炒短
12/09 20:52
→
zeroBB
線低就是….
12/09 20:52
推
justbaseball
連消防系統都不是中鼎的
12/09 20:53
推
g0t24568
正常還有保固責任就是了 基本上五年
12/09 20:59
推
peter4710032
五年是買了什麼佛心建商的房子來的，還是幻想啊
12/09 21:08
推
asdfg5678
這個裁判費很貴 而且低能到合約沒用仲裁 等打20年官
12/09 21:28
→
asdfg5678
司吧 笨死的台泥
12/09 21:28
→
asdfg5678
等著敗訴吧笨台泥的子公司
12/09 21:29
→
choh
台泥：中鼎沒統包消防系統，所以有疏失，我又不懂
12/09 22:20
→
RedLover1009
對方驗收完工程方就剩保護維護責任了，只要都有按
12/09 22:50
→
RedLover1009
甲方要求施作，要歸責乙方，很難，除非上下交相賊
12/09 22:51
→
RedLover1009
設計也是甲方同意才施作的，要歸責中鼎，有難度
12/09 22:53
→
RedLover1009
退掉火險那個最該死，保險就是為了這種黑天鵝而設
12/09 22:54
推
asdfg5678
台泥退保險就是高層 高層該去自殺才是
12/10 09:46
→
asdfg5678
他賣淫賣幾輩子都還不了
12/10 09:47
→
maniaque
可能是對三個法人(中鼎/益鼎/消防廠商)一起告啦
12/10 09:57
→
maniaque
構造物保固,跟被火燒過復原是兩回事
12/10 09:58
→
maniaque
現在大概就想咬建物結構不耐火導致災情擴大這塊吧
12/10 10:02
→
maniaque
不然這110E虧損讓片岡賠,可能直接over 吧
12/10 10:04
→
maniaque
所以訴訟採連帶責任的話,中鼎畢竟肉已較多
12/10 10:04
推
ine810211
中鼎現在進場感覺不錯，位階低
12/10 10:06
→
maniaque
而建築物本身的防火區劃是建造廠商的責任
12/10 10:07
→
maniaque
消防系統是外加,來撲滅火勢控制火勢的
12/10 10:07
→
maniaque
這一方面屬於主動抑制火情
12/10 10:11
→
maniaque
片岡的系統是針對特殊事業(像三元是作Li電池的)
12/10 10:12
→
maniaque
結果自己整合進來的消防系統,沒有發揮運作
12/10 10:20