本來就是假議題
很多人說搞AI的雲端業者花大錢卻還沒回收
要不要看看過去十幾年Amazon的財報
當然是先擴張再說，獲利倒是其次
有遠見的人不會看長期投資能不能帶來短期的回收
最近潘健成有上節目談AI
https://youtu.be/XwG3w4jL0wM?si=oVqSrwLXCmBI8Nsa
影片開頭就說了
半導體從以前用在PC、手機、到現在AI
PC發展30年，現在還在
手機發展20年，現在還在
AI和PC、手機一樣，都會是剛需
而AI到現在才第三年
2000年.com泡沫都是小公司
現在搞AI的都是CSP
CSP太有錢了
沒錢也能募到錢
所以不可能泡沫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.82.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1764922594.A.2C3.html
推文 (23)
推
pippenjr
是在講股價泡沫，不是需求
12/05 16:18
→
obrag
不說美股，台股AI股一堆本益比不到20倍
12/05 16:19
→
obrag
泡沫至少本益比40倍再來說吧
12/05 16:19
推
wicer
能說說台股有AI本益比不超過20的嗎 我快找不到東西
12/05 16:26
推
fhjqwefs
超過都超過唯一推薦一鍵出清
12/05 16:30
推
temwif
AI最終訂單都是流向台積電，台積電本益比才多少？
12/05 16:38
→
amd3dnow
說股價泡沫的敢去放空嗎???
12/05 16:43
→
kuosos520
開始算本益比，跑
12/05 16:43
推
auerbach
其實那些人就想裝一下眾人皆醉我獨醒 然後看股價繼
12/05 16:49
→
auerbach
續上去 繼續FOMO
12/05 16:49
推
lasekoutkast
骨牌效應還未開始前AI不是泡沫 骨牌效應一旦開始AI
12/05 16:51
→
lasekoutkast
就是泡沫
12/05 16:51
→
lasekoutkast
若AI無法替一般人賺錢 那AI一定是泡沫
12/05 16:52
推
lasekoutkast
AI的投資方撤資時就是AI骨牌效應開始之時
12/05 16:54
推
steak5566
這局沒潘蛇的事 謝謝
12/05 16:59
→
obrag
人家股價都破千了，缺產能先供給AI伺服器去了
12/05 17:02
→
ocis
本質上差太多了 .com獲利全靠廣告概念AI獲利靠增加
12/05 17:09
→
ocis
生產力不應該拿來比較
12/05 17:09
→
ocis
之前破掉的三小元宇宙才像.com
12/05 17:11
推
berryc
小公司崩掉為什麼全世界的股市都一起崩盤
12/05 17:15
→
matlab1106
先問ai做假賬的是哪隻
12/05 18:20
推
knik119
不會泡沫，但可能大幅度回檔嚇死你
12/05 20:20
→
knik119
然後就是考驗信仰的時候了
12/05 20:21