蒙地卡羅就是給他年化報酬率和波動率
去計算未來或過去可能的平行世界所發生的機率
問題是人心很難被電腦模擬吧？
單單一個波動率就要替代複雜人性不可能
而且要驗證電腦隨機給的東西是否正確
你必須要有時光機
來回把各種不同平行世界的股市跑個幾千幾萬次
才能完美證實這個分析確實能表現出各種可能性的機率
但問題是就是沒有時光機啊
所以用電腦隨機跳出一個數據就能代表人性
我覺得太誇張了
這台電腦又不是穿越黑洞
怎麼可能知道未來會怎樣
連機率都算得出來？
這分析真的有用嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 16e
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1764819364.A.4E0.html
加入人性這個選項以後，可能1+1還真的不是2啊
※ 編輯: tpta45855 (42.73.136.66 臺灣), 12/04/2025 11:46:37
推文 (104)
→
slluu2
問李永樂
12/04 11:37
推
ChikanDesu
他不就分析各種可能給你而已 哪有什麼準不準 數學上
12/04 11:37
→
ChikanDesu
就長那樣
12/04 11:37
→
tigertiger
沒用 真實實現只有 有或沒有
12/04 11:38
推
dabih
不是預測準不準的，是給各種狀況機率做風險決策用的
12/04 11:38
→
YLTYY
準
12/04 11:39
推
Gipmydanger
你是不是不懂統計學
12/04 11:39
→
ChikanDesu
就算分析出來勝率10% 然後未來實際年化報酬率直接拉
12/04 11:39
→
ChikanDesu
到30% 也是狠狠打臉你輸入的前提阿
12/04 11:39
→
ChikanDesu
在輸入的時候你先自己預測了年化報酬跟波動 未來跟
12/04 11:40
推
fg008kimo
沒什麼用 短期就是隨機走路 能套用數學模型 大家都
12/04 11:40
→
ChikanDesu
你輸入的長不一樣 那就是你條件給錯阿 這個分析本身
12/04 11:40
→
ChikanDesu
只是吃你給的資料罷了
12/04 11:40
→
fg008kimo
給AI算就好了
12/04 11:40
→
ChikanDesu
積極樂觀 長期持有 槓桿不要透支 才能完全避開波動
12/04 11:42
→
ChikanDesu
率的風險
12/04 11:42
推
dahlia7357
問AI
12/04 11:42
噓
YesNoter
你不如問蒙提霍爾
12/04 11:42
噓
yhps910104
他給的是會發生的路徑機率 跟人性有啥關係
12/04 11:42
→
howban
烏魯木齊分析可能比較強
12/04 11:43
→
ChikanDesu
你問這問題有點像質疑1+1真的等於2嗎 如果是核融合
12/04 11:43
→
ChikanDesu
呢 不就等於0 一樣好笑
12/04 11:43
推
fajita
科學的盡頭是玄學，告訴你這個神準！
12/04 11:47
推
Lowpapa
還不如看道德經
12/04 11:48
推
ChikanDesu
嗯嗯你說的都對
12/04 11:48
推
gkkcast
ChikanDesu大真是好人,股版月經文 廢問超多還認真回
12/04 11:51
推
MOCCO987
那是模擬所有的可能。時間到的時候現實走勢就會坍
12/04 11:52
→
MOCCO987
縮成其中一條 遇事不決量子力學 -.-
12/04 11:52
推
xm3u4vmp6
簡單講就是暴力算期望值
12/04 11:52
→
xm3u4vmp6
準啊 但是要扛過最衰的情況
12/04 11:53
推
crusoe
分佈結果也可能0-100%啊，看你給的條件也不是百分
12/04 11:54
→
crusoe
之百準確
12/04 11:54
推
jim543000
長期準確
12/04 11:55
推
xonba
Beyond the Status Quo: A Critical Assessment of
12/04 11:56
→
xonba
Lifecycle Investment Advice 可以參考一下
12/04 11:57
→
xonba
2024的論文，用蒙地卡羅跑100W次分析 分析要all in
12/04 11:57
→
xonba
股票，還是64股債，還是生命週期投資法
12/04 11:58
推
wewe750422
統計這件事情只能給個機率，很難
12/04 11:58
→
wewe750422
你永遠無法預測川普的脾氣
12/04 11:59
→
Gundam77
跑一堆可能路徑，不管中哪一條都準阿，包牌的概念。
12/04 12:01
推
as6633208
看你要分析什麼，分析股票就算了ㄅ
12/04 12:02
推
Kenneth10
不是準不準的問題吧……
12/04 12:03
推
EddieWuRJJ
準
12/04 12:07
推
ruisme
做決定前用蒙地卡羅選勝率最高的可能性用的 不是讓
12/04 12:08
→
ruisme
你回頭批判他的準不準
12/04 12:08
推
antigidu
我發明的 馬爾地夫分析：不是上就是下 屑屑
12/04 12:10
→
kerkyky
我是用蒙哥馬利分析
12/04 12:11
推
icelaw
它只能幫你分析 要不要執行是你的問題
12/04 12:13
噓
xu3yk6cj
啊就不是預測未來用的 只是分析過去數據給你參考而
12/04 12:13
→
xu3yk6cj
已
12/04 12:13
推
awss1971
請問一下~~~這篇是今天第幾篇廢文了?
12/04 12:15
推
krf08
作為預測工具一直都不準。但是作為情境分析工具 很
12/04 12:18
→
krf08
有用
12/04 12:18
推
afflic
看看天氣預報的準度你就知道啦
12/04 12:22
推
limingche
不是模型準不準，而是你給的特徵好不好。股市預測是
12/04 12:22
→
limingche
特徵工程的問題
12/04 12:22
推
yeh0416
樓下說大雄跟胖虎的故事
12/04 12:28
推
EvilJustice
蒙地卡羅幼兒園好像不錯，小朋友可以學習獨立自主
12/04 12:32
→
s111228s
先不說你拿統計學的東西來說預設，本來就不可能完
12/04 12:32
→
s111228s
全準確了，完全準確你就是首富了好嗎
12/04 12:32
推
sn245763
蒙古烤肉
12/04 12:35
→
loveadu
問李永年
12/04 12:35
推
ccjj8
大家好我是老高
12/04 12:38
推
donaldknuth
前提是母體的事件發生機率是穩定的，且在取樣數夠多
12/04 12:41
→
donaldknuth
情況下。根據大數法則，MC法是能模擬出各事件發生機
12/04 12:41
→
donaldknuth
率。
12/04 12:41
噓
mystina43
你以為股市是常態分佈？
12/04 12:41
→
andy87115
好玩嗎 聽說風景很漂亮
12/04 12:46
推
sdbb
藏有達文西密碼
12/04 12:50
推
BABY19831016
所有事情都是機率問題，你判斷勝率夠高、就可以上
12/04 12:51
→
BABY19831016
了，不要想百分百勝率才要做，到死你都等不到
12/04 12:51
推
capitalofz
天氣超過一週都沒辦法有效預測 省省吧
12/04 12:57
噓
KingColdCold
你可以先去修統計
12/04 12:58
推
dragonrose
你去學一下 隨機程序，統計分析
12/04 13:02
推
lichun1228
我策略程式都用蒙地卡羅驗證，穩定賺四年多供你參考
12/04 13:03
→
stevenkane
問錯問題
12/04 13:03
噓
rebuildModel
相對/謹供參考。
12/04 13:18
推
enthusiastic
這站不好超車
12/04 13:25
→
Trybeer
準的話還有窮人嗎
12/04 13:31
推
spike1215
分析完勝率都差不多，沒有感覺給出有用建議啊
12/04 13:33
推
spike1215
1/3漲，1/3不動，1/3跌@@
12/04 13:36
推
chiy16
蒙娜麗莎他是誰
12/04 13:36
推
QGOMIQ
你是不是不知道隨機是什麼意思…
12/04 13:37
推
jingkun
只要金融市場裡有傻子 這就只能作為參考
12/04 14:13
推
softflame
強烈支持你當他沒意義
12/04 14:28
推
greedypeople
股市過去的表現就包含了人心啊 哪有差
12/04 14:39
噓
hiyawind
找聖杯？還準不準 命題錯誤
12/04 14:39
噓
akers
…蒙地卡羅是把所有可能都走一遍，不是要預測
12/04 14:47
推
qaz123454321
基本上就是幫你跑不同的報酬順序而已。
12/04 14:55
推
atpx
幼稚園是蒙特梭利啦幹
12/04 15:25
推
saiya
只能用在策略選擇那種贏面大,但也只是機率問題
12/04 15:44
→
saiya
好死不死現實就是來一隻黑天鵝 0.002%的機率發生
12/04 15:45
→
saiya
你也沒輒
12/04 15:45
→
ClarinetWork
這是賭場分析
12/04 16:53
→
RedLover1009
蒙地卡羅不是跑正確性的好嗎？
12/04 17:15
噓
DIDIMIN
你這樣從常態分配抽亂數一點屁用都沒有
12/04 18:58
→
Kobe5210
當然不準。做股票是靠研究靠擇時，不是在那邊靠數
12/04 19:52
→
Kobe5210
學
12/04 19:52
推
amethystboy
我幼兒園就知道了
12/04 21:44
噓
maplefff
這種大腦還是定存就好. 問問題可不可先確定好前提
12/04 21:50
→
maplefff
連MC在跑什麼都搞不清楚, 在那邊問什麼人心, 哀
12/04 21:50
→
Colitas
擲骰子很多次可以幫你預測未來嗎？
12/04 22:39
噓
Croast
你真的知道蒙地卡羅在幹嘛嗎
12/04 23:26
推
chowencheng
數學不會錯，有問題在於你給的假設前提
12/06 10:27