推文 (252)
→
jcchiou
不在業內要享受AI紅利,就只能買股票
11/28 20:05
推
wen12305
你可以好好服務那些賺錢的人，這樣至少還有肉湯喝
11/28 20:06
推
blargelp
那你為什麼不五年前竹科買房子，今年賣給他們？
11/28 20:08
→
blargelp
沒人規定你不能賺他們的錢欸
11/28 20:08
→
yousking
好像有道理....竹科仔肉多....
11/28 20:09
→
CorkiN
高要嘴低也要嘴，怎樣才能滿意
11/28 20:10
→
CorkiN
算出來的數字就是那樣不然你想要多少
11/28 20:11
推
waloloo
五年前竹科？都炒到南寮漁港了啦
11/28 20:12
推
cici375dada
成功的人總是樂觀進取
11/28 20:12
推
SEEDA
奇怪 你們自己都有再買股票了 怎會覺得沒賺錢?
11/28 20:14
推
chen1230
不太懂，為什麼這張圖是「比重」？而不是看年增率
11/28 20:14
噓
mytropicfish
喔 股點在哪 你可以買0050 今年也有2十幾趴
11/28 20:14
→
yousking
比重才準啊...年增率怎麼準，今年大賺錢
11/28 20:15
推
KillLakers
難怪國旅這麼愛宰自己人 有錢挖是你自己不敢搶~~~~
11/28 20:15
→
yousking
年增當然增
11/28 20:15
推
chen1230
民間消費年增率增加，但在比重圖中是減少
11/28 20:16
→
f204137
要鞭什麼 股市可以投資相關公司 證券開戶也不難吧
11/28 20:16
噓
dogalan
到底要鞭甚麼 你都知道錢在哪裡 股版你不買股?
11/28 20:17
→
f204137
難的是踏入第一步 有些人就是對股票完全不碰喔
11/28 20:17
推
springman
股市上漲還是有感，雖然我自己績效不太好。
11/28 20:18
推
SEEDA
總不可能自己沒賺錢就說大家都沒賺吧 也太蠢
11/28 20:19
→
falseflame
你那圖表是百分比又不是實際數值，當一邊占比增加另
11/28 20:20
→
falseflame
一邊當然會減少啊，這只能說明出口的增長比民間消費
11/28 20:20
→
falseflame
的增長高而已。
11/28 20:20
推
as6633208
話不是這樣說，出口高表示我們很擅長賺外國人的錢，
11/28 20:22
→
as6633208
很猛阿
11/28 20:22
推
chen1230
我的意思同樓上，民間消費實質上逐年增加，但你這
11/28 20:22
→
chen1230
張圖是比重，因為比重變小不代表衰退
11/28 20:22
→
as6633208
很會賺外國人的錢但是國內花費很小氣，可能是1.都出
11/28 20:22
→
as6633208
國消費2.客家人賺來的錢都捨不得花存起來
11/28 20:22
→
as6633208
台灣人，真的很有錢
11/28 20:23
→
yousking
同意哦！總數字變大，年增本來自然上升
11/28 20:23
→
yousking
也不代表衰退沒錯
11/28 20:24
→
yousking
問題是比重才能看出問題點在哪
11/28 20:24
噓
schooldance
哭什麼窮，你不會買0050喔？
11/28 20:25
推
ben121196
自己不買GG 怪誰
11/28 20:25
噓
hyscout
出口成長得比消費快 連圖都看不懂？
11/28 20:26
推
chen1230
民間消費年增率都是在上升，只是增加的沒有出口快
11/28 20:26
→
chen1230
，所以你看比重看起來像是衰退
11/28 20:26
→
hyscout
消費的GDP還是逐年創高好嗎？
11/28 20:26
→
chen1230
民間消費的確是上調啊
11/28 20:26
推
f204137
內文要改一下啦 不然像誤導
11/28 20:28
→
yousking
我相信股版一定沒人用T-PASS吧？肯定人人開賓士
11/28 20:28
→
yousking
尤其那種留：不會買0050的...
11/28 20:29
→
suge
沒ai,買個八方雲集也是賺啊
11/28 20:29
推
knightwww
QQ
11/28 20:29
噓
fastfu
好了啦 要崩潰多久
11/28 20:30
→
CorkiN
股版不買股票來股版幹嘛，你要宣導愛與和平覺得社
11/28 20:30
→
CorkiN
會欠你左轉八卦比較適合你
11/28 20:30
→
yousking
不要亂戴帽子嘿。誰宣導愛與和平了
11/28 20:31
→
yousking
不就是純數字討論？
11/28 20:32
→
yousking
新聞能發？不能讓人討論數字？
11/28 20:32
→
CorkiN
推文都已經跟你說都是成長只是增速不一樣了你還能
11/28 20:33
→
CorkiN
說啥? 所以應該要一直維持一樣的比重?
11/28 20:33
→
CorkiN
還是出口增速掉下來讓民間消費比重看起來比較高你
11/28 20:33
→
CorkiN
會比較開心?
11/28 20:33
噓
FK6819
所以你是要鞭啥？鞭努力賺外匯的公司還是員工？講
11/28 20:33
→
FK6819
真的你還蠻可憐的，廢文也不會發！
11/28 20:33
→
CorkiN
討論數字?看不出來要討論啥，只看到為了嘴而嘴
11/28 20:33
推
w60904max
國旅就割科技業的啊 他們時間安排很難常出國
11/28 20:34
→
CorkiN
出口衰退只會連帶民間消費一起衰退而已，真的看不
11/28 20:34
→
CorkiN
懂你的邏輯在哪
11/28 20:34
→
CorkiN
推文都已經有人比較好的鄉民給你台階下了你還是要
11/28 20:35
→
CorkiN
繼續展現你那”聰明”邏輯
11/28 20:35
→
yousking
出口衰退連帶消費一起衰退？你的邏輯比較怪還是我的
11/28 20:37
→
yousking
比重線圖都給你了，有多少年出口比重低，消費一樣強
11/28 20:38
→
Mic23
樓主比較怪
11/28 20:38
→
yousking
你要不要算一算再評論別人的邏輯？
11/28 20:38
→
yousking
現在是一白遮三醜就是了？不能評論的？
11/28 20:39
→
CorkiN
出口衰退代表整個流入台灣的錢變少了要怎麼不衰退
11/28 20:39
→
CorkiN
你告訴我?整體流入的資金變少消費要怎麼不衰退?
11/28 20:39
→
yousking
文字獄？
11/28 20:39
→
CorkiN
還是你要說因為比重變高了就是沒有衰退了?
11/28 20:39
→
kolod546
一直被打臉就跳針說不能評論嗎 可憐
11/28 20:39
→
CorkiN
評論可以啊，但你的邏輯就根本不通，都那麼多人說
11/28 20:40
→
CorkiN
了你還是不懂
11/28 20:40
推
justsay
邏輯真的很爛= = 這就比重圖 亂解讀又跳針
11/28 20:41
推
LaBronJames
廢話這是比重… 出口升幅多消費當然降
11/28 20:41
噓
q2825842
這些人喜歡用荒謬的邏輯瞎扯，被打臉就哭喊別人文
11/28 20:42
→
q2825842
字獄他們
11/28 20:42
→
kolod546
佔比是啥知道嗎 你看內需佔比高不代表金額沒衰退耶
11/28 20:43
推
mytropicfish
你去找絕對數字吧 別自己亂解讀
11/28 20:43
噓
s800525
那出口歸零，民間比重就飛天了
11/28 20:44
推
rxsmalllove
可憐那
11/28 20:44
推
adearlover
這是佔比~ 還是要看量呀
11/28 20:44
→
asd2014725
荷蘭病啊，這裏一堆人會說是你不努力
11/28 20:45
→
q2825842
今年特別常看到這些人在洗這種外行文章
11/28 20:47
→
yousking
不用看到評論就跟我急，你要說服的也不是我
11/28 20:48
→
yousking
去說服廣大草民
11/28 20:49
→
yousking
最好都發新聞XDDD
11/28 20:49
→
yousking
問問那些人：今年7%，你換賓士了嗎？
11/28 20:50
→
CorkiN
你自己發文被打臉就說要說服的不是你叫大家去說服
11/28 20:51
→
CorkiN
廣大草民…喔哇～能精神勝利成這樣也很不簡單
11/28 20:51
→
q2825842
就說這些人外行又特別愛瞎扯，果然馬上就示範
11/28 20:51
→
jokem
荷蘭病 確定
11/28 20:51
→
q2825842
被打臉了還可以沾沾自喜地繼續洗
11/28 20:52
噓
kolod546
阿不然成長率1%比較好換賓士嗎 你要不要看你什麼
11/28 20:52
→
kolod546
邏輯
11/28 20:52
→
dogalan
為什麼有一群人堅持要錯誤 還需要對的人去說服他們
11/28 20:53
→
afflic
成長1%但全民都有拿到的話搞不好真的比較好換賓士
11/28 20:53
→
CorkiN
愛發文站出來當稻草人被嘴不承認錯誤就叫大家要去
11/28 20:53
→
CorkiN
說服其他人…真的是人臉皮厚就無敵
11/28 20:53
→
dogalan
搞得好像對一件事情有錯誤的意見是甚麼了不起的事情
11/28 20:53
推
rainingkid
有沒有一種可能，你是少數無感的那群，我知道相對剝
11/28 20:55
→
rainingkid
奪感很痛苦，但發文也沒辦法改變什麼= =
11/28 20:55
→
afflic
肯定不是少數無感的那群啊，看看薪資中位數漲幅好嗎
11/28 20:57
噓
lin821
你無感是你的事 不用代表其他人吧
11/28 20:58
噓
kolod546
那你可以去查1%時期和今年的賓士進口數啊
11/28 20:58
→
kolod546
7%無感 那1%你會有感是什麼魔術
11/28 20:59
→
yousking
好好好，不能評論，你們慢慢噓，反正我幾乎不刪文
11/28 21:00
→
yousking
我又沒領錢，跟你們認真幹嘛XDDD
11/28 21:01
→
q2825842
你可以評論，但別人當然也可以打臉你這些胡扯的論
11/28 21:02
→
q2825842
點
11/28 21:02
噓
pablog
7%無感，只剩0.7%也會無感嗎？還是噴爆政府 ？每個
11/28 21:09
→
pablog
人都用個人感受來講，怎麼有一個基準點討論事情？
11/28 21:09
→
pablog
大家都吵感受不到就好了啊！
11/28 21:09
推
gowang19
看汽車銷量就知道 民間消費薄弱
11/28 21:10
→
ivan761016
買科技業股票還無感就是個人操作問題了
11/28 21:11
噓
y800122155
去年0050+50% 今年+30% 你說你無感 代表你根本沒資
11/28 21:13
→
y800122155
格待在股板
11/28 21:13
噓
kobebrian
https://files.catbox.moe/e1vg35.png
11/28 21:15
噓
garlic1234
單純公佈數據，你是不是反應過度？
11/28 21:15
→
kobebrian
出口暴增當然比例上升 民間消費的比例下降 不代表
11/28 21:16
→
kobebrian
總額下降 整體總額跟民間消費額都在上升 只是出口
11/28 21:16
→
kobebrian
總額上升的更多 這樣解釋有讓你懂了嗎？？
11/28 21:16
推
junior020486
推噓我是沒意見啦，但是我覺得兩邊觀點就不一樣啊
11/28 21:17
噓
garlic1234
主計處又沒有下評論，就你看到數字自己開始起舞，你
11/28 21:17
→
garlic1234
就是那種數據好也嫌數據不好也嫌的那種人吧
11/28 21:17
→
kobebrian
不一樣三小 他後面在講體感就不要拿數據亂講
11/28 21:17
→
junior020486
科技業表現很棒沒錯，但是從業人數真的佔全體勞工
11/28 21:17
→
junior020486
很低
11/28 21:17
→
DonnyDon
70%都是賺美金的公司在提供啊 不賺美金的乖乖衰退
11/28 21:18
→
junior020486
這就是為什麼政府會大逆風XD
11/28 21:18
→
tctv2002
竹科仔都跑去炒台中了
11/28 21:18
→
junior020486
現在反而變成科技業出口越強，大部分民眾相對剝奪感
11/28 21:18
→
junior020486
越重
11/28 21:18
→
sing60905
政府的數據無感已經不是新聞了 他發你看看就好
11/28 21:19
→
junior020486
有時候不是因為衰退，就是有點像被嘎空手的感覺
11/28 21:19
噓
kolod546
他的問題又不是觀點 連佔比是甚麼都搞不懂 別偷渡了
11/28 21:19
→
junior020486
政府越提數據，大部分民眾越不爽
11/28 21:19
→
garlic1234
而且他附的圖是百分比，出口大增的情況，除非其他向
11/28 21:20
→
garlic1234
也要大增，不然百分比上當然是出口上升，沒去比這幾
11/28 21:20
→
garlic1234
年民間消費總額是增還減，只用百分比來看是自己在打
11/28 21:20
→
garlic1234
稻草人嗎
11/28 21:20
→
junior020486
就像你買指數，結果鄰居買到南亞科翻3翻
11/28 21:21
→
kolod546
懂了 共產均貧大概會比較好的意思
11/28 21:21
推
junior020486
不是均貧，你又跳針到均貧XD
11/28 21:23
→
junior020486
這樣子問題還是在那邊XD
11/28 21:23
→
junior020486
我是沒差，我股票沒什麼賺，但是不動產增值賺爛
11/28 21:23
噓
kolod546
要相對感覺 永遠是均貧比較容易 這常識你不知道啊
11/28 21:24
→
junior020486
問題是普羅大眾大部分不是科技業，也一間自住，也沒
11/28 21:24
→
junior020486
什麼股票的居多
11/28 21:24
→
junior020486
噓我幹嘛，真的無聊，現在台灣大部分民眾就沒爽到
11/28 21:25
→
junior020486
啊，要不然政府會這麼逆風XD
11/28 21:25
推
sundaybaron
這哪是什麼問題…
11/28 21:25
→
junior020486
這個就是事實
11/28 21:25
推
kobebrian
所以你要怎樣？拉高稅收搞財富重分配嗎？
11/28 21:26
→
kolod546
有爽到跟會不會投票本來就是兩回事
11/28 21:26
→
kolod546
你看股票大漲自己英勇神武 大跌痛罵政府 沒待過PTT?
11/28 21:27
推
kobebrian
奇怪 投資有風險 為啥別人不用幫我擔風險 現在還要
11/28 21:29
→
kobebrian
再多分人家的盈餘？
11/28 21:29
→
kobebrian
不是均貧那也是要往共產那邊走？
11/28 21:30
→
kobebrian
台積電就在那邊 全台灣人都驕傲的公司 你不買個月
11/28 21:30
→
kobebrian
花一點錢買它怪誰？
11/28 21:30
推
junior020486
我說實話，中位數薪資的那群家庭，還能有剩餘就不
11/28 21:32
→
junior020486
錯，還買股票XD
11/28 21:32
推
kobebrian
我就是中位數薪資家庭 還真的買房有買股票 ㄏ
11/28 21:33
→
kobebrian
我跟我老婆一個月五萬多一樣能買股票繳房貸
11/28 21:34
→
kobebrian
當真以為大家都是年薪兩百萬喔？
11/28 21:34
推
junior020486
五萬多買股票也沒多爽啦XD算了，你覺得爽就好了
11/28 21:35
→
kobebrian
好好笑 生命週期投資都不懂嗎
11/28 21:35
→
kolod546
照你說法大家都買不起股票 然後開戶數一直暴增
11/28 21:36
推
junior020486
我原本以為你講這樣，是台積電工程師然後開槓桿買台
11/28 21:36
→
junior020486
積電，原來也沒多爽XD
11/28 21:36
→
kolod546
交易金額也暴增 是甚麼情形?
11/28 21:36
→
kolod546
7%時買股票你覺得不夠爽 那1%時買起來會爽嗎
11/28 21:37
推
kobebrian
所以你自己的偏見嘛 生命週期法都不願意做 ㄏ
11/28 21:37
推
dogalan
醫生賺那麼多 政府沒有讓全台灣每個人都是醫生
11/28 21:39
→
dogalan
真是不公平 你們的論點我聽起來就有點這個感覺...
11/28 21:39
→
dogalan
硬要把自己的體感落差怪到政府數據上面 我不太理解
11/28 21:41
推
onekoni
爽不爽是相對的 我月收很低所以吃這波上去爽翻 但也
11/28 21:46
→
onekoni
不過就是從125變800
11/28 21:46
→
onekoni
800不多但對我來說很多 就會有爽
11/28 21:46
推
dogalan
不管產業結構如何改變 收入低於中位數的永遠是50%
11/28 21:46
→
dogalan
至少懂得投資的人這波可以參予分享經濟的果實
11/28 21:47
推
kobebrian
確實 從沒房變成有錢買房也是爽 不懂為啥要預設是
11/28 21:48
→
kobebrian
台積電工程師
11/28 21:48
推
onekoni
說沒多爽的想像一下你手上錢翻6倍！
11/28 21:49
噓
lPla
GDP不好 也要罵，好 也要罵，怎樣才可以不罵??
11/28 21:53
噓
wetwetwet
占比實際金額混為一談，送個噓
11/28 21:56
噓
zonezone
廢文還寫一堆
11/28 21:56
→
yousking
不用看到關鍵字就高潮，真不爽的，丟GPT問一問
11/28 21:59
→
yousking
好歹GPT還會告訴你展望與隱憂
11/28 22:00
→
yousking
一直在那「這是比重，這是占比」
11/28 22:00
→
yousking
好像國際機構分析都假的
11/28 22:00
噓
abyssa1
笑死 你看得懂資料嗎 隨便買隨便賺還在嫌
11/28 22:01
→
abyssa1
是啦是啦 你過得很慘啦 錢都沒分你啦
11/28 22:01
→
yousking
你一個鍵盤鄉民不管展望與隱憂，我真的無所謂
11/28 22:01
噓
CHINAISSHIT
懶人包：扣掉台積電還剩什麼
11/28 22:02
→
yousking
新聞一直高潮？自我催眠？
11/28 22:02
噓
FireStarman
阿你就愛當債蛙衰退蛙啊
11/28 22:07
→
hihi29
這篇中肯 數字冷冰冰 體感熱呼呼
11/28 22:08
噓
alfonso2
拿比重來講自己想講的，好厲害
11/28 22:20
→
alfonso2
消費本來就不會跟收入同比增加
11/28 22:20
→
EvilJustice
哈哈！肉腳！
11/28 22:28
→
donod
怎麼會沒感 你年初買0050 現在保證有感超過7%
11/28 22:38
推
rockiey
民間消費是靠高通膨撐起來，沒幾年物價都漲超過50%
11/28 22:41
噓
antiUSA
產業轉型高科技不好？好賺的你不要一定要賺低端 你
11/28 22:46
→
antiUSA
喜歡賺低端你該不會是外送師吧
11/28 22:46
→
HarukaLM
是不會跟著買台積電的股票嗎...跟著賺阿
11/28 22:48
→
lolicat
怎麼不說應該20年前買好房子和台積電股票這樣就賺錢
11/28 22:57
→
lolicat
了 簡單
11/28 22:57
推
sighlai
雖身處傳產地獄，但買0050跟2330讓社畜資產直接漲超
11/28 23:06
→
sighlai
過50%以上，真心感謝科技業帶飛
11/28 23:06
→
sighlai
雖然最近GG高檔下跌補了一些零股，拉低獲利率，但持
11/28 23:11
→
sighlai
續跌就撿，慢慢累積。不在科技業上班，至少跟上科技
11/28 23:11
→
sighlai
業紅利！
11/28 23:11
噓
tukry
是要怎麼做到全部比重都上升？總和破百？？？
11/28 23:37
→
raku
涓滴效應 你做他們生意把利潤抓高 不就發大財？去
11/28 23:38
→
raku
看新竹物價就知道
11/28 23:38
→
tukry
既然是比重 只有一項上升另一項就會下降好嗎
11/28 23:39
→
kurapica1106
用比重是在誤導吧
11/28 23:45
→
acimao
預估通膨7.37%，薪資中位數成長1.61%
11/28 23:46
噓
rahim
你不在科技業的話，也可以買科技業股票跟著賺錢好
11/29 01:08
→
rahim
嘛
11/29 01:08
推
jcwang
是不是不會看比重？
11/29 02:47
噓
Majorjohnny
依草民的認知 確實經濟最差
11/29 07:00
噓
bbboy
總和就是100%
11/29 07:52
→
icelaw
參與經濟成長的果實就要買股票 承擔風險參與他
11/29 08:47
→
icelaw
不肯承擔風險的人 自然什麼果實都沒得吃 很合理
11/29 08:48
推
icelaw
果然每個人只能賺到認知範圍內的錢
11/29 08:49
推
cczx123123
蛤？ 我基層經濟待那麼久我只看到基層消費越來越低
11/29 09:09
→
cczx123123
欸
11/29 09:09
→
cosmite
看比重怎麼會準 出口比重大增 另一邊就會減少 另外
11/29 09:18
→
cosmite
原po沒賺到錢賣為買對股嗎？
11/29 09:18
推
rahim
所以說不懂台積電去美國投資股板在罵什麼？把台灣
11/29 09:54
→
rahim
的高薪機會帶走，一般的草民的相對感受不就變好了
11/29 09:54
→
rahim
？我年薪50萬，但是GG工程師年薪卻是400萬，這樣太
11/29 09:54
→
rahim
不公平，那以後這些工程師的職缺都開在國外不是很
11/29 09:54
→
rahim
好嗎？台灣以後大家都領50萬，沒有人會再因此不爽
11/29 09:54
噓
hijack213
要鞭什麼？經濟有外溢效應，這需要時間。你先去鞭你
11/29 10:07
→
hijack213
的腦吧
11/29 10:07
噓
aider
我欣賞你的一點，就是有自知之明。不像其他酸民，
11/29 11:33
→
aider
完全沒有任何專業工作，只想在冷氣辦公室，準時上
11/29 11:33
→
aider
下班，還要每年出國，就要明薪一百萬以上！
11/29 11:33
推
jab
新竹美食沙漠宰竹科人 其實是轉型正義
11/29 12:49
→
jab
促進公平分配
11/29 12:50
噓
bluewaft
你這張圖是比重...
11/29 13:18
推
zxc36mn7
竹科也只有台積電相關的在爽而已，ic設計像是發哥
11/29 14:16
→
zxc36mn7
菜鳥就挺慘的
11/29 14:16
→
Brioni
去跟那些低於年收入中位數52萬的半數勞工說買0050，
11/29 14:41
→
Brioni
他們是能買多少？還不是一個通膨或生活變故就吐回去
11/29 14:41
明明全村的希望只有出口（綠線）
你說上修民間消費？？？（藍線）從2023就一直在緩降耶
講個不客氣的，除了出口，全線都在緩降啊...
是啦是啦
我知道台灣GDP組成本來就是出口為大宗
但這種7%的數字，跟CPI數字有什麼不一樣？
就都很虛幻啊
一般草民根本無感
既然無感，別說7%
70%草民還是無感
要捕個股點
這GDP告訴我們什麼？除了AI與高科技相關
其他低端都可以倒一倒了XDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.25.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1764331453.A.877.html
