關於AI敘事, 擺在人類面前的只剩三條路
1. 未來AI太好用、太強大
結果就是40%起跳的人失業
導致整個社會陷入極度的貧富不均、流動性枯竭
1930s我們經歷的叫經濟大蕭條
這次經歷的是經濟大暴斃
2. 未來AI沒有想像中好用、太泡沫
然後泡泡 波一聲 沒有了
公司該倒的倒 該死的死
靠股票的 靠槓桿的全部送下去燒
到時候要是流動性枯竭
美元就會被迫再次放水
換美元泡泡 波一聲.....
3. 在這兩條路之間找到一個可以過的夾縫
由AI驅動的生產力革命來支付全民基本收入
從此人類過上幸福快樂的日子(至少在生產力是這樣)
一切都很美好
唯一的問題是
童話故事就是要寫在故事書上給人爽的才叫童話故事
你覺得人類會走上哪條路?
但不管哪條路都不會比 .com 泡沫好多少啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1763974836.A.30C.html
希望如此 老天保佑
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/24/2025 17:05:55
前提是你到時候有的用
失業率
20%的時候社會就會開始動盪、治安明顯向下
40%的時候搶劫、暴動就是家常便飯
60%的時候社會秩序基本瓦解、政府已經失能
到時候玩個覽叫
所有跟AI有關的、沒關的通通下去
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/24/2025 17:08:53
要看政客、富賈、韭菜等人能不能有共識
團結起來往3走
失業後
要先能吃飯...
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 11/24/2025 17:10:44
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.152 日本), 12/27/2025 11:27:49
推文 (53)
→
TaiwanUp
應該是在這三種之間螺旋向上
11/24 17:05
推
Muilie
在有戲跟欸戲反覆橫跳
11/24 17:06
推
myIDis7
太好用就活著玩就好 投資幹嘛？馬斯克：AI讓金錢失
11/24 17:06
→
myIDis7
去意義
11/24 17:06
推
cloud7515
工業革命到今天人口反而是爆炸性增加
11/24 17:07
推
wallowes
1可以限縮成3啊，所以只有2是不好吧，難以想象AI太
11/24 17:08
→
wallowes
強大會不好
11/24 17:08
→
Muilie
失業>沒事做>修幹打發時間>人口變多
11/24 17:08
→
jqs8ah5ar
過於高估AI的能力，直接看AI在商業生產vs生活娛樂
11/24 17:12
→
dahlia7357
AI會變成日常工具，跟WINDOWS一樣
11/24 17:12
推
WTS2accuracy
光靠AI根本達不到全民躺平 永動機先出來再說吧
11/24 17:13
→
jqs8ah5ar
兩者之間的佔比就知道其價值了。
11/24 17:13
→
WTS2accuracy
然後永動機問世會先發生WW3 戰爭後你還能活著再說
11/24 17:13
→
dahlia7357
未來還有AI電影 AI遊戲 AI男女友
11/24 17:14
→
dahlia7357
跟吸毒一樣
11/24 17:14
推
aspd5306
最終要考慮的是cyberpunk 的問題 這些科技巨獸已經
11/24 17:14
→
aspd5306
在凌駕國家權力的邊緣了
11/24 17:14
→
Eriri
工業革命到今天發生了無數次因失業而直接或間接導致
11/24 17:15
→
Eriri
的社會動盪甚至是戰爭 生產力提升最終必然導致社會
11/24 17:15
→
Eriri
福利跟分配方式的改變 只是這過程大概不會一帆風順
11/24 17:15
→
Eriri
除非真的機器人出來 不然AI要讓大家都躺平還是有點
11/24 17:17
→
Eriri
難 只是造成許多人失業或工作難找應該是可以預期的
11/24 17:17
→
sunrise2003
工業革命還需要韭菜，AGI要是成真了哪還需要韭菜
11/24 17:40
推
uzgo
不用擔心到時候會有階級化的機器人跟ai窮人還是只能
11/24 17:43
→
uzgo
用低階手機一樣
11/24 17:43
→
uzgo
餐廳全部倒光家裡人人有一台煮飯機器人只是每做一道
11/24 17:45
→
uzgo
菜要扣點數，新的菜單要升級才有
11/24 17:45
推
ben121196
要泡沫了 嚇哭了
11/24 17:50
推
kuosos520
有AI自主權的國家吃肉，有製造業的國家喝湯，其他
11/24 17:50
→
kuosos520
吃屎
11/24 17:50
推
Brioni
搞不好之後反托拉斯對算力、資料下手
11/24 17:59
→
Muilie
窮人只能買沒有加熱裝置的機器人，有錢人的會加熱
11/24 18:00
→
Muilie
、會收縮、會自體清潔
11/24 18:00
→
orz811017
3是絕對不可能
11/24 18:14
推
as6633208
1比3還不可能啦，工業革命也一堆人說不用人只要蒸汽
11/24 18:20
→
as6633208
機和設備，結果還不是一堆設備工程師，1那個情形比
11/24 18:20
→
as6633208
較像是一堆AI工程師然後直接跳3
11/24 18:21
推
redbeanbread
先二再三最後一
11/24 18:27
推
m9103232
電池
11/24 18:37
→
mcucte
到最後就是不需要「人」
11/24 18:44
→
wr
電腦 網路 手機 每一樣都改變了世界 但你提的三點
11/24 18:57
→
wr
都對不上
11/24 18:57
→
sausalito
2000年也有人說類似的話 結果也沒怎樣
11/24 21:06
→
saisai34
說工業革命的 一定不知道工業革命過程出了多少事@@
11/24 21:25
→
saisai34
科技帶來的進步很棒 前提是你能好運躲過過程中@n@a
11/24 21:26
→
saisai34
引發的動亂 多讀歷史就知道世界是螺旋式上升
11/24 21:27
→
saisai34
不是線性發展 很多坑你即使預判到也不得不踩一遍@n@
11/24 21:27
→
edalmond
2比1好，長痛不如短痛.3就太偏夢幻
11/24 23:00
→
VictorLeon
科技影響人類其實因素很多 十多年前無人商店已經有
11/24 23:22
→
VictorLeon
在運作 但是你現在還是需要在全聯排隊聽請支援收銀
11/24 23:22
→
VictorLeon
不外乎就是人類的勞動力才是最廉價實惠的選擇
11/24 23:22
推
abc12812
工業革命沒有大失業 反而是大家被抓去工廠當奴工
11/24 23:33
推
newstyle
工業革命引發第一次世界大戰
11/25 03:13