※ 引述《EDGEo93353 ()》之銘言
: 是這樣
: 小弟目前在投指數ETF
: 想就這樣放到退休（約15年）
1000萬00646預計漲成2000（年化7%）~2500萬（年化10%）
spy 1993以來平均年化10%
如果大跌大拍賣記得信貸質押加碼
十五年後質押2%+退休年金
年領60萬應該不是難事
65不能質押？用小孩名開證金就好
85歲走了之後
帳戶可能質押負債1x00萬
但資產可能有8000萬 （2000萬7%再滾20年）年化7%在這個版很笑死人
噓的人可以再想想 這個期望值應該不小
你不孤單 國內外都有一群人在做這件事
一起Fighting 退休後 記得一起發個文
: 退休後每年提領3-4%
: 但這樣提領總有一年會領完
: 一定需要改投配息型的
: 而最近想質押股票做槓桿讓自己更快達到目標
: 了解完發現，原來質押不用還本金！？
: 那假設我投1000萬，年化8%
: 一年就有80萬的報酬
: 那我去質押股票6%的錢當生活費也有60萬
: 60萬的利息假設很高有5%，大不了也才3萬
: 我只要預備1-2年像疫情這樣的生活費
: 這樣我是不是真的不用賣股票也能活了？
: 這玩法是可行的嗎？
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 21091116UG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1763973130.A.8D5.html
※ 編輯: reaves15 (101.9.99.247 臺灣), 11/24/2025 16:33:57
推文 (87)
推
l810502
退休後如果PTT還沒倒再來發文
11/24 16:33
推
mema
好
11/24 16:35
推
OOorc
去多上點班，比較快啦
11/24 16:37
推
FirePopcorn
要先有1000萬
11/24 16:38
→
reaves15
一樓 沒問題 死前如果照這樣滾
11/24 16:39
→
reaves15
發願捐百萬以上資產
11/24 16:39
→
reaves15
其實有五百萬 就夠啟動了
11/24 16:41
→
reaves15
信貸200質押300 維持率還有300%腰斬都不怕
11/24 16:41
→
losehope
我用2000萬7%利率再滾，1000萬個股操作，200萬緊急
11/24 16:48
→
losehope
預備金！
11/24 16:48
→
opm
00646 近5年年化報酬率好像就8%? 其實7%不算太差了
11/24 16:49
噓
RedLover1009
多頭質押害人文就一堆冒出來
11/24 16:50
→
reaves15
646近五年漲了一倍 應該年化有14趴噢
11/24 16:52
推
madbele
質押利率兩趴頗難的說
11/24 16:52
推
aliangh
我只敢想4% 在這裡真的弱爆了QQ
11/24 16:53
→
icelaw
其實最不可控的是質押的利率
11/24 16:56
→
reaves15
質押只是一種工具
11/24 16:56
→
reaves15
菜刀可以砍人 但家裡有是在害人嗎？
11/24 16:56
→
reaves15
買房槓桿4倍 雖然年化不高 但四五年級生每個買房都
11/24 16:56
→
reaves15
賺爆了
11/24 16:56
→
reaves15
我推文中質押300%等於借錢50%應該比買房400%更安全
11/24 16:56
→
RedLover1009
質押的利率、銀行對信用條件的管控是否瞬間收緊
11/24 16:56
→
reaves15
吧
11/24 16:56
→
icelaw
如果15年後 央行升息到4%以上 你質押利率勢必就要
11/24 16:57
→
icelaw
借到5%以上，會吃很多的報酬，你玩這招風險就大很
11/24 16:57
→
icelaw
多
11/24 16:57
→
RedLover1009
菜刀可以砍人，但真的叫別人去砍人就是害人了
11/24 16:57
→
reaves15
愛惜生命 質押請找不收傘的
11/24 16:58
→
reaves15
而且記得留個一百 大跌時瞬間維持率就大增了
11/24 16:58
推
hegemon
又開始了，一堆沒經歷過大蕭條的，到時候失業股價又
11/24 16:58
→
hegemon
跌你要怎麼補擔保物
11/24 16:58
推
icelaw
所以質押這招講白點就是吃央行低利率的豆腐，要這
11/24 16:59
→
icelaw
樣玩不是不行，但你要真的知道你在玩什麼game
11/24 16:59
→
icelaw
要不然遇到美國Fed這樣高利率的政策，海外卷商的Ma
11/24 17:00
→
icelaw
rgin 利率都要7%以上 ，根本不能這樣玩
11/24 17:00
→
reaves15
btw 今年1/1如果你已經這麼做了 你現在庫存是1088
11/24 17:02
→
reaves15
萬了
11/24 17:02
→
reaves15
如果五年前你已經這麼做了
11/24 17:02
→
reaves15
你現在庫存是2075萬了
11/24 17:02
→
ghostforever
為什麼要質押2% 為何不直接年提領2% 如果你相信
11/24 17:02
→
ghostforever
指數投資 2%的提領率超安全 根本不用質押還要去付
11/24 17:03
→
ghostforever
利息
11/24 17:03
→
berryc
唯一風險就是時間. (世界末日那種不考慮)
11/24 17:04
→
berryc
如果20歲,那離65歲還有45年,總會看到資產翻N倍的那
11/24 17:05
→
berryc
天(抓65歲是還能跑跳享受生活的極限)
11/24 17:05
→
berryc
如果已經50歲了..遇到重演2000年那波, 15年過去你的
11/24 17:06
→
berryc
資產原地不動,但已經沒辦法任意跑跳玩的時候...
11/24 17:06
→
reaves15
沒錯 直接提領2%也可以 國外不賣股是因為有資本利
11/24 17:19
→
reaves15
得稅 只是二十年賣下來 庫存也很難達到八千萬就是
11/24 17:19
→
reaves15
了
11/24 17:19
→
reaves15
資產原地不動也很好啊 退休手上還有1000萬 比uncl
11/24 17:20
→
reaves15
e好多了
11/24 17:20
推
rebel
你不可能現在就知道未來誰會收傘誰不會 能做的只有
11/24 17:21
→
rebel
永遠要考慮到有收傘的風險跟備案
11/24 17:21
→
reaves15
真的要有收傘備案
11/24 17:26
→
reaves15
所以大仁是把質押放在最後一個備案
11/24 17:26
推
icelaw
如果提領率只提領2%就可以活，其實是不需要質押的
11/24 17:57
→
icelaw
不管任何一種提領法 就算倒楣遇到報酬順序風險 提
11/24 17:59
→
icelaw
領時間高達50年，2%的提領率的成功基本上是100%
11/24 17:59
→
icelaw
只有2%的提領率 根本不用搞這些騷操作，照著通膨增
11/24 18:00
→
icelaw
加提領額 根本穩如泰山
11/24 18:00
→
icelaw
但唯一的問題是 如果你只有一千萬 2%提領率根本不
11/24 18:00
→
icelaw
夠你的基本生活開支
11/24 18:00
→
icelaw
不管你是賣股還是質押都一樣
11/24 18:00
→
icelaw
所以重點還是在本金
11/24 18:00
→
icelaw
如果你有五千萬以上的本金，2%提領率 隨便都有百萬
11/24 18:01
→
icelaw
可以用 根本不用搞這些騷操作
11/24 18:01
→
reaves15
不是大家都像冰律大本金這麼強啦 接受小弟一拜
11/24 18:25
→
reaves15
我這種社畜退休前真的擠得出1000萬本金已經很奢望
11/24 18:27
→
reaves15
了 所以就要騷操作一下看能不能邊質押提領 邊滾到
11/24 18:27
→
reaves15
五千萬以上
11/24 18:27
推
hypoge
一堆人把質押妖魔化 殊不知上市櫃高層一堆人都壓好
11/24 21:01
→
hypoge
壓滿
11/24 21:01
→
budaixi
gemini很好用，丟你的想法去問就好了，連推文的質
11/24 21:43
→
budaixi
疑都能丟進去問。
11/24 21:43
→
ghostforever
等等 你文裡設定不是1000萬滾15年後才開始質押2%+退
11/24 23:31
→
ghostforever
休金=年領60萬嗎 照這設定15年後退休應該是2000多萬
11/24 23:34
→
ghostforever
所謂的騷操作是怎樣邊質押提領邊滾到5000萬?有點看
11/24 23:36
→
ghostforever
不懂...
11/24 23:36
→
bndan
其實只要台灣資本主義不滅 半導體科技業不死 台灣被
11/25 01:16
→
bndan
掏空速度不翻倍加速 在這島內物價常態數年追不上國
11/25 01:16
→
bndan
際通膨+大通膨時代 這種操作皆可行 說白了 就是割
11/25 01:16
→
bndan
捏通貨傻韭菜而已 這種套利在2%通膨時代還不敢說顯
11/25 01:16
→
bndan
學（因為有難度有技術性問題） 但在黃金數年就翻倍
11/25 01:16
→
bndan
的時代+國際債券利率比本地調薪還快 這種「套利」（
11/25 01:16
→
bndan
就是期望值扣除成本必為正 但扣除通膨不好說）完全
11/25 01:16
→
bndan
是顯學
11/25 01:16