南韓與美敲定核動力潛艦協議 半導體關稅待遇「不遜於台灣」
上報 王能斌 2025年11月14日
美國與南韓近日完成貿易談判，並於14日公布協議內容，備受外界矚目的南韓對美投資
3500億美元額度之中，有1500億美元（約4.67兆元新台幣）將用於造船產業的發展，此外
，美國也准許南韓建造核動力潛艦，華府將協助首爾尋求獲取燃料的途徑。
路透報導指出，美國總統川普（Donald Trump）與南韓總統李在明於10月底舉行峰會，就
主要貿易議題達成共識後，雙方近日完成貿易協議細節的磋商，並於14日公布內容，美國
對南韓貨物徵收的關稅稅率，將從目前的25%調降至15%，使南韓方面對包括半導體、汽車
等主要出口產業未來發展的憂慮獲得解除。
李在明表示，根據雙方所達成的協議，南韓將與美國在包括造船、人工智慧以及核能工業
等領域建立新的夥伴關係，協助美方「重建關鍵產業，就如同過往美國幫助南韓一樣」。
南韓在美投資造船業1500億美元
根據白宮說法，美方已准許南韓打造核動力潛艦，且華府將協助首爾尋找可獲取燃料的途
徑，此外，南韓承諾對美國投資的3500億美元之中，將有1500億美元挹注於造船業，提升
美方軍事與商業造艦能量。
與此同時，在首爾方面的要求之下，美方同意南韓投資額度中的2000億美元，將以分期支
付、每年以200億美元為上限的方式進行，藉此維護韓元價格的穩定，美方聲明也指出，
一旦南韓貨幣出現不穩定跡象，首爾可要求對「資金額度以及時間」進行調整，且美方必
須「基於誠信原則」，對於南韓方面的請求進行衡量。
報導引述1名美國總統顧問說法，表示美國將包括半導體、汽車在內的南韓貨物進口關稅
稅率調降，且待遇不會遜於台灣所取得的條件。
分析人士指出，目前仍難斷言南韓貿易談判取得的成果，是否優於歐洲以及日本，南韓國
家戰略研究院（Korea Research Institute for National Security）安全分析師都鎮浩
（Doo Jin-ho，音譯）認為，核動力潛艦雖然無法「改變遊戲規則，但肯定比其他武器系
統，都更能強化對北韓的赫阻力道」；曾於南韓海軍服役，目前於慶南大學任職的金東燁
（Kim Dong-yup, 音譯），則指出核動力武器系統的取得，就意謂著首爾必須挹注更多國
防經費，但目前李在明政府所面臨的是「無法避免的抉擇」。
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/244840
心得/評論：
半導體關稅待遇「不遜於台灣」
那會對台灣半導體造成威脅!?
不知台灣模式的談判能否談出更好條件
為何人家已經能核潛了
台灣潛艦還不行
台灣理組工程師不如韓國!?
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.146.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1763215523.A.BD5.html
推文 (81)
→
c39801113
反觀
11/15 22:08
推
yousking
核？？先把漏水搞定再來想核
11/15 22:10
→
SabreN
關稅不遜於台灣，那也要你能做得出來啊，笑死
11/15 22:12
噓
abcqq2323
哼 我們自己造
11/15 22:23
→
TaiwanUp
美韓是軍事同盟國
11/15 22:25
推
kingofsdtw
中國也比台灣低
11/15 22:34
推
vanii40
完了
11/15 22:34
推
centuryboy
獨尊台積 其他全輸
11/15 22:36
推
sofialeon
難纏談判專家呢？
11/15 22:45
推
andy76222
台灣只能談半導體,有人一談核就打死節了
11/15 22:47
→
FISH0225
三星又要砍價彎道超車？
11/15 22:52
→
kusotoripeko
看不出標題是不是偷酸，都大盤子
11/15 23:23
推
smallroad
我說那個鈾呢
11/15 23:23
→
nakayamayyt
韓國的造船工業已經海放台灣
11/15 23:23
推
lc85301
反觀
11/15 23:27
推
leon1757tw
南韓軍工屌虐台灣
11/15 23:30
→
newswim
南韓造船確實滿強
11/15 23:38
推
wl00669773
甚麼海放台灣 你說海放美國都快可以了
11/15 23:54
推
howhow801122
反觀 ..500億打水漂
11/16 00:27
→
tedliu1024
人家韓國投資軍工多少年多少錢?反觀咱們花五百億搓
11/16 00:32
→
tedliu1024
潛艇就一堆鄉民每天酸
11/16 00:32
→
tedliu1024
當年好不容易搓出來IDF也是因為政治因素自斷科技樹
11/16 00:33
→
tedliu1024
不了了之
11/16 00:33
推
ccjj8
正觀
11/16 00:38
推
cms6384
99海鯤
11/16 00:55
推
aweara
學mlb延期付款
11/16 01:15
推
GivemeApen
韓國砸多少錢搞軍工了 台灣還不到人家零頭 靠北個毛
11/16 01:23
推
Crpaul5566
網路酸個幾句就以為自己很懂
11/16 02:05
推
heybro
被噴不是連原型都還搓不出來就要錢量產嗎？
11/16 02:24
推
wangyl
第一天知道我們難纏仔有多廢?
11/16 02:51
推
greedypeople
南韓造船現在是真的海放美國 美國要復興造船就是要
11/16 03:35
→
greedypeople
靠他們
11/16 03:35
→
cityport
南韓已經投資美國好幾個造船廠，聯邦政府又給本地造
11/16 03:47
→
cityport
船廠補助，南韓根本沒吃虧反而還倒賺
11/16 03:47
推
qwe78971
整個政府都些臭魚爛蝦 搞個屁潛艇
11/16 05:51
→
xluds24805
照台灣的說法，韓國被掏空 5 兆！
11/16 06:43
→
rammstein
台灣哪有本錢全都要，重工業的技能樹早就被放棄了
11/16 06:48
→
asaman99
不遜於台灣的意思是，韓國你不高興，那我再加台灣
11/16 07:29
→
asaman99
關稅。
11/16 07:29
推
maxcockroach
我們也能造啊！頂多潛不下去而已
11/16 07:30
噓
newlie83
竟有臉講台灣還不到人家零頭 為何不把光電的錢投入?
11/16 07:57
→
newlie83
弄了幾千億搞線路 然後原本賺錢變每年要虧幾千億??
11/16 07:57
→
newlie83
最後 得到電費每年要調漲 物價每年飛奔 還真不要臉
11/16 07:57
→
newlie83
投入軍工還有安全保障 投入光電得到了啥?? 真是笑話
11/16 07:59
推
kis28519
南韓對標的是日本，台灣蛋雕
11/16 08:17
推
jexcel
反觀
11/16 08:20
推
Heedictator
MAGA!
11/16 08:34
→
Heedictator
美日韓台大檸檬
11/16 08:34
推
jackie0414
柵欄仔在股板談光電 哈哈
11/16 08:43
→
ck6m454
能造核潛艦贏麻了好嗎，鬼島連車都造不好了還造潛
11/16 08:54
→
ck6m454
艇出來笑的
11/16 08:54
推
Lineage5415
網軍都變軍事專家了 要反觀先給一樣的錢啊
11/16 09:00
→
rancilio
台灣連傳統動力潛艦都做不好，軍規引擎都沒有
11/16 09:16
→
rancilio
傳統動力跟核潛艦戰力是天壤之別
11/16 09:17
→
rancilio
核動力可以下潛到天荒地老，柴油的沒電就要浮起
11/16 09:17
推
g9911761
台灣真的慘
11/16 09:29
推
crazydj
反觀 台灣付出的更多 拿到的更少
11/16 09:45
→
brianawpak
已經達成重要里程碑：浮起來了
11/16 09:58
→
Lowpapa
完了
11/16 10:37
→
paimin
一年上限200億 還可以縮減 這種協議真的就面子
11/16 10:37
推
a8017700
韓國潛艦也是先跟德國學的，中國會開放德國教我們
11/16 10:49
→
a8017700
做潛艦？酸的人真的是XD
11/16 10:49
推
sakurachu
沒錯 台灣所有命脈都被中國掐住 台灣可以躺平了
11/16 10:55
推
Kydland
大家可以想想韓國的造船業是怎麼這麼強的？
11/16 10:56
→
Kydland
難道韓國船廠從誕生的第一天就這麼強嗎？
11/16 10:56
→
Kydland
就像現代汽車一開始就很會造車嗎？
11/16 10:57
→
Kydland
想想看背後的歷史脈絡 而不是只看到現在
11/16 10:57
→
Kydland
如果回顧歷史 就會知道 左派的大政府主義思維
11/16 10:58
→
Kydland
不必然會成功(台韓對照組)
11/16 10:59
→
Kydland
政府保護政策不必然會讓產業成功
11/16 11:01
噓
whc760123
整天戰文組理組的廢文
11/16 16:58
推
A1pha
韓國在軍工、造船技術確實強，但飛彈技術的話，台灣
11/16 18:38
→
A1pha
還是比較厲害。沒有到全面海放台灣。
11/16 18:38
→
A1pha
IDF 確實可惜，當年很多相關人才被韓國挖走。
11/16 18:40
推
lucien9999
南韓談出很好的條件
11/16 19:44
推
klpou
我們的很難纏到底難纏在哪裡
11/16 21:07
推
onlychan
感覺韓國賺爛換到核動力潛艇技術
11/16 21:24
推
yangkimi
那個鼬有嗎
11/16 22:19
→
Kydland
以前我們經濟系老師就有說過
11/16 22:36
→
Kydland
政府保護政策如果有成功的例子 通常都是因為運氣
11/16 22:36
→
Kydland
比較好而已
11/16 22:36