短期台幣確實超貶
因為台灣出口強勁+利差縮小
趨勢上是往貶值
而且美國失業率高
如果12月照常降息台幣應該升
但長期我一直覺得升值對國民不利
2022台幣升到28 房價有跌嗎？
查了一下漲12% 是近年次高
日本本來1990也想轉型成內需經濟體
那時大幅升值
但少子化導致日本重回貶值出口導向
台灣未來一年只有8萬人
以後每個人都是科技業 人人賺外匯
然後服務業大概都是外勞
貶值讓科技業高薪 才是長遠台灣利益
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.147.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1763112093.A.3BE.html
請看內文中文字：短期超貶 長遠趨勢應不要升
請看一下日本的長遠趨勢
以為顧內需升值
但少子化內需必然萎縮
但產業早外移
最後貶更多
※ 編輯: LaBronJames (42.79.147.207 臺灣), 11/14/2025 17:49:13
笑死 不是趨勢？ 歐日韓新中全部少子化
你跟我講不是趨勢？
查查數據吧
會信獨角獸的智商堪慮
※ 編輯: LaBronJames (42.79.147.207 臺灣), 11/14/2025 21:52:14
推文 (63)
→
bnn
然後你的高薪實際上貶值購買力 啊不就數字大好棒棒
11/14 17:22
推
BMTH5566
好爽喔，我滿手美元
11/14 17:23
推
GNZ48
台灣才2300萬人有啥內需市場可言？
11/14 17:24
噓
qwe78971
喇叭個不利== 而且升貶值關房價屁事 好像在講當天
11/14 17:27
→
qwe78971
拉屎 房價上漲 房價漲是因為拉屎造成的 在說什麼
11/14 17:27
推
titay333
那應該讓台幣貶到1:100 賺爛
11/14 17:28
噓
newyorkoo
立場不同而已，持有美元/穩定幣/美資產，要台幣跌
11/14 17:30
推
koushimei
貶值美金人均GDP也能幹到4萬美元 其實沒差了
11/14 17:31
→
newyorkoo
有台幣資產 希望台幣升值，至少買黃金便宜
11/14 17:31
→
newyorkoo
有人說 台幣升值是殺雞取卵，問題我是養雞場員工
11/14 17:32
→
koushimei
台灣今天的環境其實跟1980年代不同 維持在30 剛好
11/14 17:32
推
c41231717
你對日幣跟其他亞洲貨幣對美元貶還是跌就知道這篇
11/14 17:34
→
c41231717
有沒有價值了
11/14 17:34
→
c41231717
其他亞洲貨幣有升值 台幣才有升值空間 不然就是大
11/14 17:36
→
c41231717
家一起貶值來拼出口
11/14 17:36
推
Heedictator
台灣一個蕞爾小島
11/14 17:37
→
Heedictator
不拚出口拚內需才是天大笑話
11/14 17:37
→
kajika
升值不行 貶值不行 不升不貶也不行
11/14 17:40
→
Heedictator
出口強內需才會好
11/14 17:41
→
eriker
那大家都換成美金再讓台幣 貶到10000不就好了
11/14 17:41
→
eriker
而且貶值對台股根本沒屁用 因為大家只看美元計價獲
11/14 17:43
→
eriker
利
11/14 17:43
→
fluffyradish
看對手幣值怎樣啊…
11/14 17:44
→
fluffyradish
小台灣島才多少人拼內需搞笑吧，先把對岸打下來再來
11/14 17:46
→
fluffyradish
談內需
11/14 17:46
推
a2080259
角色立場不同而已 維持30 31應該大家都還能接受，
11/14 17:47
→
a2080259
不要像之前那麼極端就好了
11/14 17:47
推
eriker
我是覺得 傳產感快倒光 台灣購買力就暴增了 根本不
11/14 17:47
→
eriker
用搞一堆有的沒的
11/14 17:47
→
eriker
台灣要養一堆沒能力的外勞跟智商低的傳產仔
11/14 17:49
→
eriker
傳產是一個班上最後5名的8+9整天跟妳說匯率要怎樣一
11/14 17:50
→
eriker
樣
11/14 17:50
推
hcwang1126
升值不是萬靈丹
11/14 17:52
噓
RLH
錢收不回來當然不會跌啊 難道台北的房子比紐約 倫敦
11/14 17:53
→
RLH
更好嗎
11/14 17:53
→
hcwang1126
升值後 原本的問題不會馬上解決 便宜的XX在海上 但
11/14 17:54
→
hcwang1126
新的問題馬上產生
11/14 17:54
推
lordwill
只能做不能說
11/14 18:04
推
ohya111326
台幣升到合理價值 會倒一批中小企業
11/14 18:07
→
ohya111326
破壞帶來重生 但沒有執政者想承擔這種責任
11/14 18:08
→
Heedictator
你先示範把手砍了再重生看看
11/14 18:10
噓
wahaha99
被低估全球之冠(X) 央行那隻手(O)
11/14 18:21
推
taiwan81903
怎麼會有人覺得傳產倒光是好事啊...
11/14 18:22
→
wahaha99
傳產倒光不是好事 但靠政策硬養著更糟糕
11/14 18:23
→
wahaha99
什麼叫轉型 什麼叫升級 可以吃嗎
11/14 18:23
→
wahaha99
凡事要有度 要取平衡 不是在那邊非黑即白
11/14 18:23
→
c94dk40204
日本怎麼貶台幣就怎麼貶 一樣的路線不是嗎？
11/14 18:31
推
koushimei
美國當然愛台幣升值 台灣半導體供應鏈才有辦法負荷
11/14 18:51
→
koushimei
美國成本
11/14 18:51
→
SabreN
升值傳產低毛利的GG，賺不到外匯台幣就會再貶值了
11/14 19:06
→
SabreN
台G可能沒差，匯率不好就漲價來補
11/14 19:07
推
xinyuxiao
薪水漲了就沒辦法出口了 央行生氣
11/14 20:34
推
mike110100
完全扯淡
11/14 20:43
→
mike110100
人口問題 不是趨勢 是政策
11/14 20:43
推
mike110100
房價超高不是自由市場 是炒作
11/14 20:45
噓
andy50814
對國民（x） 對企業主（o）
11/14 20:56
推
itwt
獨角獸講很清楚，貶值就只是拿購買力去補助出口業
11/14 21:35
推
yftsai
貶值，當然爽到賺美金的，賺台幣的就虧了，這句只是
11/14 22:17
→
yftsai
普通常識而已
11/14 22:17
噓
sliencesky
都你覺得，升值對國民不利，升值房價沒跌偷換概念
11/15 07:35
噓
a40494
https://reurl.cc/QVjkA5
11/15 10:05
→
a40494
那中研院院士aka柏克萊經濟學教授總可以信了吧
11/15 10:06
噓
hanmas
一年人口八萬怎麼可能撐得起科技業
11/15 13:12