感謝Lin大 敢逆風戰酸民
其實台灣是超級社會主義國家
為什麼要設上限?
搞到5000萬什麼概念 一年100多萬
補充保費繳100萬 是有醫生到府看診是嗎?
有錢人敢跳出來講什麼嗎?
這次新增的400億
不會以為來自拆單仔吧
為什麼台灣可以50%的人不繳稅
因為1%的人繳了50%的稅
而且這1%一半都是股利所得
https://i.imgur.com/SatreFO.jpeg
世界都面臨同樣問題
就是老齡化導致醫療支出大於gdp增長與稅收
但繳稅主力人口在變少
必然要補缺口
日本已經上演過了
薪水沒漲上班族的扣繳越來越重
台韓中很快也要
台灣還不用向日本大規模提高扣繳
就是有很強大的企業競爭力當緩衝
反正沒錢就找有錢人開刀
反正這時候沒人會care公平正義
說真的啦
真的公平正義應該是像某黨候選人主張
https://i.imgur.com/PPsAp7f.jpeg
什麼2%
同樣性質是股利 通通28%課起來
中產也該通通繳28%
其實他沒口誤 本來就是窮人繳太少
這樣就不用搞什麼不合理的100萬健保費
不然沒錢就找有錢人身上割
反正也沒人會替有錢人講公道話
我認為最公平的應該是 用人頭收保費
低收入給予減免
像日本一樣 上班族薪水該扣就扣
回歸保險本質
人口結構導致結果就是這樣 這是世界現象
現在這種假保險真稅收
台灣已經1%的人繳50%所得稅
還繼續剝削
這哪裡是公平?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1762426657.A.9FD.html
提高自費比例也蠻重要的 不然一堆逛醫院
但就是民粹
※ 編輯: hesenberg (111.71.28.176 臺灣), 11/06/2025 19:02:26
推文 (20)
→
sistar5566
好的 但就是選不上 下面一位
11/06 18:58
推
billy791122
最公平明明是使用者付費
11/06 18:59
推
kausan
沒錯使用者付費最公平
11/06 19:00
→
asjh612
要公平就是使用者付費 而不是課一堆錢吹自己政策好
11/06 19:01
→
asjh612
事實就是健保不就是靠著有錢人在撐的垃圾嗎ㄏ
11/06 19:01
噓
a282172002
這麼愛公平,那我也來個對整天把醫院當自家客廳趴
11/06 19:02
→
a282172002
趴造的生病底層課徵累進健保費,一年內超過一定次
11/06 19:02
→
a282172002
數,每次累進加徵20%健保自付額,無上限,完美政策
11/06 19:02
→
a282172002
。
11/06 19:02
噓
he00504616
嘻嘻 反正你還有錢 政府幫你收著
11/06 19:04
→
a282172002
不想生慢性病就給我克制飲食+運動,課稅還能增進國
11/06 19:04
→
a282172002
民身體素質,完美到不行
11/06 19:04
→
ck326
我看這裡一堆窮人幫有錢人擔心繳太多就不必了
11/06 19:05
噓
eecoolty
最公平的是年紀越大 保費越高啦
11/06 19:07
推
AMAKOTO
健保就是拿全民的錢給那些浪費含有貪污的人,取消
11/06 19:17
→
AMAKOTO
健保回歸保險,補貼弱勢比健保有用多了
11/06 19:17
噓
rebel
1%的人繳了50%稅我才不信 所得稅才佔總稅收多少
11/06 19:52
→
rebel
就算是所得稅我也不信所得稅的主力是中產 那可能1%
11/06 19:53
→
rebel
人佔一半
11/06 19:53
→
triphop
這政府只會割中產討好底層窮人
11/06 21:25