※ 引述《VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)》之銘言：
: 股民最愛看的本益比
: 是不是有點倒果為因的數據
: 就以航運股來說好了
: 在疫情爆發前 幾乎是銅板價
: 導致股民給他的本益比是2倍
: 儘管當時獲利超級好
: 因為本益比2倍的關係
: 股價也一直被低估
: 大家認為景氣循環過了可能又要回去銅板價
: 不敢給太高的合理價
: 但幾年過去了 雖然股價有稍微修正
: 但主要是有大量配息造成的
: 實際上公司獲利也還不錯
: 沒有如股民預期的崩盤回銅板價
: 是不是間接證明用本益比去推估股票價格
: 是一個錯誤的想法
: 因為你根本不知道未來如何轉變
是
本益比河流 跟評價區間根本是假議題
比如環球晶 當初本益比高到30倍都有可能
殺下來時根本不見骨 現在又說OK了
看看南電 漢磊
當初超高本益比 殺下來時連媽都叫不出
一切都是法人講出來騙大家的目標價
還是要回歸市場上大家資金追逐的題材
再來判斷當時的本益比
不然超容易陷入所謂價值陷阱
錯過停損的時機
法人券商的目標價 就是來騙你GG的地方
X
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.29.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1761133631.A.B09.html
推文 (36)
推
gary4
最荒繆的是已知賠錢的公司還有正股價
10/22 19:57
→
gary4
如果本益比準 賠錢的公司早該是負股價
10/22 19:58
推
afflic
賠錢的公司如果未來有機會賺大錢呢
10/22 19:58
→
gary4
那為何有些已知賺錢的公司還比賠錢的低？邏輯何在
10/22 19:59
→
afflic
已知賺錢的公司，未來有賠錢公司賺得多嗎
10/22 20:00
→
afflic
股票看的是未來，不要看後照鏡開車
10/22 20:00
推
j199104
企業評價方法本來就不是只有本益比法，但是本益比法
10/22 20:01
→
j199104
最簡單，散戶只聽得懂本益比，其他的就不知道怎麼
10/22 20:01
→
j199104
算了。
10/22 20:01
→
gary4
這就是問題所在 沒人知道下一季的EPS 無論哪家公司
10/22 20:02
推
as6633208
本益比跟殖利率一起看啊 本益比低殖利率高可以不買
10/22 20:02
→
as6633208
嗎？光靠領息不看股價年化報酬20%以上 你不買嗎
10/22 20:02
推
afflic
其他的連法人都不知道怎麼算……
10/22 20:04
推
a2080259
本益比是重要參考指標之一，之一，謝謝
10/22 20:04
→
afflic
未來本來就是估（猜）出來的
10/22 20:05
→
afflic
既然是預估就會隨時修正
10/22 20:05
推
a2080259
只看本益比作股票會出事，不看本益比作股票也會出
10/22 20:06
→
a2080259
事，謝謝
10/22 20:06
推
yabaidesu
很多人不知道本益比的比是年的意思 所以如果給20倍
10/22 20:07
→
yabaidesu
就是他20年都可以賺這個錢 聽完就知道這只是要合理
10/22 20:07
→
yabaidesu
化股價的一個指標而已
10/22 20:07
推
iamjojo
法人也是看心情給 菜雞？
10/22 20:12
→
afflic
幾倍代表幾年回本只是數學上的意義
10/22 20:15
→
afflic
但其實沒什麼經濟上的意義
10/22 20:15
→
afflic
如果本益比越高隱含成長性越高
10/22 20:18
→
afflic
那本益比高的不是應該更快回本嗎
10/22 20:18
推
CAFEHu
趨勢仔：股價再貴還能漲就是便宜
10/22 20:27
→
CAFEHu
反趨勢蛙：股價再便宜還會跌都是大便！
10/22 20:28
推
YumingHuang
當一家公司有價值時，他自然會慢慢變成績優股；然而
10/22 20:30
→
YumingHuang
你很難在事前判斷到底哪一家公司最有價值
10/22 20:31
→
YumingHuang
因為有價值的公司都是在各自領域殺出自己血路的 ..
10/22 20:31
推
joe2
QE之前有用，之後沒用
10/22 20:36
→
joe2
本益比跟手指支撐線差不多虛幻
10/22 20:37
→
joe2
大量貨幣大量的Price in，價格都是公平的
10/22 20:38
推
giunrz
看來在本夢比前 本益比不堪一擊
10/22 20:41
推
k798976869
賠錢的本來就是爛公司啊 賠光就下市
10/22 23:27