📋 PTT 文章瀏覽
作者VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥)
標題[心得] 本益比是不是假議題
時間Wed Oct 22 11:21:56 2025
原文PTT 原始連結 ↗
股民最愛看的本益比 是不是有點倒果為因的數據 就以航運股來說好了 在疫情爆發前 幾乎是銅板價 導致股民給他的本益比是2倍 儘管當時獲利超級好 因為本益比2倍的關係 股價也一直被低估 大家認為景氣循環過了可能又要回去銅板價 不敢給太高的合理價 但幾年過去了 雖然股價有稍微修正 但主要是有大量配息造成的 實際上公司獲利也還不錯 沒有如股民預期的崩盤回銅板價 是不是間接證明用本益比去推估股票價格 是一個錯誤的想法 因為你根本不知道未來如何轉變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1761103318.A.73B.html 謝謝師弟 哦哦你好強 給新手機會教育一下 ※ 編輯: VVVV5555 (101.10.57.189 臺灣), 10/22/2025 11:47:04 你們要不要先打一架 上面一堆人笑你看本益比耶 ※ 編輯: VVVV5555 (101.10.57.189 臺灣), 10/22/2025 12:51:09 嗯嗯 你說得對 ※ 編輯: VVVV5555 (101.10.57.189 臺灣), 10/22/2025 17:11:33

推文 (137)

→ fakelie 豬豬大屠殺 魚魚大勝利‼ ‼ 10/22 11:23
推 Schopenhauer 是的 10/22 11:23
→ ShinHsin 當你一頭熱進場被套山頭很冷時就會回想為何不重基本 10/22 11:23
→ ShinHsin 面了 10/22 11:23
推 KSHSFM 其實就是深套的人太多，乾脆放著，跟台塑四寶一樣 10/22 11:24
→ KSHSFM 。 10/22 11:24
推 a069275235 師兄 你是要說倒果為因嗎@@ 10/22 11:24
推 onekoni 同產業相比啊 幾個老AI看本益比輪動 10/22 11:26
推 LuckyXIII 是啊本益比那個數字是誰定的 10/22 11:26
推 bustinjieber 本益比就只是一個計算後的數字， 10/22 11:27
→ bustinjieber 解讀錯誤或是無法預估未來形勢， 10/22 11:27
→ bustinjieber 就會造成誤差，誤差=獲利空間， 10/22 11:27
→ bustinjieber 有人能掌握，就看對產業跟個股的認知 10/22 11:27
→ F15 本來就沒什麼絕對的指標，不然人人都賺錢了 10/22 11:29
推 showhere 想知道誰訂得+1 10/22 11:29
→ bustinjieber 沒有誰可以‘’正確訂出合理本益比‘’， 10/22 11:30
→ bustinjieber 端看每個人認為該公司的eps ＆ 10/22 11:30
→ bustinjieber 未來成長/衰退空間，值得高估 or 必須低估 10/22 11:30
推 dahlia7357 關稅才是假議題 10/22 11:30
→ bustinjieber 要相信 某人/某機構 訂出的本益比， 10/22 11:31
→ bustinjieber 就要去了解他們設定的邏輯。 10/22 11:31
→ tmdl 聽君一席 10/22 11:32
推 a94037501 景氣循環股高本益比進場啊衰退期 10/22 11:32
噓 BlueBird5566 本益比的範圍從三倍到1000倍都有，這種東西本來就 10/22 11:33
→ BlueBird5566 沒有意義 10/22 11:33
推 mind324 信的人去算國精的本益比100-200 10/22 11:33
→ mind324 衰退股 10/22 11:33
推 bustinjieber 預期營收CAGR高成長的公司， 10/22 11:36
→ bustinjieber 股價對應的本益比自然就是高， 10/22 11:36
→ bustinjieber 最終還是回到對公司的了解跟認知， 10/22 11:36
→ bustinjieber 本益比只是一般人比較常拿來用而已。 10/22 11:36
推 a94037501 債券一般當無風險利率本益比就是比較好算的利差 10/22 11:39
推 mind324 股價有人炒就高 算這些有個屌用zzzzz 10/22 11:39
→ mind324 炒手大戶要拉時拉到你媽都不認識 10/22 11:39
→ mind324 他們更惡劣的還會買新聞 10/22 11:40
→ josephpu 數據是死的 終究是人的問題 10/22 11:40
推 mecca 老手不要問這種問題QQ 10/22 11:41
推 mind324 川普就是一個大炒手 背後是他兒子 10/22 11:42
→ jason88633 本益比就是市場給予的共識啊 10/22 11:43
推 eastereaster 本益比是能讓你安心睡覺的關鍵 10/22 11:43
推 keel90135 不是 本益比過高的幾乎無一例外都要跌 10/22 11:43
→ jason88633 市場也就是多空兩軍的交戰，有些人覺得不值、有些 10/22 11:44
→ jason88633 人覺得值，就看哪方錢多足以推升或降 10/22 11:44
推 ru04hj4 那是市場的給出的共識 10/22 11:44
→ Akromas 美股的漲跌與財報、本益比這類的數據密切相關，但是 10/22 11:45
推 dogalan 我還在等PLTR跌呢 本益比好幾百 10/22 11:45
→ Akromas 這套比較不適用於台股，因為台灣許多個股被法人、 10/22 11:46
→ dogalan 市場願意給你不符合獲利的本益比 你也沒轍 10/22 11:46
推 a94037501 台股外資持股高的也很準 10/22 11:47
→ Akromas 與主力所把持、再加上內線橫行，故常看到利多不漲、 10/22 11:47
→ Akromas 越爛越噴 ! 10/22 11:47
→ lluunnaa 不同產業,比率不同欸... 10/22 11:49
推 zjeff1 耀揚哥不是買地蓋房子了嗎 10/22 11:49
推 JACC 是假議題的 只是參考 10/22 11:50
推 harry458031 你可以討論極端狀況 但不代表你可以用極端狀況否認 10/22 11:51
→ harry458031 其他論述 10/22 11:51
推 Brioni 要看fu糗，成長股都是算fwd-PE 10/22 11:55
→ Brioni 你現在看PE 100倍的，法人消息是明年eps成長5倍，那 10/22 11:56
→ Brioni 股價實際只是20倍PE 10/22 11:56
推 addy7533967 你這樣有違師訓餒，會不會被逐出師門 10/22 11:57
→ fastevil 不然股民會太無聊，要有很多有趣的數字可以研究 10/22 11:57
→ Brioni 所以市場情報aka內線很重要，高PE很多都是得到eps飆 10/22 11:58
→ Brioni 漲數倍、數十倍的情報 10/22 11:58
→ xkso 當時每個船廠都在買船擴充。當時應該是怕運量過剩。 10/22 12:02
→ xkso 畢竟之前也崩過一次 10/22 12:02
→ xkso 後來來看 確實一堆人100多就被甩下船 10/22 12:03
推 AlarmAlarm 股票本身就是假議題嗎 公司開個賭盤看好未來買漲 10/22 12:03
→ AlarmAlarm 看空買跌 0配息給股東還可以嘴好公司都不配息 10/22 12:03
推 sqt 南電275.5/0.03=本益比9183倍.快一萬倍了 10/22 12:04
推 g27834618 你照一些教科書 本益比買股票 你會錯失一堆好股票。 10/22 12:05
→ g27834618 。 10/22 12:05
推 Kobe5210 當然不是 10/22 12:06
推 j32072 高中教過呀 10/22 12:13
→ willism 航運股有在看本益比的喔 10/22 12:14
推 mcgrady12336 不是，那是你不會看 10/22 12:14
推 s56565566123 看的是未來 看不懂就怪自己 10/22 12:15
推 james80351 OKLO零營收的公司都能炒到市值兩三百億美了XD 10/22 12:16
→ james80351 大概只有股價淨值比很低 或穩定配息之類的股票看這 10/22 12:19
→ james80351 個才有意義 其他就是人氣決定一切 10/22 12:19
→ delaluna 配合所有其他指標看 context matter 10/22 12:19
推 molopo 散戶就散戶 看不懂 沒時間 就買大盤 半桶水下單更慘 10/22 12:19
推 billionaire https://i.imgur.com/0WFD1eM.gif 10/22 12:24
→ dferww55 不會沒意義，本來就是動態調整，大家一起估價，媒 10/22 12:25
→ dferww55 合出最終價位，你舉的例子說“大家”覺得該跌回銅 10/22 12:25
→ dferww55 板價，但事實不然，這個敘述是錯的。最終事實才是 10/22 12:25
→ dferww55 真正的“大家”決定的價格，而不是你自以為的“大 10/22 12:25
→ dferww55 家” 10/22 12:25
推 stonerr 看主力好嗎 10/22 12:26
推 knight2899 你這例子不就證明本益比是可參考嗎？2倍本益比是適 10/22 12:28
→ knight2899 合進場的 10/22 12:28
推 a5545855 回去把航海王全部航運文看熟吧烏鴉哥 10/22 12:28
推 a94037501 航運就標準景氣循環股啊造船誰不會看多久造船量追上 10/22 12:29
→ a94037501 需求而已 10/22 12:29
→ a5545855 不看你id只看文還以為是哪個新手菜鳥文 10/22 12:30
推 SphereDavid 航運看本益比？你當真？ 10/22 12:30
推 jdjfghr 笑死 當年航海王都用本益比當參照了 還有人說沒用xd 10/22 12:49
推 Lucya 到底是現有本益比 還是先算出股價回推本益比 10/22 12:49
推 jdjfghr 航海王舊文都還在考古題自己做吧 10/22 12:54
→ motozey 像我一直覺得台北市房子本益比過高 不過還是摸摸鼻 10/22 12:55
→ motozey 子買了 10/22 12:55
→ motozey 沒辦法 資金會自己選擇本益比 10/22 12:56
推 stonerr https://i.imgur.com/bel5aNk.jpeg 10/22 13:02
→ stonerr 跟本益比無關 跟籌碼有關 大咖一直賣 怎麼漲 10/22 13:02
推 mightymouse 股價反應的是未來的預測，本益比只是幾千個指標中 10/22 13:04
→ mightymouse 的一個 10/22 13:04
推 kkmmking 4 不然你告訴我台積電本益比要設多少，一百你覺得 10/22 13:06
→ kkmmking 夠嗎 10/22 13:06
→ a1234561723 本來就隨便人喊的，你真信這個? 10/22 13:33
推 newaqua 古時候的議題 10/22 13:34
推 clamperni 假到不行 10/22 13:34
推 realmd 84 是真的有參考價值 光升降息 降拉估值就差很多 10/22 13:41
推 vNES 沒動能誰管你本益比多低 10/22 13:49
推 debris 本益比本來就是假議題 就是投資人的共識而已 跟線 10/22 14:07
→ debris 仙一樣 10/22 14:07
推 lusifa2007 本益比就是台積可以放個兩三年但南亞科不敢放兩三 10/22 14:13
→ lusifa2007 年的原因 10/22 14:13
推 strlen PE就是先射箭再畫靶 股價噴到那邊 再看你怎麼解釋 10/22 14:18
噓 RedLover1009 你才是假議題 10/22 14:19
推 hate56 沒錯 10/22 14:20
推 sa90517 現在都在比誰有故事，有故事就炒 沒在看財報了 現在 10/22 14:22
→ sa90517 更接近賭場 10/22 14:22
→ budaixi == 這個問GPT就好 10/22 14:36
→ choh 以前看本益比，現在看k線、成交量、內外盤 10/22 14:41
推 luludream 要炒的股票 賠錢照樣漲 10/22 14:44
→ sing60905 沒有人只看單一指標的 10/22 14:49
噓 a1277034 沒基本麵，都是壞掉的麵 10/22 15:28
→ y800122155 一看就知道是你不會用，尤其景氣循環股是看未來不是 10/22 15:38
→ y800122155 過去，整個搞錯的話當然只會覺得本益比整個相反 10/22 15:38
→ k798976869 老人巴菲特愛看 10/22 16:19
噓 LOGIC5566 地緣政治風險表示： 10/22 16:48
推 q09701023 本益比看現在誰都會算，要看的是未來的 10/22 18:18
→ afflic 未來看的是EPS不是本益比 10/22 18:34
推 Latte7 就是有人不懂精髓，才有韭菜可以割啊 10/22 20:50
推 myth0422 只是一種快速簡略判斷股價合理性的指標 實際上對於 10/22 21:27
→ myth0422 預測未來獲利或股價走向沒有什麼幫助 相信基本面分 10/22 21:27
→ myth0422 析的還是要多做功課 10/22 21:27
推 ohimvickey 台達電就是完全本益比不適用的例子 10/23 00:26
‹ 回 股票板 列表