不知道怎麼評論這種回覆，
還一直在下面洗新光三年什麼都沒做就可以賺百億，
說白了就是不爽別人賺錢而已。
台灣真的很可悲，
就像賣個雞蛋賺個小錢錯了嗎？
超商賣軍用品賺個小錢錯了嗎？
媒體拿個標案宣傳愛台灣錯了嗎？
大驚小怪。
我要是新光，
當初2021年就拿40億買600台積電，
”三年不用做什麼”
現在也是賺快百億，還不用被酸。
大家都是先知，不是看後照鏡，
都知道2025年NV會要T18 T17，
真的很厲害！
補個股點
馬的我5口台積賣在750
5口台積賣在1000，
能不能安慰我一下Q_Q
快跌下來給我上車……
: 不知道該怎麼評價這種文章。
: 新壽現在這篇新聞其實還是繞回原點
: 事情很單純，NV就是要乾淨俐落而已。
: 要不你新壽跟北市府合意解約，NV跟市府簽約。
: 要不然就是NV找其他備案。
: 其實說什麼
: 「讓NV跟新壽自己談，不用北市府出錢」
: 那還是回到當初那套最早的劇本。
: 「新壽跟NV簽約，挟NV逼迫北市府轉讓」
: 如果要答應，北市府早就答應了。
: 所以這不過是假退讓真話術。
: 既然新壽三年多什麼都沒做，
: 那選擇就很單純，
: 1.解約金補一些利差費用，可能沒賺但不虧
: 2.你可以開始好好蓋，2027還有一點時間，加油。
: 也不要說什麼「疫情影響」
: 隔壁金仁寶就平行時空沒遇到疫情嗎？
: 更不用在那邊講新壽取得的議題。
: 取得的條件本來就是見仁見智。
: 何況也與今天的議題無相關性。
: 要是還能贊成上面這種換句話說，
: 那無異於放新壽發大財然後要北市府去當坦。
: 所以這波，北市府其實沒有做錯什麼事情。
: 講得好像新壽找不到NV，還是NV長得很像盤子？
: 實在是滿滿的槽點..
: 我現在比較想知道的是
: 新壽繼續這樣玩下不了台的話，
: 資產評價要估損失多少？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.25.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1760975988.A.3B5.html
推文 (51)
→
wahaha99
問題是如果2027新光蓋不出個卵蛋來也是要收回去的
10/21 00:05
→
wahaha99
這樣就變成新光挾NV以令諸侯了
10/21 00:05
→
wahaha99
不過這次是三條當葫蘆打就是
10/21 00:06
→
permanent27
所以乖乖買台積電不好嗎？
10/21 00:07
→
blackboard
拜託一人一信 叫輝達去社子島 最需要開發的土地
10/21 00:08
噓
snowish
這種邏輯難怪賠錢
10/21 00:09
噓
keyofdejavu
北市府就別理你讓你違約就好了啊，不是很會賺
10/21 00:09
→
keyofdejavu
那你怎麼不叫他拿四十億買台積
10/21 00:10
噓
leejack30
新光是買紅茶店的那家嗎
10/21 00:16
噓
amury
樓上 XDDDDD
10/21 00:19
噓
ludt
公然炒地皮被全台公幹還可以很驕傲喔？
10/21 00:21
噓
qaz27966
哥們，反串要先說，好嗎？
10/21 00:25
噓
AlarmAlarm
新壽就像凹單仔被嘎飛 什麼都沒有還想空手套白狼要
10/21 00:31
→
AlarmAlarm
券商賠你三倍的錢 懂了沒
10/21 00:31
→
permanent27
沒賠錢啦，只是少賺，成本大概580
10/21 00:33
推
fgkor123
新光蓋不出個卵蛋那可以等到2027～
10/21 00:36
→
fgkor123
主動要解約，然後要不虧，已哭
10/21 00:38
噓
psjkil
語無倫次的廢文，發這種低級文就有與其相應的……（
10/21 00:39
→
psjkil
自行帶入
10/21 00:39
噓
cityport
問題是西瓜買的是宏達電不是台積電
10/21 00:42
→
permanent27
就，實話很多人不愛聽，可憐吶
10/21 00:42
噓
MAXI
蛤?
10/21 00:50
推
Aerogel
莫忘宏達電
10/21 00:54
推
LuckyXIII
依此邏輯新光也可能把40億投資到爛股然後慘賠
10/21 01:09
→
Mytsb2421
你怎麼知道新光不是買台塑3寶？
10/21 01:11
噓
wizozc495711
你怎麼知道新光不會學三商買50反一？
10/21 01:16
→
wizozc495711
三商反一可以虧150億 現在解約沒賠
10/21 01:17
推
facebookig
終身不坐長榮，拒用台新及新光任何服務！
10/21 01:49
噓
hantsao
如果市長是邁邁的話，新光可以賺一百億而且沒有人
10/21 05:00
→
hantsao
會被起訴，這就是“人”的重要性！
10/21 05:00
噓
HenryLin123
好柵欄喔
10/21 06:27
噓
roader28
嗯
10/21 06:37
推
lifeterry
屁啦，新光那會買台積電，炒地皮的沒這個腦，明明
10/21 07:08
→
lifeterry
就買宏達電
10/21 07:08
→
lifeterry
你今天新光大樓蓋好了，可以賠建物，租了政府地生
10/21 07:12
→
lifeterry
草，吵的自己是地主一樣
10/21 07:12
→
lifeterry
老百姓自己的地被徵收了，也只拿個補償費，難道也
10/21 07:14
→
lifeterry
可以說這地我要他千千萬萬年的收益
10/21 07:14
推
Ronamtis
怎麼還在糾結這個問題 XD
10/21 07:36
推
Ronamtis
新壽又不是買地，比喻零分
10/21 07:39
噓
f860506
地上權了解一下
10/21 07:48
噓
river98
哈哈哈，我沒賣台積電耶，賺翻了
10/21 08:34
噓
Hunterxx
啥都沒做就可以賺幾百億?公平嗎?合理嗎? 買台積
10/21 08:42
→
Hunterxx
還可能會賠~ 現在是保本穩賺不賠 合理嗎?
10/21 08:43
噓
doitlasting
9樓一句話屌打你
10/21 09:02
噓
Wilsly
沒有如果啦
10/21 09:14
噓
lichun1228
這種認知難怪賠錢
10/21 09:51
噓
pacino
不符合公益，又是公家地。解約算便宜了
10/21 12:46
→
pacino
違約那就脫褲囉
10/21 12:47
→
holien
買賣是雙方都要同意。輝達也不應有特別待遇
10/21 13:19
推
kkchen
萬一政府又以圖利他人定罪蔣萬安，誰要負責？
10/21 14:51