: 講「新壽可以照NV的藍圖自己蓋」這說法其實沒抓到重點
: 這種總部等級建物，不是拿藍圖蓋完就交屋那麼簡單
: 新壽就算全權配合，也不可能代為完成這些部分
: 所以才需要「合意解約」讓NV直接接手
: 新壽現在要的很單純「只要台北市政府願意成全新光人壽與輝達直接溝通，新壽已做好在
: 價格上讓步的準備」
: 新壽願意退場，也沒有要政府掏錢，只是希望市府點頭同意讓他和NV自己談
: 補償金由NV支付，不花台北市一毛稅金
: 這樣一來：
: ㄧ、新壽依法拿回應有補償，不會多要錢、也不吃公帑；在資本主導的市場中這合情合理
: ，根本不是「貪婪」
: 二、輝達能迅速拿到他們首選的T17、T18，不用再那考慮其他備案...（就是說，如果備
: 案真的這麼優秀，一開始就會選了好嗎）；重點是他們兩個直接協商才有助於談判推進
: 三、市府不用提供補償金，也就不用上議會被電；合意解約也可讓北市府避開法律爭議，
: 且納稅人零負擔，對北市府最為有利
: 反正我以納稅人ㄉ角度來看，不要讓我出錢、輝達又能留在台北就是皆大歡喜
: 那這解法就很簡單，既然新壽同意合意解約，也說了希望市府同意讓他們企業自己談
: 現在就差在只要市府點頭，問題就解決ㄌ
不知道該怎麼評價這種文章。
新壽現在這篇新聞其實還是繞回原點
事情很單純，NV就是要乾淨俐落而已。
要不你新壽跟北市府合意解約，NV跟市府簽約。
要不然就是NV找其他備案。
其實說什麼
「讓NV跟新壽自己談，不用北市府出錢」
那還是回到當初那套最早的劇本。
「新壽跟NV簽約，挟NV逼迫北市府轉讓」
如果要答應，北市府早就答應了。
所以這不過是假退讓真話術。
既然新壽三年多什麼都沒做，
那選擇就很單純，
1.解約金補一些利差費用，可能沒賺但不虧
2.你可以開始好好蓋，2027還有一點時間，加油。
也不要說什麼「疫情影響」
隔壁金仁寶就平行時空沒遇到疫情嗎？
更不用在那邊講新壽取得的議題。
取得的條件本來就是見仁見智。
何況也與今天的議題無相關性。
要是還能贊成上面這種換句話說，
那無異於放新壽發大財然後要北市府去當坦。
所以這波，北市府其實沒有做錯什麼事情。
講得好像新壽找不到NV，還是NV長得很像盤子？
實在是滿滿的槽點..
我現在比較想知道的是
新壽繼續這樣玩下不了台的話，
資產評價要估損失多少？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.188.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1760963651.A.0A8.html
※ 編輯: qaz27966 (42.70.188.137 臺灣), 10/20/2025 20:37:07
※ 編輯: qaz27966 (42.70.188.137 臺灣), 10/20/2025 20:38:51
※ 編輯: qaz27966 (42.70.188.137 臺灣), 10/20/2025 20:40:12
推文 (234)
推
linfuon
爛公司就是這樣的 沒什麼正常人在做決策
10/20 20:36
推
amury
現在北市府只是依契約履約而已，不懂為啥會被罵
10/20 20:40
推
keyofdejavu
新壽粉就是這樣的，亂七八糟的事也在挺
10/20 20:43
推
PTTMAXQQ
反正某幾個ID一直在努力說新壽的好
10/20 20:45
→
PTTMAXQQ
我是不知道在這裡帶輿論有什麼用啦
10/20 20:45
→
PTTMAXQQ
畢竟這牽扯到的很明顯不是靠網軍能解決的
10/20 20:45
推
koj
敢開口一百億就要敢承擔啊
10/20 20:45
推
ReiFan
我比較好奇怎麼會有這麼多板友不斷幫著新壽抨擊市府
10/20 20:47
→
ReiFan
是抱不平還是仇藍趁勢帶風向？
10/20 20:47
→
PTTMAXQQ
我是不知道一次要100億50年的收益
10/20 20:47
→
PTTMAXQQ
而且還沒算上複利效果，直接折算回來
10/20 20:47
→
PTTMAXQQ
嘖嘖給我100億，50年後我給你1000億都沒問題
10/20 20:47
→
orangesabc
罵的不只是新壽粉，更多的是因為顏色
10/20 20:47
推
achinyu
最噁是假掰
10/20 20:51
推
Guan63941
不就藍白網軍在那邊洗圖利 噁心操作
10/20 20:56
推
li118
罵市府不是為了仇藍，是為了幫公主的外戚開脫
10/20 20:57
→
li118
新壽跟某黨是綁在一起的
10/20 20:57
推
windfeather
新壽這波最傷的還是無形的商譽和形象吧
10/20 21:00
→
windfeather
比單純的資產損失更嚴重
10/20 21:00
推
ycjcsie
輝達是靠新壽爭取來的 北市府眼紅想收割
10/20 21:01
→
windfeather
別鬧了，輝達怎麼可能因為新壽才決定落腳台北
10/20 21:01
→
chilagow945
樓上你要不要聽聽看自己在講甚麼 那台北市的地誒
10/20 21:02
→
windfeather
頂多就決定落腳台北時，新壽去接觸
10/20 21:02
→
windfeather
二房東說得自己像是大地主一樣，不覺得荒謬嗎？
10/20 21:03
推
pacino
猩猩獸準備摔慘了。本來有安全下莊的機會，沒想到
10/20 21:04
→
pacino
太貪心all in
10/20 21:04
→
ProTrader
北市府如果快點有動作截胡新壽 後面新壽哪有戲
10/20 21:05
→
ProTrader
不就是新壽先招商成功 才鬧出後面這一堆爛事
10/20 21:06
→
pacino
跟北市買地上權，還想轉賣？契約讓你可轉賣？
10/20 21:06
→
ProTrader
北市府之前就可以拿出秘密武器去招商啊 新壽能擋??
10/20 21:06
→
ProTrader
不能轉移就早點說啊 202510才一堆新聞 知前在幹麻
10/20 21:07
→
ProTrader
202505蔣萬安跟黃仁勳拍照拍那麼爽 是在幹麻
10/20 21:07
→
ProTrader
當時輝達是想平轉的如果不行當初就能說了還等到10月
10/20 21:08
推
keyofdejavu
不是新壽的東西招什麼商，去睡吧，夢裡什麼都有
10/20 21:08
→
keyofdejavu
我也宣佈T17 T18免費捐給nv啊
10/20 21:09
→
ProTrader
新壽都跟輝達簽mou了 也就是說輝達真的有想轉移
10/20 21:09
→
ProTrader
北市府當初明說不能轉移新壽回家輝達繼續找地更好吧
10/20 21:10
→
ProTrader
202505拍照輝達宣布進駐北士科 202510搞到快破局
10/20 21:11
推
keyofdejavu
那不是他的東西，我免費捐nv，然後nv去跟新壽免費拿
10/20 21:12
→
qaz27966
上面有的推文還在那邊怪東怪西，怎麼不說新壽如果
10/20 21:12
→
qaz27966
不要獅子大開口的話事情會這麼複雜嗎？新壽如果今
10/20 21:12
→
qaz27966
天有蓋，NV要租，那他要賺一百億，也是本事。問題
10/20 21:12
→
qaz27966
是新壽在那邊花三年蓋出什麼了？
10/20 21:12
→
keyofdejavu
如果新壽不免費給nv就是在搞，新壽粉的邏輯大概這樣
10/20 21:12
→
ProTrader
202505就跟輝達說轉移不行 拿出秘密武器招商輝達
10/20 21:13
→
ProTrader
蔣萬安敢走新壽 留下輝達 功勞全拿 不是超好
10/20 21:13
推
Brioni
新壽能不能跟輝達交易 1. 看輝達 2. 看法院
10/20 21:13
→
ProTrader
北市府202510說的都沒問題 重點是幹麻不早說
10/20 21:14
→
qaz27966
不要講到新壽就要捆綁NV,每次情理法，理也站不住、
10/20 21:14
→
qaz27966
法也站不住，就靠情勒，公務員奉公守法到底有何錯
10/20 21:14
→
qaz27966
之有？
10/20 21:14
→
Brioni
北市府只能尊重輝達跟遵守法規
10/20 21:14
→
ProTrader
202505直接跟輝達說不行 可能202510地就完全確定了
10/20 21:15
→
qaz27966
有沒有想過，如果北市府覺得可以，那早就都過關了
10/20 21:16
→
qaz27966
，哪有現在這一場？所以在那邊怎麼不早說的是在哈
10/20 21:16
→
qaz27966
嘍？
10/20 21:16
→
ProTrader
202505輝達是認為可以轉移才有大動作發新聞又拍照
10/20 21:17
推
shter
nV如果跟新壽簽，高機率和基隆NET一樣被二房東搞
10/20 21:17
→
ProTrader
202507新壽正式發函北市府 這時也可以擋吧
10/20 21:17
推
LuckyXIII
地方趕快跟中央合作找一塊產權乾淨的地，不要再跟新
10/20 21:17
→
LuckyXIII
壽在那邊灰浪費時間了
10/20 21:17
→
ProTrader
本來就是地方中央要趕快找地 不要擺爛到10月
10/20 21:18
推
keyofdejavu
你發函別人就要理你哦
10/20 21:18
→
keyofdejavu
我也發信給新壽說要把地捐給NV，他不回我就是同意
10/20 21:19
→
ProTrader
我的意思是蔣萬安英明202406就拿出秘密武器招商輝達
10/20 21:19
→
qaz27966
北市府認為合意解約就可以解決也沒說錯啊，那合意
10/20 21:19
→
qaz27966
的過程就是新壽跟北市府的談判，誰知道跑出一個一
10/20 21:19
→
qaz27966
百億？
10/20 21:19
→
ProTrader
20250716內政部跟北市府說輝達可以專案地上權
10/20 21:20
→
ProTrader
走專案地上權肯定是新壽要先解約20250717之後在幹麻
10/20 21:21
推
ss555136
阿新壽跟某黨關聯扯不清，當然要極力護航
10/20 21:21
→
qaz27966
我只問一句話，新壽三年來做了什麼，值這一百億
10/20 21:21
→
ProTrader
內政部那個文應該是北市府看到新壽發函去問中央的
10/20 21:22
→
ProTrader
有截目嗆說北市府直接徵收北士科一毛錢都不給新壽
10/20 21:23
→
ProTrader
我覺得如果可以直接徵收那也很好啊
10/20 21:23
→
ProTrader
科技業的人根本不在乎中央北市府新壽之類的事
10/20 21:24
→
ProTrader
科技業的人在意的是輝達總部快點定下來不要拖
10/20 21:25
→
ProTrader
輝達總部在哪裡台灣的輝達供應鏈就會在哪裡
10/20 21:27
→
keyofdejavu
台積電在哪供應鏈就在哪，你就不是科技業的吧
10/20 21:28
推
ru04hj4
有問過檢察官法官律師嗎
10/20 21:28
推
fatdoghusky
100億不就漫天喊價等著落地還錢嗎，這在商業談判很
10/20 21:34
→
ProTrader
台積電有vendor 沒有供應鏈幫自己QQ被打臉惹
10/20 21:34
→
fatdoghusky
奇怪嗎~? 人家就逢低買進等到NV要進駐利多作為追求
10/20 21:34
→
fatdoghusky
利潤的企業法人很奇怪嗎~?難不成真要吞最低限度的標
10/20 21:35
→
fatdoghusky
金+利息才對嗎? 這樣反而對不起股東
10/20 21:35
推
keyofdejavu
企業對企業你隨便喊可以，你對著政府喊，人民會不爽
10/20 21:38
推
fatdoghusky
台北市公務員奉公守法當然沒錯 但新壽作為企業法人
10/20 21:38
→
fatdoghusky
追求利益又有何錯之有~?
10/20 21:38
→
keyofdejavu
政治人物要考慮選票，就再雷一點沒關係啊
10/20 21:38
→
keyofdejavu
那個一百億就是喊到沒有政治人物敢幫新壽
10/20 21:39
→
keyofdejavu
還在那邊商業談判，要不要先想想你在講什麼
10/20 21:39
→
fatdoghusky
今天問題是最後從一百億砍到40億，砍了六成台北市在
10/20 21:39
推
lengcycat
新壽老闆著魔了，著貪心魔，不知到台灣人最討厭炒房
10/20 21:39
→
lengcycat
炒地皮
10/20 21:39
→
keyofdejavu
你對了其它企業隨便你炒，人民拿你沒辦法，又不違法
10/20 21:39
→
fatdoghusky
目前的『法律框架&實務』下有哪個公務員敢承辦?
10/20 21:40
→
keyofdejavu
對著北市府說要炒地皮，腦袋大概放冷凍庫忘了拿出來
10/20 21:40
推
allgking
新光沒錯啊但北市不需要同意 就換地方蓋啊新光有多
10/20 21:41
→
allgking
屌
10/20 21:41
推
fatdoghusky
對阿 談不攏就換別的地方蓋 不要用什麼國家利益去
10/20 21:42
→
fatdoghusky
情勒企業好嗎
10/20 21:42
→
fatdoghusky
花那麼多錢標下土地承擔風險本來就是要賺一手不然做
10/20 21:42
→
keyofdejavu
誰要勒啊，我就等著新光放到過期賠錢，超爽
10/20 21:42
→
keyofdejavu
我一直在等新壽來不及蓋，我一直反對北市府找新壽談
10/20 21:43
→
fatdoghusky
慈善喔~? 這樣就要用炒地皮去攻擊企業?
10/20 21:43
→
keyofdejavu
就讓新光違約賠錢土地被收回，讚
10/20 21:43
→
fatdoghusky
對阿 一切按照契約走阿 最後來不及開發土地被收回是
10/20 21:44
→
fatdoghusky
新光蠢自己去跟股東解釋，但在合約年限內就是商業行
10/20 21:44
推
SHANGOYANYI
說真的大同那塊不錯 T12問題應該是周邊道路太小
10/20 21:45
推
GentIe
公司會爛 可見一斑
10/20 21:46
推
fatdoghusky
T12有私人地主更難整合 你面對企業法人還有機會商業
10/20 21:47
推
ProTrader
討論新壽 請區分台新新壽跟新光新壽的差別
10/20 21:47
→
fatdoghusky
談判各退一步合謀彼此都能接受的利益 私人地主就難
10/20 21:47
→
ProTrader
把台新新壽跟新光新壽混為一談 會對事實有誤判
10/20 21:47
→
ProTrader
有新聞說T12 松南(怕噪音)輝達都不要
10/20 21:48
→
ProTrader
現在要等著看看北市府的秘密武器到底是啥
10/20 21:48
→
fatdoghusky
為了國家利益要把土地從A公司轉給B公司無可厚非 但
10/20 21:49
→
ProTrader
依李四川的說法中央會協助都市計畫變更
10/20 21:49
→
fatdoghusky
總要讓利給A公司讓它能股東交代吧，只想要最低限度
10/20 21:49
→
fatdoghusky
的標金+利息這根本是壓榨 但偏偏法規又讓公務員容易
10/20 21:50
→
fatdoghusky
採到圖利問題 這就是目前困境
10/20 21:51
→
ProTrader
上面那個K 就是討厭新壽這種房蟲獲利的手法啊
10/20 21:51
推
Leechihung
新壽這把有的賠了
10/20 21:51
推
keyofdejavu
新壽可以合法要求很多補償，然後北市府也合法不給
10/20 21:51
推
ReiFan
所以北市府請A公司直接出個「不會背信」的數字來談
10/20 21:51
→
fatdoghusky
這邊股版講商業利益就好 上綱到道德層面有必要嗎
10/20 21:52
推
cosmos506
台新被新光帶壞 一起爛
10/20 21:52
→
keyofdejavu
然後新壽到期違約也合法的被北市府罰錢再收回土地
10/20 21:52
→
keyofdejavu
一切合法，一切順利，就這樣，也沒啥好吵的吧
10/20 21:52
→
fatdoghusky
所以就是雙方要坐下來互相殺價阿 但看起來北市府不
10/20 21:52
→
ReiFan
但A公司就是一直堅持「我要跟NV對口，不想先退場」
10/20 21:53
→
fatdoghusky
想談也不敢談 呵呵
10/20 21:53
→
keyofdejavu
就是不要跟新壽這種no card又愛炒地皮的談
10/20 21:54
→
ProTrader
依李四川說法新壽一直不開價所以才沒得談
10/20 21:54
→
keyofdejavu
北市府幹的好，別理新壽讓他賠錢，建議一毛都別給
10/20 21:54
推
k798976869
本來就不能轉移啊 白紙黑字寫死了 輝達只是一開始被
10/20 21:57
→
k798976869
騙簽mou以為可以轉移
10/20 21:57
噓
ckvck
沒有繞回原點啊 新壽一樣跟市府合意解約 但解約後
10/20 21:59
→
ckvck
賠償金讓他們兩個自己去談 沒圖利 有啥問題嗎？
10/20 21:59
→
fatdoghusky
因為賠償金會從NV取得土地的權利金裡面出阿 這樣不
10/20 22:01
→
fatdoghusky
就變成北市府少拿錢有圖利之嫌了嗎 呵呵
10/20 22:02
噓
ting970501
不用帶風向，這波新壽也沒做錯什麼事，沒犯法也沒要
10/20 22:03
→
ting970501
求納稅人公帑，市場交易本來就是這樣，成功的投資
10/20 22:03
→
ting970501
為何要被打成貪婪超級不懂
10/20 22:03
推
k798976869
有啊 他就要別人犯法讓他能轉移地上權 只是未遂
10/20 22:05
→
water12233
沒有要地上權轉讓啦 新壽要合意解約啦 你沒看最新新
10/20 22:05
→
water12233
聞ㄛ
10/20 22:05
推
ReiFan
李四川今天說法 新壽要的是直接對nv談,但nv要的是只
10/20 22:09
→
ReiFan
跟市府談,這是他們談了「五個月」而得到的結論
10/20 22:09
→
ReiFan
雖然新壽看起來有在退讓 但市府早就跟新壽說沒辦法
10/20 22:10
→
ReiFan
讓你直接nv 對口 是新壽不死心
10/20 22:10
→
ReiFan
反正李四川透露的就是 備案不只有 而且早幾個月就在
10/20 22:12
→
ReiFan
準備 甚至松南也能用 甚至大同也來爭取 都可行
10/20 22:12
推
lain2002
北市府要拿功勞你新壽居然敢不配合
10/20 22:12
噓
lPla
新光人壽為啥可以拿市府地來炒地?y
10/20 22:13
推
eelse
爛公司之所以爛，就是因為心態不正
10/20 22:13
→
lPla
明目張膽炒地皮耶，新壽背後是誰? 這麼厲害
10/20 22:13
→
eelse
搞到被併購，這間公司管理層就只會搞官商勾結
10/20 22:13
→
cityport
不要理新壽..2027年合約就自動解除了
10/20 22:17
推
Brioni
新光立場沒有對不起股東，市府立場也沒有對不起市民
10/20 22:22
→
Brioni
，就是在商言商
10/20 22:22
→
qaz27966
笑死，原先是「地上權轉讓」，實際效果是「新壽結
10/20 22:23
→
qaz27966
束地上權，由NV持有」。現在換個說法「合意解約，
10/20 22:23
→
qaz27966
由NV付錢」，實際效果是「新壽結束地上權，由NV持
10/20 22:23
→
qaz27966
有」。差在哪？術語不同的差別嗎？
10/20 22:23
→
qaz27966
新壽要利益最大化。合理。但要問問自己做了什麼、
10/20 22:26
→
qaz27966
在媒體中又做出什麼？三年未曾動土、媒體前放話情
10/20 22:26
→
qaz27966
勒才是問題。我也沒說新壽犯法，但，公道自在人心
10/20 22:26
→
qaz27966
。如果你堅持覺得新壽這種舉措沒有爭議，那你就是
10/20 22:26
→
qaz27966
對的。
10/20 22:26
推
ProTrader
樓上這問題應該在房版問 新壽是典型的投機房蟲
10/20 22:32
→
ProTrader
顯然 房版投資客方覺得正常 居住正義方當然認為不行
10/20 22:32
推
fatdoghusky
政府把土地交給財團企業再開發這是舉世皆然的行為
10/20 22:34
→
fatdoghusky
不然真要政府自己蓋大樓自己招租? 做得來才有鬼
10/20 22:35
→
fatdoghusky
就是公道自在人心每個人看法不同 但這邊是股版按照
10/20 22:36
→
fatdoghusky
商業邏輯來判斷才更符合版意吧
10/20 22:36
推
wahaha99
說新壽房蟲嘛, 好像也不太對, 國巨已經吹了,
10/20 22:39
→
wahaha99
NV是撿到的, 沒NV他很可能真的得去蓋公園
10/20 22:40
推
shirman
「商業上」是個自創概念，實際上新光就是標了地上權
10/20 22:44
→
shirman
卻沒開發，對不起股東的地方請新光決策層自己負起責
10/20 22:44
→
shirman
任，沒有甚麼「商業上」如何如何就能非法變合法的事
10/20 22:44
推
k798976869
本來就可以當二房東賺 但是你要蓋完啊
10/20 22:46
→
k798976869
沒蓋本來就不能轉移 契約寫的 如果沒寫倒是可以轉租
10/20 22:46
推
ProTrader
精確的說新壽完全沒想要當地上權BOT的開發商
10/20 22:46
→
ProTrader
新壽原本的想法就是找到金主後轉移賺價差
10/20 22:47
推
neil139
金控玩到自己是被消滅的,這時機點還想吃
10/20 22:47
→
k798976869
對 但是他被坑了 合約就不給他轉移
10/20 22:47
→
ProTrader
輝達是因為要完全自地自建所以新壽才失敗
10/20 22:48
→
k798976869
自己簽了什麼約都沒看清楚 法務不行
10/20 22:48
→
ProTrader
如果輝達要的是一般商辦 那麼這局新壽鑽洞成功
10/20 22:48
→
ProTrader
若沒柯文哲吃雞鴨飯 輝達要求改合約也有機會成功
10/20 22:50
→
ProTrader
然而現實就是蔣萬安寧願破局也不可能改
10/20 22:51
推
cosmite
推
10/20 22:52
推
Jimmy1094
好不容易敲一個盤子，來彌補老闆亂投資的坑。
10/20 22:56
→
Phamalpha
就一堆低能想要發表高見啊
10/20 23:08
→
Phamalpha
他那文章還一堆人推 真是屌
10/20 23:08
推
howhow801122
金控最爛之一
10/20 23:14
推
skery3188
老闆換人還是一樣爛
10/20 23:24
推
evan0901
新壽不是正常的公司啦
10/20 23:30
→
evan0901
股價那麼爛不是沒原因的
10/20 23:31
推
aallrightstw
這整件事最莫名的是 新壽居然還有護航的人
10/21 00:01
→
clean123
新壽哪時候有好名聲過啊xd
10/21 00:15
推
waterydan
這件事情拖愈久，不利的是新壽，輝達感覺不缺錢，但
10/21 01:04
→
waterydan
不想惹一堆麻煩，既然新壽這麼難處理，當然另選其他
10/21 01:04
→
waterydan
新壽這波沒趁機轉手的話，又不開工，開工又會被卡
10/21 01:04
→
waterydan
就等著違約吧
10/21 01:05
推
watertip
買地大家都是市價買，偏偏有人要加計50年利潤
10/21 01:34
推
facebookig
終身不坐長榮，拒用台新及新光任何服務！
10/21 01:51
推
semind
行政、立法、司法是應該是等質三權，並不是合約簽
10/21 02:02
→
semind
了就是只有一種解法。光司法上的攻防就可以有上百
10/21 02:02
→
semind
種爭議，仲裁這些爭議就養活了整個司法圈的人。更
10/21 02:02
→
semind
不用說行政、立法的權力介入，又可以增加多種不確
10/21 02:02
→
semind
定性。若北市府堅持只有一種法律解釋，忽視其地方
10/21 02:02
→
semind
行政與立法的可動性，就會給人軟趴趴的感覺
10/21 02:02
→
zerox6315
因為你要看現在帶頭的是哪黨，那個黨說的算
10/21 03:16
推
pacino
挺炒地皮的不是笨就是太笨
10/21 04:34
→
pacino
猩猩獸去甲賽啦
10/21 04:35
→
pacino
加開工這招真的笑鼠
10/21 04:36
推
cleanx
新壽別想混了
10/21 05:20
→
cleanx
敢勒索北市政府，找死
10/21 05:21
推
reteporeh
資產評估怎麼都不虧吧，頂多就真的蓋，但應該沒這
10/21 07:35
→
reteporeh
麼蠢，最差就是跟北市府合意解約，就小賺三年的養
10/21 07:35
→
reteporeh
地錢
10/21 07:35
推
yyyzzz
北市就逼新壽趕快蓋就好了，然後幫輝另外找地蓋就
10/21 07:43
→
yyyzzz
解決了
10/21 07:43
推
silver5566
台灣缺的是強人政府，現在群眾應該比較希望破局，
10/21 07:46
→
silver5566
然後讓新壽違約直接陪40億
10/21 07:46
推
miyazakisun2
怎麼還在放話 就不敢圖利一直逼政府
10/21 09:36
推
is1128
看來一堆法盲再幫新獸講話真的是好笑
10/22 11:20
→
is1128
簡單來說 NV 其實去要大同的地就好，大同那塊地更棒
10/22 11:20
→
is1128
人家也是總公司跟學校都在，但仍願意丟出來給 NV
10/22 11:21
→
is1128
NV這客戶大到可以跟房東談，二房東在吵什麼?
10/22 11:21
→
is1128
君子有成人之美，新壽自己要想清楚
10/22 11:21
→
JKjohnwick
新壽低頭囉
10/23 00:38