📋 PTT 文章瀏覽
作者qunmie (冬涼夏暖)
標題Re: [新聞] 《金融股》北士科T17、T18動土 台新新光
時間Thu Oct 16 20:15:45 2025
原文PTT 原始連結 ↗
過去養地的是新光，現在的經營者台新金控，當初是以換股協議的方式併購，也就是原始 台新的股東是被稀釋股權才併購完成。 台新金控在出價併購的時候，應該就知道新壽有這塊土地，一定有估過這塊開發價值，所 以一定有影響併購的出價，公司如果隨意同意解約，當然很容易被原始股東提告背信。 況且當初新壽因為資本適足率的問題，也許不夠現金開發，但現在是台新金控，如果當時 併購新光，會有資本適足率不足，主管機關也不會同意併購案，所以新的經營者肯定是足 夠有能力做開發的 8億真的太少，肯定會被原股東告死。台新很難同意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1760616947.A.E0E.html

推文 (99)

→ chienk 水岸森林園區@@ 10/16 20:18
→ realmd 森林園區一定要堅持到底 將來一定能賺百億 10/16 20:19
推 mcyangtw 你台積買80什麼事都沒做，我100跟你買回來，不要貪 10/16 20:21
→ mcyangtw 得無厭 10/16 20:21
噓 tv5566 得罪北市 會倒賠吧 10/16 20:21
推 lfour 樓上的，台積1400太便宜了，末來上看5000，我3500 10/16 20:23
→ lfour 賣你 10/16 20:23
推 Delyan 資本市場本來就價格取勝 10/16 20:25
噓 Pixma258 股東啥，笑死為何出價高的中信被抹掉，講股東真他 10/16 20:25
→ Pixma258 媽噁心極了 10/16 20:25
噓 neowfish 被誰告? 誰會去告? 告了一定贏? 10/16 20:30
→ liangnet 中信出高價是買新光，又不是買台新…… 10/16 20:31
→ qunmie 台新金股東後來同意提高換股比例價格逼近中信金的出 10/16 20:34
→ qunmie 價，況且中信金提出的資料不全才是最後不同意的原因 10/16 20:34
→ qunmie ，也是新光金原股東沒有提告經營者的原因 10/16 20:34
推 coolnovember 當初台新也是買新光沒錯阿 中信出價就是比較高 也 10/16 20:34
→ coolnovember 沒錯阿 10/16 20:34
推 giroro255 契約就寫明了台北市政府有權力決定合併後的存續法 10/16 20:35
→ giroro255 人是否可繼受地上權，台新要併新光也知道不是併了 10/16 20:35
→ giroro255 地上權他就一定有吧 10/16 20:35
推 giroro255 不用扯中信為什麼搶不贏那是另外的事了，契約就寫 10/16 20:37
→ giroro255 明了不是你併了這地上權你就一定繼受 股東是要告啥 10/16 20:37
→ giroro255 背信 10/16 20:37
推 iifz32 帶風向 10/16 20:54
→ k102asdf 為了股東跟市府槓 太寵股東了 買買買 10/16 20:56
→ qunmie 新光人壽合併的日期是2026年1月1日，目前新光人壽與 10/16 20:59
→ qunmie 台新人壽還是2家公司 10/16 20:59
推 PTIMIKE 靠盃我台積賣掉可以先拿50年股息+資本利得嗎 10/16 21:04
→ giroro255 好 那新光就馬上蓋建物，現在2025年10月16號離2026 10/16 21:07
→ giroro255 年1月1日還有2個半月，趕快蓋出建物來就可以依約轉 10/16 21:07
→ giroro255 地上物給輝達了，沒蓋出來前依約地上權就是不能轉 10/16 21:07
→ giroro255 移，照契約走那個股東會說你背信阿 10/16 21:07
推 abc810109 就算契約有寫，那也要等北市府主動解約，今天台新主 10/16 21:08
→ abc810109 動解約就會有背信的疑慮 10/16 21:08
→ giroro255 北市都公開主動找新光願意合意解約還你標金跟利息 10/16 21:12
→ giroro255 了，所以股東願意看新光時間到被解約什麼都拿不回 10/16 21:12
→ giroro255 來也不要新光跟北市合意解約拿回標金跟利息？ 10/16 21:12
噓 AlarmAlarm 喔喔 是不知道敢閒置那麼久 蓋不完賠32億怎麼不怕 10/16 21:28
→ qunmie 看一下始末就知道，因為輝達5月時願意出107億取得 10/16 21:34
→ qunmie 中央也說了5年的起算是都審會通過才開始起算（今年6 10/16 21:36
→ qunmie 月才通過） 10/16 21:36
推 wiki67la 為什我找不到新聞，輝達有說過要107億取得 10/16 21:41
推 wiki67la 不要跟我說是新壽出來放話的... 10/16 21:42
推 lifeterry 租地的提早解約，能跟地主要未來假如我有開店成功5 10/16 21:45
→ lifeterry 0年的收益嗎？然後現在店還沒蓋 10/16 21:45
→ giroro255 看一下契約就知道，地上權沒建物就是不能轉移，管 10/16 21:46
→ giroro255 你輝達願意出100億還是1000億 建物沒蓋起來前你新 10/16 21:46
→ giroro255 光就是沒資格跟別人談要轉移 10/16 21:46
推 cs005337 股東告背信跟市政府有甚麼關係？市政府有強迫你合 10/16 22:35
→ cs005337 併？8億就是市府評估這塊地收回時該退你的合理價值 10/16 22:35
→ cs005337 ，根本不用考慮你家股東，否則就是圖利了，你要同意 10/16 22:35
→ cs005337 解約要你家股東同意，不同意就破局，就這麼簡單的破 10/16 22:35
→ cs005337 事在那邊弄半天 10/16 22:35
推 cs005337 現在市政府解約賠8億給你根本天經地義，你可以不同 10/16 22:37
→ cs005337 意去打官司阿，保證你輸+輝達也不會倘這渾水 10/16 22:37
→ cs005337 你放三年養地就注定沒籌碼了，還在那鬧 10/16 22:38
推 Ronamtis 完全沒問題, 那就蓋水岸園區, 新新高興北市府也沒理 10/16 23:53
→ Ronamtis 由擋 10/16 23:53
→ qunmie 重列重點，按時程2026年1月1日，新光人壽才因為併 10/17 00:03
→ qunmie 購消滅，這時北市府才有權利不同意移轉，但台新也可 10/17 00:03
→ qunmie 以改成台新併入新光人壽，就不算新壽消滅的問題，10 10/17 00:03
→ qunmie 7億的傳言是因為輝達與新壽的mou 意向書，請求北市 10/17 00:03
→ qunmie 府協助，副市長講到的，外界就推測107億爲參考，輝 10/17 00:03
→ qunmie 達再去酌減，大概就是mou 上的金額，所以絕無可能 10/17 00:03
→ qunmie 減成8億，最後5年開發期限，金管會的說明，是要從 10/17 00:03
→ qunmie 都審會通過才開始，都審期間不算，以上新聞都有。 10/17 00:03
→ qunmie 現在台新不是怕被解約，而是需要被迫解約，如果主 10/17 00:03
→ qunmie 動同意，就可能有背信問題， 10/17 00:03
→ qunmie 補充，通過的日期是今年6月，所以開發期限是2030年 10/17 00:05
→ giroro255 台新銀行官網的合併聲明你沒看過嗎，合併案經金管 10/17 00:31
→ giroro255 會核準在114年7月24日為合併基準日，合併後台新金 10/17 00:31
→ giroro255 控為存續公司，新光金控為消滅公司並更名為台新新 10/17 00:31
→ giroro255 光金融控股股份公司，明年開始人壽合併，新光人壽 10/17 00:31
→ giroro255 就是消滅公司別幻想台新併入新光好不好 10/17 00:31
→ giroro255 台北市政府法務局長連堂凱表示到年底就是第四年， 10/17 00:42
→ giroro255 開發期限就是到2027年，誰說可以到2030年？今年6月 10/17 00:42
→ giroro255 5日是都審修正通過新壽去年9月13日的變更設計根本 10/17 00:42
→ giroro255 不是從今年6月開始算開工期限，想帶風向能有料點嗎 10/17 00:42
噓 pacino 就是貪。全面抵制新新控。拒保，不投資 10/17 06:31
→ pacino 已退保新光壽 10/17 06:32
噓 f721001 貪心不支持 10/17 07:16
→ takanasiyaya 不用講了，最嚴格「依法行政」審查執照等解約回收土 10/17 09:24
→ takanasiyaya 地 10/17 09:24
噓 dragonjj 想太多 台北土地核准建照在市府手上 想賺?那公權力 10/17 09:30
→ dragonjj 要你陪 台新金經過彰銀還看不懂? 10/17 09:30
噓 moneygg 地上權怎麼養地 建照最近才發 現做點功課再開口吧 10/17 13:46
→ qunmie 不想吵，你還一直秀下限。連金控的組織都搞不清楚， 10/18 23:04
→ qunmie 別丟臉了好嗎？金控合併後旗下那個存續跟金控主體合 10/18 23:04
→ qunmie 併有什麼關係？況且我是說旗下是可以改由誰為存續 10/18 23:04
→ qunmie 公司，誰講的是金控主體改？簽約的是新光金控旗下10 10/18 23:04
→ qunmie 0%持股的新壽，跟新光金控併入台新金控有什麼關係？ 10/18 23:04
→ qunmie 2016中信金控買下台灣人壽，中信金控原有的壽險公司 10/18 23:04
→ qunmie 由誰存續？那你說台灣人壽怎麼還在？中信人壽怎麼 10/18 23:04
→ qunmie 消滅了？召開臨時股東會重新投票通過就可以改旗下 10/18 23:04
→ qunmie 由誰存續好嗎？ 10/18 23:04
→ qunmie 如果你提的是送交中央主管機關合併經營計劃書，因 10/18 23:13
→ qunmie 為有關旗下公司合併部分內容修正，或申請延長期限， 10/18 23:13
→ qunmie 可能中央主管機關來不及審查變更後的計劃或者不予同 10/18 23:13
→ qunmie 意，這個答案可能還比較正確 10/18 23:13
‹ 回 股票板 列表