原文標題: 美最高法院即將審理關稅訴訟 川普:我可能出席旁聽
原文連結: https://udn.com/news/story/124373/9073242
發布時間: 2025-10-16 05:30
記者署名: 陳熙文
原文內容:
川普政府的關稅訴訟即將在美國最高法院展開辯論,美國總統川普15日稱這是美國史上最
重要的訴訟;川普說,他有可能出席旁聽。
川普今年上任後提出對等關稅政策,不過有中小企業等提告川普無權這麼做;美國國際貿
易法院和聯邦巡迴上訴法院皆裁定川普違法,現在上訴至最高法院,即將展開法院辯論。
川普15日表示,最高法院即將審理非常重要的案子,這是美國史上最重要的訴訟案件。
川普說,如果政府不贏得這場官司,美國未來很多年將面臨弱化、麻煩,以及金融混亂;
川普說,如果政府打贏官司,美國將擁有全世界最強大的經濟。
川普說,美國只是利用關稅來防禦其他國家多年來對美國的作為,指中國向美國產品課徵
關稅,但美國卻不能反擊。
川普說,關稅對美國的國家安全非常重要,如果美國失去關稅政策,就不會有國安;川普
以歐盟為例,指歐盟過去就向美國課關稅,他們不購買美國的汽車、農產品等,卻向美國
出口大量的汽車,而美國都沒有用關稅反制。
川普指出,因為他的關稅政策,美國現在才能與各國達成很好的貿易協議。
川普說,如果美國不能以其人之道還至其人之身,那美國就沒有防衛可言;川普也指控提
起訴訟的人,他們與外國站在一起。
川普也表示,他透過關稅來終結戰爭,要不是因為關稅,世界可能戰火肆虐。
川普表示,因為這件訴訟之重要,他認為他會出席最高法院旁聽。
心得/評論:
我川威武~
川普會出席最高法院辯論旁聽
如果法院最後真的判對等關稅違法就搞笑了
搞了大半年還收錢 結果要還回去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1760575127.A.C4E.html
推文 (87)
→
sagarain
會親自上場答辯嗎 我川威武
10/16 08:39
推
abc12812
法院直播?
10/16 08:39
推
A80211ab
川普重點是對美國好 法院重點是總統濫權
10/16 08:41
→
achinyu
是否對美國好真的是一個大問號?
10/16 08:44
→
ethan0419
對川普家族好才是真的
10/16 08:44
推
aaa80563
會Win喔 法院加油
10/16 08:44
推
second155T
這個簡單啦,學學台灣把打算判政府輸的法官給換掉就
10/16 08:45
→
second155T
好了
10/16 08:45
→
baolidab
川普只要使出亞利安辯論法,穩贏!
10/16 08:45
→
mokumoku
翻譯:川寶緊張了
10/16 08:46
推
ssarc
他出現是來恐嚇及施壓的
10/16 08:46
→
yymoya
之前有課稅,台股噴,表利空出盡,今天噴,表示無利
10/16 08:48
→
yymoya
空,怎樣都是多,懂嗎?
10/16 08:48
推
neilisme
看來法官是自己人的人數應該是不太夠
10/16 08:48
推
crusoe
還有得拖
10/16 08:48
推
junior020486
糞川當場開除法官
10/16 08:49
→
yymoya
將下來,台股美關稅違法,退稅,$$$多
10/16 08:50
推
Tohkachan
辯論隔天 全部請辭
10/16 08:50
噓
papamonkey
敢不敢抓川普家族內線?
10/16 08:51
推
CNTsai
總統出席作證
10/16 08:51
推
icedog122
笑死
10/16 08:52
推
ImBBCALL
taco
10/16 08:54
→
mokumoku
法官判關稅無效是中國禁稀土唯一解
10/16 08:55
推
tinoooii
出庭在旁要幹嘛?威脅嗎?
10/16 08:56
推
xkso
川普營 是多。輸更多
10/16 08:58
推
slimak
川普哥 清清白白
10/16 09:02
→
piece1
川帝:先記下來是哪幾個人
10/16 09:03
推
wl00669773
關稅能治腦殘嗎?
10/16 09:11
→
laechan
介入自身司法個案完全不演了
10/16 09:11
推
OrangePest
大家準備好了嗎 下好離手啊
10/16 09:15
推
FireJ
川普:先把名字記下來
10/16 09:16
推
bpq302302
小心今後拉清單
10/16 09:17
推
herrowui
法官認定大規模課稅違法,所以只對中課稅不違法
10/16 09:23
推
Beee09
華邦電漲成這樣,要買回來都要再思考一下
10/16 09:31
推
lusifa2007
北七 關稅很好但要國會立法
10/16 09:35
推
openeyes222
關稅是國會的職權,而非總統一個人說的算。
10/16 09:38
推
Riyar
公公來看常威呀
10/16 09:40
推
wokao269
從來不覺得關稅戰對美國有好處,美國強大來自於自由
10/16 09:44
→
wokao269
貿易與吸引世界一流人材與資金,但川普目光短淺正在
10/16 09:44
→
wokao269
不斷扼殺美國強大的基石
10/16 09:44
→
wokao269
況且老川的確是濫權發起貿易戰,司法是遏制總統濫權
10/16 09:47
→
wokao269
的最後關卡
10/16 09:47
推
kmtkmtkmt
就看美國法院的風骨了 歐洲直接不給川普和平獎
10/16 09:50
→
kmtkmtkmt
馬的 世界亂源還給你和平獎勒
10/16 09:50
→
kmtkmtkmt
這個真的考驗美國了 要沉淪還是重生 就看這役了
10/16 09:51
推
skypennyleo
威脅?
10/16 09:52
→
sagat666
最高法院判川敗訴只是不能依據IEEPA收關稅而已,白
10/16 09:54
→
sagat666
宮還是有其他法源依據例如232、301條款之類能用而且
10/16 09:54
→
sagat666
已經做好備案了,退回這筆關稅但之後還是能再收
10/16 09:54
推
magamanzero
臨時關稅可以 長期關稅是國會授權才可以
10/16 09:54
→
magamanzero
不過美國三權獨不獨立就看這個了wwww
10/16 09:55
推
kmtkmtkmt
666 沒人說不能收關稅 要他媽國會立法阿 不是你川
10/16 09:56
→
kmtkmtkmt
普一個人在那邊胡搞瞎搞 還兼炒股
10/16 09:56
→
kmtkmtkmt
如果美國可以這樣總統說了算 我建議國會可以關了 省
10/16 09:57
→
kmtkmtkmt
國會議員的薪水也很讚 大家一起節省預算
10/16 09:58
推
Tohkachan
重點又不是關稅 是總統濫權
10/16 10:01
噓
gladopo
關稅戰還朝令夕改,政策沒個依據,想怎樣就怎樣
10/16 10:05
→
gladopo
這種可以那沒事按幾個核彈按扭玩也可以,這叫合法?
10/16 10:06
推
windfeather
過去沒人這樣做,是因為沒人像川普那麼無恥
10/16 10:07
→
windfeather
他現在就是完全把美國數十年來建立的威望和誠信毀了
10/16 10:08
→
windfeather
一堆盟友敢怒不敢言,但私底下很多都有動作
10/16 10:08
推
dynamo
你不TACO,法院幫你TACO
10/16 11:22
推
zero00072
今天 50%、明天 100%,川稅沒有一個規律,市場也會
10/16 11:40
→
zero00072
很慘。到底是要今天拉貨還是明天拉貨?
10/16 11:40
推
Kydland
https://reurl.cc/gYO95R
10/16 12:21
→
Kydland
Miula有講過關稅的法律問題和應變之道
10/16 12:21
→
Kydland
推薦去聽
10/16 12:21
→
lusifa2007
232 301只能針對特定領域 也有上限 根本不可能讓川
10/16 13:00
→
lusifa2007
普隨心所欲的50%、100%這樣搞
10/16 13:00
推
yuinghoooo
我是依託答辯才旁聽
10/16 14:09
推
yuinghoooo
話說國會都沒意見,這本來應該是參議院的特權
10/16 14:11
推
Kydland
很難說這是國會的專屬權力 美國是總統制國家 在長
10/16 14:55
→
Kydland
遠歷史上 共和黨和民主黨都透過授權法案 把一些屬
10/16 14:55
→
Kydland
於國會的權力 「部分」切割給總統 你可以說這是民
10/16 14:55
→
Kydland
主黨和共和黨的陽謀 反正就兩黨輪流執政 輪流享受
10/16 14:55
→
Kydland
執政好處 所以美國總統的行政權在歷史上開了很多後
10/16 14:55
→
Kydland
門 當然沒錯 稅法政策是國會權力 只是在美國特殊的
10/16 14:55
→
Kydland
政治文化下 被過渡了「部分」權力給行政權(總統)
10/16 14:55
→
Kydland
當然你可以說啊川普濫用行政權 老實說 過去歷任美
10/16 14:55
→
Kydland
國總統 都會利用那些後門法案便宜行事XD 只是川普
10/16 14:55
→
Kydland
更粗暴而已 更何況總統本人就是當事人 他當然會覺
10/16 14:55
→
Kydland
得他要行使那些後門權力 過去的美國總統都會找各種
10/16 14:55
→
Kydland
理由來行使權力 當事人怎麼可能自綁手腳説 喔喔我
10/16 14:55
→
Kydland
應該不能這樣解讀法條吧~
10/16 14:55
→
Kydland
所以到底能不能這樣使用行政權 當然這就是司法權的
10/16 14:56
→
Kydland
責任了
10/16 14:56
→
Kydland
行政權和立法權衝撞時 當然就是司法權出來
10/16 14:57