📋 PTT 文章瀏覽
原文標題: 美最高法院即將審理關稅訴訟 川普:我可能出席旁聽 原文連結: https://udn.com/news/story/124373/9073242 發布時間: 2025-10-16 05:30 記者署名: 陳熙文 原文內容: 川普政府的關稅訴訟即將在美國最高法院展開辯論美國總統川普15日稱這是美國史上最 重要的訴訟;川普說,他有可能出席旁聽。 川普今年上任後提出對等關稅政策,不過有中小企業等提告川普無權這麼做;美國國際貿 易法院和聯邦巡迴上訴法院皆裁定川普違法,現在上訴至最高法院,即將展開法院辯論。 川普15日表示,最高法院即將審理非常重要的案子,這是美國史上最重要的訴訟案件。 川普說,如果政府不贏得這場官司,美國未來很多年將面臨弱化、麻煩,以及金融混亂; 川普說,如果政府打贏官司,美國將擁有全世界最強大的經濟。 川普說,美國只是利用關稅來防禦其他國家多年來對美國的作為,指中國向美國產品課徵 關稅,但美國卻不能反擊。 川普說,關稅對美國的國家安全非常重要,如果美國失去關稅政策,就不會有國安;川普 以歐盟為例,指歐盟過去就向美國課關稅,他們不購買美國的汽車、農產品等,卻向美國 出口大量的汽車,而美國都沒有用關稅反制。 川普指出,因為他的關稅政策,美國現在才能與各國達成很好的貿易協議。 川普說,如果美國不能以其人之道還至其人之身,那美國就沒有防衛可言;川普也指控提 起訴訟的人,他們與外國站在一起。 川普也表示,他透過關稅來終結戰爭,要不是因為關稅,世界可能戰火肆虐。 川普表示,因為這件訴訟之重要,他認為他會出席最高法院旁聽。 心得/評論: 我川威武~ 川普會出席最高法院辯論旁聽 如果法院最後真的判對等關稅違法就搞笑了 搞了大半年還收錢 結果要還回去? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.107.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1760575127.A.C4E.html

推文 (87)

sagarain 會親自上場答辯嗎 我川威武 10/16 08:39
abc12812 法院直播? 10/16 08:39
A80211ab 川普重點是對美國好 法院重點是總統濫權 10/16 08:41
achinyu 是否對美國好真的是一個大問號? 10/16 08:44
ethan0419 對川普家族好才是真的 10/16 08:44
aaa80563 會Win喔 法院加油 10/16 08:44
second155T 這個簡單啦,學學台灣把打算判政府輸的法官給換掉就 10/16 08:45
second155T 好了 10/16 08:45
baolidab 川普只要使出亞利安辯論法,穩贏! 10/16 08:45
mokumoku 翻譯:川寶緊張了 10/16 08:46
ssarc 他出現是來恐嚇及施壓的 10/16 08:46
yymoya 之前有課稅,台股噴,表利空出盡,今天噴,表示無利 10/16 08:48
yymoya 空,怎樣都是多,懂嗎? 10/16 08:48
neilisme 看來法官是自己人的人數應該是不太夠 10/16 08:48
crusoe 還有得拖 10/16 08:48
junior020486 糞川當場開除法官 10/16 08:49
yymoya 將下來,台股美關稅違法,退稅,$$$多 10/16 08:50
Tohkachan 辯論隔天 全部請辭 10/16 08:50
papamonkey 敢不敢抓川普家族內線? 10/16 08:51
CNTsai 總統出席作證 10/16 08:51
icedog122 笑死 10/16 08:52
ImBBCALL taco 10/16 08:54
mokumoku 法官判關稅無效是中國禁稀土唯一解 10/16 08:55
tinoooii 出庭在旁要幹嘛?威脅嗎? 10/16 08:56
xkso 川普營 是多。輸更多 10/16 08:58
slimak 川普哥 清清白白 10/16 09:02
piece1 川帝:先記下來是哪幾個人 10/16 09:03
wl00669773 關稅能治腦殘嗎? 10/16 09:11
laechan 介入自身司法個案完全不演了 10/16 09:11
OrangePest 大家準備好了嗎 下好離手啊 10/16 09:15
FireJ 川普:先把名字記下來 10/16 09:16
bpq302302 小心今後拉清單 10/16 09:17
herrowui 法官認定大規模課稅違法,所以只對中課稅不違法 10/16 09:23
Beee09 華邦電漲成這樣,要買回來都要再思考一下 10/16 09:31
lusifa2007 北七 關稅很好但要國會立法 10/16 09:35
openeyes222 關稅是國會的職權,而非總統一個人說的算。 10/16 09:38
Riyar 公公來看常威呀 10/16 09:40
wokao269 從來不覺得關稅戰對美國有好處,美國強大來自於自由 10/16 09:44
wokao269 貿易與吸引世界一流人材與資金,但川普目光短淺正在 10/16 09:44
wokao269 不斷扼殺美國強大的基石 10/16 09:44
wokao269 況且老川的確是濫權發起貿易戰,司法是遏制總統濫權 10/16 09:47
wokao269 的最後關卡 10/16 09:47
kmtkmtkmt 就看美國法院的風骨了 歐洲直接不給川普和平獎 10/16 09:50
kmtkmtkmt 馬的 世界亂源還給你和平獎勒 10/16 09:50
kmtkmtkmt 這個真的考驗美國了 要沉淪還是重生 就看這役了 10/16 09:51
skypennyleo 威脅? 10/16 09:52
sagat666 最高法院判川敗訴只是不能依據IEEPA收關稅而已,白 10/16 09:54
sagat666 宮還是有其他法源依據例如232、301條款之類能用而且 10/16 09:54
sagat666 已經做好備案了,退回這筆關稅但之後還是能再收 10/16 09:54
magamanzero 臨時關稅可以 長期關稅是國會授權才可以 10/16 09:54
magamanzero 不過美國三權獨不獨立就看這個了wwww 10/16 09:55
kmtkmtkmt 666 沒人說不能收關稅 要他媽國會立法阿 不是你川 10/16 09:56
kmtkmtkmt 普一個人在那邊胡搞瞎搞 還兼炒股 10/16 09:56
kmtkmtkmt 如果美國可以這樣總統說了算 我建議國會可以關了 省 10/16 09:57
kmtkmtkmt 國會議員的薪水也很讚 大家一起節省預算 10/16 09:58
Tohkachan 重點又不是關稅 是總統濫權 10/16 10:01
gladopo 關稅戰還朝令夕改,政策沒個依據,想怎樣就怎樣 10/16 10:05
gladopo 這種可以那沒事按幾個核彈按扭玩也可以,這叫合法? 10/16 10:06
windfeather 過去沒人這樣做,是因為沒人像川普那麼無恥 10/16 10:07
windfeather 他現在就是完全把美國數十年來建立的威望和誠信毀了 10/16 10:08
windfeather 一堆盟友敢怒不敢言,但私底下很多都有動作 10/16 10:08
dynamo 你不TACO,法院幫你TACO 10/16 11:22
zero00072 今天 50%、明天 100%,川稅沒有一個規律,市場也會 10/16 11:40
zero00072 很慘。到底是要今天拉貨還是明天拉貨? 10/16 11:40
Kydland https://reurl.cc/gYO95R 10/16 12:21
Kydland Miula有講過關稅的法律問題和應變之道 10/16 12:21
Kydland 推薦去聽 10/16 12:21
lusifa2007 232 301只能針對特定領域 也有上限 根本不可能讓川 10/16 13:00
lusifa2007 普隨心所欲的50%、100%這樣搞 10/16 13:00
yuinghoooo 我是依託答辯才旁聽 10/16 14:09
yuinghoooo 話說國會都沒意見,這本來應該是參議院的特權 10/16 14:11
Kydland 很難說這是國會的專屬權力 美國是總統制國家 在長 10/16 14:55
Kydland 遠歷史上 共和黨和民主黨都透過授權法案 把一些屬 10/16 14:55
Kydland 於國會的權力 「部分」切割給總統 你可以說這是民 10/16 14:55
Kydland 主黨和共和黨的陽謀 反正就兩黨輪流執政 輪流享受 10/16 14:55
Kydland 執政好處 所以美國總統的行政權在歷史上開了很多後 10/16 14:55
Kydland 門 當然沒錯 稅法政策是國會權力 只是在美國特殊的 10/16 14:55
Kydland 政治文化下 被過渡了「部分」權力給行政權(總統) 10/16 14:55
Kydland 當然你可以說啊川普濫用行政權 老實說 過去歷任美 10/16 14:55
Kydland 國總統 都會利用那些後門法案便宜行事XD 只是川普 10/16 14:55
Kydland 更粗暴而已 更何況總統本人就是當事人 他當然會覺 10/16 14:55
Kydland 得他要行使那些後門權力 過去的美國總統都會找各種 10/16 14:55
Kydland 理由來行使權力 當事人怎麼可能自綁手腳説 喔喔我 10/16 14:55
Kydland 應該不能這樣解讀法條吧~ 10/16 14:55
Kydland 所以到底能不能這樣使用行政權 當然這就是司法權的 10/16 14:56
Kydland 責任了 10/16 14:56
Kydland 行政權和立法權衝撞時 當然就是司法權出來 10/16 14:57
‹ 回 股票板 列表