看過一種評估：
要打造完整的中國稀土供應鏈要花最少3000億美金，稀土一年市場頂到肺大概5億。
3000/5 = 600年回本。
不計經濟效益的生意，大概得換體制吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.60.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1760324659.A.0DF.html
推文 (76)
→
potionx
做自己夠用的部分就好了 不需要全部產能取代
10/13 11:10
推
Iperfection
稀土很明顯傾銷，川普怎不加徵關稅
10/13 11:10
推
vdrenike
專制的好處大概就是可以長遠布局，一般搞這種賠錢
10/13 11:10
→
vdrenike
可能被在野罵翻
10/13 11:10
→
stkoso
3000億這麼少 我再大你5000億
10/13 11:11
推
qwe78971
怎麼可能只有五億的市場規模==
10/13 11:14
→
jfw616
其實不一定要完整供應鏈...
10/13 11:14
→
jfw616
你找其他國家回收就好了..
10/13 11:14
→
opm
稀土很大的問題是量非常少 是作為副產品煉出來
10/13 11:14
→
jfw616
補貼是炒股用的
10/13 11:14
→
jfw616
一堆股票都漲好幾倍了
10/13 11:15
→
opm
主產品又不能不煉 煉出來要做啥?
10/13 11:15
→
opm
中國佔世界工業生產1/3份額吧 有可能消化
10/13 11:16
→
qwe78971
量少個頭== 是混雜在一起 不是全球量少 都在黑白講
10/13 11:16
→
victoryuy
又沒必要複製中國供應鍊只確保自己
10/13 11:16
推
jei01
胡錦濤那一屆的中常委全都理工背景
10/13 11:17
→
jei01
他們早知稀土的戰略地位，虧錢也要搞
10/13 11:17
→
jei01
美國的白宮律師團不會懂，商人更不懂
10/13 11:17
→
jei01
反正好戲看下去，只要台灣沒事就好
10/13 11:17
→
hpk89
美國不走中國那套，不需要花那麼多錢的。參考看看
10/13 11:20
→
hpk89
https://www.facebook.com/share/p/16rEfeBgeQ/?
10/13 11:20
→
hpk89
mibextid=wwXIfr
10/13 11:20
→
LuckyXIII
國安層級戰略物資就是要由政府砸錢下去做，賠錢也要
10/13 11:21
→
LuckyXIII
做起來不用在乎中共国的低價競爭
10/13 11:21
→
wts4832
星戰計畫 登陸月球這種也都沒在管錢的 共和黨執政
10/13 11:23
→
wts4832
就是這麼任性
10/13 11:23
→
bigwun73
稀土礦不是重點，重點是 精煉，單純稀土精煉也不是
10/13 11:26
→
bigwun73
重點，稀土是伴生礦，煉鋁煉鐵廠副產品，提純後再
10/13 11:26
→
bigwun73
精煉，精煉後 廢水回收，提煉電力供應大美麗光開會
10/13 11:26
→
bigwun73
就很久了
10/13 11:26
推
Hina
中國稀土 是從鄧小平時期就設為戰略物資了
10/13 11:26
推
ru04hj4
中國稀土就沒有很貴才會這樣
10/13 11:35
推
noar
川油油賺到流湯之類的
10/13 11:37
推
maniaque
沒有那麼多國家有本事量產稀土只為了自用
10/13 11:43
→
maniaque
想成這是中國的台積電就是了
10/13 11:43
→
maniaque
要嘛就是全世界砸錢,扶植日本或哪個工業大國來做
10/13 11:45
→
maniaque
而且還要扛得住環團的壓力
10/13 11:45
→
maniaque
美國有沙漠,但是人工啥都貴
10/13 11:45
→
maniaque
歐盟就更不用講了
10/13 11:45
推
ketter
稀土不是產量少 是用量少 庫存多一點可以用很久
10/13 11:59
推
yangtsur
為何一定要有完整的 夠自己用就好啦..
10/13 12:15
→
yangtsur
你想的是直接取代中國整個市場.但事實上它不需要
10/13 12:16
→
FatFatQQ
無塵室都沒人要去了 還稀土 別搞笑了好嗎
10/13 12:16
→
laladiladi
中國一堆鋁就是搞稀土的關係阿
10/13 12:24
→
laladiladi
你還要想辦法處理這些
10/13 12:24
推
hpk89
不計成本的話這些都不是問題
10/13 12:36
推
epephanylo
不計成本怎麼會不是問題 現在稀土卡最大的是軍工
10/13 12:38
→
epephanylo
不計成本弄稀土造F35 一台10E鎂 要賣誰 誰買得起
10/13 12:38
→
piece1
人就是最大問題了..哪來的沒問題
10/13 12:44
→
igreensheep
稀土漲50%總成本大概多1%，不計成本來看稀土影響有
10/13 13:09
→
igreensheep
限
10/13 13:09
→
iincho
問題是你自己搞可能是漲很多倍....
10/13 13:14
推
stpada
不是軍用就好 是美國光軍用就很費力 民用沒那心力也
10/13 13:14
→
stpada
沒能力
10/13 13:14
→
iincho
上面有人提到你還要想辦法消化額外弄出來的鋁
10/13 13:14
推
epephanylo
.....不會真以為就單純稀土的價格而已吧
10/13 13:26
→
epephanylo
蓋工廠 後面的電廠 這些成本都不用轉嫁分攤??????
10/13 13:27
→
FANONE
國防力物資..不會考慮這些
10/13 13:28
推
epephanylo
就說了老美搞軍工是生意 是要賣錢的
10/13 13:29
→
epephanylo
你自用 可以不考慮 OK~ 但是要賣人呢?
10/13 13:30
推
hpk89
這東西用量少，只考慮美國自己國內的需求他也不用
10/13 14:23
→
hpk89
取代中國，產能弄到中國的1/10搞不好就可以了，產
10/13 14:23
→
hpk89
生的副產品由政府花錢補貼還是可以消化的，美國又
10/13 14:23
→
hpk89
不是用不到鋁，不自己做始終都是成本問題。
10/13 14:23
→
hpk89
打造大陸產能的供應鏈要3000億美金，產能少一個0的
10/13 14:25
→
hpk89
供應鏈如果只要300億，美國不是花不起。
10/13 14:25
→
tenka92417
生產電解鋁1噸只有5~10公克的鎵，請問去工業化跟老
10/13 15:41
→
tenka92417
美要怎麼消耗掉巨量的鋁？？
10/13 15:41
→
tenka92417
老美的確花得起，但是美國目前沒那個屁股
10/13 15:41
→
tenka92417
順帶一提，生產一公斤的精煉鍺，需要消耗掉3~10噸
10/13 15:44
→
tenka92417
的褐煤
10/13 15:44
→
tenka92417
沒有工業化的國家是做不到的
10/13 15:44
→
tenka92417
80年代的阿共賣稀土原礦給歐美精煉的時候，精煉稀
10/13 15:49
→
tenka92417
土價格非常昂貴，所以阿共自己開始精煉後是用超低
10/13 15:49
→
tenka92417
價格搶市場，最後把歐美精煉業逼出市場，才有現在
10/13 15:49
→
tenka92417
的廉價精煉稀土可以用
10/13 15:49