https://reurl.cc/9nlmaV
北市府與新壽公司簽訂地上權
契約規定,乙方(新壽)與他
法人合併後由存續法人繼受
本契約各項權利義務,需要先經
甲方(市府)同意。
新壽在合併前行文北市府
北市府即表示不同意
該權利由合併後主體繼受
恭喜新壽
這下真的要玩到爆炸嘍
※ 引述《wu73 (かつ)》之銘言:
: 原文標題:影》新壽稱「新新併」是強制解約 蔣萬安冷笑表態
: 原文連結:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20251010001252-260407?chdtv
: 發布時間:09:472025/10/10
: 記者署名:莊雅婷 、中時、 姚志平
: 原文內容:https://youtu.be/bjPGnapEpzY
: 台北市府前廣場歡樂登場
: 輝達總部進駐北士科案持續卡關,台北市長蔣萬安昨(9日)說,「新新併」後,明確告
: 知不會同意BOT合約轉移到新公司;台新新光金控副董暨新光人壽董事長魏寶生回應,這
: 是強制解約,呼籲中央協調,再度掀起外界關注。對此,蔣萬安今(10日)上午回應,
: T17、T18這3年多以來閒置,荒煙蔓草,並沒有任何實質開發行為,市府不容許持續3年多
: 都沒有開發行為。
: 蔣萬安表示,其實輝達在之前已經正式告訴市府,請市府幫忙在北市其他地方找到合適土
: 地,也已經在評估計幾個提供的選項,新壽要再回過頭來繼續談,輝達也表達非常清楚,
: 只有新壽和市府解約,市府透過專案將地上權設定給輝達。他也提到,T12原本產權較為
: 複雜,但已有多位地主出面整合,現在只剩3、4位地主正在溝通中,T12整合方面不會有
: 問題也很樂觀,輝達也正在評估松南營區 ,「中央願意協助,與鄰近國有地一併開發,
: 也是很好的選項。」
: 媒體追問,是否能在台新與新光人壽合併時解約?針對新壽認為「新新併」被強迫解約一
: 事;蔣萬安先是「冷笑」直言,「所以如果是那樣,就不是合意解約」,其實也就是說,
: 目前T17、T18這3年多以來閒置,荒煙蔓草,並沒有任何實質開發行為。
: 蔣萬安續指,站在市府的立場,根據契約規定,如果新壽「新新併」就變成不再存續;我
: 們不容許持續3年多都沒有開發行為,所以市府7月份已經告知新壽,不會同意,之後當然
: 接下來就會走入到中止合約,將土地收回。
: 心得/評論:蔣萬安冷傲退西瓜 表明立場免惹麻煩
: 這次態度很強硬,沒有任何實質開發行為,未來可能走向合約中止,土地收回給市政府
: 另外T12也只剩3、4位地主正在溝通,市府也持樂觀態度
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.12.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1760072369.A.8E7.html
推文 (338)
推
forentia
合約都這樣寫了, 還是有人說將蔣萬安獨裁
10/10 13:03
→
banmi
新新併要合併的很多,新光人壽跟台新人壽放後面一點
10/10 13:05
→
banmi
不知道有沒有違反相關規定? 只是這樣就真的變死敵了
10/10 13:06
→
PeterHenson
俗話說得好 民不與官鬥
10/10 13:06
推
zero7810
那可以新壽跟台新人壽就不合併啊 等案子解決再說
10/10 13:07
推
letmepass
壽險明年初就要合併了
10/10 13:07
→
letmepass
送保局了
10/10 13:07
推
locdan
謝金河:我不太相信新壽會獅子大開口
10/10 13:08
→
zero7810
可以把申請案拿回來啊 說文件有瑕疵 反正看他們想怎
10/10 13:09
→
zero7810
麼搞 如果因為這樣被解約 新壽那就乖乖承受吧 吃龜
10/10 13:09
→
zero7810
苓膏
10/10 13:09
推
stlinman
搞不好就是新壽不想跟台新併,所以故意在搞事?(陰謀
10/10 13:09
→
stlinman
論的猜想)
10/10 13:10
推
letmepass
說得想拿回來就拿回來是吧 那後來還想要好過嗎
10/10 13:11
→
letmepass
魏寶生就是洪派推上去 怎可能不想合併
10/10 13:11
推
cecildizzy
畢竟綠色是看感覺執政,沒有法治觀念,不爽你先抹
10/10 13:11
→
cecildizzy
屎就對了!
10/10 13:11
推
zero7810
就不用過了吧 反正兩邊其實都不想併 尤其新壽那邊
10/10 13:12
→
vixyao
就算因此不合併,新光那塊地還是蓋不出來。自找的。
10/10 13:12
→
cecildizzy
你照法規合約走都沒意義,說你獨裁還是圖利都可以
10/10 13:14
→
cecildizzy
,沒證據也可以生出來,蔣能不小心嗎?
10/10 13:14
推
robin101246
合約寫的這麼清楚 西瓜吃屎囉
10/10 13:19
推
beauman002
反正政府想送錢給財團或把錢要回去有得是辦法 畫面
10/10 13:19
→
beauman002
好不好看而已 送錢送到被抓圖利那只是某人手段太低
10/10 13:19
→
beauman002
端
10/10 13:19
推
kensmile
新壽就算打官司,一定輸
10/10 13:21
→
kensmile
簽這個,就註定沒戲了
10/10 13:21
→
kensmile
現在乖乖聽市府建議,還可以拿40億
10/10 13:22
推
eelse
早就說跟政府簽的合約有很多細節
10/10 13:23
→
kivan00
已經死局了 土地一定被收回 西瓜打官司也只能請求金
10/10 13:23
→
eelse
不是政府不能搞你,是不想搞你
10/10 13:23
→
kivan00
錢損失 但以未開發狀態要說服法院同意你的請求也很
10/10 13:23
→
obey1110
新壽資產幾兆耶 為了幾十億違約延後合併可能嗎?
10/10 13:23
→
kivan00
困難
10/10 13:23
→
eelse
我們公司做政府標案的,一點都不敢得罪承辦
10/10 13:24
推
LuckyXIII
契約白紙黑字明訂了就照契約執行
10/10 13:25
推
achinyu
這下北市想放手也不可能,馬上被告,新光真會玩
10/10 13:27
噓
holysong
全世界最無能的市長竟然敢晃點黃仁勳
10/10 13:30
推
rebel
哇 合約上竟然有這筆 當初擬的人是會算命嗎
10/10 13:33
推
Beee09
對照前一片的推文,一堆人被打臉
10/10 13:33
→
obey1110
北市府在找備案土地 就是不怕打官司 反正權利金入袋
10/10 13:36
噓
Beee09
38樓看起來想進桶,這裡股版耶
10/10 13:37
→
ll6a
新光也有網軍嗎?還是是之前新聞爆的三O養的網軍0
10/10 13:38
→
ll6a
.0..
10/10 13:38
→
banmi
由這件事更知道T12是假議題,輝達就是要這塊。
10/10 13:40
→
ll6a
看來之前新光說跟輝達講好也是假新聞,真相越來越
10/10 13:41
→
ll6a
清楚就是新光在搞事
10/10 13:41
→
ll6a
新光真的很急到處放話,知道快出局了齁
10/10 13:42
推
fman
還在假議題,北市府解約後新壽一定會提上訴假扣押,
10/10 13:44
→
fman
費日曠時所以不用想那塊地了,備案才是T12
10/10 13:45
→
banmi
新光跟輝達講好那個方案,蔣市府有公開否決,怎麼會
10/10 13:45
→
banmi
是假新聞?
10/10 13:45
→
BBFish55
啪啪啪,一堆人被打臉打得真響...
10/10 13:45
→
fman
反正現在新壽最好是走北市府給的台階下,乖乖拿40億
10/10 13:46
→
fman
解約,不然搞到因合併而解約,就什麼都沒有了
10/10 13:47
推
asidy
所以是新壽急了?
10/10 13:48
推
cleanx
哇,腦中玄機用不盡
10/10 13:52
推
notime
西瓜急了
10/10 13:55
推
PTTMAXQQ
當商人跟政府硬幹的時候
10/10 13:55
→
PTTMAXQQ
你覺得是商人會贏還是政府?
10/10 13:55
推
take3024
小鳥鳥就愛亂抹北市獨裁
10/10 13:55
推
robin101246
民不與官鬥不是沒道理的
10/10 13:56
噓
Pixma258
西瓜吹你們要講合約精神呀,你說坐西瓜地起價是合
10/10 13:59
→
Pixma258
約,西瓜想怎樣別人管不著,那這條也是合約,下去洗
10/10 13:59
→
Pixma258
洗睡吧
10/10 13:59
推
obey1110
西瓜經營者換台新了 怎麼還是那麼智障?
10/10 14:02
推
m1357
看到有人說北市不好刁財團,這不就來了
10/10 14:02
→
turst
想太多了 當新壽律師是塑膠阿 若這條可以一槍斃命
10/10 14:03
→
sinsony
這招有創意,新光太故意,蔣萬安作的滿好
10/10 14:03
→
turst
蔣公子還需要搞到騎虎難下
10/10 14:03
推
ElmaEdvan
吳東亮當初彰銀被政府搞過一次還學不乖啊
10/10 14:03
→
m1357
就算這條不過 後面一堆法規等著卡你 建照 消防…..
10/10 14:04
推
hantsao
難怪叫西瓜金,真的是西瓜
10/10 14:05
→
turndown4wat
新光倒一倒啦滾出台灣
10/10 14:05
推
pansquarl
來不及啦,新壽繼續跟北市府僵持下去,什麼都沒有
10/10 14:06
→
pansquarl
,還好意思要北市府補償
10/10 14:06
推
Pixma258
講合約精神喔,還想找律師拗什麼,光新壽三年半來
10/10 14:06
→
Pixma258
都沒開發就沒戲唱了,北士科每月都有人用空拍機在
10/10 14:06
→
Pixma258
拍,新壽在幹嘛一清二楚
10/10 14:06
→
turst
市府若要卡,也要站得住腳,不要行政救濟下去,滿盤輸
10/10 14:07
→
ElmaEdvan
新光要打官司 市府官司打輸有差嗎 賠權利及利息而已
10/10 14:07
→
ElmaEdvan
時間到還是收回
10/10 14:07
→
Kobe5210
台灣需要輝達,但不需要新光人壽
10/10 14:07
→
ElmaEdvan
權利金
10/10 14:07
推
kensmile
打行政救濟沒用,新壽自己簽的
10/10 14:09
→
kensmile
白紙黑字,要市府同意
10/10 14:09
→
m1357
現在的作法 不管有無輝達,也要解決新光合約
10/10 14:09
噓
fakelie
台新ㄉ門神咧? 門神都這種時候還不出手
10/10 14:10
→
kensmile
早早投降卡實在
10/10 14:10
推
Nnyla
硬起來~
10/10 14:11
推
turndown4wat
台新門神要搞台北建設?
10/10 14:11
推
amig0123
難怪新壽瘋狂放話
10/10 14:12
推
ben108472
一堆人不是講求合約,現在依法解約怎麼一堆人再叫
10/10 14:15
推
n88713117
看美花還在不在當獨董 不然花錢請門神幹嘛
10/10 14:17
推
wizozc495711
台新光還來得及改新光為存續公司?
10/10 14:17
→
obey1110
新壽好好開發誰敢搞你?買來空手套白狼 被搞剛好而已
10/10 14:17
推
ben108472
養地不開發已經夠不要臉了,甚至還勒索140億,吃相
10/10 14:20
→
ben108472
真難看
10/10 14:20
推
a2080259
等看新光笑話 沒賺什麼錢還搞東西
10/10 14:22
推
jackred
現在合意解約,還有40億可拿回,新光還不同意真搞笑
10/10 14:25
推
kevin850717
新壽滿手爛牌還想靠口胡薛錢 難怪說會圖利==
10/10 14:33
推
venusvirus
照合約走哪有問題
10/10 14:36
推
Beee09
新光要跟政府搞得這麼難看,以後要不要辦事
10/10 14:41
推
vndytjrhu
爽,西瓜下去
10/10 14:47
推
HiuAnOP
就門神錯了啊..
10/10 14:48
→
theropod
黃珊珊指出,今天輝達選擇了北士科進駐,就是看準
10/10 14:52
→
theropod
了這個地方,也是在全國來說最重要的區塊,「當年
10/10 14:52
→
theropod
在質疑這是弊案的人,現在來搶攻說這個地方多好多
10/10 14:52
→
theropod
好,我真的覺得看了非常難過,如果沒有當時柯文哲
10/10 14:52
→
theropod
的遠見,今天輝達想進來都進不來,清者自清,濁者
10/10 14:52
→
theropod
自濁,不要再說北士科是一個弊案了!」
10/10 14:52
→
ProTrader
很多青鳥跟網軍還是主打北士科是弊案
10/10 14:54
→
ProTrader
回到2021那時候新壽是撿破爛做資源回收
10/10 14:54
推
reko3703
新壽可以把一樁美事搞成這樣 人才
10/10 14:55
→
ProTrader
是後來輝達有意新壽的地 新壽當然不願意輕放
10/10 14:55
→
theropod
新壽拿到土地這麼久,連個建設都沒有…
10/10 14:55
推
henryeech
蔣照合約走就贏了 沒那麼複雜
10/10 14:56
→
ProTrader
應該是新壽看到輝達要來想幹一票大的動工的錢也省了
10/10 14:57
→
ProTrader
這篇新聞代表北市府急了怕破局不然再等1年多而已
10/10 14:58
噓
kensmile
台北市幹嘛急
10/10 14:59
→
theropod
不用等一年,明年元旦新壽跟台新合併正式生效
10/10 15:00
→
kensmile
輝達又不急,可以省ㄧ大筆,看戲就好
10/10 15:00
推
ProTrader
新壽搞這麼多就是賭輝達不想等啊 地上權是有時間的
10/10 15:01
→
ProTrader
要是官方硬上 新壽就硬撐到輝達破局看怕的是誰
10/10 15:02
→
ProTrader
高雄飯糰店的案例是房東搞小花招想趕走房客
10/10 15:03
→
ProTrader
新壽這原房客被趕走也可以搞小花招敢走新房客
10/10 15:04
→
ProTrader
總之輝達不要新壽的土地 新壽才會完敗否則無敵
10/10 15:05
→
kensmile
樓上連合約都不看
10/10 15:07
→
kensmile
新壽就違約了,還搞甚麼
10/10 15:07
→
kensmile
政府合約先搞懂
10/10 15:07
推
kimiraikko
約定優先 新壽別再浪費市民有限資源啦
10/10 15:08
→
ProTrader
時間到新壽就違約 新壽賭輝達不想等
10/10 15:08
→
kensmile
輝達等不等,根本沒差好嗎
10/10 15:09
→
kensmile
合約就照著走
10/10 15:09
→
ProTrader
如果說是新新併的違約 新壽也會賭輝達不想等
10/10 15:09
→
kensmile
台北市根本不用怕
10/10 15:10
→
ProTrader
如果輝達可以等或是換松南的地 新壽就直接回家了
10/10 15:10
→
kensmile
新壽現在就是弱勢
10/10 15:10
→
kensmile
講一堆廢話,就是多餘
10/10 15:10
→
ProTrader
需要搞這些 就代表輝達真的要新壽的地
10/10 15:11
推
kimiraikko
空地的小花招是大峽谷嗎?
10/10 15:11
→
ProTrader
真的要搞小花招 新壽業界的多年經驗招式很多吧
10/10 15:12
→
kensmile
新壽最近就會投降了
10/10 15:12
→
kensmile
想跟台北市鬥,做夢
10/10 15:13
→
ProTrader
旁邊的人看戲就好 北市府步步緊逼新壽會怎麼做呢
10/10 15:14
→
ProTrader
總之 北市府這種搞法一定會有大場面
10/10 15:14
→
ProTrader
反正我是不信新壽會乖乖陪錢走人 一定要錢
10/10 15:15
→
kensmile
新壽哪會賠錢,你狀況外
10/10 15:16
→
ProTrader
之前節目就有說市府直接徵收 再多一毛錢也不會給
10/10 15:17
→
ProTrader
還要沒收新壽已經繳的錢
10/10 15:17
→
ProTrader
現在的所謂新新併想來類似 沒收錢後也不會再多給
10/10 15:18
→
kensmile
所以你狀況外
10/10 15:19
→
ProTrader
要是北市府願意付分手費 新壽肯定照辦分手啊
10/10 15:19
→
kensmile
新壽最近就會投降,根本不用等明年
10/10 15:19
→
kensmile
幹嘛賠錢
10/10 15:19
→
ProTrader
新壽收很多錢後投降????? 我不懂你的意思????
10/10 15:20
推
cyora
好奇那違反這條的效果是什麼?可以單方解約嗎?
10/10 15:22
推
Kismeter
還在硬撐,別洗了啊
10/10 15:23
→
Kismeter
其他人都在找備案,急的是誰
10/10 15:23
→
DAEVA
拜託跌停招待啊啊啊
10/10 15:28
推
pacino
以為自己拿了一對A
10/10 15:36
→
sdiaa
合併本來就存續公司承受合約 這是基本原則...
10/10 15:37
→
maniaque
但t17 t18 的地上權開發契約,已經明文約定了
10/10 15:38
→
maniaque
甲方有權不准續受,新壽只能用舊身分繼續蓋到好為止
10/10 15:38
→
maniaque
這部分不歸金管會管
10/10 15:39
推
ProTrader
新新併這個應該有辦法解套
10/10 15:41
→
ProTrader
重點是北市府搞這個 代表輝達真的想要新壽的地
10/10 15:41
→
ProTrader
龔明鑫也說輝達最想要新壽的地 其他是備胎
10/10 15:42
→
TaiwanUp
結論就是誰把這塊地搞這麼複雜 這下輝達恐要88了
10/10 15:43
→
ProTrader
坦白說 選松南那個真的各方多贏 新壽回家
10/10 15:43
→
TaiwanUp
中間到底有多少藏汙納垢 只能由全民承擔
10/10 15:44
→
ProTrader
可是如果輝達依舊要新壽這塊 那新壽就能繼續撐
10/10 15:44
推
Nighty7222
柯友友準備吃屎樓
10/10 15:44
→
ProTrader
新壽那塊當初是撿破爛 後來輝達看上價值才飆的
10/10 15:44
→
ProTrader
現在北市府不肯改合約讓輝達過是怕圖利 圖利問北檢
10/10 15:46
推
eupa1973
16樓,現任市府是綠的?還是前任市府是綠的?真的要
10/10 15:49
→
eupa1973
中央10成喔
10/10 15:49
→
CDIAMOND
在拿翹啊 死好
10/10 15:49
推
jen1121
貪婪沒問題,問題是對方是官啊
10/10 16:00
→
potionx
新壽GG 笑死
10/10 16:04
→
Kismeter
邏輯很妙啊,什麼叫輝達非要這塊不可
10/10 16:22
推
letmepass
限制性招標叫做撿破爛喔?
10/10 16:22
→
Kismeter
台北市政府做這些,不就是你新壽的問題最大嗎
10/10 16:23
→
letmepass
新壽拿地上權可是放寬產業加免附計畫書 然後三年
10/10 16:24
→
Kismeter
要不然風向會玩成這樣,誰要付這100億
10/10 16:24
→
Kismeter
地方不要,中央也不要
10/10 16:24
→
letmepass
不動工 現在還要高價脫手賺100億 此例一開鼓勵大家
10/10 16:24
→
letmepass
這樣搞嗎? 地方樂於跟中央喬其他地出來
10/10 16:25
推
ProTrader
"龔明鑫"說輝達最想要新壽的地 其他是備胎
10/10 16:31
→
ProTrader
輝達不要新壽的地 新壽就回家等合約到期哪還有戲
10/10 16:32
→
ProTrader
破爛是跟T16仁寶那塊比 當初T17T18沒人要最後新壽標
10/10 16:33
→
Kismeter
所以中央要出嗎,還看不懂嗎XDDD
10/10 16:34
→
ProTrader
輝達要跟沒有輝達要 新壽那塊地的價值當然差很多
10/10 16:34
→
ProTrader
可類比台積電去高雄跟台積電不去高雄
10/10 16:34
→
Kismeter
奇怪耶,這麼好的事,功勞全拿走 幹嘛不做
10/10 16:34
→
ProTrader
新壽跟輝達是叫北市府改合約新壽平轉輝答付錢
10/10 16:35
→
Kismeter
人家忙著弄其他地耶 蠻好笑的
10/10 16:36
→
ProTrader
北市府明說怕圖利不肯 要求新光主動或被動來解約
10/10 16:36
→
ProTrader
松南那塊地輝達如果要各方多贏新壽回家 當然好
10/10 16:37
→
Kismeter
現實是沒人要出這100億 誰出誰被罵死
10/10 16:37
→
maniaque
t17 t18 根本不是限制性招標,啥公司都可以投標的
10/10 16:38
→
ProTrader
問題是現再輝達很可能真的只要新壽那塊地
10/10 16:38
→
maniaque
別再那邊誤導栽贓,北市府第三次標就主力在t16
10/10 16:38
→
Kismeter
就算是要留下輝達
10/10 16:38
→
maniaque
當時幾家企業就只對t16 有興趣,所以對於綁在一起標
10/10 16:39
→
maniaque
沒興趣,所以第三次招標,才拆成三標,大塊沿用原標法
10/10 16:39
→
Kismeter
非這塊不可,為什麼會有備胎的消息XD
10/10 16:39
→
maniaque
小塊就回歸一般投標方式,有公司的,繳得起押標金的
10/10 16:39
→
maniaque
都可以飆
10/10 16:39
→
maniaque
而新壽本身就是湊熱鬧,想說減漏,標到後找企業來共同
10/10 16:40
→
maniaque
開發興建,他就賺地上權過水這一條錢
10/10 16:40
→
maniaque
不像隔壁 t16 仁寶一開始就是要自用,所以直接找銀行
10/10 16:41
→
maniaque
辦兩百億的聯貸案,來興建大樓
10/10 16:41
推
ProTrader
我覺得輝達應該是內部也要正式走流程選地了
10/10 16:41
→
maniaque
為何怎到現在還有人認為是北市府用限制性標給新壽?
10/10 16:42
→
ProTrader
畢竟松南那塊地說起來絕對好過新壽的
10/10 16:42
→
maniaque
新壽前面找國巨,破局,北市府自己也看在眼裡不爽心理
10/10 16:43
→
ProTrader
然後輝達正式走完流程沒結果總部就會排除台灣
10/10 16:43
→
maniaque
到24年,輝達來找市府,想要蓋總部,市府才仲介新壽這
10/10 16:43
→
Kismeter
講實際點,就算這件事破局,責任還不是新壽抗
10/10 16:43
→
ProTrader
這裡說明 台灣總部是黃仁勳要不是輝達要
10/10 16:44
→
maniaque
些地,本來北市府就不打算涉入兩邊怎樣蓋,反正約就在
10/10 16:44
→
ProTrader
輝達的台灣的業務不需要在台北蓋總部
10/10 16:44
→
maniaque
那裏,所有照合約框架走的方法,北市府就不會多介入
10/10 16:44
→
maniaque
而t17 t18 ,照輝達要求,新壽現有開發約就是做不到
10/10 16:45
→
maniaque
(包含廢路),所以北市府才說就解約重訂,新壽不要
10/10 16:46
→
ProTrader
可是北市府搞這些擺明不想讓新壽賺 新壽一定反抗
10/10 16:46
→
maniaque
認為沒賺到五十年收益不甘願,好歹給個140e 吧
10/10 16:46
→
maniaque
今天合法的政府管不著,契約外,對政府多要,就是圖利
10/10 16:47
→
ProTrader
房板有人說新壽退讓到20 40成本+20利益 = 60
10/10 16:47
→
maniaque
換言之,若新壽一開始標到,就立刻聯貸興建大樓
10/10 16:47
→
ProTrader
房板也有人說 只能40成本只要多給就是圖利
10/10 16:48
→
maniaque
那輝達也不會強逼民女,硬要 t17 t18 ,
10/10 16:48
推
Kismeter
要護航邏輯也好點
10/10 16:48
→
maniaque
不然,比起 t17 t18 , t16 方正四甲多不是更香?
10/10 16:48
→
maniaque
直接仁寶讓地不是更快,連路都不用擔心?
10/10 16:49
→
maniaque
反正走到現在,對北市府而言,合約內的一文不多給
10/10 16:49
→
ProTrader
新壽要是有動工輝達應該就不要了 輝達明說要自己蓋
10/10 16:49
→
maniaque
新壽又遇到要跟台心併,又是消滅一方,整個被踩死掐死
10/10 16:50
→
maniaque
應該這樣說,若新壽一開始就以自用出租的大樓,那就
10/10 16:50
→
maniaque
照自己的方案去蓋,輝達若看不上眼,那就算了
10/10 16:51
→
maniaque
新壽就繼續蓋而已
10/10 16:51
→
rickyiu
合法,但很賤,哪有公司合併就解約的
10/10 16:51
→
maniaque
三年時間一直都在那邊拉投資,地就是這樣空在那
10/10 16:51
→
Kismeter
看看臺北市長跟副市長啦,態度就是跟你解約
10/10 16:52
→
maniaque
現在有個輝達來找地,立刻變成拽的二五八萬
10/10 16:52
→
ProTrader
現實是新壽剛好沒錢蓋又輝達想要 那就幹一票大的
10/10 16:52
→
maniaque
說輝達最滿意這一塊,市府你最好同意我們雙方要求
10/10 16:52
→
Kismeter
要給錢,議會還要編預算,不被罵死才怪
10/10 16:53
推
Hitimothy
西瓜下去啦 敢和政府對幹 以後慢慢玩你
10/10 16:53
→
maniaque
好像都忘記前市長被人家怎麼安罪名送進看守所的樣子
10/10 16:53
→
ProTrader
北市府的態度從一開始就已經表明了啊 沒改變過
10/10 16:53
→
maniaque
嘴巴喊著要輝達,討錢的手卻一直往市府面前伸.....
10/10 16:54
→
ProTrader
只有差在輝達破局危機出現後 想主動跟新壽解約
10/10 16:54
→
Kismeter
現在沒差啊,風向逆轉,反正就是解約
10/10 16:54
→
ProTrader
照之前的態度是 新壽不解約那就等時間到新壽回家
10/10 16:55
→
Kismeter
反正破局你責任最大
10/10 16:55
→
Kismeter
在那邊輝達非這塊不可,就很好笑
10/10 16:55
→
ProTrader
新壽就是賭上面不敢讓輝達破局啊 看來上面真的會怕
10/10 16:56
推
SRT0619
前一篇罵獨裁的臉好腫
10/10 16:57
→
Kismeter
玩到現在要強制解約XDDD
10/10 16:57
→
ProTrader
就說了 輝達不要新壽的地 新壽早就打包回家哪還有戲
10/10 16:57
→
Kismeter
中央怕啥XDDD
10/10 16:57
→
Kismeter
巴不得把功勞分走耶 還不懂
10/10 16:58
→
Kismeter
本來好好簽約,沒中央的事好嗎
10/10 16:59
→
ProTrader
官方不怕 那就不理新壽即可 不需要對新壽說那麼多
10/10 16:59
→
Kismeter
真的不懂耶,講越多,你新壽責任越多啊 笑死
10/10 17:00
→
ProTrader
北市府要同意新壽平轉一定要中央點頭 否則不可能
10/10 17:00
→
Kismeter
現在全國都知道你放著生草了 還要100億
10/10 17:01
→
ProTrader
新壽就是自己違約賭官方不敢破局一定要開綠燈啊
10/10 17:01
→
Kismeter
賭啥,強制解約喔XDDD
10/10 17:02
→
ProTrader
新壽會怕被說是房蟲是釘子戶?? 不新壽只要錢
10/10 17:02
→
ProTrader
所以我說官方硬上新壽 新壽一定會反抗 會有大戲
10/10 17:04
→
Kismeter
邏輯差就別洗了
10/10 17:04
→
ProTrader
簡單說 新壽都敢自殺了會怕政府午門斬首 要就來
10/10 17:05
→
obey1110
別鬧了!那塊地本來就要給新壽開發50年!
10/10 17:24
→
obey1110
現在因為官司卡住 誰會受害?市府權利金32億已入袋
10/10 17:24
推
mopa
新獸越看越像無慘,北市府是炭治郎
10/10 17:24
→
mopa
全部照合約走,新壽是輸到脫褲子
10/10 17:26
推
nibaba50
有點政治敏感就知道,怎麼會是不想讓他們合併,不想
10/10 17:27
→
nibaba50
讓他們合併要讓銀行局去找那垃圾藉口趕跑中信,台新
10/10 17:27
→
nibaba50
新光本身就有很大的問題
10/10 17:27
→
nibaba50
當時童只是副局長出來說那擾動市場的理由,講完就調
10/10 17:29
→
nibaba50
職,一陣子後立刻調回來變銀行局局長,基本就是要護
10/10 17:29
→
nibaba50
送台新新光合併
10/10 17:29
推
mtm
西瓜要吃到滿臉西瓜籽
10/10 17:46
→
WillChia
滿手的好牌能打到輸
10/10 18:09
推
tomlo
把台新壽弄成新壽子公司不就好了,這樣就不是合併
10/10 18:29
→
tomlo
,合約依舊有效
10/10 18:29
→
tomlo
等蓋完在合併就好啦
10/10 18:29
推
ReiFan
蔣萬安從政前律師事務所搞的就是併購跟商業法
10/10 18:42
推
tomlo
至於目前合併案決定好用台新壽當主體,然後改名為
10/10 18:48
→
tomlo
新光人壽,這個雙方開董事會重新橋過就好啦(?)
10/10 18:48
→
BBFish55
新壽水君太少了,再多派一些上來吧,風向難扭轉啊..
10/10 18:54
推
viorc
合併本來就常被列為另一方得解約的事由,這樣才能
10/10 19:09
→
viorc
避免一開始沒得標的公司用合併得標公司的方式取得
10/10 19:09
→
viorc
契約權利
10/10 19:09
推
ccr0857
為啥有些人不斷的在替西瓜講話呢?
10/10 19:33
推
snowish
敬酒不吃吃罰酒,那只好再吃屎了 XD
10/10 19:34
→
yinaser
北市府真的要玩新壽是沒得玩,尤其市長都表態不蓋
10/10 19:47
→
yinaser
就滾直接將軍
10/10 19:47
→
yinaser
契約訂定這個是很平常並不是要坑新壽是要確保契約
10/10 19:49
→
yinaser
能夠執行的必要手段
10/10 19:49
推
SnowFerret
新壽手上沒籌碼又愛搞事
10/10 19:56
→
SnowFerret
這下玩到爆炸了
10/10 19:56
推
lanchenchen
西瓜真的不意外,「光」字不是叫假的
10/10 20:31
噓
lights
台新有美花
10/10 20:48
→
k078787878
笑死
10/10 20:49
推
hgt
為了不被中央看笑話!!! 蔣開始搞新光!!! 馬的笑死!
10/10 21:11
→
hgt
就不要到時候玩砸,又要中央來救!!!!
10/10 21:12
→
ck6m454
幫新壽講話的怕是見不得台北市政府好吧
10/10 21:14
推
hgt
講事實而已啊!!! 當初蔣說的好像早就搞定等輝達!!
10/10 21:15
→
hgt
現在搞到要強制手段解約??? 那當初是拍三小胸脯??
10/10 21:16
推
clwXXX
問題是新光人壽跟台新人壽還沒合併啊
10/10 21:18
推
libkite
魏寶生是台新派的人馬吧
10/10 21:23
推
YCL13
本來以為市府在搞笑,沒想到真有這條,這下西瓜人壽
10/10 22:35
→
YCL13
應該不管怎樣都留不住這兩塊地了
10/10 22:35
推
Hitimothy
西瓜這種爛公司 下去啦
10/10 22:38
推
cityport
台新當初就是蠢..非要台新壽合併新壽..把新壽消滅
10/10 22:53
→
cityport
也不想想新壽簽過的合約是台新壽的多少倍..耍蠢
10/10 22:53
推
laurakao
炒地財團uccu
10/10 23:11
→
sakubo
前一篇膝跳反射開抹的哈哈了
10/10 23:26
→
hitlerx
當初給中信買走搞不好會好處理很多 中信最軟了
10/10 23:52
推
hsiaokang
刺激了
10/10 23:57
噓
K41520
爛台新 身為西瓜股東超超不爽
10/11 00:20
推
CCRun
新壽明明是惡二房東,推文居然有人好意思說新壽是
10/11 02:15
→
CCRun
房客喔?
10/11 02:15
推
energy100203
合法合理啊 新壽自己玩爆 公子這波還真的沒問題
10/11 02:29
推
NosenceJohn
西瓜哪來那麼多網軍啊?乖啦洗再多一樣要下去
10/11 02:53
推
smile521688
貪婪炒地噁財團
10/11 07:58
推
israelii
當初就應該跟中信合併,非要搞成這樣也是福禍自取
10/11 09:39
噓
ehada
在那邊講說如果北市府可以這樣,是不是我新光保險費
10/11 11:09
→
ehada
也可以不用付的人根本無知
10/11 11:09
→
maniaque
新壽?巴不得舊約都別繳錢,結束掉,重新簽新約吧
10/11 11:26
→
maniaque
尤其以前利率高的時候簽的各種保險約
10/11 11:26
推
belili
單純看這條約定 違法可能性滿高的 要看解約那一塊
10/11 18:22
→
belili
定得怎麼樣了
10/11 18:22
推
SnowFerret
你新光保險費合約有寫這條也可以解約啊
10/11 21:51