輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北市府
2025.10.09 03:00 工商時報 陳美君
https://www.ctee.com.tw/news/20251009700066-439901
輝達在台設置企業總部計畫持續卡關,此案關鍵人士表示,新壽一直全力配合輝達需求、台
北市政府要求,現況發展並非新壽的問題。
他並透露,輝達決議來台設置企業總部,有三個關鍵時間點,即新壽早於2024年6月即對輝
達簡報T17、T18建議;2025年1月台北市政府要求解約還地;2025年4月輝達主動提出移轉地
上權方案,並於5月與新壽正式簽署MOU(合作備忘錄)。
新光人壽標到北士科地上權後,原規劃在T17、T18打造5萬坪的AI園區,但為讓輝達的海外
總部留在台北市努力促成此案。自2024年6月起即積極撮合輝達與北士科基地合作,之後發
展不如預期,關鍵在北市府憂心,如核准新壽將地上權直接移轉給輝達恐涉圖利,讓全案持
續延宕。
事實上輝達位於內湖的辦公室,房東就是新壽,雙方互動密切。輝達2025年4月主動聯繫新
光人壽要求將北士科地上權直接移轉給輝達,並由雙方共同協商、同意由輝達負擔未來租金
收入之補償金額等商業條款,且與新壽簽署MOU,不需台北市政府出任何一毛錢。此案只差
北市府點頭同意。
對外界質疑,北市府要求新壽解約還地,遭「獅子大開口」、要求140億元的解約金。實際
上依據財務模型估算,在未來長達近50年租期的租金收益將達數百億元,因輝達與新壽雙方
MOU簽有保密協定不得公開,但新壽是做了非常大的讓步,只為促成輝達海外總部落腳台北
。
輝達可能落腳北士科消息曾讓各界期待,但情況在1月轉變。台北市政府要求新壽將已得標
的地上權歸還市府,再由市府轉讓輝達,解約金部分僅約2.5%的利息,讓新壽內部財務評
估陷困境。
新壽前後投入約40億元成本,包括權利金與建築設計及北市都審局的審核及執照申請等等費
用。若最終僅獲市府40億元補償金,對股東無法交代,且恐怕會被小股東控告背信罪,故無
法同意「解約還地」方案。
在「地上權移轉」法律問題上,北市府對「直接移轉地上權」極為敏感,要求「新壽先解約
、把地還給市府,市府再轉給輝達」,不然就得按照契約建好再移轉給輝達,但輝達堅持「
現地移轉」、自行興建園區,不接受「蓋好再轉」方案。
此外,新壽委託的理律法律事務所及輝達評估後,雙方均認定此方案合法,並出具正式意見
文件,惟北市府依舊堅持會有圖利他人的風險而不願放行。相關人士憂慮,若未來輝達因故
拂袖而去,外界不但將誤認並指責新壽從中阻撓,此案也恐成為國人心中的遺憾。
心得/評論:
心得/評論:
我真的看不懂新壽在講什麼
我們還原一下過程
前市府賤租北士科,新壽就地喊價想賺暴利,新市府啞巴吃黃蓮無法解決
以上這部分有沒犯法都還不知道,如果以後分案調查 你這塊地上權和不合法都還不知道
最好笑的事,新壽的140億解約金居然是這樣算的
依據財務模型估算,在未來長達近50年租期的租金收益將達數百億元
沒有輝達進駐 就沒有後面的百億元 , 新壽還在作夢
經濟部證實,已經在昨日(10月7日)接到輝達公司所委託代表的信函,請經濟部盤點
包含台北市在內、符合需求之土地,並在10月24日前回覆輝達公司。
我覺得輝達真的必須要從新找地點
新壽根本搞不清楚狀況
對新壽來講只有40億(成本) 跟 0
我堅決希望 輝達放棄這塊地 找其它的
這吃相看不下去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.206.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1759971617.A.5D2.html
※ 編輯: winall (114.24.206.71 臺灣), 10/09/2025 09:01:17
※ 編輯: winall (114.24.206.71 臺灣), 10/09/2025 09:23:19
※ 編輯: winall (114.24.206.71 臺灣), 10/09/2025 10:27:22
推文 (339)
推
ccpz
"關鍵人士" 可以給名字嗎?
10/09 09:01
噓
douxid
套牢了?
10/09 09:02
噓
BBKOX
關鍵在北檢會不會辦圖利
10/09 09:03
噓
mopa
不要了行吧,不用解釋這麼多
10/09 09:04
→
aloness
還在買新聞,沒救了
10/09 09:04
噓
volleywayne
那就叫狗減趕快辦
10/09 09:04
推
dahlia7357
你讓步,不代表不會圖利,懂?
10/09 09:04
推
GenesisXD
沒人標的地叫賤租 重新定義標售
10/09 09:05
推
cosmite
合約都要到期了還不蓋大樓 現在要50年的保證收益
10/09 09:05
→
cosmite
這沒有貪心嗎?租期也有空租的可能 也不是穩賺 憑
10/09 09:05
→
cosmite
什麼要50年的保證收益?
10/09 09:05
→
GenesisXD
不去高雄就去土城 懂得都懂
10/09 09:05
→
EXIONG
其實蔣如果圖利輝達成功可能會成為歷史偉人
10/09 09:06
→
cosmite
工商時報這篇背後廣告主是新壽嗎?這麼幫新壽說話
10/09 09:06
噓
Gavatzky
北檢虎視眈眈 垃圾檢調
10/09 09:06
推
dahlia7357
新壽在那叫什麼,自己蓋自己賺啊
10/09 09:06
推
wildmad
這種標題 某族群等等高潮要說輝達是某營的側翼了
10/09 09:07
→
CCNCCN
北市府真的廢耶
10/09 09:07
噓
cckk969
笑死,還賤租,之前沒人標怎麼不講
10/09 09:08
推
chongwen
這塊地原本沒人要標的,哪來的賤租
10/09 09:09
推
evaq
前幾樓是柵欄又壞了嗎?
10/09 09:09
推
fhjqwefs
什麼市長就有什麼樣的市府嚕
10/09 09:09
噓
robinnibor
誰決定誰坐牢
10/09 09:09
→
DFGCE
工商時報當然站在企業那邊啊 難道會站公務員這邊嗎
10/09 09:10
推
win8719
新光怕有背信罪~所以要市府去背圖利罪~我會笑死
10/09 09:10
噓
vulu04u04
賤租~你馬幫幫忙~沒有輝達進駐~你知道鳥不生蛋租金
10/09 09:10
噓
obtundent
賠錢生意沒人做,萬安還想坑人阿
10/09 09:10
推
e44444
這塊土地有人的,北市府還推薦給輝達,真的扯
10/09 09:10
推
fafcfh
北市府超怕北檢的雞鴨飯,當然廢XD
10/09 09:10
推
jay3u7218
.....
10/09 09:10
→
BBFish55
公務員不犯法公事公辦很好,支持。
10/09 09:10
→
baron1860t
如果解約轉讓新獸實際只花不到10年卻一直講50年收
10/09 09:10
→
baron1860t
益...
10/09 09:10
→
vulu04u04
是多少嗎~??老是用"漲價後"來評估當年~你怎麼不說台
10/09 09:11
推
nonono119
100E不就是開來殺價的嗎 有人會一開始就做慈善 免
10/09 09:11
→
nonono119
費轉讓從柯大大那邊快樂拿下的標案嗎?
10/09 09:11
推
avvvva
誰說沒有輝達,新壽自己蓋會沒人租
10/09 09:11
推
cutbear123
依法行政沒問題
10/09 09:11
噓
twhuang28
是喔?
10/09 09:12
推
mumuwei
關鍵人士指出 實名報出來啊
10/09 09:12
→
vulu04u04
積電250元押身家下去~當時北市科連個像樣道路都沒有
10/09 09:12
噓
kymcoco
賤租?有多賤?
10/09 09:12
噓
minikai
新壽都溢價租了還在賤租,哪裡無關政治,新壽就快
10/09 09:12
→
minikai
原地爆炸了,大家坐等
10/09 09:12
推
etset
可以賺幾百億 那當初怎麼估租金的
10/09 09:12
噓
highca0709
柯文哲真的是台灣的罪人
10/09 09:12
推
SkyPlus
聽起來就像某人買了一塊農地,再和建商約定蓋50層
10/09 09:13
→
vulu04u04
你租金是要收多少~笑死人了~
10/09 09:13
→
SkyPlus
商業大樓。結果連建照都請不出被政府打槍,然後再上
10/09 09:13
推
zxc2266992
新壽這麼委屈就自己蓋 吵什麼吵
10/09 09:13
→
SkyPlus
電視哭
10/09 09:13
推
blueflier
用81億標到T16的金仁寶表示.........
10/09 09:13
推
Xenogamer
就問你廠商願不願意進去被關7年起跳
10/09 09:13
噓
river98
就是無能而已
10/09 09:13
→
SkyPlus
問題是這塊地一開始就不能這樣搞,你自己亂唬爛
10/09 09:14
推
superboyjt24
急了 摔鍋了 嘻嘻 等著被市府刁難吧
10/09 09:14
噓
WeiFour
喔
10/09 09:14
推
falcon11
新壽很噁 不過你要說賤租無關政治 也是呵呵
10/09 09:14
噓
F93935
釣魚文
10/09 09:14
推
chongwen
沒人要標,最後新壽標下來,結果被說賤租。笑死
10/09 09:15
噓
Jiming
你說柯市府賤租北士科。賤租誰定義? 你嗎?
10/09 09:15
→
gamania5972
能保證獲利新壽還不自己趕快蓋起來賺? XDDD
10/09 09:15
噓
james80351
先用抹黑詞彙再說無關政治 好幽默喔
10/09 09:15
噓
jumbo106
沒人要流標2次 你怎不去租?
10/09 09:15
噓
sonyvaio
怕被罵了吼 太晚了
10/09 09:15
推
BBKOX
刑法第131條:……直接或間接圖自己或”其他私人”
10/09 09:16
→
BBKOX
……..”獲得利益者”
10/09 09:16
噓
Lhmstu
可悲心得還在帶風向
10/09 09:16
噓
kiss78832
哪裡賤租…溢價率27%叫賤價?其他同樣50年地上權在
10/09 09:16
→
kiss78832
台北不到20%溢價率
10/09 09:16
推
spa41260
北市府如果真的答應給140億,那萬安馬上就會被羈押
10/09 09:17
→
spa41260
到漏尿
10/09 09:17
→
blueup
去高雄吧 高雄一定可以
10/09 09:17
推
tzk
垃圾公子還在睡
10/09 09:17
推
blueflier
4.49公頃的81億,3.89公頃的40億…
10/09 09:17
噓
y598763
你叫賤租?啊你怎麼不去標?
10/09 09:17
推
vision6666
理律都被抬出來背書了!這戲有趣。
10/09 09:17
推
seemoon2000
喊100億是給人殺的 你是要半價殺嗎 在想什麼啦...
10/09 09:18
噓
iahc5566
笑死 如果當初知道輝達要來搶這塊地的話根本輪不到
10/09 09:18
→
iahc5566
新光啦 南山國泰搶第一
10/09 09:18
噓
Heartrock
套牢了
10/09 09:18
噓
neglect
你怎麼知道他的財務模型怎麼估的…
10/09 09:18
噓
DWR
賤租是你用現在的價格看 真要這樣說 那全台灣公有地
10/09 09:18
推
GivemeApen
台北不歡迎輝達不行嗎
10/09 09:18
噓
Reficiul
急了
10/09 09:18
→
DWR
基本上都算賤租了 還是你行能料到台灣2023年反轉
10/09 09:18
推
starport
清清白白地拿錢(50年租金)
10/09 09:18
推
blueflier
都衝出柵欄了
10/09 09:19
→
DWR
股票漲到今天快要三萬點?
10/09 09:19
推
NITERRO
完了,台北沒人敢當公務員了
10/09 09:19
→
seemoon2000
這個case你幾乎已經確定自己沒錢蓋了
10/09 09:19
推
iWatch2
中時造反啦
10/09 09:19
→
turst
蔣公子自己廢 不用找理由 其他地不找偏找個有爭議的
10/09 09:19
→
turst
出包後 只會躲在川伯後面
10/09 09:20
噓
tn00371115
你有沒有契約精神?
10/09 09:20
噓
chhu94
沒人標的地叫賤租哦?
10/09 09:20
推
ru04hj4
沒人要標叫賤租 賤賤賤賤
10/09 09:20
→
agvnol
笑死
10/09 09:20
噓
eelse
新壽買新聞嗎?
10/09 09:20
噓
cons
招標還能叫賤租哦
10/09 09:21
推
GooglePixel
中龜:雞鴨飯熱好了
10/09 09:21
噓
iahc5566
罵新壽的真的沒常識 從頭到尾就台北市政府的問題還
10/09 09:21
→
iahc5566
在那邊洗
10/09 09:21
推
MyDice
所以新壽還認為140億很合理
10/09 09:21
→
klo678
笑死想帶風向 被嘴 哈哈
10/09 09:21
噓
a22530722
【【【【丟人現眼吃向難看還想甩鍋市政府】】】】
10/09 09:21
→
MyDice
扯新壽現在是輝達的房東是在洗地吧
10/09 09:22
噓
smiles0113
2027/2 拿不到使用執照 $$就飛了
10/09 09:22
推
a2080259
新壽破局的話 可以空吧 教訓一下
10/09 09:23
噓
kiss78832
到底哪個不查證說3.89公頃是40億,明明是140億兩個
10/09 09:23
→
kiss78832
土地合併
10/09 09:23
推
dreamdds
那新壽自己蓋自己賺 輝達去別的地方 看誰虧死
10/09 09:23
噓
zzTwo
就你新壽貪成這樣 還想洗白
10/09 09:23
→
a2080259
破局他這塊地要做啥 笑死
10/09 09:23
→
potionx
太唬爛了啦 數百億 片笑A 真的笑死 XDDDDDDDDDDDDDD
10/09 09:23
推
maxmaster
如果最後什都不開發 北市府好好處理
10/09 09:24
→
potionx
真的能賺數百億 新壽你自己蓋就好了
10/09 09:24
推
MyDice
的確是賤租 怎麼有人崩潰啊
10/09 09:24
推
dahlia7357
關鍵是140億獅子大開口逼人圖利你
10/09 09:24
噓
piece1
很急喔?什麼叫賤租?你怎麼沒去標?
10/09 09:24
噓
moccabranco
租不出去也罵 租出去再罵賤租
10/09 09:25
→
zzTwo
北市應該照三餐查水表 查消防 爛企業
10/09 09:25
噓
stacy99love
這種文章 好想看記者哪位?
10/09 09:25
→
BBFish55
新壽記得自己蓋,未來沒有獲利數百億,股東告背信..
10/09 09:25
噓
Lhmstu
可悲還在賤賣,哪裡的確了
10/09 09:25
推
FK6819
很急急死太監啦!
10/09 09:25
推
shin0924
洗?
10/09 09:26
→
zzTwo
全台慣房東嘴臉 被你新壽全演完了
10/09 09:26
推
kendavid001
笑死 說個笑話 新壽
10/09 09:27
→
wr
如果nv的案子告吹 我看你新壽2027拿不拿的到證照XD
10/09 09:27
噓
centaurjr
台灣地這麼多,不缺錢是有缺這塊嗎? 找別塊吧
10/09 09:27
推
pickchu22001
呵呵想和NV 延長mou 遭拒結果是北市府的問題喔?
10/09 09:28
噓
adamk2
好了啦 反正仁勳醬點頭T12的話 你們就沒用了
10/09 09:28
推
DAEVA
救救新光金救救啊啊啊啊啊啊啊啊!
10/09 09:28
噓
TyuzuChou
disgusting
10/09 09:28
推
chungj
關鍵在北市府 北市府ID站出來
10/09 09:28
推
gnnlcb
地上權合意移轉看起來沒問題啊
10/09 09:28
推
CAFEHu
旁觀蛙:新獸 就一個字 噁心
10/09 09:29
推
blove
重點是未來講到這塊土地 會不會有不好的印象
10/09 09:29
推
redbeanbread
媒體沒去採訪簽約的市長
10/09 09:30
推
crazylag
以後我賣房子我也要預期一百年後獲利先漲一波
10/09 09:30
→
wr
NV的訴求就是合法乾淨的地 我看北市科是吹了
10/09 09:31
推
CAFEHu
新獸:我和地哪個比較重要?
10/09 09:31
→
CAFEHu
輝達:都不重要,但沒有你很重要
10/09 09:31
推
HiuAnOP
關鍵確定是北市府?確定嗎?
10/09 09:31
推
hellophoenix
從新(X)重新(O)
10/09 09:32
噓
forestsea722
「他」是指誰?!
10/09 09:32
噓
Cowyau
這篇也太唬爛了
10/09 09:32
→
iPhoneMini
柯辦的事情都是壞事,柯租出去的地就是賤租,懂?
10/09 09:32
推
s987692
就民進黨害的,不要做就不會錯。台灣人自己要承擔
10/09 09:34
噓
YOKIDOKI
噓 都在帶風向
10/09 09:34
→
ma721
它就短視近利
10/09 09:35
→
keepmen
恐怖哦,小心吃雞鴨飯
10/09 09:36
噓
veter
賤租?啊當初是有其他人去投哦笑屎
10/09 09:36
噓
s04416
你當時怎麼不租
10/09 09:36
→
ma721
32賣給輝,把附近買下開發,之後賺更多
10/09 09:36
噓
Jiming
原po一直修改心得
10/09 09:37
噓
enjoythegame
等時間到,看新壽怎麼辦就知道了
10/09 09:38
噓
lucifer666
就擺著看你玩、到時候沒東西看誰違約
10/09 09:38
推
ganninian
讓個屁 3年沒蓋出任何東西 算得出50年收益 新壽跟北
10/09 09:38
→
ganninian
市府合約只剩一年多 等著違約賠死吧
10/09 09:38
推
swbthj
新壽讓個屁啊 一片空地跟我談未來50年收益
10/09 09:39
→
KITAN
造謠仔一早醒來就被喂屎了嗎
10/09 09:40
噓
accoh
是沒人想犯北檢的法好嗎
10/09 09:40
噓
ganninian
退回權利金 加上一點合理補償 我覺得OK 養地三年獅
10/09 09:41
→
ganninian
子大開口要賺100億 當台灣人都87?這麼好賺誰要做
10/09 09:41
→
ganninian
實業
10/09 09:41
噓
dickey2
可憐啊,人家是一路綠燈,換你就變圖利
10/09 09:41
推
jackred
新光真的厲害,吃乾抹淨還講得義正嚴詞
10/09 09:41
噓
ocwandu
妳都講賤租了 也難怪市府怕圖利 嘻嘻
10/09 09:42
推
wayneganer
來高雄吧,別撐了
10/09 09:42
推
holebro
聽你在屁 你東西擺明蓋不完怎麼賺錢
10/09 09:43
噓
AMDMARSHAL
賤租
10/09 09:45
噓
Beee09
關鍵人?
10/09 09:45
噓
samkiller200
問題不就是圖利嗎 看上一個被搞多慘 現在誰敢接這
10/09 09:47
→
samkiller200
個爛攤子
10/09 09:47
噓
p200404
前任給的 現在財團有機會賺錢 還要用民粹逼人做公
10/09 09:47
→
p200404
益喔
10/09 09:47
噓
smilefred
帶風向喔 台北市政府依契約辦事就好了 幹嘛要另案
10/09 09:47
→
smilefred
核准你
10/09 09:47
噓
kinki999
關鍵就是圖利啊,讓40億對北犬來說也是圖利
10/09 09:49
噓
dkramses
賤租就快去告發圖利啊
10/09 09:49
→
kinki999
新光金完全不賺轉讓,北市也不敢,這就是關鍵
10/09 09:49
噓
ideo
TMD新壽的140億是沒有輝達的情況下算出來的,當出
10/09 09:49
→
ideo
現標到這塊地可還沒輝達這議題,不知道別出來現世
10/09 09:49
推
good90150
好了啦,買新聞說自己委屈,何必呢
10/09 09:52
→
NexusPrime
真無能
10/09 09:52
→
appleskin
139億裡面其實39是簽約 這麼一大塊地 蓋成商辦一年
10/09 09:54
→
appleskin
兩億租金會很多嗎?
10/09 09:54
推
stu60001
標題看成 輝達總部:新壽已做最大讓步。
10/09 09:55
→
wr
新光有這麼會賺就不會變成現在這樣了
10/09 09:55
噓
viodin
賤租?輝達沒來前北市科有人要?
10/09 09:55
→
stu60001
看內文,果然是新壽寫得,自己說自己讓步
10/09 09:55
噓
rebel
又在那邊洗政治推文 好賺怎麼沒人去標還賤租
10/09 09:57
推
smallroad
關鍵人士
10/09 09:57
推
karta328
所以是誰推薦這塊地的啊
10/09 09:57
噓
nbcb
支持讓新壽一毛都賺不到還要倒賠
10/09 09:58
→
mayokonami
顏色不對 受不起圖利帽子扣下去
10/09 09:59
推
PS00010
藍白整天洗雞鴨 是有沒有別的詞彙啊
10/09 10:00
→
mtmmy
萬安...真的好爛
10/09 10:01
推
pz5202
又在買新聞了
10/09 10:01
推
tomatobus
重新啦幹,青鳥真的讀書犯法
10/09 10:03
噓
vvnews
賤租?沒人標 新壽得標叫賤租?
10/09 10:03
噓
gwboy
不敢具名的關鍵人士 懂得都懂
10/09 10:03
推
mqhung
有沒有一種可能不是北市府而是北減呢
10/09 10:03
推
bagaalo
西瓜真對味啊
10/09 10:03
噓
dreamfree
怎麼不去標?
10/09 10:05
→
Kobe5210
新光人壽在鬼扯
10/09 10:05
推
blueflier
那個說不查證的自己Google台北市政府產業發展局 T16
10/09 10:07
→
blueflier
T17 T18就有公告了喔
10/09 10:07
→
s81048112
又放話啦?
10/09 10:07
噓
cat77133
工3小 當初流標幾次 多賤價
10/09 10:08
推
alinwang
不就因市長不是綠的.
10/09 10:08
噓
simon0529
賤租???你要確定唉
10/09 10:09
噓
bloodzzero
加油 還在帶風向 32:0繼續下去
10/09 10:11
噓
cons
心得改來改去有夠噁心
10/09 10:12
→
wetor
沒租出去=0 40E也是夢裡花的嘛
10/09 10:13
噓
joneall
覺得對他的形象不是很好
10/09 10:14
→
abomgo
https://i.imgur.com/STMWhvj.jpg
10/09 10:15
→
abomgo
https://i.imgur.com/A96oAA1.jpg
10/09 10:16
噓
eno03
祝某人連任失敗
10/09 10:16
噓
AwayFromReal
之前流標幾次,你怎麼都不提?還用賤租想帶風向喔
10/09 10:16
→
AwayFromReal
?
10/09 10:16
噓
Roken241225
嫌票太多齁 明年再送你21:0
10/09 10:16
推
CaTkinGG
2032提前開打
10/09 10:22
→
bj4j45
新聞不錯,但你的評論可以不帶情緒講重點嗎?
10/09 10:22
推
AsukaMiku
洗地的
10/09 10:23
噓
hyhyhy
哈哈 某人套很大喔
10/09 10:24
噓
kimchvm03
傻鳥文
10/09 10:24
噓
distellable
?
10/09 10:27
→
asidy
急了!不急!薛丁格的新壽,抖幾
10/09 10:28
→
fywei
你要140億說是北市府的問題?
10/09 10:29
→
fywei
為啥非要這塊地不可 有埋黃金嗎 zzz
10/09 10:30
噓
necrophagist
Zzz
10/09 10:31
推
pipi2
民眾黨已經一個土城找安,國民黨可沒這麼笨
10/09 10:31
噓
malowda
幹要多給沒看到的利益100億叫最大讓步,我聽你在放
10/09 10:32
→
malowda
屁
10/09 10:32
→
Dirgo
小賺140億,大讓步.
10/09 10:33
→
ChungLi5566
一塊空地跟北市說未來50年收益?
10/09 10:33
→
fywei
叫輝達給你 如果真的超級無敵爆炸想要100億根本小
10/09 10:34
→
fywei
錢
10/09 10:34
推
higeo
A多作多錯 B少作少錯 C不作不錯 我選C 安全下莊
10/09 10:37
噓
iwanowsky
賤租?你4年前怎不拿100億去標看看
10/09 10:40
噓
kira925
新壽還在洗地阿
10/09 10:47
推
brightest
新壽又不是做功德的 本來就要賺錢
10/09 10:49
→
guardian93
怕了,本來就沒錢開發
10/09 10:49
→
brightest
沒有nv進來可以租給別人啊 怎麼會是0 傻了?
10/09 10:50
噓
laybear
沒人標就是賤租 真他媽神邏輯
10/09 10:51
→
iPolo3
笑死 這樣叫獅子大開口喔
10/09 10:53
→
iPolo3
垃圾企業
10/09 10:53
→
maniaque
聽你在泉~~~~2024 之前在幹嗎?? 畫餅是吧
10/09 10:56
→
maniaque
還不是因為你啥都沒做,北市府才來牽猴
10/09 10:56
→
maniaque
好好好,財務模型是吧,那就慢慢蓋,反正照合約走而已
10/09 10:57
推
berserk
賤租
10/09 10:57
推
princeguitar
新光百貨 抵制
10/09 10:57
→
berserk
西瓜洗地新聞
10/09 10:57
→
berserk
修改不少規則 當初都討論過這兩塊
10/09 10:59
推
maniaque
被小股東告背信? 配合政府政策,告得成膩???
10/09 10:59
→
maniaque
但北市府送錢給你,前面就一個市長連錢都沒看到
10/09 10:59
→
maniaque
一個excel 就可以關一年了....
10/09 10:59
→
berserk
金仁寶真的哭哭
10/09 11:00
→
berserk
教主都認了 信徒還在撥接
10/09 11:00
→
maniaque
不要到時候約滿,地上連個合法建物都沒有,被解約了
10/09 11:00
→
maniaque
才要靠北靠母說是北市害你的啊
10/09 11:01
→
maniaque
要是財務模型是這樣算,那"這筆幾百億租金收益,誰出?
10/09 11:01
→
maniaque
不就是要NVDA 出???當人家大傻逼膩.....
10/09 11:02
→
maniaque
為何這麼沒有邏輯的理由,還一而在在而三拿出來呢 ?
10/09 11:02
→
maniaque
那你直接跟NVDA 開口要嘛,五十年的租金一口氣要齊
10/09 11:03
→
maniaque
現在金仁寶總部地下室鋼樁都快弄好了
10/09 11:04
→
maniaque
租金收益是要有投入幾百億建設成本,才有得算的
10/09 11:08
→
maniaque
自己真的想要出這筆錢嗎??
10/09 11:08
→
appledick
新壽好不容易咬到肥肉 吃相難看到靠杯
10/09 11:08
噓
permanent27
重新,中文都不會?
10/09 11:16
推
jvor0719
急了
10/09 11:16
→
poco0960
急了
10/09 11:17
噓
GingFreecss
南電要繼續這樣搞484 操!
10/09 11:21
推
PS00010
真的急了
10/09 11:26
推
waeting
這新聞看起來新光很急喔
10/09 11:37
噓
Automatic620
叫柯文哲出來面對
10/09 11:53
噓
pprose
賤租,那裡賤租,洗什麼賤心得
10/09 12:02
推
ginhwa
法律事務所什麼咖,沒問過北檢敢說合法
10/09 12:06
噓
eddy13
面子裡子都要喔
10/09 12:09
推
venusvirus
新壽覺得不划算拒絕自己蓋賺14億不就好了
10/09 12:11
→
venusvirus
140億
10/09 12:11
噓
IanLi
有本事就具名別說啥知情還是關鍵人士出來放話
10/09 12:14
→
DIDIMIN
這財務模型感覺高估了現金流量和低估折現率
10/09 12:15
推
Seifer601
當初放給他流標就不會有這麼多事
10/09 12:21
推
uei1201
隨便找個余文進去關啦,台灣不能沒有輝達
10/09 12:22
推
diogofseixas
給140億是圖利新壽,直接轉移是圖利輝達,就算沒轉
10/09 12:25
→
diogofseixas
還是要看看是否早已圖利新壽
10/09 12:25
推
diogofseixas
還沒開工就要40億是哪家設計公司賺飽了,應該是包含
10/09 12:27
→
diogofseixas
地上權費用吧
10/09 12:27
噓
visa829
關鍵人士是啥東西啊
10/09 12:29
→
max60209
前朝查圖利罪還沒判決就相當折磨公務員 誰還會傻傻
10/09 12:30
推
janky
之前
10/09 12:33
→
janky
沒先想清楚就放消息 搞成這樣 真的腦殘
10/09 12:34
噓
snowish
空手套白狼要140億叫最大讓步?是國文很差嗎?
10/09 12:36
噓
NinePi
如果租50年有破百億獲利 為什麼當初花不到40億可以
10/09 12:38
→
NinePi
租到?
10/09 12:38
推
rtwodtwo
公有地地上權沒人標不代表可以賤租
10/09 12:39
→
tenka92417
新光先說那50年100億損失怎麼來的吧
10/09 12:39
→
RozenMaidenI
只要花錢就能有一篇專題報導
10/09 12:41
推
The5F
有問過北檢嗎
10/09 12:42
噓
angusyu
我比較看不懂你在講什麼
10/09 12:49
噓
ketandqq
到股版洗錯誤訊息...公開標案你怎不去標
10/09 12:53
推
jog7788
可以賺幾百億那再讓出來就不會被小股東告?
10/09 12:58
推
ktcnc
萬安是未來的總統 怎麼可能傻傻的掉陷阱?敵不動我
10/09 13:02
→
ktcnc
不動
10/09 13:02
噓
aikopake
新壽下去啦,準備賠違約金吧
10/09 13:06
推
lin821
新壽急了
10/09 13:06
推
KEYSOLIDER
新光人壽背了黑鍋
10/09 13:11
推
jeff79723
搞得這麼難看,還想準時拿建照?那個營造敢標?
10/09 13:18
→
jeff79723
不過推薦,力泰5520,在附近有廠房供原物料
10/09 13:18
→
loking
腦子有偏見 看什麼都不會正確
10/09 13:19
→
epephanylo
新壽背鍋還是萬安背鍋還是皮衣背鍋呢
10/09 13:40
→
crazydj
你在說什麼 不懂別亂說話好嗎
10/09 13:40
推
okah
奇怪,不是有輝達承諾租金收入補償嗎?那還要多收
10/09 13:52
→
okah
北市府100億?
10/09 13:52
推
quartics
之前沒人標就沒人標,新壽沒提建設計畫就標到才莫
10/09 13:59
→
quartics
名其妙,標到了也只是養蚊子,那塊地當年沒被標,
10/09 13:59
→
quartics
就不有現在的問題
10/09 13:59
噓
davis0918
關鍵人士是北檢吧:圖利先關押一年?!
10/09 14:00
噓
hellobubble
你自己心得前後矛盾不好笑嗎?
10/09 14:05
→
ethel617
他們不想進土城
10/09 14:12
推
otis1713
這篇展示網軍的火力,穩定控制在+-10推內。
10/09 14:33
→
otis1713
最好的控文不是噓爛或推爆,而是直接搞成0
10/09 14:34
噓
nns327
id
10/09 15:06
噓
IMBA5566
你是誰? 你‘’希望‘’算個洨?
10/09 15:21
推
berserk
賤租 賤租 賤租 免投資計劃書 改生技醫療條件
10/09 15:39
噓
PTTpeter
有50年的權利不代表你穩賺50年,你也可能賠50年,何
10/09 15:51
→
PTTpeter
來的法律基礎跟人要100億????
10/09 15:51
噓
deepdish
【關鍵人士】廢文
10/09 20:21
→
LAURANCE
爆料的對象是北市府知道匿名爆料是多麼不負責任了
10/09 23:58
→
LAURANCE
?假如對象是行政院呢?
10/09 23:58
噓
globekiller
講賤租就是來帶風向的
10/10 02:58
→
tttxxx
有個接盤的 成本40億想薛100億
10/10 08:58
→
springman
好,就不必勉強,應該還有很多別的土地可用。
10/10 19:01
噓
hitlerx
賤租你怎麼不去搶? 流標兩次耶 賤到沒人要租喔?
10/11 00:21
推
MARTINA3016
40億成本也是他們自己在講的
10/11 06:21