這東西註定不會有未來的
因為近距離長時間使用眼睛受不了
管你科技再強都一樣
智慧眼鏡應用場景也不是都必要的
比如在外語舞台劇翻譯,但效益其實不大
你一邊要看字幕一邊要看演出會分心
跟你舉起手機在前方當字幕差不多
說不定用手機攝影方式將舞台全部拍下
然後字幕顯示在下方還更方便觀影
查了一下gemini還有看到醫療與手術輔助
這個確實是相當有幫助的使用場景
其他的應用都是非必要,用手機即可
再說了很多操作是完全無法取代手機的
即便有了智慧眼鏡,還是得要有一隻手機
另外就是作為頭部追蹤拍影片使用
這也是小眾市場,不會成為主流的
這種玩意就給小公司去搞就好
如果能搞腦波監測那就另說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.103.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1759584691.A.66D.html
在等他可以產生作夢般的幻覺
這樣就可以實現真虛擬實境了
跟價格無關,從來都是眼睛的問題
哪怕一台一萬,你也不可能長用
續航跟重量不是重點
插電躺下使用就好了
※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/04/2025 22:41:56
眼睛根本受不了近距離使用
更不要說VP是全角度接收螢幕光
哪怕是智慧眼鏡這種比較輕的
戴久了鼻子、耳朵也會不舒服
這玩意根本都不用研究
就是沒意義的東西
就算定價一萬,也註定沒救
※ 編輯: huabandd (218.187.103.156 臺灣), 10/05/2025 04:39:23
推文 (19)
推
a0808996
腦機介面才是未來
10/04 21:31
→
potionx
太貴的產品就很難大量佔領市場
10/04 21:44
推
wicer
續航跟重量要先有革命性的突破
10/04 21:48
→
iiverson649
分析那麼多 10萬台幣的玩具不可能人人買
10/04 21:57
推
gladopo
就太貴啊,三萬塊至少我會買來玩
10/04 22:05
推
goodevening
沈浸感十足 看電影用過都說好 用來拍攝再觀看評價也
10/04 22:09
→
goodevening
很好 硬傷就是太貴
10/04 22:09
推
tarcowang
馬斯克就說過,頭戴式裝置傷眼,根本不可能普及。光
10/04 22:58
→
tarcowang
是強光造成白內障就賠不完了。你去問看看有多少人晚
10/04 22:58
→
tarcowang
上關燈看手機,年紀輕輕就得白內障就知道,頭戴式裝
10/04 22:58
→
tarcowang
置一定會失敗。
10/04 22:58
推
yinaser
只能戴1個小時的東西能應用到哪裡這還是天選之人
10/04 23:00
→
yinaser
一般人超過30分鐘就腰酸背痛眼睛乾酸
10/04 23:01
→
potionx
貴本身就會影響購買意願 不然蘋果這次怎麼不漲價XD
10/05 00:48
→
potionx
這是有研究調查過的...
10/05 00:48
→
pujos
頭戴裝置都是垃圾
10/05 02:07
推
CAFEHu
SAO:星爆氣流斬!
10/05 03:31
→
g0t24568
腦機 要看Elon
10/05 06:14
→
potionx
一萬跟十萬銷量一定差很多 就算被騙也會很多果粉買
10/05 09:13