Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失

作者maniaque (e)

標題Re: [新聞] 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失

時間Fri Oct 3 21:41:44 2025

※ 引述《ctfjuw (CX777350)》之銘言： : 知情人士透露：輝達對台政治口水戰非常失望兩大原因絕不接受先建後移方案 : 2025/10/03 19:46:27 經濟日報記者朱曼寧／台北即時 : 報導 : 輝達（NVIDIA）來台設立總部「T17、T18 基地」卡關，親近輝達的知情人士向本報透露，輝達明確表達「由新光人壽先興建、後移轉的方案」是絕對不可行，甚至T17、T18基地還陷入了政治議題，卡在政治口水戰，對此非常失望。 : 知情人士透露，外界盛傳，輝達與新壽「北士科T17、T18 基地」MOU 30日到期後，有三大解決方案，包括「合議移轉方案」、「先建後移方案」、「解約返還方案」，其中針對先建後移方案，輝達有話想說，這方案絕對不可行。 : 知情人士透露，輝達不同意，主要有兩大原因，第一是輝達對建築設計要求高，已經找好建築團隊，營造工程等都會由輝達發包，若有第三人在中間協調，屆時興建過程容易不符合預期，且責任難歸咎。 : 第二是「北士科T17、T18 基地」延伸成為政治攻防戰，不想被牽連到複雜的政治議題，因為輝達希望能夠快速完成總部興建的計劃，不希望因為政治議題遞延時程。 : 最後，知情人士透露，事實上，這個案子已經走到最後階段，輝達想來台設立總部，但卻因此卡關，感到非常失望。 : 新聞連結：https://reurl.cc/XQnbNM : 老黃齁會在台灣設總部相信真的有部份是喜歡台灣，當然主要是供應鏈幾乎都在台灣。 : 不然一個國外公司還真的找不到理由來台灣搞重大投資。沒那麼簡單說穿了,那就簡單問一句 NVDA 有承諾,願意全額代付新壽開口索要的分手費嗎?? 戴德梁行顏總今天也講了,北士科周邊地價是 120~130萬 3.9ha 總面積,換算大概1萬1千多坪兩者相乘(1萬多坪 x 120萬),就差不多是 140E 附近(很神奇的數字) 照新壽主張的要把五十年利益賺回來, 那你跟下家(NVDA)說嘛不然,手跟北市府討,那這不就等同北市府用42E 租給新壽, 然後用 140E 買回? 再用 42E (假設)重新租給 NVDA 蓋總部?? 台北市被空手套白狼,直接被掏空100E 新台幣, 北政府可能接受嗎?(北檢跟側翼搞不好都在持續收集資料中了) 況且,也不是不知道為何新壽堅持就是要先還給市府,並且拿錢走人 1.現有建照跟契約要求的使照期限, 以 NVDA 這種龜毛跨國企業,不可能承接新壽的建照期限換言之,對 NVDA 而言,開發期限要重頭開始算, 唯一能重頭開始算,就只有跟北市府重訂契約 2.T17 跟 T18 中間那條路的存廢, 以 NVDA 的看法,八成認為 T17 T18 既然歸屬一人整體開發興建,勢必以基地合併方式整體開發 (T16表示:學我?), 不願意讓那條路卡在中間切割. 只為了來打造出不亞於蘋果總部這種的專屬總部建築, 而不是新壽那種通用商辦設計圖然而,新壽當初既然是分開投標,那也沒有足夠且充分理由要求, 只能由面子比較大的 NVDA 來跟市府談. 總之,NVDA 錢多,但不傻但北市府的主子,未來目標勢必劍指凱達格蘭大道再加上柯P 的前車之鑑就算案子走不下去破局,蔣大可以指責新壽貪婪. 以後市府照樣還可以依法嚴格監督新壽的開發契約執行反之,照新壽的要求答應,那最後只會變成柯P室友而已 -- 北市府就只是媒婆牽線,女方卻對媒婆先提出鉅額彩禮支付? 想太多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.251.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1759498906.A.FD9.html

推文 (399)

→ banmi 仔細看新聞稿,"「合議移轉方案」，由新壽將T17、T18 10/03 21:45

推 windfeather 現在誰都不想吃個圖利指控然後直接被關一年 10/03 21:45

→ banmi 地上權移轉給輝達，並由輝達提供給新壽額外補償， 10/03 21:45

→ banmi 此方案新壽跟輝達都已同意 10/03 21:45

推 spa41260 很簡單啊，民間公司自己去談，要北市政府賠錢進去 10/03 21:46

→ spa41260 門都沒有 10/03 21:46

→ banmi 如果新聞稿屬實,代表輝達是願意付錢的喔,而且可能金 10/03 21:47

→ banmi 額也談好了。 10/03 21:47

→ jt13 老黃有說很貴…依造老黃身價…讓他覺得貴應該就是 10/03 21:50

→ jt13 這個價格 10/03 21:50

→ guk 股神對T1718又略懂略懂 10/03 21:53

推 hjk11111111 現在問題就是怕圖利啊，但我還真想台北市就這樣辦， 10/03 21:53

→ hjk11111111 我就看北檢敢不敢起訴黃仁勳 10/03 21:53

噓 river98 是誰推薦那塊地的 10/03 21:55

推 jimpon 台灣就繼續炒房炒地就好了投資實業吃力還會吃雞鴨飯 10/03 21:55

→ banmi 圖利罪的對象主要為具有身分之公務員，以及受公務機 10/03 21:56

→ banmi 關委託辦理公共事務者，或是依法令授權從事公共事務 10/03 21:56

→ banmi 者。<---怎麼看黃仁勳應該都跟圖利罪無關才對吧?? 10/03 21:56

推 doitlasting 沒有什麼合意移轉，新壽簽的合約就是拿到使用執照 10/03 21:57

→ doitlasting 才能移轉，遵守合約在台灣是違法的嗎 10/03 21:57

→ qsxesz 圖利罪不是只有公務員有嗎是要怎麼起訴黃仁勳 10/03 21:57

推 HiuAnOP 那塊地本身就超爭議的啊，只能問兩位前搭檔惹… 10/03 21:58

推 HAYABUSA1207 N年後北檢：蔣萬安圖利輝達莊仁勳 10/03 21:58

推 yomo2 黃是公務員膩起訴買家？腦殘也別這麼好笑 10/03 21:58

→ doitlasting 就有人法盲，黃仁勳還圖利勒，沒讀書的人特別愛跟 10/03 21:58

→ doitlasting 全世界宣布 10/03 21:58

→ qsxesz 而且最根本的問題是不該讓這塊破地成為選項之一吧 10/03 21:58

→ HAYABUSA1207 黃仁勳 10/03 21:58

→ qsxesz 讓這破地變選項才是最政治的事 10/03 21:59

→ banmi 我貼新聞稿只是想跟原PO說,輝達是願意付錢的 10/03 21:59

→ doitlasting 這塊地就有產權問題解約才有救 10/03 21:59

→ HAYABUSA1207 黃仁勳不會有事但蔣萬安幫了 10/03 22:00

→ HAYABUSA1207 就死定了 10/03 22:00

→ qsxesz 我真的很好奇是哪個天才會想把已經被標走的地 10/03 22:00

→ qsxesz 拿來問輝達要不要 10/03 22:00

→ doitlasting 2027年2月新壽拿不到使用執照市府就可以解約啊 10/03 22:00

→ doitlasting 我也覺得輝達台灣有人應該要被火，拿這塊地給老闆 10/03 22:00

推 stlinman 媒婆? 這位女孩兒(地)是老媽就是媒婆唉! 市府想甩鍋 10/03 22:05

→ Iperfection 輝達如果選在高雄設廠，就不會這麼麻煩，想怎麼蓋 10/03 22:06

→ Iperfection 都方便，躺著蓋、坐著蓋都行，爐渣廢棄物和光電板 10/03 22:06

→ Iperfection 也都有地方處理。黃仁勳選台北，未免少了點智慧。 10/03 22:06

推 k798976869 本來就不應該是一個選項中間一定有人在騙人 10/03 22:07

→ k798976869 其他地一堆 10/03 22:07

→ mic73528 可惜了要是來光榮城市設點直接中央十成千億也幫 10/03 22:14

→ bonaqabo 威京小沈：我也是買家啊 10/03 22:18

推 MaiShiranui 應該說聘金吧，彩禮個毛 10/03 22:18

推 Matz 沒人想做賠錢生意啊 10/03 22:21

推 doitlasting 當然啊，高雄市府不可能鳥到拿塊有問題的土地給他 10/03 22:21

→ stlinman 簡單問一句，地主是誰? 叫地主出來說! 10/03 22:21

推 tinmar 小草一直很喜歡司法滑坡 10/03 22:24

→ tinmar 竟滑坡到不是公務員的黃仁勳身上 10/03 22:25

→ tinmar 有夠好笑 10/03 22:25

推 scott123321 輝達裡的工程師每個都身價不斐，怎麼可能願意去高 10/03 22:25

→ scott123321 雄那種鳥地方 10/03 22:25

推 psynanako 一開始就不應該拿這塊地給輝達選的+1 10/03 22:25

→ processior 去問柯屁阿..為什麼這麼好的地這樣子租 10/03 22:28

→ processior 台北市本來就沒地了北士科超珍貴好嗎 10/03 22:29

→ processior 結果柯屁賤租....簡直莫名其妙.. 10/03 22:29

→ processior 租給新光他也沒有開放..直接給你空手套白狼 10/03 22:30

→ processior 柯屁留一堆爛攤子給台北市..結果一推人還敢帶風向 10/03 22:31

推 catgod 簡單的說，如果是台南高雄就沒這麼多事了 10/03 22:32

推 stlinman 阿北真神! 算到流標會被新光撿走跟輝達會來設總部。 10/03 22:34

推 poz93 最簡單的方式就輝達付解約金100億給新光北市付 10/03 22:35

→ stlinman 怎麼沒算到自己會被關? 10/03 22:35

→ poz93 40億給新光然後輝達在付40億和北市簽約 10/03 22:35

→ poz93 這樣就是輝達付140億得到和北市簽約 10/03 22:36

→ poz93 新光賺100多億高歌離席北市府合約從擺爛新光變 10/03 22:37

→ poz93 蓋總部的輝達 10/03 22:37

→ potionx 我不講政治的我就講土財團心態有問題 10/03 22:37

→ potionx 有能力的國際大廠來就要跟人多要錢把人趕走 10/03 22:38

→ potionx 最後什麼都沒有爛死了 10/03 22:38

推 eric7797 44億是2021年的價格餒現在2025 變貴正常吧說新壽 10/03 22:38

→ eric7797 貪婪的要不要把2021年買的台積電原價賣我？ 10/03 22:38

→ poz93 樓上這案例多的是迪士尼 F1賽車場 10/03 22:38

→ potionx 特斯拉迪士尼例子太多了沒競爭力又想賺可悲 10/03 22:39

→ poz93 台灣財團就是要撰擬盤子價不給賺就繼續養地 10/03 22:39

推 MyDice 辦公室又不是工廠 10/03 22:40

→ MyDice 特斯拉的情況不一樣吧 10/03 22:40

推 stlinman 本土財團心態趕走境外財力才是常態吧? 10/03 22:41

推 tinmar 牽線輝達的人 10/03 22:41

→ tinmar 難道會不知這塊地有爭議？ 10/03 22:41

→ MyDice 迪士尼是當年媒體炒作真的有迪士尼官方說要來台灣 10/03 22:41

→ MyDice 設樂園？ 10/03 22:41

→ tanted 當年迪士尼要來根本是一場騙局 10/03 22:42

推 k798976869 當年有要來啊被本土財團自己蓋遊樂園那幾間聯手趕 10/03 22:44

→ k798976869 走 10/03 22:44

→ potionx 有能力做的比外國好我就沒話講問題是有嗎？ 10/03 22:45

推 MyDice 迪士尼要來台灣的說法是怎麼來的？ 10/03 22:46

→ sean920909 新光沒動工是遇到外資因素吧，戰爭、資本適足率不 10/03 22:47

→ sean920909 足、台新入主、合併，直到告一段落才跳出輝達，然 10/03 22:47

→ sean920909 後在洗去高雄的不知道人家只要台北嗎 10/03 22:47

推 MyDice 這跟台新合併沒有關係吧真的張飛打岳飛了 10/03 22:51

推 tinmar 與其說迪士尼要來台灣 10/03 22:51

→ tinmar 不如說迪士尼當初選址列出幾個地方 10/03 22:51

→ tinmar 包括台灣日本等地方 10/03 22:51

→ tinmar 但這種選址評估也只是基本sop 10/03 22:51

→ tinmar 因為不用評估也知道一定是選日本 10/03 22:51

→ tinmar 因日本一億人口足夠內需去迪士尼 10/03 22:51

→ MyDice 戰爭因素是指什麼？ 10/03 22:52

推 boringuy 那塊地就至少值100億，總不可能42億平轉給NV吧 10/03 22:52

→ boringuy 差在NV到底願意拿多少錢買而已 10/03 22:54

推 tinmar 然後幾十年後事後之明看 10/03 22:55

→ tinmar 日本不只內需一億人口 10/03 22:55

→ tinmar 觀光客更高達快要四千萬人 10/03 22:55

→ yomo2 迪士尼那根本就在唬爛當時條件有日本怎麼可能選台 10/03 22:55

→ yomo2 灣都多久以前了 10/03 22:55

→ potionx 輝達沒有拿到台北這塊地有什麼損失嗎？ 10/03 22:57

→ potionx 台灣沒有爭取到輝達來有什麼損失嗎？ 10/03 22:57

→ potionx 把這兩個問題想清楚就知道哪個比較重要了 10/03 22:58

推 boringuy 台灣是被列入比較的吧，就像面試有內定也會找人來 10/03 22:58

推 processior 台灣會很傷吧..尤其台北市 10/03 23:03

推 doitlasting 那是地上權不是土地最好有100億啦 10/03 23:03

噓 timmy878787 藍綠鬥爭搞到輝達不來都是台灣罪人 10/03 23:04

推 processior 北投一堆商辦在建...輝達不能來超傷的 10/03 23:05

→ timmy878787 人家輝達對台灣有感情才願意來的現在政治鬥爭真的 10/03 23:05

→ timmy878787 會搞垮台灣 10/03 23:05

推 tinmar 輝達總部的功用是什麼 10/03 23:05

→ tinmar 少了總部台灣會損失什麼？ 10/03 23:05

→ yomo2 阿當初這塊前北市府留下來的爭議地到底誰推給輝達 10/03 23:07

→ yomo2 的？ 10/03 23:07

→ processior 輝達會起到..群聚吧..北投最近超多商辦 10/03 23:07

推 yukiinsummer 圖利嘻嘻 10/03 23:07

噓 qqa06191 北市府跟新壽不要搞到輝達不來帶賽台灣 10/03 23:09

推 tinmar 為何沒總部台灣會被搞垮？ 10/03 23:09

推 boringuy T16在2021地上權都82億了，T17.T18中間路打掉也小 10/03 23:09

→ boringuy 一點點而已，現在都2025了，也不可能讓新光一毛都 10/03 23:09

→ boringuy 沒賺，至少要付百億很正常的 10/03 23:09

→ timmy878787 市值前幾大的公司海外總部要設在台灣沒用好喔好聰 10/03 23:10

→ timmy878787 明 10/03 23:10

推 yuys 有圖利問題的地老黃心臟真大 10/03 23:11

→ processior 藍白直接..立法院把圖利罪拿掉 10/03 23:12

推 haha98 中肯啊事實就是誰想要跟柯一樣被北檢抓走 10/03 23:13

→ processior 現在只要藍願意在立法院圖利罪除罪..很多人會同意吧 10/03 23:13

→ cerwvk 不能雙標. 10/03 23:13

→ haha98 新光現在一直放新聞急了？嘿嘿 10/03 23:14

推 doitlasting 沒用啊我又沒買那邊 10/03 23:14

→ processior 直接圖利罪除罪化..就誰也沒壓力輝達直接進駐 10/03 23:14

→ doitlasting 他要來我房子附近才有用 10/03 23:15

→ cerwvk 看人除罪化, 不就是標準專制國家作為? 10/03 23:15

→ processior 沒有因為誰..就是民意覺得圖利罪不合理吧 10/03 23:16

→ cerwvk 非法治國家, 是人治國家的行為 10/03 23:16

→ processior 你看推文有多少人都在講圖利會被抓 10/03 23:16

→ doitlasting 是直接把圖利罪全部除罪啊，立法院願意就行 10/03 23:16

→ processior 導致北市不敢做事 10/03 23:16

推 boringuy NV好好付錢就沒有圖利問題啊，想用42億租走當然會 10/03 23:16

→ boringuy 有圖利罪問題 10/03 23:16

推 nangaluchen NV 真設總部對台灣也未必好 10/03 23:17

→ processior 直接圖利罪除罪...檢察官也沒法條辦柯屁了 10/03 23:17

→ cerwvk 雖然台灣是不是法治國家, 都打個問號就是.... 10/03 23:17

→ doitlasting 圖利本來就應該抓，貪污治罪條例在那為什麼不該抓 10/03 23:17

→ doitlasting ，台灣已經被搞爛到法治觀念爛爆 10/03 23:17

→ processior 怎麼可能...對台灣不好 10/03 23:17

→ nangaluchen 有公司的工程師一直被挖人資都快瘋了 10/03 23:17

→ timmy878787 送走台積電叫賣台那趕走市值更大的輝達進駐不知道 10/03 23:17

→ timmy878787 要叫什麼XD 10/03 23:18

→ processior 圖利很難界定啦...而且定罪率低不如除罪 10/03 23:18

→ nangaluchen NV 是美國公司與台灣的利益未必相同 10/03 23:18

→ cerwvk 看到NV轉彎, 敢說法治國家? 10/03 23:18

推 Iperfection 在台南、高雄一定能保證查無不法，黃仁勳沒看懂， 10/03 23:18

→ Iperfection 結果吃了大虧，真是可惜。 10/03 23:18

→ processior 你搞個圖利罪..阿伯支持者都快瘋了好嗎 10/03 23:18

推 doitlasting 法條在那你去犯法就該抓有什麼問題 10/03 23:18

→ nangaluchen 台積電去美國是把供應鏈都帶過去 10/03 23:19

→ nangaluchen NV 總部設台灣台灣能有什麼幫助？ 10/03 23:19

→ nangaluchen 本來 AI 供應鏈就在台灣實際助益不高 10/03 23:19

→ doitlasting 沒有很難定罪啊，有個蠢貨把罪證白紙黑字寫有出來 10/03 23:19

→ doitlasting ，準用都更條例，毫無定罪難度 10/03 23:19

→ processior 供應鏈去美國對台灣很傷..要幾年後會顯現 10/03 23:19

推 jason731212 潛在利益+土地價值增加，營利事業不賺錢難道要做功 10/03 23:20

→ jason731212 德嗎？有人願意把自己手上台積電的股票用2021年的移 10/03 23:20

→ jason731212 轉賣給別人的嗎？ 10/03 23:20

→ doitlasting 台南高雄可沒那種找有產權問題土地給科技公司的蠢 10/03 23:20

→ doitlasting 蛋 10/03 23:20

→ doitlasting 新壽的潛在利益是負32億 10/03 23:21

→ doitlasting 你怎麼那麼容易被新壽騙 10/03 23:21

→ doitlasting 他根本沒能力蓋好哪來50年收益 10/03 23:21

推 fs11420 精算雇人薪資20年，繳的所得稅根本大賺 10/03 23:21

推 nangaluchen 設在高雄台南更蠢跟供應鏈還是有距離 10/03 23:22

推 processior 我覺得沒在台北可能會在林口啦 10/03 23:22

推 tinmar 關台南高雄屁事 10/03 23:22

→ tinmar 是柯自己與新光太密切 10/03 23:22

→ tinmar 台南的賴可沒找財團當副手 10/03 23:22

推 tanted 輝達的供應鏈不是台積電嗎 10/03 23:22

→ doitlasting 我本來是猜林口工一 10/03 23:22

→ processior 只是..台北真的很傷..世界級企業落腳北投 10/03 23:22

→ doitlasting 北士科沒猜他因為土地有問題以為輝達不會選 10/03 23:23

→ tinmar 圖利罪定罪率越來越高並不低 10/03 23:24

→ doitlasting 覺得新壽算潛在利益的人真是容易騙，新壽唯一可能 10/03 23:24

→ doitlasting 正利益是輝達要，一旦不要他就是賠錢而已 10/03 23:24

推 tanted 怕圖利那當初幹嘛選個有爭議土地出來 10/03 23:24

→ doitlasting 圖利罪的話很少公務員那麼蠢，把準用寫出來送頭給 10/03 23:25

→ doitlasting 法官定罪 10/03 23:25

→ guteres 來桃園吧，TSMC沒要到，要個NV 10/03 23:25

推 tinmar 黃國昌去年要立法查官員圖利 10/03 23:25

→ tinmar 那時黃可沒覺得圖利罪有問題 10/03 23:25

→ doitlasting 如果是龍潭的話那跟新壽沒什麼差，聽到大企業要來 10/03 23:26

→ doitlasting 坐地起價 10/03 23:26

→ tinmar 圖利除罪化 10/03 23:27

→ tinmar 民進黨官員會爽死 10/03 23:27

→ Citer 只有地上權誰買誰盤子 10/03 23:27

推 tinmar 世界知名公司沒來台灣 10/03 23:30

→ tinmar 總會被誇大嚴重性 10/03 23:30

→ tinmar 當初拜耳與古根漢沒來台灣 10/03 23:30

→ tinmar 就被陳文茜長期罵笑死 10/03 23:30

推 CHADA 圖利除罪化對一檔獨大的政府是爽到起飛就是了XD 10/03 23:35

推 nangaluchen NV 供應鏈不只台積還有一堆 ODM 10/03 23:35

→ CHADA 原來台灣人希望沒有監督的權力 10/03 23:35

→ nangaluchen 通通不在台南高雄 10/03 23:36

推 nangaluchen 圖利罪本身就很蠢扶植產業或城市計劃都難免圖利 10/03 23:37

→ nangaluchen 像現在造船業是不是民進黨政府圖利？ 10/03 23:38

→ nangaluchen 風電和部分生技公司也是 10/03 23:38

推 Iperfection 只有傻子才會支持圖利除罪化。因為一旦除罪化，政 10/03 23:40

→ Iperfection 府的不必去查、查無不法甚至連 Excel pay辦案都派 10/03 23:40

→ Iperfection 不上用場，誰還會相信我們政府的效率呢？ 10/03 23:40

推 CHADA 那怎麼避免左手倒右手政府賤賣資產的情形發生？ 10/03 23:41

推 nangaluchen 我的觀念是興利大於除弊所以支持除罪化 10/03 23:41

→ CHADA 全靠信任嗎？也太鄉愿了吧（笑 10/03 23:41

→ nangaluchen 台灣政府就是常常對產業管太多 10/03 23:42

→ nangaluchen 然後就什麼事情都無法做或產業發展變畸形 10/03 23:42

→ boogieman 都有特定圖利人了還在瞎扯什麼?原來你希望官員就是 10/03 23:42

→ boogieman 圖利自己的人是不是?帶什麼風向?無恥 10/03 23:42

推 CHADA 會變成什麼標案都看政府跟私人企業的關係 10/03 23:43

→ CHADA 公開招標變成一場笑話走形式騙騙百姓的XD 10/03 23:44

→ CHADA 整天喊不信任政府然後把能約束行政權力的工具給拔了 10/03 23:45

→ CHADA 反串是吧 10/03 23:45

推 dakkon 對產業管太多 (X 對付政敵(O 10/03 23:47

推 nangaluchen 你若以為現在招標都很公平個人認為是你天真 10/03 23:47

→ nangaluchen 不管有無圖利罪政府標案一直都是那樣 10/03 23:47

推 CHADA 我有說公平嗎? 10/03 23:47

→ nangaluchen 你看風電那些案子就知道了 10/03 23:47

→ nangaluchen 有無圖利罪根本沒差高機率也是私底下協調 10/03 23:48

→ CHADA 都覺得不公平了要是連相對能約束的方式的沒有 10/03 23:48

→ nangaluchen 是你這約束根本就對除弊沒啥用不如興利 10/03 23:49

→ nangaluchen 除罪的話好處>壞處就這樣 10/03 23:49

推 aegis43210 現在關鍵又不是標案，別轉移焦點 10/03 23:50

推 Eric0605 迪士尼那有要來台灣胡說八道 10/03 23:50

→ aegis43210 關鍵一直是老黃到底多想要這塊地 10/03 23:51

→ nangaluchen 政商關係好拿標案不就現況嗎 10/03 23:51

→ nangaluchen 風電的外資開發商都沒競爭力才退出？ 10/03 23:51

→ Eric0605 至於說不可能起訴黃仁勳的小沈不就被起訴了 10/03 23:51

→ Eric0605 還被羈押多久 10/03 23:51

推 doitlasting 圖利罪的前提是公務員、明知、違法，哪裡蠢了？不 10/03 23:51

→ doitlasting 要違法就好很難嗎 10/03 23:51

推 Leon0810 北市府就根本沒地還跟輝達說可以啊。 10/03 23:52

→ doitlasting 小沈是貪污罪，黃仁勳有送錢請蔣萬安去招待所嗎 10/03 23:52

推 nangaluchen 但回到 NV 問題的話 10/03 23:52

→ nangaluchen 其實他不來對台灣也沒差太多別過度煩惱 10/03 23:52

→ nangaluchen 那你要如何界定明知和違法 10/03 23:53

→ timmy878787 公開招標來的都可以被說賤賣XD就知道台灣的政治腦多 10/03 23:53

→ timmy878787 可怕了北市不按規則走肯定被這群人用圖利送進去關 10/03 23:53

→ nangaluchen 檢察官辦這種案子就很瘋這誰不知道 10/03 23:53

推 nangaluchen NV 總部真來爽到的只有分析師多一個管道 10/03 23:55

推 doitlasting 違法很簡單啊，有個蠢貨在公文上寫準用都更條例， 10/03 23:57

→ doitlasting 標準司法送頭行為 10/03 23:57

→ doitlasting 不按規矩被關講得好像是什麼錯誤一樣 10/03 23:57

推 ProTrader 那個100億是唬爛價吧真正的價格應該跟輝達直接談 10/03 23:58

→ doitlasting 政府依法行政是一種罪過嗎 10/03 23:58

推 johnmayer111 市長章蓋下去ㄧ定有人手刀衝刺去檢舉XD 10/03 23:59

推 cyora 不是說市政府有想改推T12這塊？ 10/04 00:03

推 tinmar 黃仁勳不是公務員不會圖利罪起訴 10/04 00:06

→ tinmar 除非他去賄賂公務人員才會有罪 10/04 00:06

推 aegis43210 反正一切看老黃，如果老黃只要西瓜這塊地，那就只能 10/04 00:07

→ aegis43210 市議會及北市府幫忙解套 10/04 00:07

→ aegis43210 如果老黃想要其他地方的話，才不會卡那麼久 10/04 00:08

→ tinmar 最大市值公司老闆若去搞賄賂 10/04 00:08

→ tinmar 那將是超級醜聞黃不可能做 10/04 00:08

推 jay920314 柯P室友笑死 10/04 00:08

推 tinmar 圖利除罪反而會讓公務體系貪汙盛行 10/04 00:12

→ tinmar 因為圖利無罪後 10/04 00:12

→ tinmar 廠商就有動機賄賂公務員有動機收賄 10/04 00:12

→ tinmar 圖利罪是防止收賄的重要防線 10/04 00:12

→ eric13940 知情人士是誰啊 10/04 00:12

→ mtmmy 北市府真的很廢 10/04 00:14

推 Garyisdog 看起來蠻多人希望無視法律開特權給輝達的 10/04 00:18

推 processior 圖利罪..好像是沒收錢吧 10/04 00:31

→ processior 圖利罪是違背法律..但沒收錢.. 10/04 00:31

→ processior 所以我覺得除罪搞不好..像這次的事情就沒壓力了 10/04 00:32

→ processior 否則..北市要開後門..又很怕違背法律 10/04 00:32

→ processior 其實我是看很多人都說北市會怕當柯屁室友..不敢處理 10/04 00:33

→ processior 那乾脆除罪比較快反正藍白立院多數 10/04 00:33

→ processior 柯屁順便解套..沒有金流就不用關了... 10/04 00:34

推 ccjj8 老黃1500 10/04 00:36

推 leprosy 這樣看起來，一定是沒辦法在那邊設總部的啦 10/04 00:37

推 sTelcontars 有收錢的叫收賄不叫圖利...消息只要看輝達自己說吧 10/04 00:40

推 kv0319 政治口水就是在說這個 10/04 00:52

噓 bigwhiteeat 圖利罪拿來關押政敵以後沒人敢做事整個國家被搞 10/04 00:58

→ bigwhiteeat 爛 10/04 00:58

推 nangaluchen 貪污是另一種罪還貪污防線咧 10/04 01:01

→ nangaluchen 真有金流就抓啊找不到金流就想搞這種擦邊爛法 10/04 01:01

噓 bigwhiteeat 黃仁勳不是公務員不能起訴？所以沈慶京被關押一年 10/04 01:03

→ bigwhiteeat 是自己白癡？？ 10/04 01:03

推 boyo 當初根本不該拿這塊地當成選項 10/04 01:17

推 stradadelsol 水桶預備（ 10/04 01:22

推 nonstop180 選這塊就是來亂的搞死自己 10/04 01:31

噓 strlen 台灣真的不配擁有市值第一企業總部 10/04 01:33

→ strlen 台積電也被地頭蛇逼走過肏東南亞糞島 10/04 01:34

推 thomaspig 還在洗高雄笑死輝達就是要台北懂？ 10/04 01:39

推 Xicekama 圖利這麼明顯想被關嗎？你先舉一個有辦法證明北市府 10/04 01:47

→ Xicekama 沒圖利的可能再來談吧 10/04 01:47

→ Xicekama 黃當初就說總部坪數至少要多少了 10/04 01:48

→ Xicekama 台北市還有哪一塊可以滿足的 10/04 01:49

→ Xicekama 還想洗選址問題？ 10/04 01:49

噓 Automatic620 換地方才是正解 10/04 01:52

推 ChoDino 專業！ 10/04 01:52

推 kimohuang 綠共卡萬安構陷阿伯。 10/04 02:04

推 qsef5 笑死黃仁勳是有讓底下的人頭給政治獻金嗎？不用 10/04 02:05

→ qsef5 趁亂洗白了 10/04 02:05

推 ikachann 圖利除罪化傻了嗎這種話也講得出來 10/04 02:14

推 yinaser 北市府頂多能媒介而已他又不能自己介入 10/04 02:15

→ yinaser 土地現在就在新壽手上要談只有雙方去搞 10/04 02:16

→ rahim1211 台北市的鍋，變成台灣的鍋。好像這塊地是中央權責 10/04 02:44

→ rahim1211 一樣呢 10/04 02:44

推 kei1823 蔣肯定準備拖到2028之後啦，如果他2026還能上 10/04 03:00

→ arshuan 台灣特有的圖利罪沒收好處照樣抓去關沒有要完全除 10/04 03:59

→ arshuan 罪但是沒有不法對價本來就不應該成罪 10/04 03:59

噓 rry1234 知情人士 10/04 04:08

推 qsxesz 台灣特有圖利罪？我是很懷疑這種說詞啦沒圖利代表 10/04 04:08

→ qsxesz 公務員只要不收好處就能隨便把公家資源送給親朋好 10/04 04:08

→ qsxesz 友其他國家能這樣做？不能的話不也是圖利罪 10/04 04:08

推 tonist9808 圖利確實應該除罪，搭配行政決策會議記錄強制公開就 10/04 04:09

→ tonist9808 好，圖利罪的目的是怕執政者不當謀取私利，只要決策 10/04 04:09

→ tonist9808 過程強制公開，有監督就沒事 10/04 04:09

→ tonist9808 圖利罪就真的幾乎是特有種刑法，其他國家大部分是直 10/04 04:12

→ tonist9808 接定義要賄賂才是罪，沒有這麼模糊的圖利，然後搭配 10/04 04:12

→ tonist9808 監督機制，強制公開決策過程 10/04 04:12

推 qsxesz google一下就有其他國家有圖利罪的例子了== 10/04 04:17

→ qsxesz 監督就沒事的說法也很奇特公家資源都送出去了沒違 10/04 04:19

→ qsxesz 法給你監督又如何 10/04 04:19

→ qsxesz 而且根本問題也不是圖利罪吧而是你他媽不要把一塊 10/04 04:23

→ qsxesz 被招標出去的地當選項讓人選很困難嗎== 10/04 04:23

推 Kururu8079 我就問一句，非得選一塊需要喬的地啊？都被標走的地 10/04 04:56

→ Kururu8079 打從一開始就不該成為選項啊！ 10/04 04:56

推 ncucosine 好好南港不選硬要給輝達北士科合理懷疑特定人士想 10/04 04:56

→ ncucosine 區域房價 10/04 04:56

噓 e44444 這塊地明明是有人的，北市府還給輝達，難怪搞成這 10/04 05:31

→ e44444 樣 10/04 05:31

推 lin821 台北市也不是沒其它地給一個超麻煩的然後發現自己 10/04 06:37

→ lin821 沒能力處理 10/04 06:37

→ mikearice 都是柯文哲賤售 10/04 06:44

推 Kunimoto 國會該立法解套了 10/04 06:45

推 bagaalo 新壽佔著茅坑不拉屎啊 10/04 06:53

推 achinyu 新壽的貪婪意圖非常明顯，當初選址名單，他大可說這 10/04 07:09

→ achinyu 不行有爭議，想大撈一筆，把這爭議推給北市 10/04 07:09

推 q65810 北市府垃圾 DPP也是廢物永遠想著鬥爭跟有沒有錢貪 10/04 07:17

→ q65810 完全沒有解決問題的能力 10/04 07:18

推 wu7477 圖利罪政治化帶來後遺症就是不敢做事，你有權力才 10/04 07:26

→ wu7477 有解釋權，行政命令多如牛毛，不用金流靠解釋一下就 10/04 07:26

→ wu7477 踩雷。 10/04 07:26

推 sgaor 圖利罪明明就是怕人被人凹的防護罩 10/04 07:32

推 paul007 輝達要走就走吧反正台都要在美建科學園區了不是 10/04 07:49

噓 venusvirus 偏偏要選有爭議的地，那邊是什麼風水寶地嗎 10/04 07:50

推 games 我覺得都好 10/04 07:56

推 aaamigo 看dpp用司法亂搞的遺症爛 10/04 07:57

噓 Brown1010 沒圖利也可以辦你圖利阿，你在天真什麼 10/04 08:22

噓 octavinus 喔 10/04 08:37

推 kuanju 推文又一堆人在牽拖xxx了，好的就是自己功勞，可憐 10/04 09:04

→ BoyceChu 北市府真要謹慎，不然步上某人後塵 10/04 09:05

噓 love555666 台南仔只想設臺北數典忘祖抵制輝達 10/04 09:15

→ shadowkurumi 100億換輝達別人跪著要，台灣真的爛完了 10/04 09:22

→ faultless 都有範例給蔣公子看了，怎麼可能又傻傻掉坑 10/04 09:41

噓 skywhoking 台灣人真的悲哀 10/04 09:48

→ A710229 挑個有問題的地給別人選,下面推文還圖利除罪惡化, 10/04 09:50

→ A710229 台南高雄就不會有問題啦等等帶風向言論,看起來像小 10/04 09:50

→ A710229 白言論,以後看新聞要先遮住縣市黨派 10/04 09:50

推 hsj8909 有錢又靠勢怎麼輸，沒錢人沒特權怎麼想，放消息又 10/04 09:54

→ hsj8909 不敢具名，生意人不看合約的嗎 10/04 09:54

推 love9115566 輝達不要來，租給台積電不就好了 10/04 09:54

推 semind 輝達把新光買下來 10/04 10:21

→ sunkissfu 地上權可以這樣估值？？這樣房東要解約，我也能用 10/04 10:22

→ sunkissfu 房屋現值要求房東賠償？？ 10/04 10:22

推 grosjeanyang 可憐啊，自己犯錯還想拖別人下水 10/04 10:26

推 nikoyaka9527 圖利卡住了 10/04 10:28

推 canofdream 輝達搞不好也有政治獻金啊 10/04 11:20

推 sophieo 我記者朋友說這種知情人士其實都是他們記者自己寫 10/04 11:34

→ sophieo 的 10/04 11:34

→ pacino 總統不敢以國安問題強制新壽解約 10/04 11:44

推 happyyolk 笑死人了 t17t18 當初就流標2次沒人要才讓新壽標到 10/04 11:44

→ happyyolk 不然比較搶手的t16為什麼標不到自己在那帶風向還 10/04 11:44

→ happyyolk 有臉講別人 10/04 11:44

推 Allyssa 不要一直拿Disney出來講，根本不可能在台灣啦 10/04 13:49

→ Allyssa 人口基數就不夠支撐這種樂園 10/04 13:49

→ Allyssa 至少要8000萬人口才可以支撐 10/04 13:49

→ Allyssa 日本當年蓋樂園的時候1.3-1.4億人 10/04 13:50

→ Allyssa 所以他們可以支撐兩個迪士尼樂園 10/04 13:50

→ Allyssa 香港的話這幾年應該都是虧損的 10/04 13:50

→ Allyssa 上海他的市場是全中國 10/04 13:50

→ Allyssa 法國也是虧損中 10/04 13:50

→ Allyssa 最賺錢的就是美國跟日本的迪士尼 10/04 13:50

→ Allyssa 人家評估的時候頂多是拿亞洲各國城市出來評估 10/04 13:51

→ Allyssa 但台灣絕對不可能進入short List 10/04 13:51

→ Allyssa 新加坡還有可能，因為他們的旅客多 10/04 13:51

推 awenracious 除非妳有辦法讓新壽原價賣掉不然無解 10/04 15:49

推 huabandd 就是有人想把別人當傻子，那就破局不談囉 10/04 20:56

推 smile75896 輝達要重新訂契約 10/04 21:52

推 howhowisking 圖利台灣也是圖利 10/04 22:06

推 prereality 所以事情可以理解成房客和二房東喬不攏，所以要找大 10/05 08:56

→ prereality 房東對二房東施壓嗎？ 10/05 08:56

→ melodyman 整篇推文就是黃仁勳會被北檢辦圖利笑死 10/05 13:32

噓 dodoro1 身價 01/17 19:21