[新聞] Town Ace 拿 0 顆星安全評等引發討論 Toy

作者DDDDRR (中壢樹屋)

標題[新聞] Town Ace 拿 0 顆星安全評等引發討論 Toy

時間Wed Oct 1 15:21:20 2025

原文標題：Town Ace 拿 0 顆星安全評等引發討論 Toyota 發 TNCAP 評等結果說明 ※請勿刪減原文標題原文連結：https://is.gd/zcKTZO ※網址超過一行過長請用縮網址工具發布時間：2025/10/01 10:15 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準記者署名：文／記者陳英傑 ※原文無記載者得留空原文內容：TNCAP 台灣新車安全評等公布 2025 年第三季結果，進行撞擊的國產小型商車 Town Ace 得到 0 星成績，成為首款於 TNCAP 檢測中拿下 0 顆星安全評等車款，對此 Toyota 總代理和泰汽車也發出 4 點說明，表示 Town Ace 安全性無虞。和泰表示，Town Ace Van 獲得 0 星評等，能理解這可能引起車主與消費者的疑慮，因此深感抱歉。和泰指出，Town Ace 為完全符合台灣政府車輛安全審驗標準並取得《安全審驗合格證》的合規車款，同時配備多項主被動安全系統，安全性無虞。 Town Ace 因爲在成人保護項目僅獲 0 星，進而使得 TNCAP 整體獲得 0 星評等；然而其在安全輔助項目獲得 3 星，兒童保護、行人保護達 4 星水準，安全表現均衡。 Town Ace 主要因「未配備車側簾式氣囊」影響成人保護項目分數，惟市場上同級車型皆無搭載此配備，而 Town Ace Van 全等級已標配雙前座氣囊，並提供多項安全配備。和泰指出，安全始終是 Toyota 首要考量，Town Ace Van 提供最高達 24 項之主被動安全配備，致力為乘員最大化安全保護。未來也將持續傾聽市場聲音，並積極評估導入更多安全配備，以回應消費者的期待。心得/評論：和泰針對代理車款Toyota town ace安全平等0星表達聲明了雖然0星但是安全無虞針對被扣分項目會傾聽消費者聲音再來可能還有市場傳出的美製camryrav4 和泰應該應該可以吧 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.64.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1759303283.A.75C.html

推文 (148)

→ Mytsb2421 台灣還有0顆星的車喔？ 10/01 15:22

推 howow 小心法務 10/01 15:22

→ Muilie 測別人車拿低分：可信！鋁車哈哈 10/01 15:23

→ Muilie 測自己車拿低分：胡扯！對手塞錢 10/01 15:23

→ YLTYY 0星也能賣草菅人命 10/01 15:24

推 pippenjr 安全性無虞 wwwww 10/01 15:24

→ DDDDRR 和泰是說同級車都沒有那個配備欸所以應該不會只有 10/01 15:24

→ DDDDRR 這台0顆吧 10/01 15:24

推 x58420 0分話真多 10/01 15:26

→ JoeyChen 到處都看得到的Town ACE 10/01 15:27

推 ATF91 翻譯：便宜的商用車大家來測都是零顆星啦，還是很安 10/01 15:27

→ ATF91 全的，不用擔心繼續賣爆 10/01 15:27

推 piece1 路上有夠多，零星又怎樣？真買菜車 10/01 15:27

推 fourkg 0星話多 10/01 15:30

推 NEWinx 真鋁罐？這不用禁止上市？還是乾脆歸在機車好了 10/01 15:31

推 Muilie 至少能撞贏行人吧 10/01 15:31

推 pmes9866 好的0星 10/01 15:31

推 jenchieh5 鋁車會撞輸買菜車嗎 10/01 15:32

推 ibanes 0星但安全無虞XDDDDD 10/01 15:33

推 xd4664 0顆星然後說安全無疑笑死當消費者是白癡嗎 10/01 15:34

推 MaxMillian 0星的案例 10/01 15:34

推 takuma 得利卡與菱利也要撞一下 10/01 15:34

推 HaHaPoint 0星個案而已不用大驚小怪 10/01 15:35

推 s155260 好猛喔 0星 10/01 15:36

→ n3688 ACE 翻成台語就是會死 10/01 15:36

→ maniaque 因為是前面啊.....扁車頭基本上分數就不會高 10/01 15:37

→ maniaque 但....連Toyota 都這副德性,之前上市不知道擁護者 10/01 15:37

→ maniaque 怎麼吹捧TomA 貶中華A180 10/01 15:37

推 cidcheng 所以只要讓兒童來開就是四星水準了 10/01 15:37

推 HisVol 貨車誰在乎人的安全 10/01 15:38

推 Qpera 至少能撞贏摩托車 10/01 15:38

→ sunnywing 商用車測一遍看看 10/01 15:38

→ HisVol 便宜好開有力載貨就好，賺錢的東西安全不重要 10/01 15:39

推 s240616 有差嗎 10/01 15:39

推 jen1121 草莓吐司製造機 10/01 15:40

推 how30013 穩只要沒發生事故都是安全的 10/01 15:40

→ RedLover1009 已死亡駕駛：當初業務告訴我，買車不用來撞的 10/01 15:41

推 cospergod 路上滿滿兩輪仔的台灣人在那笑0顆星笑死 10/01 15:41

推 hamydad 0星代表你不要撞到都不會有事 10/01 15:41

→ stolencake 我們的車車不是拿來撞的 10/01 15:42

推 Like5566Like 這類型的車都差不多吧 10/01 15:43

推 JonBrockman 0星安全無虞，那5星是可以延年益壽嗎？ 10/01 15:43

推 anton2121 和泰會不會自費買中華車去撞XD 要死一起死 10/01 15:45

推 MaxMillian 真假有人邏輯扛不住0星用兩輪來扛 10/01 15:45

推 A80211ab 安全無虞個屁 10/01 15:45

→ A80211ab 總裁自己搭車上去測阿無虞咧 10/01 15:46

→ nakayamayyt jspace不知道會幾顆星 10/01 15:47

推 AndyMAX 貨卡老闆只在意又輕又省油馬力夠載貨量大加安全 10/01 15:48

→ AndyMAX 設備上去只會嫌浪費汽油 10/01 15:48

推 A80211ab 問題湯A斯~~~ 馬力也很弱 10/01 15:49

→ qqtab 看起來之前三星貨車屌打484？ 10/01 15:50

推 henry10818 羊毛出在羊身上 10/01 15:51

推 verdandy 這台車沒啥力 10/01 15:51

推 nakayamayyt 不過測試結果有寫駕駛腳被卡住頭頸保護"不良" 10/01 15:52

推 pmes9866 河粉要拉機車救援喔要不再考慮一下 10/01 15:52

推 HelloBonj0ur 安全是首要考量然後考試0分笑死人喔 10/01 15:54

推 TomPTT 零分 10/01 15:55

推 lusifa2007 装個車廉很難嗎？ 10/01 15:56

推 brian3639 利害的 10/01 15:56

推 pipi2 廢話這麼多還是0星阿。 10/01 15:59

推 heavenlyken 鋁罐車要安全是否搞錯什麼~ 10/01 16:00

推 YesHi 行人保護四顆星駕駛0星這代表？ 10/01 16:01

噓 r30385 和泰董仔座車全部換成town ace我就信☺ 10/01 16:02

推 kenntrf 開這台和騎腳踏車哪個安全？ 10/01 16:05

推 kakalin 誰信誰 10/01 16:07

推 Noberman 這種車頭分數是要多高 10/01 16:08

推 mictaner0972 高層全部換這台破車通勤、出公務我就信你 10/01 16:11

推 neweb 台灣人夠勇的，賺錢比較重要 10/01 16:12

推 vic210 科科 10/01 16:12

推 peteryang 我先，車是買來開的 10/01 16:13

推 f204137 這台車外型看起來就很薄 10/01 16:14

推 bpq302302 前面就零緩衝一片鐵皮是要測什麼 10/01 16:16

→ maniaque 不過,分數低一部份也是因為配氣囊數不夠要求而被扣 10/01 16:22

→ maniaque 就像和泰新聞稿說的,同級車也都是只有前座氣囊 10/01 16:22

→ maniaque 這也是事實.....中華就算 j space 也是2顆而已 10/01 16:23

→ maniaque 這樣對於側面碰撞就很難有效提供安全保護 10/01 16:23

→ shellback 0星安全無虞那5星是裝甲坦克嗎 10/01 16:24

→ homygodpppk 保護行人，不保護駕駛，超酷的 10/01 16:28

推 boringuy 不要車禍就是安全的 10/01 16:28

→ boringuy 駕駛都是聘僱的司機，不是老闆沒差 10/01 16:29

推 albertfeng 小發財車本來就無安全性可言，前方正面撞擊駕駛都 10/01 16:31

→ albertfeng 很慘 10/01 16:31

推 keyneslan 要便宜又要安全很難兩全欸 10/01 16:35

→ keyneslan 只能選一個 10/01 16:35

→ maniaque 真有趣,去找哪家品牌有推出五星的同類型車輛吧.... 10/01 16:36

推 tym7482 沒出事前安全無虞的意思吧 10/01 16:36

→ maniaque 中華A180 Jspace 也沒有,這這樣,沒了~ 10/01 16:36

→ maniaque 得利卡更不用說 10/01 16:37

→ maniaque 不過得利卡比較大台,至少鋼板潰縮保護比較大片 10/01 16:38

→ maniaque 不過,得利卡換個引擎吧,怎這麼愛2.4那顆哩~~~ 10/01 16:39

→ dslite 麵包車本來就這樣 10/01 16:40

推 ororzzz 便宜>>0星 10/01 16:43

→ sing60905 蛤可是開這種的都亂開吧自己不珍惜生命開0星剛好 10/01 16:47

推 candy234 0星我還以為是中國車呢 10/01 16:48

推 yesu219 商用車便宜就好，加防護耗油又貴 10/01 16:48

推 ragwing 說這麼多還不是零分 10/01 16:49

→ poco0960 沒有這種便宜車我看一堆公司支出要多一個0 10/01 16:59

→ leave111211 沒差啦台灣人就愛垃圾車 10/01 17:05

→ kkrichard 講再多都沒用，安全的東西該放就放吧，舊法規還可以 10/01 17:07

→ kkrichard 0星 10/01 17:07

→ sunnywing 安全配備要是選配老闆會選嗎 10/01 17:08

推 FncRookie001 行人保護超好笑 10/01 17:11

推 mune 大家都0星。 10/01 17:31

推 xboxandone 這種小發財等級的也想五星嗎 10/01 17:32

噓 asas123sdsa 車子又不是拿來撞到想撞去開坦克好了 10/01 17:32

推 centaurjr 沒車頭就沒潰縮區...不剎車撞下去還想活喔下輩子吧 10/01 17:33

推 imhanhan 唯一對行人友善的牌子，好甘心 10/01 17:53

→ cpc21477 沒車頭的貨車就是這樣不爽別買 10/01 17:58

→ zerol 和泰的意思是，我爛，別人也一樣，一起爛 10/01 18:02

推 peatle 商用車是買給員工開的，會動60分，安全不重要 10/01 18:31

推 iorittn 這就貨車，不意外 10/01 18:34

→ laechan 很棒且改裝也超便宜的露營車 10/01 18:34

→ soem 「我就爛、別人也爛、一起爛」 10/01 18:36

推 gime0226 再cost down 阿笑死 10/01 18:38

→ shauyuan 有0、3、4這樣還能吹均勻 10/01 18:39

→ wlv 台灣人要錢不要命啊 10/01 19:08

推 a1277034 0分，意外嗎？ 10/01 19:17

→ zurxgulx 政府花錢做的標準車商不當一回事可憐 10/01 19:21

推 capirex 0星安全無虞 10/01 19:22

推 huabandd 有零星喔？google為什麼不開放零星評價 10/01 19:28

噓 mcgrady12336 廢到哭 10/01 19:32

→ ChungLi5566 0星安全無虞睜眼說瞎話 10/01 19:40

→ ChungLi5566 董事長要不要坐車上去撞撞看 10/01 19:40

推 lingling0000 笑死 10/01 19:59

→ lingling0000 這種型的發財車就是拿命換錢 10/01 20:00

推 ironaxe https://i.imgur.com/LyKyYI3.jpeg 10/01 20:12

→ ironaxe NCAP拿了五星,售價32000歐在人均45000歐元的德國的 10/01 20:16

→ ironaxe 便宜商貨車 10/01 20:16

→ ironaxe 對照TownAce售價與台灣收入中位數,剛好同樣級距 10/01 20:18

推 ctes940008 這種車原本就是比較吃虧。 10/01 20:26

推 northwater 能屌撞機車和行人就5星滿分了 10/01 20:27

推 kashiwa27 安全無虞是指對方的車嗎 10/01 20:29

推 Athanasius 這種商用車....嗯... 10/01 20:41

噓 a6m7 發廣告大聲說 10/01 20:54

推 hakuoro 就不要之後J space測撞摘星真的會被笑死 10/01 21:28

噓 gtsp0964 省省吧!解釋這麼多也不會改變首顆0星事實 10/01 21:39

推 humour 都是員工開，出事招新人就好，薪水還會比較低 XD 10/01 21:40

推 Crazyloveyou 笑死 10/01 21:43

推 jen1121 叫豐田章男開這部，下麗寶甩尾啦 10/01 21:54

推 d083311 怎麼忘了那句經典的”車是拿來開的不是拿來撞的” 10/01 22:41

→ paufan 經不起檢驗的垃圾 10/01 23:58

噓 d9321003 0顆星也敢說安全無虞 10/02 09:01

推 lee28119 商用車測下去應該都差不多吧這不就kcar沒進口的原 10/02 11:27

→ lee28119 因嗎 10/02 11:27

噓 lucky1017 這台車在路上都是路隊長 10/02 13:57

推 ppoollkk 自己0星就算了,還要拖其他人下水 10/02 16:46

→ s8714513 欸對，特斯拉撞擊5星好評，然後車門打不開被燒死 10/02 17:06

推 fago 那表示台灣安全標準低到可憐…. 10/02 19:43