剛稍微查了一下新聞，WOLF今天發生兩件事。一個是舊股反分割120:1，再來是發行新股。
舊股東佔60%，新股東佔40%。
星期五收盤價1.21，今天收盤22.1。
1.21*120=145.2，被稀釋到剩60%股權，那理論價再乘60%=87.12？
結論：吃土
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.35.229.22 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1759210355.A.06E.html
推文 (37)
推
a5687920
這樣原po是賺還是虧 看不懂
09/30 13:33
→
HenryLin123
對舊股東今天是-85%
09/30 13:35
推
windfeather
舊股價值等於幾乎只剩10%，這麼離譜喔？
09/30 13:41
推
redbeanbread
美國黃懂
09/30 13:43
→
Gundam77
這算合法搶錢？
09/30 13:48
→
bnn
你本來也跟下市差不多變壁紙 人家新增資來救最大
09/30 13:51
推
jjerommy
沒辦法啊 破產清算 除非已經持有很久了 最近會買的
09/30 13:52
→
jjerommy
都是想賭的吧
09/30 13:52
推
maniaque
40%新股那一塊,不是用145美刀入股的歐~~~
09/30 13:54
→
maniaque
1.21,120舊股換新股1 ,理論開盤價應該是 145.2
09/30 13:55
→
maniaque
但實際價卻只有22.1 ,換言之,增資那邊也是低價買新
09/30 13:56
→
maniaque
股,可能新股1股10元(假設)賣給新的投資人
09/30 13:57
→
maniaque
甚至更低的價格賣那40趴增資股,也有可能
09/30 13:58
→
HenryLin123
應該是便宜賣，不然沒人要，不過我還沒查到價格。
09/30 13:59
→
maniaque
145.2*60+X*40=22*100 (理論算式)
09/30 14:00
→
maniaque
但這公式明顯有誤差,換言之1.21這價錢並不準確
09/30 14:01
→
maniaque
可能在公司估值時,是更低的價格在估算
09/30 14:01
→
maniaque
亦即真正算式應該是 老股價值*60+增資價*40=22*100
09/30 14:03
→
maniaque
雖然老股換新股是120:1 ,但估價不一定這樣估
09/30 14:03
→
maniaque
老股價值應該只有抓0.5 甚至0.4 or lower 吧
09/30 14:05
推
forbake1
舊股東真慘
09/30 14:36
→
maniaque
舊股東其實也還好,要是現在才照實際賣,就會收一些
09/30 15:01
→
maniaque
本錢,現在翻船的是拿舊股數用新價去全部出清的那批
09/30 15:01
→
maniaque
當然,原本理論價值145 ,腰斬到剩 22 其實很痛
09/30 15:02
→
maniaque
亦即前一天收盤價1.21 ,隔天變成0.15
09/30 15:03
→
maniaque
現在卻看到帳戶居然股數未動,還是一樣股權
09/30 15:04
→
maniaque
舊股數配上新股價,根本血賺,於是狂賣出場
09/30 15:05
→
maniaque
然後一堆人把股票接走之後,證券商才告知客戶超賣了
09/30 15:06
→
maniaque
現在等同原本低價賣(因為22市收盤價)的客戶
09/30 15:07
→
maniaque
得去高價回補,不只沒賺,還要再賠一筆
09/30 15:07
→
maniaque
不只承擔145->22的損失,還要承擔原賣出-回補的價差
09/30 15:08
→
maniaque
最大贏家大概就是那些逆分割前一天舊股價錢賣出舊股
09/30 15:09
→
maniaque
然後隔天開盤買入新股的投資者(在開盤1.21-22之間
09/30 15:10
→
maniaque
買入新股的投資者)
09/30 15:10
推
a125wind
感謝maniaque大大分析
09/30 15:27
推
eeqqww112233
富邦復委託就優先處理完，沒這個問題大概1:120
09/30 19:47
→
eeqqww112233
但很多券商直接爆炸… 一早起來打開都變成做空了
09/30 19:48