討論的是十倍,所以應該這樣分
10萬到100萬;100萬到1000萬;1000萬到1億;1億到10億。
我覺得最難一定是1000萬到1億這個階段(不是白手起家就不用討論,沒討論價值)。
為什麼不是1000萬以下?因為錢太少,就算不投資,只是買一間房,隨著時間經過,資
產莫名奇妙就破千萬了,實在不能說難。
但到了千萬,有太多障礙阻止一個受薪階級資產破億,
包括
1.結婚生子,一但加入育兒競賽,非常難累積資產,實在太耗錢與精力,這裡刷掉一堆人
。
2.若不結婚生子沒人繼承的情況下,大部分的人就難以有動機認真資產累積。當然什麼人
都有,還是有人不在乎有沒有人繼承就是想累積資產,但這裡又刷掉很多人。
3. 國家政策也不利於人民成長財富從1千萬到億,例如房子買一間就開始卡了;累進稅率
吃掉一大部分收入,不能全部再投入,受薪階級幾乎沒什麼辦法逃掉。
4.高收入幾乎沒有低工時的,高工時意味著難以到處歷練社交擴張眼界增加投資機會練習
投資技巧,最後只能買指數,指數的報酬大概就是5年或6年一倍(還是牛市喔),是不錯
但很難破億。
這些障礙有心魔也有現實的問題,不是容易突破的。一般高薪又會去投資的人,如果沒有
運氣或機遇突破這些障礙,大概退休時5-6千萬差不多了,沒辦法到億的。不投資的高薪
者就更低了,大概退休時2-3千萬而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1758430103.A.C84.html
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 12:50:15
→ gladopo : 高薪不是隨便都兩三千嗎? 因為房子就兩三千了.... 09/21 12:51
我說的是時間消耗太嚴重的障礙,應該跟你說的不是同一件事。人不是機器,太忙就會出
錯,機會就會錯過,社交就會偏好放鬆,等等之類。
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:05:40
※ 編輯: applesin (223.140.83.56 臺灣), 09/21/2025 13:07:43
推文 (45)
推
HiuAnOP
中肯
09/21 12:50
推
Kobe5210
是這樣沒錯。人生就是在各種目標中追尋自我的成就
09/21 12:51
推
kakalin
第4.我有不同的解讀。基本上高工時高收入的人幾乎
09/21 12:52
→
kakalin
都有一個共同點,那就是「認知」是相對較高的那一
09/21 12:52
→
kakalin
群,你說認知高的人會找不到機會擴張眼界嗎? 我認
09/21 12:52
→
kakalin
為這點不用說的那麼死~ 友善討論
09/21 12:52
推
darkdogoblin
金融政策不會鎖永遠,下坡還是得解開,存好銀彈等待
09/21 12:53
→
darkdogoblin
就是
09/21 12:53
→
darkdogoblin
我所見的公教家族雖然領死薪水,但能保握過去30年的
09/21 12:54
推
Kobe5210
有些認知是可以靠自學的。例如選股能力
09/21 12:54
→
darkdogoblin
3大低點積極買入不動產,故能超過1億這個階
09/21 12:55
推
maze719
我以為50歲,家庭資產房子加股票有1億已經超厲害了
09/21 12:56
→
maze719
,原來不是,台灣人太有錢了
09/21 12:56
推
sdbb
obov就是那萬中選一,不婚,但願意累積資產
09/21 12:56
→
sdbb
且obov不是買指數,是買個股
09/21 12:56
推
delightboy
買二房被卡,就投入股市,證交稅相對綜所稅、營業
09/21 12:57
→
delightboy
稅、營所稅非常少
09/21 12:57
→
gladopo
教主錢上來後婚不婚沒差了啦,他AMD投得早
09/21 12:58
→
delightboy
一個小孩普通養大概500-1000萬分期付款,該不會這
09/21 13:00
→
delightboy
五年大多頭沒賺到吧?
09/21 13:00
→
gladopo
股市最爽的如樓上所說,就是資本利所得稅有夠低
09/21 13:01
推
roots5071
認同,1000-1億真的比較難,剛好遇到那些階段會拖
09/21 13:04
→
roots5071
慢很多進度,目前也還在這個路上
09/21 13:04
推
white127
現在養小孩才是有錢人,只是換一個方式炫耀資本而已
09/21 13:06
→
SabreN
SP500 這10幾年6倍,要一億不難,難在你敢買且握的
09/21 13:14
→
SabreN
住
09/21 13:14
→
KY1998
你少了5.意外/疾病,自身或家人直接歸0或負債
09/21 13:16
→
applesin
六倍嗎?問題是,投資不是期初投入2000萬然後賺六
09/21 13:18
→
applesin
倍,是定期定額,而且越後面投入越多,最後大部分
09/21 13:18
→
applesin
的錢只吃到一二倍而已
09/21 13:18
推
medama
中肯
09/21 13:18
→
applesin
就算生命週期投資,白手起家也不能期初貸到2000萬
09/21 13:22
推
Fujima
理性中肯,而且很多高收入者消費也會跟同階層一樣
09/21 13:29
→
Fujima
增加,個人價值觀與性格的差異會讓資產增加的速度
09/21 13:29
→
Fujima
產生變異
09/21 13:29
推
BABY19831016
合乎邏輯的分析
09/21 13:42
推
s56565566123
能過生活就好了 一堆錢不過是數字
09/21 13:42
噓
jerrychuang
薪水就可以到1E了...
09/21 13:54
推
haganin
又不是每個人都是魏哲家的薪水
09/21 14:35
推
on32
我比較弱一點沒有破E 但我認為健康>財富
09/21 15:29
噓
gannbare
不投資的高薪者一年就2000w了…力系勒…供三…
09/21 16:30
→
gannbare
這還是本薪收入 如果是本業相關的業外收入更多…
09/21 16:31
→
mooto
no comment 因為這裡多數人都沒有1億到10億的心得
09/21 16:34
推
abasqoo
10-1000萬 有個好工作 水到渠成
09/21 21:18
→
abasqoo
1000萬-1億,要不死在崩盤的路上
09/21 21:18