※ 引述《p633 (Love & Peace)》之銘言:
: : 人再怎麼樣還是需要吃飯睡覺
: : 如果人人都有被動收入 不事生產
: : 很快因為供需的關係 提供基本需求的價格就會大漲
: : 漲價後有些被動收入少的人無法靠被動收入支撐
: : 必須出去工作賺錢 就會達到下一個平衡點
: 這就是我所困惑的點,如果人人都有,
: 是指,在這個世界上好好的生活,需要:
: 1.「投資股票、ETF,與相關知識」
: 2. 找到可實踐「被動收入」的方式 (如:當房東,定期收股利 ...等)
: 應該不會是所有的人,都具備上面的知識。
: 那面就前文舉例的農民,他除了務農之外,也需要學習上面,跟他專業無關的知識,
: 是否會讓實際的生產力降低?
: 本來他可以專心在自己的本業,專心務農,
: 研究讓農產品生產效益增加、品質變好 (如:減少或不使用農藥 ...等) 的作業,
: 並顧好自己工作外的生活。
: 但如果這樣的話,他務農的產出收入,新台幣並不能保障他自己在這個社會上貢獻,
: 應有的實際所得,與保值能力。
: 他勢必要撥出一些時間與心力,設法讓他的所得,能保值 (抵抗通膨) 來保障他自己。
: 這樣放在各行各業,是否大家都要具備上面 股票投資、被動收入的能力,來保障自己。
: 這樣是否會影響到,他原本在社會上貢獻的角色,因為專注在本業上,
: 並不能保障他太多。
你所想像的狀況不會發生,因為市場有一雙看不見的手
先不論現實中投資能持續獲利的人是少數,而能長期投資的人少之又少這件事
就用你的假設所有人都長期被動投資,退出勞動市場
那經營實業的公司勢必要花更高的人力成本才請的到員工,獲利自然被稀釋
而投資公司的人多,能分給你的股利自然又被分得更少
你的本益比自然就會拉高,屆時你的投報率還能長期打贏通膨嗎?
顯然是不可能的,而且勞工薪資拉高的同時,自然會吸引願意工作的人增加自身收入
所以這個假設其實是違反人性的,其實說到底就是供需不平衡的時候,市場自然會讓他
平衡,又比方說以前的嬰兒潮世代到了如今都是老人,成了社會嚴重的負擔
如果他們本身沒有為退休做儲蓄的話,對於他們的下一代無疑是雪上加霜
所以少子化就自然而然發生了,就算政府送房子都沒用,因為人口比例就已經崩了
養不起,沒時間照顧,要顧上要顧下,不是每個人都扛得起的
那假設大家都不生小孩只投資呢?長期一樣缺乏勞動人口,薪資上漲
獲利被稀釋,你的投資被通膨吃掉,其實日本就是一個很好的參考範例
他們這幾年發生的故事,在台灣重新上演罷了,只是會不會更慘更可怕而已
靠投資就能養活自己的無非兩種人:
1.上輩子燒好香家裡祖產超厚,通膨?關我屁事
2.天選之人,有本事吃這行飯或者本身高所得,累積的本金夠多後可以被動投資
剩下的人我想都是好好工作的命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.13.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1757819110.A.027.html
推文 (82)
推
Kobe5210
這觀點確實成立
09/14 11:07
推
p633
感謝您詳細的說明!
09/14 11:09
→
p633
我之前閱讀相關知識,了解市場有看不見的手平衡
09/14 11:11
→
p633
但是否也會有「人為」的手,取操縱、干預的情況
09/14 11:11
→
p633
這樣【市場自然機制】的手,就會受到影響
09/14 11:11
→
p633
如果薪資應該上漲,但因為引進其他國家便宜人力
09/14 11:12
→
p633
而導致薪資仍維持相同水平,而物價、房價持續上漲
09/14 11:12
→
p633
是否可能自然平衡的手的機制,就無法正確運作
09/14 11:12
→
p633
如果房屋數量,已經超過市場實際需求,空屋率高
09/14 11:13
→
vincent0130
一樣參考日本,剝奪本地人工作及生活資源,又或者
09/14 11:14
→
p633
但房價卻依然高漲,自然供需平衡機制也可能沒有良好
09/14 11:14
→
p633
運作,這是我覺得目前台灣社會發展困惑的地方
09/14 11:14
→
vincent0130
加、美、歐洲,都面臨本地人的抗議
09/14 11:14
推
k798976869
可以用外勞啊
09/14 11:15
→
vincent0130
外來人口填補勞動力的同時會再瓜分掉社會資源
09/14 11:16
→
vincent0130
讓原本就稀缺的資源更稀缺
09/14 11:16
推
kizo
機器人
09/14 11:16
→
vincent0130
機器人也要用電阿,沒錢哪來的電?用愛發電喔
09/14 11:17
推
auerbach
日本真的是很好的範例
09/14 11:24
推
kill2400
債務不會通膨 是不是借錢投資看起來還不錯?
09/14 11:28
推
skizard
房價是被干預太嚴重還沒真的爆掉,哪天爆掉一樣校
09/14 11:31
→
skizard
正回歸
09/14 11:31
推
guk
真假。我以為股板人人都輕鬆年賺百萬。閒聊高手每
09/14 11:31
→
guk
個分析都跟神一樣
09/14 11:31
推
wen12305
並沒有,這邊9成以上都低端,不用聽他們屁話
09/14 11:34
推
hellomo
我也以為這裡人人都是股神
09/14 12:09
推
abyssa1
美國企業獲利很多都來在外籍員工跟境外收入
09/14 12:24
推
gj942l41l4
勿忘凱因斯 我們不一定等得到平衡的那天
09/14 12:25
→
ur260
不可能 中下還是佔多數
09/14 12:29
推
sdbb
https://i.imgur.com/BN254j3.jpeg
09/14 12:39
推
japan428
喜歡談房價供需沒搞清楚現在供給量跟位置?蛋殼供
09/14 12:40
→
japan428
給增大炒價是事實,但蛋黃沒充分供給又高需求也是
09/14 12:40
→
japan428
事實,還有本國定期維護房屋比例偏低,老屋能撐多
09/14 12:40
→
japan428
久是另一個問題,現在新屋供給量是否能替代?好好
09/14 12:40
→
japan428
想想吧
09/14 12:40
→
ur260
根本不可能平衡 一定是持續剝削 挖人礦 窮人還很多
09/14 12:46
→
Jackey52013
現金流現金流現金流!很重要所以說四次
09/14 12:54
推
littlejackbr
整天在那邊忽略人類的發展,30年前有辦法用月薪買
09/14 12:54
→
littlejackbr
一支這麼棒的iphone嗎,當時最頂的手機是黑金剛
09/14 12:54
→
littlejackbr
整天通膨通膨,現在根本不可能餓死,光是這點就贏
09/14 12:55
→
vincent0130
說得好,你肯定是用黑金剛上PTT吧
09/14 13:12
→
Obama19
逆各位給我認真上班阿 不要整天想退休
09/14 13:12
推
tmpss90105
看到很有道理的留言,賠錢的人就會乖乖去工作了,就
09/14 13:26
→
tmpss90105
平衡了
09/14 13:26
→
tmpss90105
這個社會最不缺的就是底層肥料
09/14 13:27
推
Gipmydanger
確實
09/14 13:28
推
rebel
推你這篇 市場自然會去調控 人為干涉也許可以在市
09/14 13:29
→
rebel
場上扭曲非常長的時間 但終究會滴水穿石 英國以國
09/14 13:29
→
rebel
家力量干涉英磅匯率 最後還是不敵索羅斯跟背後的市
09/14 13:29
→
rebel
場力量
09/14 13:29
噓
jesuslin
機器人?AI?自動化工廠?
09/14 13:31
→
yaomac
就是要本金夠厚轉穩定金流 殺進殺出賺大錢太少了
09/14 13:35
推
bjqs0827
這篇分析不錯 投資大盤頂多能讓未來退休生活無虞 要
09/14 13:36
→
bjqs0827
靠投資致富根本天選之人
09/14 13:36
推
softwords
一年投資股票的錢可以完全支付一年開銷就很滿足了
09/14 13:41
→
softwords
要再多賺真的要靠些運氣
09/14 13:41
→
KY1998
要致富要馬開公司要馬重壓某些公司等爆發
09/14 13:43
→
KY1998
你個人的支出習慣才是影響你能不能提早退休
09/14 13:44
推
yan08572002
股版一堆賺幾萬幾十萬就迫不及待的po單炫耀
09/14 14:33
→
yan08572002
代表這裡一堆人的眼界就是幾萬或幾十萬
09/14 14:34
推
salvationist
靠投資能養活自己的只有多蛙
09/14 15:03
推
salvationist
底層工作有空手蛙做,股市燃料有空蛙,不用擔心
09/14 15:09
推
Shiang1225
所以就是買自己家公司股票然後努力工作這樣
09/14 15:37
→
twistfist
外來人口瓜分啥社會資源,他們本身就是你買來的資
09/14 16:07
→
twistfist
源
09/14 16:07
→
twistfist
實際上那些已經資本積累很久的先進國家不就是你光
09/14 16:09
→
twistfist
只要生在那就很爽
09/14 16:09
→
myheartest
你講的邏輯沒錯啊 但現實世界這循環超級慢
09/14 18:51
→
myheartest
慢到一個人的半輩子都不見得能夠完整一個生產力循
09/14 18:52
→
myheartest
環
09/14 18:52
→
myheartest
所以靠投資足以支撐半輩子是不成問題的 沒有你講的
09/14 18:52
→
myheartest
那麼困難 比例也沒有那麼低
09/14 18:52
→
myheartest
光是台灣妳要那些朝九晚五也只能領四萬的乾脆不要
09/14 18:53
→
myheartest
工作就不可能了
09/14 18:53
→
myheartest
實際上朝九晚五只能領四萬的人根本就是浪費人生 生
09/14 18:54
→
myheartest
命價值沒那麼便宜
09/14 18:54
→
myheartest
但還是這麼多人甘願做
09/14 18:54
→
myheartest
所以很難有你說的大家都不工作 需要花更多薪資支出
09/14 18:55
→
myheartest
才能請到人的問題
09/14 18:55
→
myheartest
起碼要等80前的都退休光死光吧
09/14 18:55
→
myheartest
80後90後的這代觀念比較不同才有點機會薪資大漲
09/14 18:56
噓
RamirezX
有AI機器人 部分人力就不是那麼重要
09/15 10:53