推文 (89)
推
s213092921
20年前也是認為Nokia不會倒^^
09/10 16:29
→
s213092921
另外你看的是股價起伏,其他人看的是AI藍圖
09/10 16:29
推
qqtab
笑死 htc好久沒看到了
09/10 16:52
推
maxty
他的行銷 各地專賣店 這些你覺得他能燒多久
09/10 16:55
推
autopass
說實在的,不如買pixel
09/10 16:57
推
eeaa151
Nokia會倒是各種問題加上智慧型手機崛起,目前AI崛
09/10 17:18
→
eeaa151
起你還是要用手機這個載體,看看市佔率蘋果穩如老狗
09/10 17:18
推
ghgn
想到當初HTC 1300的時侯也一堆人喊蘋果要倒了
09/10 17:23
推
puppy20308
等AI模型煉蠱完蘋果就可以下來收割了,少走彎路跟0
09/10 17:30
→
puppy20308
資本投入,怎麼看都是賺爛
09/10 17:30
推
biggood20708
Q:今年誰要倒? 1.蘋果 2.豐田 3.任天堂
09/10 17:55
推
wawaking1
拿Nokia當例子真的笑死,現在智慧手機市場只有蘋果
09/10 18:17
→
wawaking1
跟其他電子垃圾,不買蘋果買垃圾?
09/10 18:17
→
wawaking1
傻逼通常有迷之自信跟自以為聰明
09/10 18:18
推
NoMomoNoLife
果粉
09/10 18:19
→
NoMomoNoLife
當然我不是在說原po XD
09/10 18:19
推
e04su3
智慧型手機百家爭鳴 真要說電子垃圾 一直擠牙膏的
09/10 18:51
→
e04su3
蘋果.......還比較有電子垃圾的感覺
09/10 18:52
→
e04su3
蘋果現在唯一能說的 大概就是那個LOGO吧
09/10 18:52
噓
dragonjj
就真的爛阿 還漲價 我 promax拉 下次想換安卓 尤其
09/10 18:58
→
dragonjj
是他媽的川普這樣搞大家 我想要抵制美國或
09/10 18:58
推
s213092921
在2007年第一代iPhone發佈時,諾基亞是無可爭議的手
09/10 21:13
→
s213092921
機霸主,市場份額達40.5%。諾基亞的衰落,常被簡單
09/10 21:13
→
s213092921
歸咎於「未能創新」。
09/10 21:13
→
s213092921
然而,事實遠比這複雜。深入剖析其敗因,我們會發現
09/10 21:13
→
s213092921
一個與柯達驚人相似的邏輯:諾基亞並非沒有創新,而
09/10 21:13
→
s213092921
是被基於塞班的封閉體系,給牢牢鎖死了
09/10 21:13
→
s213092921
塞班系統存在一個致命的缺陷:每開發一款新型號手機
09/10 21:14
→
s213092921
,工程師都需要重寫大量底層代碼。這導致諾基亞的新
09/10 21:14
→
s213092921
品推出週期,要比競爭對手滯後6到9個月。
09/10 21:14
→
s213092921
更致命的是,在2008年,當蘋果以開放姿態擁抱第三方
09/10 21:14
→
s213092921
開發者時,諾基亞卻出於維持系統控制權的考慮,拒絕
09/10 21:14
→
s213092921
為開發者開放關鍵接口。
09/10 21:14
→
s213092921
最終,諾基亞錯失了轉向Android或徹底改造自身系統
09/10 21:14
→
s213092921
的最佳時機,他們專注於硬體的迭代和利潤,卻忽視了
09/10 21:14
→
s213092921
戰場已經轉移到了軟體生態。
09/10 21:14
→
s213092921
現在,讓我們回到2025年的蘋果。
09/10 21:15
→
s213092921
蘋果發佈的Apple Intelligence,被許多觀察家視為「
09/10 21:15
→
s213092921
慢半拍」的AI戰略。
09/10 21:15
→
s213092921
它強調極致的隱私保護和系統級整合,大部分運算在本
09/10 21:15
→
s213092921
地完成,這需要M1及以上級別的強大晶片支持。這是蘋
09/10 21:15
→
s213092921
果的傳統優勢:軟硬一體化的完美體現。
09/10 21:15
→
s213092921
數據顯示,2024年,iPhone硬體收入仍佔蘋果總營收的
09/10 21:15
→
s213092921
51.45%,而AI,尤其是生成式AI,其本質是一種軟體和
09/10 21:16
→
s213092921
服務。這就帶來了一個深刻的商業模式衝突:
09/10 21:16
→
s213092921
首先是定價權的博弈,微軟、Google的AI服務,大多採
09/10 21:16
→
s213092921
用每月20美元左右的訂閱制。如果蘋果也採用類似的模
09/10 21:16
→
s213092921
式,用戶會問:
09/10 21:16
→
s213092921
如果我花錢訂閱了強大的AI服務,為什麼還需要每年更
09/10 21:16
→
s213092921
換最新、最貴的iPhone?
09/10 21:16
→
s213092921
其次,蘋果的封閉生態既是護城河,也是擁抱AI革命的
09/10 21:16
→
s213092921
掣肘。一份內部評估報告顯示,要讓Siri達到現代AI助
09/10 21:16
→
s213092921
手的水平,需要重構30%的底層代碼,這讓蘋果投鼠忌
09/10 21:16
→
s213092921
器
09/10 21:16
→
s213092921
在新技術衝擊同時,人員的變動,同樣在加速帝國黃昏
09/10 21:17
→
s213092921
。
09/10 21:17
→
s213092921
一個帝國的黃昏,往往始於內部人心的浮動。
09/10 21:17
→
s213092921
蘋果2024-2025年關鍵離職名單,如同一份令人警醒的
09/10 21:17
→
s213092921
備忘錄。
09/10 21:17
→
s213092921
2024年10月,上任不到2年的首席人力官宣佈離職,高
09/10 21:17
→
s213092921
管的接連變動,在一個將「人才」視為核心資產的公司
09/10 21:17
→
s213092921
是極不尋常的。它暴露了蘋果在全球AI人才爭奪戰中的
09/10 21:17
→
s213092921
窘境。
09/10 21:17
→
s213092921
2025年1月,首席財務官 Luca Maestri離開,當時蘋果
09/10 21:17
→
s213092921
正面臨AI巨額投入的預算壓力,財務大管家的更迭,加
09/10 21:17
→
s213092921
劇了外界對其AI投入決心的疑慮。
09/10 21:17
→
s213092921
7月8日,曾被視為庫克的潛在接班人的Jeff Williams
09/10 21:17
→
s213092921
卸任,作為運營和供應鏈的靈魂人物,他的退休,讓蘋
09/10 21:17
→
s213092921
果的未來領導層充滿了更多不確定性。
09/10 21:17
→
s213092921
更令人擔憂的數據是:2024年,蘋果AI團隊的離職率高
09/10 21:17
→
s213092921
達34%,顯著高於谷歌的15.1%。而這些頂尖人才中,有
09/10 21:17
→
s213092921
63%選擇加入了OpenAI、Anthropic等更純粹、更激進的
09/10 21:17
→
s213092921
AI初創公司。
09/10 21:17
→
s213092921
這面鏡子,再次映照出諾基亞的影子。在諾基亞的最後
09/10 21:17
→
s213092921
歲月里,許多富有才華的工程師和設計師因無法忍受公
09/10 21:17
→
s213092921
司的官僚主義而出走,加入了蘋果和谷歌。
09/10 21:17
→
s213092921
高管的「換血」和人才的流失,是蘋果內部「戰略焦慮
09/10 21:17
→
s213092921
」的外部投射。
09/10 21:17
→
s213092921
這種焦慮的核心,與諾基亞當年如出一轍:公司龐大的
09/10 21:17
→
s213092921
身軀,在面對顛覆性技術時,顯得遲緩而笨重。
09/10 21:17
→
biojo
s大寫得真好 很學到很多
09/10 21:51
→
pansquarl
既然想寫這麼多,為什麼不直接回一篇 0.o
09/10 21:57
→
iampig951753
果泥通常都不是股東 所以再跌都沒差 孝子會買單
09/11 03:41
→
iampig951753
財報出來
09/11 03:42
→
iampig951753
本來看衰的股東還是得再一次被果泥打臉 乖乖買回股
09/11 03:42
→
iampig951753
份
09/11 03:42
→
iampig951753
股東只看技術面 可是買家都靠信仰的 哪管你東西好
09/11 03:43
→
iampig951753
壞
09/11 03:43
→
d110102
門 https://lihi.cc/t4x8d
09/12 10:37