[新聞] 比綠電便宜2倍！3核電廠延役　每度電1.55

作者anti87 (張二狗)

標題[新聞] 比綠電便宜2倍！3核電廠延役　每度電1.55

時間Mon Sep 8 10:44:23 2025

原文標題：比綠電便宜2倍！3核電廠延役　每度電1.55元原文連結：https://news.tvbs.com.tw/politics/2982284 發布時間：2025/09/07 18:03 記者署名：李宗澤原文內容：歷經大罷免和核三重啟公投後，賴政府對能源政策的態度出現明顯轉變。台電已宣布啟動核一、核二、核三三座核電廠的延役可行性評估，專家粗估所需經費約1000億元，相當於政府過去對台電的撥補金額。若延役20年，每度核電成本僅需1.55元，比綠電便宜至少2 倍。同時，環境部對台東風電開發案罕見表態「不鼓勵也不支持」，顯示能源政策正面臨重大調整。在台東，當地居民強烈反對風電機組設立於海岸線。上個月，台亞風能的說明會遭到阻斷，鄉親高喊「滾回去」的抗議聲不絕於耳。面對地方和民代的反彈聲浪，中央政府也對業者做出罕見表態。經濟部和環境部於5日發函台亞風能，要求公司審慎評估場址規劃並妥善與居民溝通，其中環境部更明確表示對該開發案「不鼓勵也不支持」。立委黃建賓強調，希望中央能堅定立場，聽見地方鄉親和自救會的聲音，拒絕風電破壞台東美麗的海岸線。這番部會表態被外界解讀為賴政府轉變能源態度，特別是在大罷免和核三公投後，台電宣布啟動核一、核二、核三三座核電廠的「延役可行性評估」。根據評估，三座核電廠若要延役20年，經費大約需要1000億元左右，攤提後每度電成本增加0.13至0.15元。加上現行核電1.4元，延役後每度電僅需1.55元，價格比綠電少2倍以上。清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，三座電廠如果都能盡快恢復運轉，一年可發出400億度電，發電成本只有1.55元，台電一年可增加800億元收入。他認為評估重啟比撥補台電更划算，畢竟經濟部前幾次撥補都是1000億元。國民黨團副書記長林沛祥指出，如果情況確實如此，那麼以意識形態口號治國的非核家園，用這樣口號來主導全民能源政策就是一場災難。他認為與其撥補台電1000億元卻如同丟入無底洞，同樣的預算倒不如評估重啟，或許能真正反映發電成本。心得/評論：先說火力發電廠，不僅當地梧棲鄉民反對，連整個台中，甚至稍微遠一點的彰化也頗有微詞然後發電費用會隨著天然氣、煤炭等價格而浮動，台灣電價大漲，除了綠電吸飽飽就是因為天然氣、煤炭漲價。至於綠電，那就是妥妥的垃圾。光電板蓋魚塭，魚死光光，蓋山坡地，一下雨就土石流風機蓋住宅旁，整天咻咻咻的低頻噪音，讓居民身心受害。蓋海岸線，破壞天然景觀。加上綠電貴死人，只肥了特定團體。有便宜的用電，才有產業發展，人民才能過好日子。為了台灣好，停止蓋風電、光電板，重返核能。賣出放空上緯、永冠等概念股，台灣能更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.95.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1757299465.A.569.html 屏東核電廠附近的居民做過民調，當地居民願意 ※ 編輯: anti87 (222.250.95.73 臺灣), 09/08/2025 10:56:40 我台中人，寧願不要火力，要核電另外給我補助，核廢料放我家也可以。 ※ 編輯: anti87 (222.250.95.73 臺灣), 09/08/2025 11:53:23

推文 (191)

推 deann 上緯早就不在台灣搞風電了 09/08 10:44

→ abcqq2323 榨汁 09/08 10:45

推 lab21 先幫補血 09/08 10:46

推 zephyr105 台電董事長不用下台負責嗎 09/08 10:47

→ piece1 電費不漲了嗎?房東哭哭... 09/08 10:49

噓 s930406 魚死在哪？ 09/08 10:50

推 jerrey 民生物價有救了 09/08 10:51

噓 querencia 哪個民選地方首長願意蓋核電廠與核廢料貯存場？ 09/08 10:52

噓 forb9823018 攤提完了加上沒算後續處理費用 09/08 10:57

推 vixiv 每個縣市都建一個廠就不會在那邊叫了最公平哈 09/08 10:57

推 cblade 應該推六都有核電計畫 09/08 10:58

→ amd3dnow 經費1000e要用在哪?? 幾張a4報告紙就1000e??? 09/08 11:01

推 a19851106 哪個民選的首長願意多蓋火力發電廠？ 09/08 11:05

噓 chungj TVBS 09/08 11:09

推 mqhung 重啟個屁！ 09/08 11:10

噓 kl0408 左膠誤國 09/08 11:13

噓 teremy 核一核二先公投吧~ 09/08 11:15

推 HLPT 產業需要買綠電，核能就算不用收錢，產品也賣不掉 09/08 11:16

→ civic5thsi 台電曾董聽話下次當部長 09/08 11:21

→ anti87 歐美已將核電認定為綠電 09/08 11:21

推 maximper79 不是喔不是這樣子 09/08 11:22

→ akaiisme00 沒有美大哥後面講，大概永遠雷打不動 09/08 11:25

推 heremattis 中火改建中核？ 09/08 11:26

推 bunjie 督導起風了 09/08 11:26

噓 fakelie 誰挺綠能誰疑美 09/08 11:33

推 vmcjormp 台灣人太窮了連電費都繳不起 09/08 11:35

噓 catboost 蓋在哪，中正紀念堂？ 09/08 11:36

噓 timshow 核廢處置費、長期睦鄰費算進去發電成本了嗎? 09/08 11:43

推 black205 算進去還比綠電便宜呢～ 09/08 11:46

→ black205 敦親睦鄰有比我們大雲豹貴嗎嘻嘻 09/08 11:46

噓 artning 那就把核電廠蓋在台中啊。因為你火力、風力、太陽 09/08 11:49

→ artning 能統統都不用。不然台中是要用愛發電？ 09/08 11:49

推 jin956 7月風災廢光電板50天處理4萬片還有約10萬片未處理 09/08 11:51

噓 artning 光電板並不是有毒廢棄物。 09/08 11:52

→ artning 好的，台中人喜迎核電廠、核廢料處置所。我們樂觀 09/08 11:53

→ artning 其成。 09/08 11:53

噓 kuntao 說放你家就放你家喔,你家是多大 09/08 11:56

噓 huangshinwen 支持中火改建核電廠，電費不用降，減少台電補貼就 09/08 12:04

→ huangshinwen 好 09/08 12:04

→ wscjoe 腦x們會拿公投沒過說嘴 09/08 12:08

推 godair01 可是客戶端要求綠電的問題要怎麼解決 09/08 12:12

推 s81048112 怎麼國外核電廠那麼多電價還那麼貴 09/08 12:13

噓 chatbra 地址給一下，我去告訴你們家附近的鄰居說你想放核廢 09/08 12:14

→ chatbra 料 09/08 12:14

推 miku5566 支持火力發電廢棄往噓文的家裡排 09/08 12:14

噓 jayjen 核廢放你家？ 09/08 12:17

→ tctv2002 核廢處置費絕對比光電板處置費還便宜 09/08 12:19

推 ALLEN10818 嘻嘻，好多人氣急敗壞 09/08 12:27

推 klwei 左膠鳥又使出核廢料放你家大絕了 09/08 12:27

→ luckyou 記得也罵一下酸一下不表態自己縣市蓋核電廠的縣市長 09/08 12:32

推 yuen1029 核廢放你家 VS 停電停你家 09/08 12:34

推 klwei 還有漲價漲你家 09/08 12:36

推 RpRp 既然光電板沒有毒，那反核的光電板放你家啊？ 09/08 12:39

→ RpRp 都2025了還在說核廢料處理費用，是真的沒念過書欸 09/08 12:39

推 klwei 以後漲價都綠電蛙扛，大家說好不好 09/08 12:40

推 jin956 說光電板無毒的喝一下光電紅茶給大家看看 09/08 12:42

推 coffee112 核廢料好恐怖所以能說說在台灣害死了多少人嗎?? 09/08 12:44

推 panzerbug 就說擁核是要以核代綠 09/08 12:46

推 panzerbug 誰上都不可能發生，重啟1234都還不夠，要核55 09/08 12:48

推 bbalabababa 明年選舉長政見就是蓋核電廠 09/08 12:50

→ bbalabababa 大家說好不好 09/08 12:50

噓 wrbdnombd 未看先猜核廢料放你家 09/08 12:50

推 coffee112 怎麼可能取代綠能了不起可以取代一些火力就不錯了8 09/08 12:51

噓 cchh179 實在不相信核電比太陽能便宜核電技術被國外公司壟 09/08 12:51

→ cchh179 斷多久了太陽能至少還能買便宜的中國貨而且未來 09/08 12:51

→ cchh179 價格還會下降 09/08 12:51

推 ahlolha 政策很明顯要轉了核電拿來當作能源之一而非非要取 09/08 12:52

→ ahlolha 代誰不是很好？怎麼有群低能兒還在耍啟智 09/08 12:52

噓 RTAngel 瞎掰新聞，其他成本都不計？ 09/08 12:52

推 Brioni 先重啟吧 09/08 12:53

推 kl0408 就有人整天核廢料放你家過一陣子要被主子打臉了 09/08 12:54

推 huabandd 不是，公投不是沒過嗎？嘻嘻 09/08 12:54

噓 cchh179 而且台灣這些要延役的核電廠以歐盟標準根本不算綠 09/08 12:55

→ cchh179 電為何台灣半導體要用綠電？是蘋果要求的、歐美 09/08 12:55

→ cchh179 公司要求的！ 09/08 12:55

推 ahlolha 這就台電自己粗估的扯什麼瞎掰眼睛才瞎了吧 09/08 12:56

推 kl0408 太陽能對比核能? 哈哈哈哈哈哈笑死我啦 09/08 12:57

→ kl0408 怎麼有人連基載電力都不知道 09/08 12:57

噓 angeltear15 : 09/08 12:59

推 ByronX 一堆文組 09/08 13:01

噓 ligoding 又一個造謠的，每次都不算入其他成本，要看看我大 09/08 13:01

→ ligoding 祖國光電版鋪的規模嗎？ 09/08 13:01

推 kl0408 大家都知道左膠治國跟文組治國的可怕 09/08 13:03

→ kl0408 但如果是文組的左膠挖靠災難阿 09/08 13:03

噓 cchh179 儲能設備才是基載電力的未來跟著馬斯克走準沒錯 09/08 13:04

推 gowang19 核廢料放電廠裏科學普及真難 09/08 13:04

→ kl0408 儲能設備放你家 09/08 13:04

→ gowang19 各國越來越都支持核能台灣在那邊反向 09/08 13:05

噓 Abajohn 擁核OK但不是其他都蛋雕欸 09/08 13:06

→ leelau 我只想知道內文所謂的專家是誰？ 09/08 13:08

推 kkchen https://reurl.cc/Mz27mk 09/08 13:10

噓 redlance 光核三7年前延役就要400億乾貯場也幾百億然後核 09/08 13:12

→ redlance 一二三加起來只要1000億這你信? 09/08 13:12

→ redlance 20年 09/08 13:12

→ redlance 跟天然氣比啦跟綠電比幹嗎？ 09/08 13:13

推 Lyon718 專題就做太陽能板，誰說沒毒的都給我出來 09/08 13:15

推 coffee112 有沒有想過也許是之前提的人故意在唬爛碰風呢? 09/08 13:16

推 netboy789 https://i.imgur.com/bdZ4Fhk.jpeg 09/08 13:17

→ netboy789 台電都說核電沒算處理成本，還在核電便宜 09/08 13:18

推 rivet 乾存儲幾百億？？？你他媽的數字那裡來的？？？ 09/08 13:18

推 coffee112 前核二廠長說核能電價後端處理費用都算在裡面了 09/08 13:24

推 coffee112 我講的內容起碼前核二廠長跟葉宗洸教授也都有說過 09/08 13:27

推 coffee112 https://i.imgur.com/JlkmRqJ.jpeg 09/08 13:28

噓 quartics 又在欺騙社會，重啟幾百億，除役基金要多兩三千都 09/08 13:28

→ quartics 沒算進去 09/08 13:28

→ coffee112 https://i.imgur.com/VvAlTQv.jpeg 09/08 13:29

推 coffee112 葉教授說他問前廠長們內部人員的數字其實好像更低 09/08 13:29

→ coffee112 他好像還盡量多算了點你要說台電誰亂估好幾千億嗎? 09/08 13:30

推 dslite 核四也蓋一蓋輝達要用 09/08 13:31

推 coffee112 前核二廠長也在訪談提到過目前核能的後端處理基金 09/08 13:31

→ coffee112 有4700億左右喔 09/08 13:31

推 coffee112 這些錢都是那些便宜的核電一邊發電一邊存出來的 09/08 13:32

噓 daemon1516 還我雙北核能 09/08 13:32

推 coffee112 台電董事長之前新聞說核二最有重啟的價值期待吧 09/08 13:33

推 agvnol 支持 09/08 13:35

推 zeanmar 好阿拆中火蓋核五！ 09/08 13:36

→ zeanmar 支持！台中漲翻天 09/08 13:37

推 Brioni 核電對台灣能源安全十分重要，美國講幾次了 09/08 13:38

→ Brioni 高雄台南台中地質條件允許的話也應該蓋核電廠 09/08 13:39

→ Brioni 核電對大眾運輸、家庭用電的成本控制非常重要 09/08 13:41

→ Brioni 出口商買貴的綠電，家庭、公共事業用便宜核電 09/08 13:42

推 Everyeeeee 專家不就是下面寫的清大教授內文拜託看清楚 09/08 13:44

推 jimpon 我先來核廢料放你家嗎 09/08 13:45

推 coffee112 重啟核三反對核廢料放你家的怎麼都懶得出來投票阿? 09/08 13:46

推 breacal 好喔，可以快蓋核電！每個地方都熱烈支持 09/08 13:47

推 swingman 重啟核一二台北台中蓋核五六北部不錯過ai熱潮 09/08 13:50

→ lolpklol0975 https://i.imgur.com/nWDV2G8.jpeg 09/08 13:51

推 frontseat 那還不快點出來連署台中蓋最先進最便宜的核五發電廠 09/08 13:54

→ frontseat 全台都願意給資源讓你們好好蓋越多越好 09/08 13:54

噓 iamhitter 台灣核電廠又不符合綠電要求輝達會用？ 09/08 13:58

推 coffee112 https://i.imgur.com/OSPSBxt.jpeg 09/08 14:02

→ coffee112 https://i.imgur.com/yRizZmv.jpeg 09/08 14:02

→ coffee112 https://i.imgur.com/aXaHSZo.jpeg 09/08 14:02

推 coffee112 用核能是為了台電跟台灣高科技要綠能就自己去找阿 09/08 14:03

推 YuSeaFood 重啟個屁.jpg 09/08 14:05

推 coffee112 一直用高科技綁架全台灣故意讓台電虧根本本末倒置 09/08 14:05

推 coffee112 前廠長說過核電廠主要的龐大費用都是在建置電廠上 09/08 14:15

→ coffee112 後面發電成本就是鈾礦就是那麼穩定 (才會讓人眼紅 09/08 14:15

→ coffee112 延役幾乎是全世界的CP值最高共識建置成本早就攤提 09/08 14:16

噓 pppopp 保證再過幾年又開始黑核 09/08 14:25

推 wingtoya 綠電是賣給ESG公司用的，貴不是重點 09/08 14:32

推 soulism 核電真的好，北部人都喜歡，應該在北部蓋10座。 09/08 14:32

推 zzzzzjosh 等等又想要拿1000E？？？肯定是有什麼洞要補，這 09/08 14:36

→ zzzzzjosh 名目剛好，瞌睡送枕頭 09/08 14:36

推 atpx 北部三座了啊，延役核一二啟用核四就好還不用重蓋 09/08 14:40

推 vby49118 民主價值的綠電多收費是正常的啊～嘻嘻 09/08 14:52

噓 NoMomoNoLife 當初是誰騙說核一核二不能重啟了所以只提核三的？？ 09/08 15:05

推 wei9898 公投是替賴的能源政策解套，不虧 09/08 15:05

噓 NoMomoNoLife 可是結果是花11億辦公投把自己套住XDD 09/08 15:07

推 kncc31 綠電是公司買碳權用的好嘛 09/08 15:11

噓 ManiaX 股版怎有這種反智言論 09/08 15:18

推 b425k1719 一個爐能用60年嗎…= = 09/08 15:22

→ cleanx 綠電已經浪費幾千億了 09/08 15:28

推 jorden 支持一縣市SMR 核電廠插好插滿 09/08 15:35

→ jorden 核一核二核三都該重新啟用 09/08 15:36

→ bigtree03 太棒了，支持中火改核能 09/08 15:54

推 x1134b 核一核二重啟，請新北市長不要反對啊 09/08 15:54

噓 suchidiot ??? 09/08 15:57

噓 anchorman13 白癡青鳥還在拿降智圖卡來膜拜 09/08 15:57

推 sunandmoonof 核廢料丟海就好免費 09/08 16:03

推 ChoiceLife 不是喔不是這樣喔 09/08 16:04

推 youbi 哪裡缺電，蓋哪里，不過份吧！那就大安公園或關渡 09/08 16:12

→ youbi 核五廠，台中洲際核六廠，花東核7廠台南核8廠…… 09/08 16:12

→ youbi 很Ok吧各位 09/08 16:12

→ youbi 高階核廢本來就是放內池降溫，後面乾儲後，放室外 09/08 16:13

→ youbi 乾儲場……所以就地放啊 09/08 16:13

推 lovecut 苗栗新北台北桃園台中彰化都放核廢料簡單 09/08 16:19

→ lovecut 愛核能就放核廢料簡單邏輯 09/08 16:20

噓 idgn 你誰阿你能代表台中人喔 09/08 16:35

推 f80242 幫補血 09/08 17:43

噓 darktasi 那在梧棲設核五皆大歡喜 09/08 17:47

噓 peace0823 你說核廢料放你家就放你家啊，問過你鄰居了嗎！ 09/08 17:47

推 MotleyCrue 好多人好急喔 09/08 18:07

推 pivotalHarry 核廢料放你家還要補助太貪心了吧 09/08 18:28

→ Brioni 缺電的南部多蓋一點 09/08 19:14

噓 aussieoz 北部應該多蓋幾座核電廠 09/08 20:01

推 fcupu 核電1、2、3、4全面開跑 09/08 20:41

推 markyoung 一堆白痴還在那邊雲核廢料！ 09/08 21:35

推 adenaden01 還在上緯風電....人家都投控轉做機器人跟電子材料了 09/08 21:43

→ adenaden01 還在那邊風電 09/08 21:43

推 A1pha 我覺得乾淨的能源是很重要，但是目前發展就是不夠成 09/08 22:45

→ A1pha 熟，趕鴨子上架，揠苗助長。核電至少是乾淨且成熟的 09/08 22:45

→ A1pha 發電方式，是綠電成熟前，不可或缺的。 09/08 22:45

噓 mimiabcc 便宜？蓋的成本之後處理費有算？可憐 09/08 23:20

→ mimiabcc 那核一核二啟用也蠻便宜的怎不說？真的笑死 09/08 23:21

推 DreamW 環保的的東西比較貴合理阿 09/08 23:51

噓 cityhunter04 每個縣市都蓋自己的核電廠，最公平啦… 09/09 04:03

推 DreamW 自己縣市用的電自己發電 09/09 04:14

噓 surferblue 所以愛綠電的你家放光電板？ 09/09 08:05

推 hugoliu 美國都說如果花錢他們有公司能處理核廢料 09/09 11:38

推 bubblestreet 當初深澳蓋下去就好了藻礁可以幹嘛 03/18 00:56