現在貸款卡住的原因,本來就跟72-2沒太大的關係
而是央行希望減少放款集中度的問題
公式為:
(購置住宅貸款+房屋修繕貸款+建築貸款)/總放款
這個指標之前楊金龍在某個場合有說目前還是太高
但至於多少是目標,金龍沒有說
媒體詢問,央行對於不動產放款集中度有無目標值,楊金龍表示,不能用絕對數據來看,
時空背景不同,房價水準也不同,因為房價高的結果,「(集中度)不太可能掉到35%、
34%」。
當然,後續金龍有沒有私底下要求外面就不一定知道了
但這個放款集中度,問題又要從分子和分母一起看
分子就是大家關心的房貸總額: 其中新青安點火後產生了兩件事情
a. 低總價消失,多數案子直接坐地起價就是1000萬往上加
b. 湧入大量購買人潮,怕現在不買以後買不到
所以2022~2024預售屋總額1.2兆=>1.7兆=>2.4兆
三年兩倍的成交總額
分母則是總放款,適逢川寶關稅政策加上台灣本來就奄奄一息的產業
整個經濟體除了半導體和科技業外很多都躺在地上,但半導體尤其TSMC就自己發公司債
所以產生了銀行掛四信貸比掛一相對寬鬆的狀態
接著就是八大長老卡死放款集中度,因為他們還配合承接新青安
新青安有個問題就是有寬限,變成他們前幾年也沒辦法降水位
然後價格狂噴,當初同意整批整案承作的額度都必須保留
所以變成八大長老也沒太多額度放給非新青安的客群
八大長老卡死,民營銀行自然就有大膽的想法
尤其是台銀為了給客戶碰軟釘子大幅提高收支比,讓民營撿到槍
1. 重要客戶/有潛力的客戶才願意用地板價接掛一
2. 條件稍差的利率就會高、成數可能還會降
反正現在是消費者需要錢,而不是銀行急著放水出去
而消費者當初在新青安點火的情緒下,以為大放水是常態完全沒留餘地
當然就會產生很多苦哈哈或是接近爆掉的現金流
所以72-2鬆綁有沒有幫助? 在現在情況下完全沒有
但你說放款集中度該不該鬆綁?
20年前美國脫衣舞孃都強力過件後發生什麼事情會不會重現? 我不知道
但台灣目前的房價是沒有跌的,而這也是央行想看到的狀況
就算量縮,至少保持住價格,反而不會有那種大規模違約的骨牌效應
崩盤很常一個情況是多殺多
只是那些自用首購人權專家只會說為什麼要害弱勢貸不到款
而不會怪說低總價全部拉到千萬以上
人權專家只在乎弱勢追價力道不夠惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1756958038.A.283.html
72-2天險本來就還有一段距離 從頭到尾72-2都沒限制到
我知道你要拿那套違約率極低的歷史紀錄出來 但黑天鵝都不會有歷史紀錄
新青安似乎就有月收四萬寬限期後要繳三萬多的案例出現阿
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.114 臺灣), 09/04/2025 12:02:21
推文 (101)
→
rebel
我覺得不是 72-2跟放款集中度是兩把鎖 解了一把當
09/04 11:56
→
rebel
然會有些幫助 兩把都解就是大放水
09/04 11:56
推
bamama56
所以央行被抓去開會了 不放鬆 雞鴨飯好吃 嘿嘿
09/04 11:57
推
j32072
答案是不會重現 告訴不知道的人 不用謝了
09/04 11:58
推
Muilie
地板價1000萬,爽歪歪
09/04 11:58
推
pleomax1080
弱勢個屁啊真正弱勢的在租房子好嗎
09/04 11:58
推
pttstock
不用管拉 買營建股 不買房 :)
09/04 11:58
→
losage
本來就沒關係,走進銀行說我要貸5%的,馬上有
09/04 11:59
推
oasis66666
不會重現,你舉例的職業,連小額信貸都不好借了
09/04 12:01
推
yousking
等等人權專家就來噓你了
09/04 12:01
→
brain9453
房市水龍頭 經濟火車頭 還有中分龜頭
09/04 12:01
→
yousking
還會舉一些不知道(自身條件好壞)的例子
09/04 12:02
→
EXIONG
大賣空的確優先拿碎紙機處理文件
09/04 12:03
推
yoyodiy
房貸是固定死就算是機動利率也沒多少的薪水是活的
09/04 12:03
推
bamama56
其實說72-2沒影響也不完全對 因為銀行會自己往下畫
09/04 12:03
→
bamama56
紅線自我規範
09/04 12:03
→
yoyodiy
可以不斷增加 違約就是自己問題
09/04 12:04
→
bamama56
不能說放貸沒到極限就是藏房貸ㄚ 跟藏電一樣
09/04 12:05
→
yoyodiy
月收4萬繳三萬 下班可以去跑外送繳房貸呀
09/04 12:05
→
rebel
不對 72-2是個別銀行限制 你不能拿整體銀行的水位
09/04 12:05
→
piece1
所以要放水的利率是多少?
09/04 12:05
→
rebel
說沒問題 事實上房貸多的公股銀的確開始卡到72-2
09/04 12:05
推
vvnews
這篇才是正姐
09/04 12:06
→
yoyodiy
買房就要有犧牲生活水準的準備呀 都不犧牲買屁房
09/04 12:06
推
aa00788
多倒一些建商 少蓋一點房子 集中度就可以維持了吧
09/04 12:06
推
LINPINPARK
雙北/新竹/台中還是穩 因為買預售擠一擠還是擠得出
09/04 12:07
→
LINPINPARK
問題比較大是台中非精華區和南部非精華區炒作的地方
09/04 12:08
→
Kydland
整批真的很卡卡 零買的人就比較倒霉 就要多等久一
09/04 12:09
→
Kydland
點
09/04 12:09
推
LINPINPARK
尤其是東一個西一個造鎮重劃區,基礎建設還沒跟上
09/04 12:10
推
yiliang1107
其實就是72-2 發生狀況,去年大量排播
09/04 12:22
→
dferww55
總價拉到千萬以上是建材漲價吧,現在建築成本一坪
09/04 12:22
→
dferww55
要15-20萬,加上地價,很難不破千阿,十年前建築成
09/04 12:22
→
dferww55
本約一坪8萬
09/04 12:22
→
yiliang1107
沒有銀行會去觸碰到內部設定值,一定會留裕度
09/04 12:23
→
yiliang1107
整個發酵後,回去檢視集中度的問題
09/04 12:24
→
yiliang1107
不然集中度最高是在前年
09/04 12:24
→
yiliang1107
屬於雙重觸發
09/04 12:25
推
roseritter
政府應該送我一間,噢不是一棟xd 含雙車位
09/04 12:25
→
yiliang1107
央行要做的是降低系統風險
09/04 12:25
→
yiliang1107
另外預售屋部分
09/04 12:25
→
yiliang1107
https://i.imgur.com/XT1N4GX.jpeg
09/04 12:27
推
dream1124
推分析 也先幫你補推人權專家的噓文
09/04 12:28
→
ferrisw
弱勢買不到房,一直是政府社宅的問題
09/04 12:28
推
dzzdzx
還好我五年寬限期後就要加價賣掉惹~
09/04 12:28
推
yiliang1107
預售屋銷售總額
09/04 12:30
→
yiliang1107
2021 1.25兆
09/04 12:30
→
yiliang1107
2022 1.35兆
09/04 12:30
→
yiliang1107
2023 1.7兆
09/04 12:30
→
yiliang1107
2024 2.63兆
09/04 12:30
→
ChikanDesu
這段期間認賠解約的就棒槌阿 可憐
09/04 12:31
→
A80211ab
國銀哪會多喜歡這些爛客戶 會給你一堆軟釘子
09/04 12:33
→
yiliang1107
現在銀行餘額60兆
09/04 12:33
→
A80211ab
現在缺的是現金水位 借這種的民營行庫笑死你
09/04 12:33
→
A80211ab
目的是幫預售屋建商解套
09/04 12:34
→
linkmusic
管制銀行將錢投到哪去和比例應該是央行管理銀行風險
09/04 12:36
→
linkmusic
的手段,結果被金管會廢掉呵呵
09/04 12:36
推
yiliang1107
現在銀行餘額60兆
09/04 12:37
→
linkmusic
例如fed 也會例用調整銀行能持有國債的比例來偷放水
09/04 12:40
→
linkmusic
,但要改也是fed 來改,政府不應插手銀行的管控。
09/04 12:40
推
yiliang1107
假設每年順利增加6%共3.6兆
09/04 12:41
→
yiliang1107
60兆*0.3%30%放款)=1.8兆
09/04 12:41
→
yiliang1107
問題是,目前來說 消金(一般民眾,是佔比75%)企
09/04 12:41
→
yiliang1107
金25%
09/04 12:41
→
yiliang1107
1.8兆*0.75=1.35兆
09/04 12:41
→
yiliang1107
這些還不含市場中古屋
09/04 12:41
→
yiliang1107
所以等吧 要消化到2028年
09/04 12:42
推
stlinman
其實只看看到台灣貸款增速增加,資產價格就會上漲吧
09/04 12:47
推
Kydland
Fed的架構和台灣央行不同 不能這樣直接比較 (應該
09/04 12:48
→
Kydland
說美國的金融監理架構) 如果要這樣比 台灣央行管
09/04 12:48
→
Kydland
的還比Fed還要細
09/04 12:48
→
Kydland
而且還是要回歸到 美國是聯邦制國家
09/04 12:48
→
Kydland
有些業務甚至不是聯邦政府在管(或是權力共享)
09/04 12:50
→
Kydland
像兆豐當年的防制洗錢是被紐約州罰的
09/04 12:51
推
k798976869
新青安讚 房市三箭 帶動股價
09/04 13:00
推
sm3bp078
有料 原來是這樣
09/04 13:42
推
GOOGLEISGOD
72-2有關係啦
09/04 13:47
推
zzz50126
台灣連打包次貸都沒有 怎麼重現
09/04 13:53
→
zzz50126
現在有包裝的假aaa能買嗎
09/04 13:54
推
loopdiuretic
簡言之就是新青安確實是低能政策 自己卡死自己 戰
09/04 14:06
→
loopdiuretic
犯自己去自盡吧
09/04 14:06
推
joy159357
推
09/04 14:47
推
Dix123
推看法
09/04 15:26
噓
calqlus
媽媽不愛房蟲們了
09/04 15:54
推
onomekab
TMD根本原因就是價格 價格居高不下就是絕死絕孫
09/04 18:58
→
onomekab
集體退出市場才是對這些炒房的報復
09/04 18:59
→
onomekab
政府央行不想辦法把價格打下來 只會慫恿借更多錢
09/04 19:01
→
onomekab
就是幫忙建商割韭菜 把你未來全部賠進去
09/04 19:01
→
bndan
跟72-2有關 銀行不是沒錢 信貸還在主推 怎會沒錢
09/06 01:33
→
bndan
重點是房貸受限 如果不受限 瘋一點的就全部借不出
09/06 01:33
→
bndan
去的錢都灌給房貸還能加利息呢(因為是消費者要 不
09/06 01:33
→
bndan
是銀行缺) 所以72-2 影響大的呢 現在問題是 新青貸
09/06 01:33
→
bndan
繞過72-2 代表有一巨大的資金直接鎖死在新青貸+不
09/06 01:33
→
bndan
站房地產額 這代表接下來金融體係對房地產放貸風險
09/06 01:33
→
bndan
會全面錯估(不是只有非新青安才有房價買過高或繳
09/06 01:33
→
bndan
不出錢斷頭..) 錯估風險會怎樣? 很簡單 就跟googl
09/06 01:33
→
bndan
e偏鄉導航一樣 直到你有一天真的走那條路時才會發現
09/06 01:33
→
bndan
那條路都不能過 到時就一堆人翻車而已 翻的多了 就
09/06 01:33
→
bndan
是屍橫遍野而已 沒什麼 只是屍如果是金融體系的話
09/06 01:33
→
bndan
那就只有高度通膨能解而已 誰虧? 只存錢的 就這
09/06 01:33
→
bndan
樣
09/06 01:33