📋 PTT 文章瀏覽
作者JQK2 (ACE)
標題[新聞] 全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺
時間Sat Aug 30 15:33:19 2025
原文PTT 原始連結 ↗
全台地熱探勘大突破！宜蘭鑽抵4000公尺　中油還要再鑽一口 https://finance.ettoday.net/news/3023102 2025-08-28 02:42 記者許力方／台北報導 經濟部地質調查及礦業管理中心（地礦中心）近日宣布，國內地熱探勘取得重大突破。全台 十大地熱潛能區中北宜花東五大高潛力區約占全台八成，目前發展重點鎖定「蘭陽溪地熱區 」，已經完成施測大地電磁探勘，中油團隊並鑽抵深度4000公尺，規劃今年會在宜蘭冬山再 鑽一口井，以掌握地熱潛能。 地礦中心表示，宜蘭被視為全台深層地熱潛勢最高的地區，已建有清水地熱電廠，並有仁澤 、土場電廠開發中。政府已加大在蘭陽溪上游的探勘力道，上周完成的空載大地電磁探勘， 是今年新引進的設備，希望能找出高溫且豐沛的地熱源頭。 台灣地質複雜、地形險峻，地熱探勘難度高。地礦中心已由傳統地面調查，擴展至空中重力 磁力聯測，透過岩石密度與磁性異常辨識熱儲層。近期更引進加拿大 MobileMT 空載大地電 磁技術，於蘭陽溪中上游施測，可解析地下一公里內熱源分布。配合地質調查與構造分析， 逐步建立深部熱儲模型。 地礦中心指出，大屯山馬槽地區在火成岩與沉積岩交界處測得245℃高溫蒸汽，展現優異潛 力；花蓮瑞穗地區則發現175℃熱水上湧通道，具穩定供能前景；台東海端與延平亦量測到1 50℃高溫。經濟部正加速開發宜蘭土場案場，並探勘員山、冬山區域，同時推動台東知本與 金崙電廠計畫。相關調查成果已公開於「地熱探勘資訊平台」，落實資訊透明，獲得社會支 持。 今年地礦中心將同步推進全台15處具潛力的探勘場址。台灣地熱資源涵蓋火山區、變質岩帶 與沉積岩區，具有24小時基載供電特性。 中油與中研院合作員山深層地熱研究井，中油透露，日前已經鑽抵目標深度4000公尺（實際 達4018公尺），為中油鑽井隊自行鑽鑿，也是全台第一口探勘深度超過3000公尺地熱井，針 對蘭陽平原北部地熱的初步分析，預計一個月後出爐；中油並規劃，宜蘭冬山今年還會再鑽 鑿一口深層地熱探勘井。 心得/評論： 地熱發電效率如何？挖到中油是不是要起飛了 地熱發電問題在設備消耗太快以及硫磺腐蝕性 開發成本比風力光電板高很多，電費會更貴吧 如果成本能降低，確實可以期待，而且很穩定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1756539201.A.22C.html

推文 (126)

推 ketter 規模小的話 頂多是小區域型的發電來源 08/30 15:35
→ ketter 但也不無小補就是了 08/30 15:35
→ choh 再鑽1000米就能放核廢料了 08/30 15:36
推 typhoonghi 菲律賓的地熱發電 比台灣還多 08/30 15:40
推 rahim 地熱就能當基載的再生能源，搞起來的話比風電好 08/30 15:45
推 TameFoxx 腐蝕的問題幾年前就解了 08/30 15:47
→ TameFoxx 現在問題就是要挖很深效率才會好 08/30 15:47
→ TameFoxx 不夠深不夠熱 08/30 15:47
推 tewcom200 附近都會很臭很吵 08/30 15:57
→ socool0714 一個月前一群人在那邊酸在地底下挖一座玉山不可能 08/30 15:58
推 ben811018 這裡算是在內陸近山區 幾乎沒人 08/30 16:05
推 b18902040 感覺就溫泉區，挖溫泉開發觀光景點，收入比較多吧 08/30 16:05
→ b18902040 只為了發那個沒多少電量浪費資源 08/30 16:06
推 billy56 地熱設備爛很快 搞不好比風電還貴？ 08/30 16:08
推 newstyle 核廢最終處置所不需要那麼深，400~500公尺就可以了 08/30 16:15
推 JonBrockman 讚 08/30 16:17
→ ronga 地熱至少穩定 08/30 16:20
推 OEC100 不要畫一堆餅結果像光電回收都有問題 08/30 16:20
→ gw00086 等美國那個用微波挖洞的看看能不能成功ㄅ 08/30 16:21
推 ororzzz 可以放核廢料了 08/30 16:27
推 leon1757tw 地熱穩歸穩 但超貴 08/30 16:29
推 ezorttc 挖到遠古炎魔 08/30 16:29
→ theropod 再鑽1000就達到超薯條放置核廢料的深度了 08/30 16:36
推 chasegirl 太好了 搞個宜蘭地熱發電 08/30 16:37
推 kimula01 怎麼不挖到火山底下更熱 08/30 16:38
推 labbat 基載是假議題唄，都有天然氣以及蓄電池儲能了 08/30 16:39
推 danfong0816 探採事業部最噴錢沒有之一 08/30 16:43
推 icelaw 就溫泉區 08/30 16:44
→ exojin 寧可要地熱也不要風電的意思？ 08/30 16:44
推 fake 可以放核廢料了 08/30 16:45
推 smes5566 找到財富密碼了 08/30 16:49
→ nakayamayyt 發電跟溫泉一起做 沒找到新材料的話設備成本超高 08/30 16:50
噓 RedLover1009 就沒那個地熱條件，放著最實際的核能不做 08/30 16:51
推 PeterHenson 我上禮拜聽說挖5000會挖到地核 好可怕 08/30 16:53
推 zxcbrian 地熱可以當基載不錯吧，目前核能就卡著，也不曉得 08/30 16:57
→ zxcbrian 台灣主流民意如何，地熱不管如何都值得開發，能源 08/30 16:57
→ zxcbrian 開發可以同時，不是一次只能做一件事。 08/30 16:57
→ RedLover1009 台灣主流民意在公投贊成核能比例就顯露無遺了 08/30 16:59
→ RedLover1009 還不曉得的，大概就是睜眼說瞎話之流 08/30 16:59
→ RedLover1009 至於為何卡核能，哈，人盡皆知 08/30 17:00
→ RedLover1009 太陽能第二階段胡搞才正要開屎，損壞的板要重建 08/30 17:02
→ RedLover1009 為彌補電力缺口，太陽能板勢必瘋狂變本加厲的亂蓋 08/30 17:02
推 pjoker 5000公里 5000公尺 差一個字而已 08/30 17:03
→ RedLover1009 反正蓋好賣給人頭戶，壞掉跟興建廠無關，擺爛又再賺 08/30 17:04
→ RedLover1009 無限賺錢迴圈，每次颱風都可賺一輪 08/30 17:04
→ j198811 主流民意贊成，但一說廢料放她那就一堆理由 08/30 17:07
→ billy4305 外行人不懂鑽油井 跟放核廢料的所需難度差別很正常 08/30 17:07
→ billy4305 但卻很多人急著證明自己無知 08/30 17:07
噓 asas123sdsa 請問能放核廢料嗎？ 08/30 17:35
→ hugowind 這也很燒錢的 呵呵 08/30 17:38
→ DRAGON0324 太誇張了吧，挖一座玉山欸 08/30 17:45
→ DRAGON0324 該飛出來反對了吧 08/30 17:45
推 schula 這還不錯啊，嘗試新開發總是要燒錢 08/30 17:48
推 hamnett17th 不會有人以為鑽研成功率100%吧 08/30 17:52
推 cool10528 四千公尺？！ 不是說要鑽幾十年 08/30 17:53
→ kano2525 再深一點就能放核廢料了 08/30 17:54
→ mystage 這種鑽探很重要吧！如果有小行星飛過來，需要放核 08/30 17:55
→ mystage 彈時，鑽探能力很重要 08/30 17:55
→ sid3 地熱比風電還廢 08/30 18:01
噓 Gavatzky 地熱比綠能還貴 08/30 18:10
推 knifeking 核廢就沒有一個縣市要，不是挖不挖的問題 08/30 18:16
推 doitlasting 公投就離門檻差超級多，主流民意就是核電被否決 08/30 18:17
→ rebel 所以火力那個縣市要？說看看 08/30 18:17
→ doitlasting 台灣地熱是比爾蓋茲的公司都跑來投資的，酸民是在 08/30 18:18
→ doitlasting 擔心世界首富嗎 08/30 18:18
→ rebel 請問離門檻差幾%？超級多？ 08/30 18:18
推 doitlasting 1%是20萬票你知道嗎？沒過就是被民意否決很難嗎？ 08/30 18:21
→ doitlasting 侯友宜離總統也是差幾趴而已你們還整天看不起他 08/30 18:22
→ doitlasting 主流民意就是否決核能去洗洗睡啦 08/30 18:22
推 a1277034 有一說一，鑽一個洞，跟鑽一個地下室差很多，雖然 08/30 18:31
→ a1277034 都是可以達成的 08/30 18:31
推 NoMomoNoLife 火力台中要啊！中火當年要蓋宜蘭宜蘭反對，台中說OK 08/30 18:42
→ NoMomoNoLife 所以就蓋去台中了。 08/30 18:42
推 rebel 被否決沒問題啊 只是叫你數字拿出來看看 差超級多 08/30 18:44
→ rebel 是幾%阿 拿出來嘛 08/30 18:44
推 yusanhu 放在地底跟要不要有啥關係 08/30 18:46
推 yusanhu 說核能輻射致癌，先查下數據吧 08/30 18:50
推 rebel 我記得台中也是反對阿 請問資料來源？ 08/30 18:55
→ yourock 能源多元沒問題，要扯核能風電什麼的就多了 08/30 18:56
推 wylde1928 只要有開發效益，都支持 08/30 18:58
推 josephpu 地熱很燒錢啊 可以理解為爆幹貴的手遊單抽SSR 08/30 18:58
→ theropod 台中地方政府當年是支持，配合中央 08/30 19:00
→ josephpu 台灣潛在地熱挺豐富的，但一直做不起來不是沒原因 08/30 19:01
→ josephpu 就技術障礙跟成本太高 08/30 19:01
噓 inru33 青鳥說這樣地震一來岩漿就噴出來了 08/30 19:01
→ theropod 前幾天才說核廢料要放金門，結果縣長跳出來不接受.. 08/30 19:04
噓 digodi 先說一度電多少錢。 08/30 19:04
推 thetide0512 又要炒進能服了 08/30 19:05
→ theropod 火力發電當年台中要規劃興建時，地方政府是不反對的 08/30 19:08
→ theropod 甚至是支持配合中央的 08/30 19:09
→ theropod 川普3月份時還要火力發電能開盡量開勒 08/30 19:10
推 cutbear123 4000公尺就能做地熱 聽說有人要挖20公里埋核廢？ 08/30 19:26
推 rebel 不是吧 我記得台中當初支持是有條件 就燃氣換燃煤 08/30 19:27
→ rebel 不信你現在你問問台中要不要新增火力發電廠 08/30 19:27
→ rebel 不會認為隨便一個地方隨便往下挖4000就可以做地熱 08/30 19:28
→ rebel 吧 有條件的 08/30 19:28
→ silly741083 欸欸挖到岩漿了啦 08/30 19:33
→ yunf 沒什麼用你根本不知道副作用是什麼地底壓力會不會從 08/30 19:36
→ yunf 這噴出 08/30 19:36
→ yunf 你以爲緊急灌漿回填就能擋住那些壓力嗎？ 08/30 19:38
→ yunf 應該會先挖到地下水層 08/30 19:38
→ laechan 我只想知道地熱概念股 08/30 19:50
推 daisybubble 火環帶叫沒地熱條件? 08/30 19:53
推 saberr33 推102樓 我要明牌 08/30 19:55
推 ariadne 地熱不就打柱子下去導熱讓上面可以煮開水 其他就跟 08/30 19:59
→ ariadne 另外幾種發電方式一樣 是要怎樣噴岩漿 08/30 19:59
推 forb9823018 鑽油跟長久放置核廢料的成本差那麼多，都解釋多少 08/30 20:03
→ forb9823018 了 08/30 20:03
推 rebel 所以火環帶裡任一地點都適合嗎 明顯不是吧 08/30 20:23
噓 bigwhiteeat 綠能貪污預備 08/30 21:03
推 Phamalpha 上個月不是有低能兒狗叫說這不可能嗎 08/30 21:31
推 ariadne 台灣缺點就是地少 北歐那堆地熱發電廠都搞在不能利 08/30 22:08
→ ariadne 用的惡劣荒地 台灣那個地熱電廠位置 四周綠意盎然 08/30 22:08
→ ariadne 有人巴不得拿來做露營民宿開咖啡店再搞個溫泉會館 08/30 22:08
→ ACDC69 冬山，這十年新住戶 蠻多的，恭喜了 08/30 23:26
推 dickey2 台灣歡迎賺錢的嗎 08/30 23:43
→ guteres 酸民超多 08/30 23:53
→ armorblocks 轉化率超差 08/31 00:22
→ puyo 用鈦做設備買 08/31 11:52
→ yunf 問地熱就台灣阿達 08/31 11:59
推 kenken0902 蘭電北送 08/31 14:48
推 bigtree03 再挖深可以放… 08/31 15:24
→ huabandd 不要再搞有的沒的，搞核能 08/31 23:52
噓 Plot3D 核能最實際的是核廢料放在哪的問題好嗎不懂裝懂笑死 09/01 06:57
→ Plot3D 人 09/01 06:57
推 vmcjormp 又想炒地熱 多年前炒一次現在又來 09/01 10:02
‹ 回 股票板 列表