大家應該都聽過均值-變異數模型（最小變異數法）
是指找到效率前緣曲線，進而得到證券市場線（CML）
在沿著這條線上的投組都是同風險下最有效率的選擇
只可惜這個方法真的就只是建立在理想上來說
需建立在已知報酬率和股市變異數的前提下
而事實是需盡力排除求近 要耗費很多心力找出變異數部分來做排除調整
不然反而越動越容易有偏誤
但總無論如何
其實僅分析大型市值加權的策略，都非理論上的最佳投資組合
但為何市場上的0050、006208如此受歡迎？
明明策略都是較為偏向考慮追蹤市值大型股而已
並不是在考慮理論上的接近市場線
想問均值-變異數模型真過時了？從簡效率會更好嗎？
今年陸續相繼有新出的主動式ETF的出現
配置邏輯也大概是靠均值-變異數優化或風險評估上做努力
並為求不要過度集中在單一股票
大部分都設有單一持股10%上限（除00985A上限30%
各位覺得調整後的主動式有機會獲得更穩、更高報酬？
加上費用也有比基金費用再更壓低
以下為目前五檔整理：
00980A：重科技（70%），搭配中小型股，投組大中小型企業兼具
00981A：專挑大型科技股（88%），成長潛力+創新技術
00982A：高度科技集中，但大中小型都有（89%）
00984A：高股息+成長兼顧，產業分散，科技股35%
00985A：市值前150大企，業選50檔，科技業81% (類似0050)
正常情況下上述五檔主動式ETF的夏普比率，應該都會比0050或006208高一點
尤其市場現在確定關稅後動盪有安靜下來了
小弟淺見認為在局勢明朗後的策略調整
效率著實是有機會可超越純市值面評估，不知各位股神怎麼看？
只是放到前陣子4月的話，一定是穩穩防守會比較好啦
但現在局勢回穩，在想說買點不同策略的似乎也是種投資選項
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.117.42.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1755662513.A.51B.html
※ 編輯: house17361 (89.117.42.76 臺灣), 08/20/2025 12:30:12
推文 (50)
→
xxgogg
對 過食惹
08/20 12:04
推
cowbadma5566
算半天不如無腦0050
08/20 12:11
推
littrabble
放棄研究了 買0050 0056 不想管了
08/20 12:12
推
john668
你怎麼會知道未來實際的報酬率與波動率
08/20 12:12
→
john668
如果沒有實際值 你怎麼算都是假的
08/20 12:12
推
MuadDib
模型都是用歷史資料來預估未來 但金融市場是個厚尾
08/20 12:15
→
MuadDib
的世界 只要模型裡面用了高斯分配幾乎就是往失敗去
08/20 12:15
→
MuadDib
有時候我們得承認有些東西無法預測 這時簡單的東
08/20 12:15
→
MuadDib
西就是比較好
08/20 12:15
推
koko39082002
夏普比率比較高的話 長期確實會更有效率
08/20 12:16
推
a23701851
因為過往經驗來說，美國主動式都無法打敗被動式吧，
08/20 12:20
→
a23701851
雖台灣市場是較好操作，對主動式較有利，但對台灣
08/20 12:20
→
a23701851
投資市場來說，也確實是新型商品還需要經過市場驗
08/20 12:20
→
a23701851
證，所以就算有機率獲得超額報酬，還是會先以小買
08/20 12:20
→
a23701851
試水溫觀察為主，前陣子是有小部位買00985A，可部
08/20 12:20
→
a23701851
位大多還是放0050，打算等放一年有超越後再加大比
08/20 12:20
→
a23701851
例
08/20 12:20
→
Eriri
沒有過時 只是不是散戶在玩的
08/20 12:21
→
Eriri
很多fund背後原理依然是sharpe ratio 當然方法可以
08/20 12:24
→
Eriri
各式各樣
08/20 12:24
→
reddeath106
要量子力學、奇門遁甲、心理學，然後最重要是內線cc
08/20 12:42
推
justin9353
沒研究，但0050就是看台積電臉色，如果怕風險，可小
08/20 12:43
→
justin9353
部分挪00985A，佔比比較低
08/20 12:43
推
pikachu123
散戶真的買指數就好 那不是散戶玩得懂的 整天搞這
08/20 12:44
→
pikachu123
個不累嗎 沒別的事可以做了嗎
08/20 12:44
噓
maplefff
因為你根本沒搞懂夏普比率最高不代表報酬最高
08/20 12:48
→
maplefff
不然定存的夏普最高，幾乎無限大
08/20 12:48
→
maplefff
你怎麼不all in定存？
08/20 12:48
→
maplefff
夏普比率最高，但是組合報酬率
08/20 12:48
→
maplefff
達成財務目標的可能性是0
08/20 12:48
→
maplefff
那這投資組合就是廢的
08/20 12:48
噓
multiView
沒幾個人聽過的東西，是要怎麼過時呢..............
08/20 12:55
→
Eriri
這可是得過諾貝爾奬的理論 怎麼會沒幾個人聽過…
08/20 13:08
推
cloverdays
簡單，買市值+最小變異數法00985A看看就知道
08/20 13:12
推
takemeout
你直接買VT就可以了 搞那麼複雜....
08/20 13:23
推
ProTrader
那是財金系投資學課本前3重要的理論 應該不會過時
08/20 14:53
→
ProTrader
那是一種最佳投資組合的計算方法
08/20 14:56
→
ProTrader
缺點是用歷史資料的計算結果在未來很可能改變
08/20 14:56
→
ProTrader
最關鍵的是核心思維 用最小風險承擔追求最大報酬
08/20 14:58
→
ProTrader
嫌課本的方法不好可以用新論文的方法啊
08/20 14:59
→
ProTrader
然後還衍生出很重要的議題分散投資 要如何分散
08/20 15:00
→
ProTrader
總之 這系列論文一堆 覺得課本不夠看就去找論文
08/20 15:01
推
afflic
你說得沒錯啊，所以別再只買0050了
08/20 15:09
→
afflic
夏普值在實際應用上其實蠻廢的
08/20 15:11
→
afflic
能賺大錢的投資組合通常風險都比較高
08/20 15:11
→
afflic
高風險才有高報酬
08/20 15:11
推
CCahNan
這幾週看00985A都有比0050 006208漲得多跌得少，認
08/20 18:06
→
CCahNan
為可以觀察
08/20 18:06
→
yunf
技術是日新月異 你知道Open AI裡面用的是什麼？演算
08/20 22:26
→
yunf
法嗎？
08/20 22:26