我很好奇
為什麼核電不能下放給地方政府決定
自己縣市自己辦公投，同意的話自己蓋核電
供應給自己縣市區域就好了啊
喜歡跟核電共存的用便宜的電
不喜歡核電的就用貴一點的電
皆大歡喜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.37.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1755477910.A.14E.html
我懷疑泥就是那個想爽又想白嫖的人
我要核電的電價
但核電不能蓋在我家這
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 09:24:40
其實我也很納悶
核三延役的公投
憑什麼是全台2340萬人決定恆春人的命運
就跟全中國14億人決定台灣人的命運一樣
是不是有種際是感
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:05:14
讚，其實各縣市自主發電也不錯
想吸空污
還是想擁抱核能
還是想用貴鬆鬆的綠電
自己承擔
不要白嫖別縣市就好了
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:16:47
就跟模擬城市一樣
不想在城市內蓋污染電廠就跟鄰近城市買電
台中人成本一度電3塊
賣給外縣市30塊你也得吞
不然自己蓋電廠啊
不然台中人說空污都我在吸，爽都你們在爽
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 10:37:14
所以囉
請支持地方政府自主發電
沒條件或不想蓋電廠的縣市
不管火力風力還是核電
花大錢跟別縣市買電
不要又想便宜又想電廠蓋別人家
核三延役？
恆春人沒欠你
台中人也沒欠你
每個有蓋電廠的縣市都沒欠你
※ 編輯: forfunu (49.218.37.29 臺灣), 08/18/2025 12:53:41
推文 (124)
→
quartics
同意啦, 不要再南電北送了
08/18 08:45
→
yesonline
中央不執行以及選務經費沒喬好. 地方幹嘛辦理
08/18 08:47
推
cheng1989
蓋在你家旁邊的一定不同意, 但肯定敵不過其它同意票
08/18 08:47
→
cheng1989
因為人都很自私, 只要不蓋在自家旁邊都贊成, 最後牲
08/18 08:48
推
TaiwanNeko
桃園人路過，有大潭電廠在完全不怕
08/18 08:48
→
TaiwanNeko
自己的電自己發，台北第一個死
08/18 08:48
→
cheng1989
犧牲的都是少數不同意的受害者.
08/18 08:48
→
yesonline
吾皇都定調不是由公投決定....
08/18 08:49
→
cheng1989
不然你問在台北有家的人, 有幾個會同意?
08/18 08:49
→
cheng1989
台北住戶連麥當勞叔叔之家都反對蓋了, 蓋核電廠??
08/18 08:51
推
ttgg
核三周圍光是敦親睦鄰費用 跟工作機會 就知道結果
08/18 08:51
→
banmi
你這個主意我也認同!
08/18 08:51
→
jvor0719
地方政府的錢可能不夠維持運轉
08/18 08:51
推
ssarc
朕不給的你不能搶
08/18 08:52
推
snobbish
有種讓雙北人自己決定核四重啟啊
08/18 08:52
→
ttgg
運轉哪需要地方的錢? 反而是地方很需要台電的補助吧
08/18 08:53
→
ttgg
電廠周圍馬路 路燈 一大堆基建都馬凹台電弄得
08/18 08:54
→
a9564208
其實可以給園區自己出錢蓋，那些大老闆肯定願意
08/18 08:55
→
dreamnook2
台灣地形並非所有地方都適合蓋核電 這是專業問題
08/18 08:56
推
gamewgs
台南和台北都一起蓋核電 自產率有夠低的
08/18 08:57
推
kevinpupu113
你問看看竹科人，竹科旁邊蓋一廠，他們會贊成還是
08/18 08:58
→
kevinpupu113
反對
08/18 08:58
推
angerm1117
可惜不是任何地方都可以蓋核電 要不然台積電搞不好
08/18 09:00
→
angerm1117
自己蓋了
08/18 09:00
→
utn875
贊成，企業繳稅也歸所在縣市使用，更公平啊
08/18 09:00
噓
pillow01
物價都漲30%以上了還在綠電
08/18 09:01
推
qaz13579
合理啊 可是大家都只想爽 要蓋在你旁邊就要靠邀
08/18 09:06
噓
ted01234567
笑死。區區一個小島還在分區決定
08/18 09:10
推
breacal
製造業才是撐起人類文明的燃料
08/18 09:12
推
CAFEHu
呆丸仔：同島一命，要史一起史
08/18 09:16
噓
frozensummer
各縣市自己蓋最後也是被罵怎麼不統合
08/18 09:17
推
cutbear123
同意阿 台中可以蓋核五
08/18 09:17
→
CAFEHu
偉大子女：呆丸高能兒要史自己去史
08/18 09:17
→
frozensummer
人就是賤，看到東西都想嘴一下
08/18 09:18
→
ocis
因為台灣流行的是公投同意讓政府強姦別人旁邊蓋核電
08/18 09:21
→
ocis
廠我有電就好核電廠你家的事
08/18 09:21
推
samjiao
台中蓋核五 中部人不用用肺發電 雙贏
08/18 09:22
噓
dragonjj
乾脆各縣市獨立收的錢自己用就好你說呢？高雄台南
08/18 09:23
→
dragonjj
市長會跳起來喔
08/18 09:23
→
ocis
不一定吧各縣市自生自滅台北市首先養不起這麼多人
08/18 09:25
→
ocis
的
08/18 09:25
推
lst77
同意啊 然後一縣市一頂大 現在小小新竹有二間頂大
08/18 09:25
→
lst77
台中高雄沒半間 也該支持資源投入台中高雄
08/18 09:25
噓
utn875
補個股點，證交所也不給外縣市下單，超棒吧
08/18 09:31
推
shinnim
台北市稅收8千多億欸 怎麼會養不起自己 不要上繳中
08/18 09:32
→
shinnim
央根本爽爽過
08/18 09:32
推
flash789
同意
08/18 09:34
噓
tball
所以專業問題用政治手段解決？
08/18 09:36
→
frozensummer
不上繳就自己蓋核電，台北有地有錢
08/18 09:36
→
cimlab
這題很好解啊 只要有意願縣市長站出來喊我們要蓋核
08/18 09:41
→
cimlab
電廠施壓中央還不水到渠成 可惜現在喊的很大聲的都
08/18 09:41
→
cimlab
是喊燒而已
08/18 09:41
噓
Statham
核電是要被美國監督的，要科學選址的，不是政治問題
08/18 09:41
→
Statham
是有多蠢多愚民才會講核廢核電蓋你家
08/18 09:42
→
Statham
照你這邏輯火葬場應該社區要內建自己人自己家燒
08/18 09:44
→
yuyuggg007
外國的土地大 台灣土地小，要蓋什麼東西 都不方便
08/18 09:44
→
yuyuggg007
人可以 承受的風險多大? 這也是一個 隱形成本
08/18 09:45
→
cimlab
不能蓋核電廠縣市也是可當核廢儲放縣市喔 歡迎各縣
08/18 09:45
→
cimlab
市長報名爭取補助機會
08/18 09:45
推
chigo520
不對啊 你們難道不知道改這些東西都要開地方說明會
08/18 09:47
→
chigo520
之類的麼？
08/18 09:47
噓
OcFai
其實可以蓋 反正蓋到中共打來也不會運轉 蓋誰家都可
08/18 09:48
→
OcFai
以又不會運轉 蓋下去沒開機就有人得癌死 唉 核輻射
08/18 09:48
→
OcFai
怎麼這麼強
08/18 09:48
→
devil0915
想用核電，又不想被放核廢料？實在有夠自私跟愚蠢
08/18 09:48
→
devil0915
？科學選址？不是很愛陰謀論，哪來的科學選址？政
08/18 09:48
→
devil0915
府直接黑箱決定就好了
08/18 09:48
噓
andy76222
不理性 還活在2011嗎 記得準備歐印BTC
08/18 09:52
→
s81048112
中部某媽媽就說不要核電機組了 嘻嘻
08/18 09:53
推
qsef5
疊加蛙同意幫補血
08/18 09:56
→
redlance
覺得可以 都撥給各地方那麼多預算了 自己去和台電
08/18 09:58
→
redlance
橋
08/18 09:58
→
redlance
快修法吧 敲碗
08/18 09:58
推
aweara
核電議題很簡單 要用核電就認真蓋新的 選在燃煤的中
08/18 10:01
→
aweara
火或林口火力擇1先蓋核5或一起蓋核6 空檔期就核三
08/18 10:01
→
aweara
重起補電
08/18 10:01
→
aweara
然後為何不要核4 因為爭議太大 吵翻天 不如蓋新的
08/18 10:02
→
aweara
不用吵
08/18 10:02
→
ocis
就立法規定各縣市發電自給率要蓋到70%不就好了，30%
08/18 10:08
→
ocis
不夠可以佔別人便宜欸夠爽了吧，還能降低輸電損耗、
08/18 10:08
→
ocis
成本
08/18 10:08
→
pl0906
同意，火力發電也該這樣，要肺癌大家一起肺癌
08/18 10:10
推
e44444
同意，憑甚麼核二核四不用公投
08/18 10:11
推
thirtyto
靠邀阿 不可能 台北市連變電站 都難搞了
08/18 10:12
→
thirtyto
台南火力 真的是地方反對阿
08/18 10:13
推
tagodbless
搞差異電價啊，不發電的就電價比別人貴啊，像台北
08/18 10:14
→
tagodbless
市這種從來不發電的3倍甚至5倍電價一點都不為過，
08/18 10:14
→
tagodbless
稅收分配也要看實際業務執行地點，不然像中油，公
08/18 10:14
→
tagodbless
司設立台北市，工廠污染外縣市，結果稅給台北市爽
08/18 10:14
→
tagodbless
一點都不合理
08/18 10:14
→
chou3321
某族群真的很愛搞分裂欸 嘴上說多愛小小多山的國家
08/18 10:17
→
chou3321
實際上把台北市中國在鬥 超可悲
08/18 10:17
→
chou3321
當中國*
08/18 10:17
噓
ppdogininder
確實 我建議把南部分割出去 不然都在那邊薛補助款
08/18 10:21
推
dapple
同意啊 各地方政府去蓋SMR看看誰蓋的起來
08/18 10:35
→
NaouZ
本來就該這樣，各直轄市、省轄縣市全部獨立自治，電
08/18 10:36
→
dapple
爽都台北在爽 要你多出點錢就是在鬥?
08/18 10:36
→
NaouZ
廠、水廠、燃油、焚化爐全部自建不要吃外縣市豆腐，
08/18 10:37
→
NaouZ
沒本事的就兩個選擇，一是花錢跟別縣市買，二是條件
08/18 10:38
→
NaouZ
差的去跟別人併，這樣各首長就不會吵了。:>
08/18 10:39
推
roy2142
等等，麥當勞叔叔之家幹嘛反對
08/18 10:47
推
qaz630210
核能仔關心的又不是碳排，新核電造價都超高的核能
08/18 10:48
→
qaz630210
仔真的挺嗎？核一核二核三重新運轉才是核能仔要的
08/18 10:48
推
banbanzon
早該這樣了 要蓋燃氣還是核電就由當地人自己決定
08/18 10:53
→
banbanzon
用不著其他縣市的人幫他們做主 還有記得做成選擇題
08/18 10:53
→
banbanzon
不要像公投題目一樣 把選項做成是非題 都沒想過刁
08/18 10:53
→
banbanzon
民會把選項通通否決掉要政府用愛發電嗎?
08/18 10:53
噓
decorum
葉公好龍呀 成天吵要核電的 說到電廠地點就裝死了
08/18 11:05
推
sasmwh561
好啊各縣市自蓋電廠南部不要吃北部的電
08/18 11:06
噓
kairx772
縣市首長一堆黑道文盲最好是懂蓋核電
08/18 11:29
推
pokjg
可以喔，一縣一電廠
08/18 12:22
→
tedcat
噓一下這篇 不管是不是反串...
08/18 12:23
噓
a07801030
每個縣市都能蓋核電？發廢文前思考很難？
08/18 12:42
→
tengerinedog
自己電自己發自己水庫自己挖自己垃圾自己燒自己疆
08/18 13:32
→
tengerinedog
土自己捍衛
08/18 13:32
噓
EricTao
內湖有焚化爐了 勿嘴
08/18 15:27
噓
Hunterxx
為什麼分縣市 不分鄉鎮市~ 每個鄉鎮市要發電自己發
08/18 16:40
→
Hunterxx
乾脆分到每戶好了~ 自己的電自己發! 白癡
08/18 16:41
推
universeor
本來就是，核電那麼棒，應該各縣市搶著蓋才對
08/18 16:46
→
dsf980036
地方政府不可能有錢蓋高級的發電設施，也沒有人力維
08/18 16:47
→
dsf980036
持運轉。到最後可能除了雙北，其他地方都是燃煤
08/18 16:47
→
universeor
沒有不可能，立法院修法就好了
08/18 16:48
→
universeor
財畫法不是已經準備要分錢了嗎?
08/18 16:49
→
universeor
核電廠蓋下去有電又有工廠，不就賺爛了
08/18 16:50