基礎資訊就錯？4.5元是台電（國家）不負責建置及維護，你設備壞了沒併網發電是你家的?
114年風力發電：
維持113年度費率水準，不及30瓩陸域風電，躉購費率每度7.4110元；30瓩以上陸域風電，
購費率每度2.1286元
；離岸風電，躉購費率每度4.5085元。
以核養綠最中性科學，不要為了反党變形成要打死再生能源，臺灣所有能源都需要
，沒天然資源我們就是要降天然氣降煤，發電設施本來就多數人不愛，連台南自給發電率才
2x%這種某森要蓋燃氣場，自己的政策加天然氣發電都沒辦法了，這種我都要用但不要在我?
100km 內的風氣難道換人執政就蓋的起來喔，不要再反智激化了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.171.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1755405875.A.8FD.html
※ 編輯: pppopp (42.77.171.110 臺灣), 08/17/2025 12:46:20
推文 (73)
推
mytropicfish
核能是來用來減少天然氣 綠能誰上任都會持續發展
08/17 12:51
→
searchroy
童的理想是30%火力30%綠能30%核能
08/17 12:58
→
searchroy
呆丸的目標應該是減少火力佔比
08/17 12:59
推
jack31335
道理大家都懂，但偏偏有某族群裝死
08/17 13:01
→
yesonline
碳費制度正式上路，2026年5月繳費
08/17 13:03
推
gtaped05550
哪個族群裝死？
08/17 13:06
→
breacal
核電與綠能又不衝突，怎麼某些族群一直在鬧？
08/17 13:10
推
mamorui
以前物價穩定，核能應該貢獻不少，現在就看誰能取
08/17 13:11
→
mamorui
代核能在這一塊，任何事也不是只看一個面向吧
08/17 13:11
→
yinaser
再過10年說不定通膨就把風電收購價壓過去
08/17 13:15
→
yinaser
這時候就有一批人吹捧當時風電是多麼正確決定
08/17 13:16
→
yesonline
把電價漲到跟綠能收購價同價格就顯得便宜了.很棒吧.
08/17 13:19
噓
deepdish
繼續吵你們的 反正沒有任何影響力
08/17 13:20
推
sa87a16
重啟核電跟加大購買昂貴的綠電不衝突，不如說黨還
08/17 13:27
→
sa87a16
希望你們同意重啟這樣就能舒緩電
08/17 13:27
→
sa87a16
所以這個議題根本沒啥意義，一樣繼續虧損
08/17 13:28
推
g0t24568
其實芬蘭就是一個參考國家 可惜民進黨不要
08/17 13:29
→
sa87a16
台電最大問題是購電價格，這個不改怎樣都虧損
08/17 13:30
→
sa87a16
合法的搬錢不舒服嗎
08/17 13:31
→
sa87a16
漲價一定漲緩不濟急，最大問題是再生能源購買價格
08/17 13:32
→
sa87a16
全國人民都知道，他們也知道，為什麼不改因為錢真
08/17 13:32
→
sa87a16
香
08/17 13:32
→
sa87a16
所以討論這個不如睡覺，反正大家都在裝睡
08/17 13:33
推
royli
至少台南市知道理虧，台中電不夠還吵廢媒
08/17 13:35
推
thirtyto
要永和 一直拿綠電 來靠北 真的是超北七的
08/17 13:36
推
royli
台南市長的態度是贊成蓋的，連工業區都不給蓋，難道
08/17 13:37
→
royli
要蓋住宅區逆
08/17 13:37
噓
ohohohya
物價穩定歸功核能？天大的笑話 12%的東西穩三小物
08/17 13:41
→
ohohohya
價
08/17 13:41
→
coyoteY
所以為什麼藍白不推建核5公投啊
08/17 13:57
推
ssarc
等你綠色提阿
08/17 14:16
→
a79111010
4號還放在那邊每年付錢就在想5號笑死
08/17 14:18
推
mobetam07670
有空去看某YT，他剛算出離岸風電的合約有可能若在
08/17 14:26
→
mobetam07670
每度8塊錢以上。
08/17 14:26
→
mobetam07670
其實要算也很簡啊，有沒有心算了。
08/17 14:26
→
shirman
抱歉喔，本來一大群人就是為了政治才吵這議題的，要
08/17 14:26
→
shirman
是綠電是他們家做的，馬上就變好香好棒，不挺綠電就
08/17 14:26
→
shirman
是不科學不理性了
08/17 14:26
→
mobetam07670
工業用電不到10年從每度不到2元狂漲至每度4塊多，
08/17 14:27
→
mobetam07670
難怪童子賢要不爽不反核了XD
08/17 14:27
→
silentence
燃料都漲多少了 還在那 呵呵
08/17 14:32
→
silentence
照你們原來的規劃 綠能根本發展不起來
08/17 14:32
→
silentence
然後南部空污紫爆的時候照樣機組全開
08/17 14:33
推
utn875
直接用台電公告數據，外購風電均價6.58
08/17 14:34
推
jeffsu
去看日本就好增加核電比例的同時 也增加綠電比例
08/17 14:48
→
jeffsu
其實兩者不衝突 但藍綠都在亂搞 一個妖魔化核電 一
08/17 14:48
→
jeffsu
個妖魔化綠電
08/17 14:48
推
jeffsu
日本預計將核能占比提升到20 同時再生能源從22%提
08/17 14:52
→
jeffsu
升到40-50% 大幅降低火力發電
08/17 14:52
噓
pivotalHarry
笑死 喊空污 你先禁止汽機車 工廠排氣吧
08/17 14:58
推
jeffsu
其實日本就是以核養綠 問題台灣綠能還沒起來就放棄
08/17 15:00
→
jeffsu
核電 當然出問題
08/17 15:00
推
mobetam07670
日本2030發電佔比，谷哥都有，不要亂唬爛到40%以上
08/17 16:14
→
mobetam07670
。然後其中11%是水力發電，這是台灣辦不到的水力佔
08/17 16:14
→
mobetam07670
比～除非用電退回到1950年代才有可能發生
08/17 16:14
推
IronSnake
儲電成本一度電7到10塊，有更新的數據嗎？
08/17 16:23
推
socialheric
好現在在資訊流通發達了 20年前核能被汙名化好嚴重
08/17 16:54
推
jeffsu
有人搞笑嗎40-50是日本未來目標
08/17 17:32
→
jeffsu
人家預計再提高兩倍
08/17 17:32
→
jeffsu
預計這兩字國文不好看不懂？
08/17 17:33
推
jeffsu
日本政府計畫到2040年將再生能源發電占比提高至40%
08/17 17:36
→
jeffsu
至50%
08/17 17:36
推
freetime512
用核能怎麼了?台灣世界第一耶，好有環保意識，沒電
08/17 18:25
→
ocis
別鬧了 台灣的問題是大家都要電但是不準在我附近發
08/17 18:34
→
ocis
電
08/17 18:34
→
ocis
當市長的都是擁別縣市的核反自己縣市的核
08/17 18:36
→
pppopp
以前黑核能現在黑綠能 複選題硬要跟党一樣變成單選
08/17 19:38
→
pppopp
…
08/17 19:38
噓
youga
你在市場上找任何一個用4.5085賣給台電的風場來看
08/17 20:37
→
youga
看
08/17 20:37
推
andyy813043
核電蓋你們這些說好的人的家~~
08/18 08:10
推
bloodyiris
一邊狂幹核能 一邊狂幹綠能 然後一起幹火力 笑死 台
08/18 08:55
→
bloodyiris
灣人
08/18 08:55