※ 引述《baron1860t (拙貓)》之銘言： : 前3年不只是LNG大幅波動 : 因為俄烏開戰前俄羅斯是全世界最大的能源輸出國, : 不只天然氣,連煤炭、石油、核燃料相關領域都是主要供應國, : (俄烏兩國還都是重要的糧食出口國) : 一開戰原物料飛漲各國都被通膨.. 地區不同我想歐盟/東亞不太適合比較 歐盟的電網系統更複雜，他們經濟模式也不太一樣 大陸型電網本來就不是我們這種島嶼可以去比較的 我知道你想表達台灣這三年其實漲的還好 但這邊是股版，台灣是以半導體生產出口為導向的主體 工業電價(高壓/特高壓批發)其實漲幅是三國之冠 以過去十年來說工業平均電價走勢 (我把匯率固定在2024平均匯率) https://meee.com.tw/f18Mkso.png CAGR: JP 1.97% KR 2.62% TW 3.10% 這個目前不算下半年可能漲9%的狀態 台灣工業電價目前已經超車韓國 台灣的CAGR應該會到3.32% 其中最大因素很大一部分原因是年年升高的LNG採購量 https://meee.com.tw/yl8rZaO.png CAGR: JP -2.38% KR 1.17% TW 2.92% 採購總金額 https://meee.com.tw/vNIgPue.png CAGR: JP 2.26% KR 3.42% TW 8.11% 採購平均單價 (粗估) https://meee.com.tw/m9avgnc.png Note: 日韓平均採購單價高有一個原因是冬天LNG因為北半球國家暖氣需求提高 日韓緯度相對台灣高，LNG採購均價自然更高 但看到日韓在最近兩年採購平均單價有往下掉，台灣反而往上升 有可能是契約量不夠所以只能拉價格更高的貨物 整體來說，這是一個錯估情勢的結果，讓台灣必須大量採購LNG去燒 我本身其實不反對離岸風電或太陽能 台灣本身終究是出口導向的市場，對成本斤斤計較 出口大宗又是半導體和科技製造業，高度依賴穩定能源 那中間的轉換在只依靠LNG當作基載中載尖載的情況下，成本壓力自然極為高昂 我甚至希望綠電能賣更貴，但同時基礎的高壓/特高壓和民生電價要壓在更低廉的範圍 讓綠能利潤提高、但企業購買綠能憑證/綠電直購後平均成本並不會顯著提高 同時政府可以推行碳稅/能源稅去強迫企業/民間節能 台電身為生產機構，在企業來說可以不賺錢但是不能虧錢 當虧錢的時候要檢討的其實就是成本，否則就是轉嫁出去(漲電價) 以東亞三國來說，過去十年台灣的工業電價已經是CAGR最高的一國 比日本韓國都高一階 問題在於這十年能源轉換的規劃問題，而不是單純漲的夠不夠的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.157.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1755302410.A.404.html 你可能不知道北半球高緯度國家冬季供暖採購量會大幅上升 冬季LNG價格一直是會偏高的，因為需求增加 所以整年下來均價就會比副亞熱帶的台灣高 所以他們採購均價比台灣更高，但過去兩年他們均價下來了台灣反而上漲 ※ 編輯: zzahoward (111.250.157.43 臺灣), 08/16/2025 13:15:02