Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元　超過整個歐元區和

作者yousking (京)

標題Re: [新聞] 美國國債突破37兆美元　超過整個歐元區和

時間Thu Aug 14 11:05:17 2025

※ 引述《junior020486 (軟蛋頭)》之銘言： : 原文標題： : 美國國債突破37兆美元　超過整個歐元區和中國的經濟總和 : 原文連結： : https://www.storm.mg/article/11059884 又又又在關心美債爆炸問題了，來拆解一下所謂37兆鎂根據GPT及IMF數據或其他可查資料美國公共持有債務：約28兆美國政府內部債務：約9兆（這9兆可視為左手欠右手，也不會在市場流通）再往下分析所謂28兆鎂短期T-Bills (到期＜一年）比例大概為：6兆中期T-Notes＋長期T-Bonds比例大概為：22兆美元霸權＆儲備貨幣地位不變的情形下，就是短期T-Bills無限循環只要降息循環一旦啟動，借新還舊即可逐步、逐年削減長債前提是：美債高流動特性不變那結果就只需要關心：這6兆鎂的金額 --------------------------------------- 補一下世界主要強國政府債務佔GDP比例米國：123％日本：234％英國：100％新加坡：174％加拿大：114％法國：114％德國：65％其餘有興趣可自行查查，除了德國還行之外，世界各國早就深陷債務那你說美債會不會爆？或許會，但美國絕不會是第一個因為債務倒下的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.20.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1755140719.A.06E.html

推文 (299)

推 junior020486 一起爆啊 08/14 11:06

推 realtreasure 這樣比起來美國也還好吧 08/14 11:06

→ junior020486 問題是其他國沒有糞川加關稅推高通膨 08/14 11:06

推 deann 美債爆炸會怎麼樣嗎頂多就是戰爭對美國沒差 08/14 11:07

→ junior020486 推高通膨還想要降息循環啊 08/14 11:07

推 MrStone 日本為什麼可以一直借錢一直爽 08/14 11:08

推 onekoni 內債不是債是社福 08/14 11:11

推 roseritter 國債+現在銀行體系真是非常厲害的發明 08/14 11:11

推 junior020486 但是我覺得不能把聯準會持有的4兆算進去是左手換右 08/14 11:11

→ junior020486 手 08/14 11:11

→ onekoni 讓人民用現金買國債等於發錢給人民不然昭和老害 08/14 11:11

→ onekoni 滿手現金不用會讓社會停滯 08/14 11:11

→ junior020486 如果可以這樣子算，那日債有一大半都是日銀持有的 08/14 11:12

→ onekoni 同樣美國國債發行多少都有黃猴子買問題只是你要不 08/14 11:12

→ onekoni 要跟黃猴子這個特權 08/14 11:12

→ onekoni 懂王就是不爽黃猴子買太多美債逐漸吃乾飯發動關稅 08/14 11:13

→ onekoni 戰撈些回來 08/14 11:13

推 junior020486 多出來的錢不能買美國資產，只能買美債 08/14 11:14

→ junior020486 不然問問美國的資產能不能賣 08/14 11:14

→ junior020486 油田、土地之類的 08/14 11:14

→ junior020486 航母開出來抵債 08/14 11:14

推 onekoni 懂王要的是黃猴子繼續為奴買太多美債出來叫板是不 08/14 11:15

→ onekoni 允許的 08/14 11:15

推 fcupu 年收150貸款1000。債務比是667%..其實130%有很嚴重 08/14 11:15

→ fcupu 嗎？ 08/14 11:15

→ Eriri 其實要看的不是債務佔GDP比而是債務佔政府收入比 08/14 11:17

→ Eriri 相對你列的那些國家美國人在吵這個主要還是政府 08/14 11:17

推 junior020486 那個130%是以全國gdp來算的，不是以聯邦政府收入來 08/14 11:17

→ junior020486 算的 08/14 11:17

→ Eriri 收入（稅收）相對低 08/14 11:17

→ junior020486 聯邦政府收入一年5兆鎂，算起來債務比例是740% 08/14 11:18

→ Eriri 以現在的利率光是還國債利息就佔了1/5的政府收入 08/14 11:18

推 chatbra 日債提供全世界的炒股流動性，大家都不希望他們開始 08/14 11:18

→ Eriri 比軍費還多 08/14 11:18

→ chatbra 緊縮，這樣子會跌很慘 08/14 11:18

推 Smaragdus 要看的是政府一年收入有多少要拿去還債 08/14 11:19

→ Eriri 要不然其實美國要是增加政府收入（稅收）到達跟 08/14 11:19

→ Eriri 你列的那些國家一樣的水準那麼本來債務就不需要擔 08/14 11:20

→ Eriri 心 08/14 11:20

推 LINPINPARK https://i.imgur.com/Jic3XMX.jpeg 08/14 11:20

→ LINPINPARK 有沒有看過讓子彈飛，這個加上這個 08/14 11:20

推 junior020486 糞川減稅了 08/14 11:20

→ LINPINPARK 能不能掙錢？ 08/14 11:20

→ junior020486 但是有關稅收入 08/14 11:20

推 kuosos520 請各國大企業直接付錢，這樣甚是不是就等於解了？ 08/14 11:21

推 jknm0510a 台灣債務占GDP才26%？？亞洲客家人之光？ 08/14 11:21

推 atpx 你的前提就逐漸失效了，怎麼會覺得美元霸權是永久 08/14 11:22

→ atpx 的？布列敦森林體系都可以一句話放棄掉了。美國反 08/14 11:22

→ atpx 過來勒索小弟群，小弟會逐漸自保，降低美元資產之 08/14 11:23

→ Eriri 你要是另外把各國總稅收佔GDP拿出來看會發現相對 08/14 11:23

→ atpx 類 08/14 11:23

→ Eriri 你列的那些國家美國稅收佔GDP是很低的（對甚至比 08/14 11:23

→ Eriri 日本還低）而這裡說的稅收包含州跟聯邦的但還國 08/14 11:23

→ Eriri 債的卻只用聯邦收入所以當然更辛苦 08/14 11:23

→ Eriri 所以結論是以國家的經濟水準來看本來美國的債務 08/14 11:26

→ Eriri 的確是不需要擔心的但美國人不喜歡加稅即使相比 08/14 11:26

→ Eriri 其他債務同樣水準的國家美國的稅收很低美國人吵這 08/14 11:26

→ Eriri 個話題主要是因為他們不喜歡加稅 08/14 11:26

推 david0426 因為現在日本學美國瘋狂借錢來賺錢 08/14 11:30

→ alanjiang 沒關係啦 08/14 11:33

推 sqt 優文，謝謝，學到了 08/14 11:34

推 freeman1217 嘴砲比實單多數字入侵後的可悲現況 08/14 11:36

→ kirisame 就在這個moment 要爆了 08/14 11:37

推 PeterHenson 台灣現在多欠一點錢還會被靠邀 08/14 11:39

→ bnn 股點其實是對於繼續持續長期投資美國的風險 08/14 11:39

→ bnn 畢竟這個債務占比跟中短期都沒有關不會爆的 08/14 11:40

噓 s213092921 http://i.imgur.com/adtMIoG.jpg 08/14 11:40

→ bnn 什麼信用倒退或發新債還舊債要爆了幾十年後吧 08/14 11:40

推 xan 這只能當參考因為各國債務組成複雜，像大陸地方債和 08/14 11:41

→ xan 國企，投行和經濟學家有一種說法，依照客觀數據推 08/14 11:42

→ xan 論實際超過GDP 300% 08/14 11:42

推 wsx26997785 中國56% 韓國也50%左右台灣只有20% 財政是最好國 08/14 11:43

→ wsx26997785 中國56% 韓國也50%左右台灣只有20% 財政是最好國 08/14 11:43

推 deepelves 債不買就來不及惹 08/14 11:44

→ wsx26997785 中國56% 韓國也50%左右台灣只有20%是財政最好國家 08/14 11:44

推 k798976869 有最多美債的就日本啊其實美國處理好日本就好 08/14 11:45

→ perlone 恐慌蛙又在恐慌了 08/14 11:46

推 wsx26997785 台灣國債佔GDP只有28% 印度57% 中國56% 俄國14% 08/14 11:47

推 junior020486 中國沒那麼少 08/14 11:50

推 wsx26997785 美國+G7債務累累義大利也135% 債爆掉就是金磚時代 08/14 11:50

推 junior020486 https://i.imgur.com/tKU7OiB.jpeg 08/14 11:52

→ junior020486 還沒算地方債跟國企 08/14 11:52

推 yomo2 中國56%沒算地方債實際上嚴重低估。且因城投債等 08/14 11:52

→ yomo2 地方債不透明 300%是目前主要的推測數字 08/14 11:52

→ junior020486 地方債說實在還不知道到底是多少 08/14 11:53

推 wsx26997785 300%不可能中國現在仍有錢造軍艦及支援俄國 08/14 11:54

噓 afacebook 中國明明就12x，最好是52 08/14 11:55

推 junior020486 日本不是240%還有錢投資美國 08/14 11:55

推 vm4m06 就算老百姓吃土，中國政府都有辦法擠錢出來援助外 08/14 11:55

→ vm4m06 國的 08/14 11:55

→ wsx26997785 金磚5大國：中56% 俄14% 印57% 巴76% 南74% 印尼38% 08/14 11:55

→ junior020486 內債就跟乳溝一樣，擠一擠就有了 08/14 11:56

推 LINPINPARK 中國的影子債務真的是很鉅額 08/14 11:56

→ junior020486 https://i.imgur.com/EmvBgRl.jpeg 08/14 11:56

→ junior020486 中國哪可能只有56% 08/14 11:56

→ wsx26997785 他們在等美國為首的G7國債爆掉+經濟崩潰取而代之 08/14 11:57

→ junior020486 沒在水面上的不算這樣子可以嗎？ 08/14 11:57

→ LINPINPARK 你看恆大破產和碧桂園債務危機，債都是從地方政府 08/14 11:58

→ junior020486 地方債不計入中央政府就不用還喔？ 08/14 11:58

推 afacebook 中國自己公布的連中國人自己都不信，IMF就是預估12 08/14 11:58

→ afacebook 0左右，只可能更高，不可能更低 08/14 11:58

→ afacebook 120 200都有人預估，52就是講幹話 08/14 11:59

→ afacebook 自己講爽的 08/14 11:59

推 wsx26997785 這個月中國又贈送非洲的烏干達共和國數萬噸糧食 08/14 12:00

→ wsx26997785 如果中國沒錢不可能一邊送糧支援俄國戰爭又造軍艦 08/14 12:00

推 spa41260 一般在算各國國債也不會把隱藏、潛在債務算進去 08/14 12:01

推 LINPINPARK 恆大最近才被正式破產清算下市，總共450億美元 08/14 12:01

→ spa41260 所以爭論什麼隱藏、潛在債務沒有意義 08/14 12:01

→ wsx26997785 看中國各型軍艦及潛艦都排單造艦下水數量很驚人 08/14 12:02

→ LINPINPARK 的債務，總共需要至少十年還給債務人的償債期 08/14 12:02

推 junior020486 不是啊，中國那個地方債規模不小 08/14 12:02

噓 afacebook 120% 代表沒錢？ 52% 就有錢 08/14 12:02

推 vm4m06 樓上是沒聽過3年大饑荒，毛澤東還有對外援助糧食的 08/14 12:02

→ vm4m06 故事？9/1日中國就強制要交社保稅了，至於那些社保 08/14 12:02

→ vm4m06 稅會不會被地方政府拿來還地方債城投債？中國人繳 08/14 12:02

→ vm4m06 那麼多社保稅最後能領到的有幾個？ 08/14 12:02

推 redbeanbread 多跟世界拿小費就好 08/14 12:02

→ afacebook 好啦，那麼明顯在洗你當大家都白痴喔 08/14 12:03

→ junior020486 按照你那個說法，那美國哪有沒錢，一年軍費8000億 08/14 12:03

→ junior020486 美元 08/14 12:03

→ redbeanbread 不給就大蕭條欠錢的最大 08/14 12:03

→ afacebook 很無聊欸，你們每天洗只會造成台灣人民反感，有沒 08/14 12:04

→ afacebook 有腦子啊 08/14 12:04

推 afacebook 中國人洗版就跟政黑一樣，有夠低級的方式 08/14 12:06

推 vm4m06 有腦子的人還會相信共產黨數據啊？ 08/14 12:09

推 matchkiwi 低級紅 08/14 12:12

推 yayan1010 美債破產，債蛙死亡 08/14 12:13

→ g9911761 最後就是發動戰爭啦人類的歷史已經告訴你了 08/14 12:15

→ g9911761 用搶的最快 08/14 12:16

噓 AlarmAlarm 爛到底大家就無感是吧美國利率高好嗎 08/14 12:16

→ AlarmAlarm 只看佔GDP 沒看多少錢付利息 08/14 12:17

噓 jinshun 通膨已經消失幾個月了，還有人在唬爛有通膨 08/14 12:17

→ maniaque 看來只知其一,不知其二, 08/14 12:17

→ maniaque 樓主舉了一堆數據來佐證,卻漏了一個關鍵數字 08/14 12:18

→ maniaque "政府收入用於債務支出的比例" 08/14 12:18

→ maniaque 美國是123%,但公債利率是其他國家的幾倍???? 08/14 12:19

→ maniaque 雖然各國略有不同,但美債利率現在是別國國債利率的 08/14 12:20

→ maniaque "2~3倍" ,這就是三普最美送的地方 08/14 12:20

→ amos30627 中國記得好幾年前就破100了最好52% 08/14 12:21

→ maniaque 日本是GDP 234% ? So ? 日本政府一年付國債的利息 08/14 12:21

→ maniaque 換算成美元,可能只是美國政府付的美債利息零頭吧 08/14 12:22

→ maniaque 所以三普真正流口水的地方在這邊...... 08/14 12:23

→ maniaque 不然為何一天到晚臭幹老鮑是個臭鮑.... 08/14 12:23

→ FatFatQQ 美國破產最好還能戰爭啦別搞笑了好嗎 08/14 12:24

→ maniaque 全世界這麼多國家享受著美國給他的保護傘 08/14 12:24

→ FatFatQQ 一下講國債然後一堆人又開始扯一堆有的沒有的債務 08/14 12:25

→ maniaque 卻不願意拿錢出來供養美國,才是發動關稅戰的核心 08/14 12:25

→ maniaque 不然為何三普會說投資美國就給你關稅減免 08/14 12:25

→ maniaque 不就是要重建自己國內的供應鏈(因為之前都外逃了) 08/14 12:26

推 waitrop 中國56%你信? 08/14 12:27

推 junior020486 破產為什麼不能戰爭？ 08/14 12:28

→ maniaque NATO是靠誰撐板?日美同盟,美韓同盟,又是靠誰撐板?? 08/14 12:28

→ maniaque 各國享受著美元儲備所帶來的經濟穩定,美國軍事實力 08/14 12:28

→ maniaque 所帶來的區域和平,"各國該不該付錢?" <-就這句話 08/14 12:29

→ maniaque 全世界能夠跟美國一樣的國家(注意,是國家) 08/14 12:30

→ maniaque 就剩下美中俄三國,歐盟?一國一個盤算,難聽點就散沙 08/14 12:30

推 s213092921 因為各國發現付了保護費也買不到安全^^ 08/14 12:30

推 peterwu4 原PO的假設：美元地位不變、美債高流動性… 不都是 08/14 12:31

→ peterwu4 大家最擔心的嗎？ 08/14 12:31

→ maniaque 美國自己知道,自己最強的不單是軍事實力,還有經濟 08/14 12:31

→ maniaque 實力,要透過經濟貿易聯合制裁一個國家,毀了一個國家 08/14 12:32

→ maniaque easy ~~~~ 08/14 12:32

→ peterwu4 基本跟文臣不愛$$武將不惜S差不多意思 08/14 12:32

推 suckkorea 台灣債佔GDP有夠低，應該學他們發債灑錢吧 08/14 12:34

→ maniaque 這早就已經不是美債不美債的問題關鍵了 08/14 12:34

推 s213092921 可是美國金融戰搞不死俄羅斯及中國，說好的踢出金融 08/14 12:35

→ s213092921 核彈Swift會讓俄國解體呢？ 08/14 12:35

→ maniaque 所以才說真正能抵抗美國的就只剩下熬的過的中/俄 08/14 12:36

→ yousking 那個...我只提一個...台灣舉債跟米國完全覽趴比雞腿 08/14 12:36

→ yousking 台灣沒有任何可以無限舉債或過度舉債的條件XDD 08/14 12:37

推 junior020486 美國2/3國內持有的，為什麼懶覺比雞腿 08/14 12:37

→ junior020486 台灣只是朝野沒有共識而已 08/14 12:37

→ maniaque 不過,這兩個國家都有著重度的金融管制,當然,這也是 08/14 12:37

→ junior020486 新加坡為什麼可以175% 08/14 12:38

→ maniaque 國家避免資本外逃的手段 08/14 12:38

→ junior020486 台灣十年期公債利率1.38%比定存利率低，哪沒有條件 08/14 12:38

→ maniaque 新加坡公債???再講一次 "借去投資" 啦 08/14 12:38

→ junior020486 只是說台灣朝野就是覺得赤字不好，沒有共識而已 08/14 12:39

→ maniaque 台灣公債利率低,又如何?? 政府欠錢可用嗎??? 08/14 12:39

→ yousking J醫生可以查查新加坡舉債方式 08/14 12:39

→ junior020486 台灣為什麼不能借去投資，只要講借錢投資，台灣就 08/14 12:39

→ junior020486 不會有共識 08/14 12:39

→ maniaque 先搞清楚發公債的目的吧.... 08/14 12:39

→ yousking 細節很多，問GTP比較快：為什麼新加坡可以高度舉債 08/14 12:39

→ junior020486 十年期公債1.38%跟我說沒條件XD 08/14 12:40

→ maniaque 反正那是一國國策,在那邊糾結利率低所以要借錢投資 08/14 12:41

推 s213092921 https://reurl.cc/A3289e 這篇預言文2022年還被本版 08/14 12:41

→ s213092921 美吹狂噓呢 08/14 12:41

→ maniaque 那你可能得先問你自己,為何不借錢大量投資呢??? 08/14 12:41

→ LipaCat5566 只要美國能一直生產高附加價值產品給主要經濟體蛋 08/14 12:42

→ LipaCat5566 雕幾個不重要的負擔完全沒問題 08/14 12:42

推 junior020486 我哪裡沒有借錢投資XD 08/14 12:42

→ junior020486 不只利率低，債務/GDP 26%+利率低 08/14 12:43

推 Jameshunter 這幾個除了英法外淨利息支出佔比都遠小於美國 08/14 12:45

→ maniaque 你借多少? 槓桿開幾倍呢?? 有沒有以債養債呢?? 08/14 12:45

推 junior020486 我信貸500+質押450供你參考XD 08/14 12:46

→ maniaque 反正,對美國而言,最好所有國家都把美元收了之後存 08/14 12:46

→ maniaque 起來做為儲備 08/14 12:46

→ maniaque 做為信心的兜底 08/14 12:47

→ maniaque 去想想,為何三普直接嗆那些不拿美元作為清算的國家 08/14 12:47

推 junior020486 新加坡十年期公債1.904%，台灣1.38% 08/14 12:47

→ maniaque 那是你啊,又不是你開高槓桿,大家就要陪你開高槓桿 08/14 12:49

→ maniaque 你有本錢學美國開高槓桿,又不代表別人有本錢開 08/14 12:50

→ maniaque 或者是想要開高槓桿 08/14 12:50

→ maniaque 經營一個國家,又不是只看利率就可以認定 08/14 12:50

推 junior020486 笑死，之前主計處還有央行在那邊講超額儲蓄，民間 08/14 12:52

→ junior020486 都不投資，政府十年期公債殖利率1.38%都不投資了， 08/14 12:52

→ junior020486 還靠北民間不投資XD 08/14 12:52

→ junior020486 以後政府不要靠北民間不投資，自己有專業的部門、低 08/14 12:52

→ junior020486 借貸利率都不投資了 08/14 12:53

推 gn02118620 https://i.imgur.com/h8SdbHu.jpeg 08/14 13:07

→ gn02118620 中國政府債務比美國債務少很多的 08/14 13:08

推 gn02118620 首先你說的債是政府債企業債個人債？ 08/14 13:10

推 zonezone 少，科科，土共現在都到處搶錢了最好債務少，一堆 08/14 13:10

→ zonezone 隱藏在城投債之下 08/14 13:10

推 dabih 較大型經濟體，中國的宏觀槓桿率就是次於日本第二 08/14 13:11

→ dabih 只是日本斷檔領先 wwww 08/14 13:12

→ zonezone 就跟經濟指標通縮結果表面做出來經濟成長率有五趴 08/14 13:12

→ zonezone ，整個就是唬爛 08/14 13:12

推 krkrjjjpp 日本那個利率，放一起比不公平，之前甚至是負利率 08/14 13:14

推 gn02118620 說中國過200%的是把政府+企業+家庭的全加進去 08/14 13:18

→ gn02118620 如果是這樣加那美國的負債會更多因為美國的家庭、 08/14 13:19

→ gn02118620 企業負債遠比中國來的多的多 08/14 13:19

推 maniaque 反正每次講美國政府債多,就會有人跟著拿中國出來比 08/14 13:21

推 dabih 宏觀槓桿率政府+非金企+家庭 2024Q4 中286 美249 08/14 13:21

→ dabih 來源是 BIS~ 08/14 13:21

→ maniaque 說得好像全美國只有美國政府欠錢而已....... 08/14 13:22

→ maniaque 中國確實也是有自己的問題在啦 08/14 13:22

→ dabih 中國的非金企槓桿率超級高的 (LGFV都藏在裡面) 08/14 13:22

→ maniaque 但至少也沒敢說.."你不用我的人民幣,我就制裁你" 08/14 13:22

推 gg0079 人民幣就沒那個本事講出那種話啊實力不足 08/14 13:32

推 herochang 因為人民幣就真的沒人用呀 08/14 13:32

→ maniaque 不單是沒人用,是不給用, 08/14 13:35

→ maniaque 至於人民幣直接清算,大陸政府可是很樂意的 08/14 13:36

→ maniaque 但大陸本身就扮演著一個出口導向 08/14 13:37

→ maniaque 的國家,是要怎樣讓人民幣成為別國的儲備貨幣???? 08/14 13:37

→ maniaque 東西賣大陸>大陸東西賣出來 ,才有輸出人民幣的條件 08/14 13:38

→ maniaque 更不用講現在美國揪團制裁大陸ing ~ 08/14 13:38

→ maniaque 美國就怕大陸更強更大,才會找理由制裁 08/14 13:39

→ maniaque 不然,怎不制裁以色列還是巴勒斯坦??? 08/14 13:39

推 LaBronJames 中國今年已經超過300%而且速度超快 08/14 13:41

→ LaBronJames https://i.imgur.com/vUrqHGr.jpeg 08/14 13:41

→ LaBronJames https://i.imgur.com/vIf42S4.jpeg 08/14 13:41

推 wahaha711233 對岸收完社保下一步就是房屋稅汽車稅了 08/14 13:41

→ FatFatQQ 那美國全部債務佔多少呢一下講國債一下把全部債 08/14 13:49

→ FatFatQQ 務拉出來雞同鴨講 08/14 13:49

→ FatFatQQ 是在共學社小學沒畢業嗎 08/14 13:50

→ maniaque 美國沒有因為欠大債而增國內稅的...... 08/14 13:56

→ maniaque 財政紀律這詞,在美國就是一個笑話 08/14 13:56

→ maniaque 美國一方面舉大債,一方面還忙著減稅 08/14 13:57

推 spa41260 美國全部債務佔gdp260%，利息還比中國高，所以這種 08/14 14:15

→ spa41260 比較沒意義 08/14 14:15

推 LaBronJames 中國超過300% 比較利息錯的要比增速高利息也是擔 08/14 14:40

→ LaBronJames 心債務增速過快中國債務增速遠超過美國停不下來 08/14 14:40

推 ChikanDesu 短債無限循環那就不能規劃長期的建設阿長債用意就 08/14 14:41

→ ChikanDesu 是穩定的預算來源你短債不能拿來做這些長期規劃的 08/14 14:41

→ ChikanDesu 長債問題不可能用短債解決的 08/14 14:42

推 LaBronJames 短債為什麼不能？美國一直借就當存款存款有沒人存 08/14 14:44

→ LaBronJames 的一天嗎？ 08/14 14:44

推 ChikanDesu 啊你任何長期規劃的預算都必須要一個長期穩定的債來 08/14 14:46

→ ChikanDesu 支付阿不可能拿短期的去補這塊 08/14 14:46

推 ChikanDesu 你要蓋高鐵你提出預算來源是 1年一簽的短債跟20-3 08/14 14:50

→ ChikanDesu 0年的長債你覺得哪個可能通過？ 08/14 14:50

推 dabih 樓上誤解很大美國是這樣兩院通過未來數年的預算 08/14 14:54

→ dabih 框架政府規劃每年的財務包含數年的長期建設 08/14 14:54

→ dabih 盡可能符合預算框架最後是財政部每季度的發債計畫 08/14 14:54

→ dabih 所以短債長債不影響長期建設規劃 08/14 14:55

推 ChikanDesu 我是舉例而已事實就是你國債架構愈傾向短債續滾你 08/14 14:57

→ ChikanDesu 就沒有穩定可控的利率風險遽增短中長混合的用意就 08/14 14:57

→ ChikanDesu 是平攤這個風險不然萬一來個升息事件大比例短債的 08/14 14:57

→ ChikanDesu 國債結構會直接炸裂 08/14 14:57

→ ChikanDesu 你政府光明正大跟國民說我們以後傾向國債盡量發短債 08/14 14:58

→ ChikanDesu 一年一約長債愈發愈少你看會不會炸鍋來個黑天鵝 08/14 14:58

→ ChikanDesu 傳染病通膨再起你就完全不能升息了 08/14 14:58

→ ChikanDesu 不然你滿手短債升息後你國庫利息支出多恐怖 08/14 14:59

推 dabih 這個你說的對；也就是現在美財政部判斷，升息機會小 08/14 14:59

→ dabih 降息機會大，所以採取增短不增長的模式；利率降下來 08/14 15:00

→ dabih 會再回到長短一起增的平衡 08/14 15:00

→ ChikanDesu 黑天鵝不是說你判斷就能解決的阿所以不可能取代太 08/14 15:00

→ ChikanDesu 多短期調整可以常態終究會遇到鬼甚至被別國狙擊 08/14 15:01

→ ChikanDesu 也說不定就是財政不穩定 08/14 15:01

→ ChikanDesu 不增長我同意但說取代或減少那是想太多 08/14 15:01

推 maniaque 美國政府就想要發低利長債,當然,到那個基準利率時 08/14 15:06

→ maniaque 短債自然也會跟著下跌到一定水準,避免利率倒掛 08/14 15:06

→ maniaque 現在就是只敢用短債去滾,一直新發短債去支付 08/14 15:07

→ maniaque 財政不足的部分 08/14 15:07

→ maniaque 降低財政壓力的方法就是壓低公債利率(FED表示:咬我? 08/14 15:09

→ maniaque 關稅那些都是小錢啦......連付國債利息都不夠 08/14 15:09

推 ppit12345 應該說，美債真的要爆，至少你會看到一部分已發展國 08/14 16:16

→ ppit12345 家的主權基金先被抽乾，外匯被掏空破產然後會間隔幾 08/14 16:16

→ ppit12345 年一直發生這種事情直到連十大經濟體都出事了，那就 08/14 16:16

→ ppit12345 是先開戰了，那時美債爆不爆也不是重點了。 08/14 16:16

推 nitendo44 用關稅降息來推高通膨壓低匯率的話，反而有效拉低負 08/14 16:24

→ nitendo44 債比跟還息壓力，代價是可能會有賤賣美國資產的情況 08/14 16:24

→ nitendo44 ，而且購買力下降、痛苦指數上升 08/14 16:24

→ laechan 美債高流通性這個前提，目前，要高殖利率才能實現， 08/15 06:06

→ laechan 應該說，還不一定能實現，流通性出問題就代表信任正 08/15 06:06

→ laechan 在鬆動，最後應該就是不演了，露骨地左手換右手，直 08/15 06:06

→ laechan 衝泡沫終點 08/15 06:06