※ 引述《Kai877 (金炆炡的狗)》之銘言:
: 「20%+N」關稅衝擊!紐約時報曝台灣5大困境、台廠挑戰
: https://reurl.cc/Y3Vmna
: 記者 張蕙纖
: 發佈時間:2025/08/10 15:27
在股票版談這個應該會比較得到有實質意義的討論,隨著8/1號到來,川普發動的關稅
大戰暫時告一段落,台灣目前暫時取得了東亞相關競爭國家最差的對待,在繼續談下去
之前,我們要先想想川普到底要什麼。
川普從上任以來幾個關鍵的措施包括,
1. 關稅戰
2. 迫使各國提高國防預算分擔
3. 計畫從烏克蘭戰爭中脫身
4. DOGE計畫減少聯邦支出
5. 配合美國聯邦計畫要求各國投資以減少關稅
6. 要求各國開放市場以減少關稅
7. 大美麗法案
8. 藥品大幅降價
其他政策
移民政策加強:如大規模遣返無證移民,建設美墨邊界圍欄等措施。
能源政策轉向:退出巴黎氣候協定,增加化石燃料產量,取消電動車政策補助等。
對美國產業保護:利用貿易擴展法和其他通商條款對特定產業(如鋼鋁、汽車)徵收保護
性關稅。
這麼多東西他到底要作什麼?製造業回美國?處理美國債務?打擊中國?增加美國收入?
很多很多。
但我個人認為,他要作的,就是在降低副作用的狀況下,達到美國經常性收支平衡。
減少聯邦支出: 2,3,4,5,7
增加聯邦收入:1,2,5,6
降低副作用:7, 8
簡單來說,就是既要又要,非常可怕。而且要降低副作用的話,有一個很重要的重點,
那就是對於全世界不能徵收一樣的對等關稅,短期內美國國內對於必需品無法生產出替
代方案,那這種統一關稅將會是所有國家一起將關稅反應到出口售價上,最後的代價就
是美國通膨。
為什麼他對於已經在美國設廠的半導體公司豁免半導體關稅,因為短期內美國國內,以
及替代國家都找不到替代方案,吸收漲幅的將是美國自己,副作用很大,這不是川普要
的,他既要又要。
那麼,如果是那些有替代商品的呢?不一定是美國國內,而是其他國家之間彼此能競爭
的商品呢?例如高度重疊的日本、韓國、台灣等等的東亞國家。
他可以透過提高關稅增加收入,並且透過差異化關稅競爭,讓這些國家自己吸收關稅漲
幅,那麼必然有一個國家必須要當犧牲者,作為那個被其他國家取代市場的犧牲者,在
這場戰爭中,犧牲的是台灣。
台灣在跟日本韓國的談判上有一個先天劣勢,那就是缺乏大型傳統產業製造業財閥,我
說的是專注在製造業的上的大型財閥,台灣嚴格說起來,只有台塑,其他財閥像是富邦
/國泰,中信,遠東,新光,根據資料,只有遠東、台塑在美國有設立工廠,但整體規
模不如日本韓國。
財閥的優勢是,只要領導人說了,那就是說了,雖然這不太符合公司治理,在談判過程
中,日本、韓國都是帶著企業代表去談的,有什麼決議,財閥當下就可以決定,各財閥
或財團都能做出立即反應,相較於日韓,台灣這邊台灣的關稅談判則主要由政府官員與
官方代表團主導,雖有邀請來自鴻海、台積電、和碩、宏碁等產業領袖提供建言與支持
,但企業代表通常是顧問與輔助角色,並沒有直接進入談判核心團隊,台灣企業高層參
與度在核心談判中相對較低,而且以ICT為主要對象,這也跟台灣傳產製造業多數規模
較小,以中小企業為主有關。
當然中小企業為主有中小企業為主的好處,但大財團跟財閥才有辦法集中力量在美國設
廠,投資,承擔風險,但相對之下,台灣就很難像韓國、日本那種政商關係緊密結合,
直接把財團跟國家利益掛勾。
我們可以看到我們政府先前公開的談判,我們提出的籌碼多是以國家為主體,例如購買
天然氣,加上台積電,但問題是半導體美國就直接切開成不同的項目來談,比如這次的
韓美談判中,就包括讓美國造船再次偉大的(MASGA)韓華海洋投資,這投資內容還包括
協助美國重建造船供應鍊,我們台船能嗎?
我在這裡並不想討論政府表現的好壞,請雙方支持者不要就這一點上進行辯論,我想要
說的就是以美國的目標,台灣的中小企業與傳統產業先天上就有很高的機率成為犧牲品
,特別是美國就直接把半導體的關稅切開的狀況下。
為今之計,亡羊補牢的方式,就是想辦法結合台灣非半導體產業與非ICT相關產業的力
量,以國家的方式以集體的力量去美國投資與生產,美國要的不是只有要錢而已,我非
業者,說不定經濟部已經有在這樣做了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.161.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1754832835.A.15C.html
※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/10/2025 21:34:09
※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/10/2025 21:35:05
錯了,川普不是這樣的邏輯。
減稅讓富人與大公司願意把錢留在美國,而不是存在海外
我建議你去理解一下川普的邏輯,我說的是川普的邏輯
※ 編輯: derekhsu (175.182.161.204 臺灣), 08/10/2025 22:15:07
推文 (63)
推
acidrain
如果放推直接倒掉的話? 美國少一個貨源
08/10 21:39
推
NirOE
反正亞洲只要有一個可以供應就好了
08/10 21:40
→
CYL009
不就讓你們殺破頭我有好處撿
08/10 21:40
→
HCYPMGO
川要的指該行業的佼佼者 對其談判即可
08/10 21:41
→
HCYPMGO
其他不入眼的就是消失
08/10 21:41
推
gigiii1134
推
08/10 21:43
推
bigtree03
分析得很好
08/10 21:44
推
acidrain
亞洲只剩一個 那就是獨佔等著被漲價 力道要控制好
08/10 21:46
推
HCYPMGO
未來半導體的走向是最先進的製程必須留美
08/10 21:47
推
william85
推
08/10 21:47
→
HCYPMGO
否則就是關稅報復 看你要怎麼選
08/10 21:47
推
guk
本週各路海縣山縣縱貫線總經大濕都分析很多。大家
08/10 21:53
→
guk
應該是知道週一要怎麼作。這邊就不明說了
08/10 21:53
推
sustainer123
7減少支出更減少收入欸 讓富人少繳一堆稅
08/10 21:56
→
kilo7
安啦 明天大盤指數繼續漲 有大家繳的稅金撐盤
08/10 21:58
推
linbryan
這個是比較有系統性分析。其他分析大都是以出師表
08/10 22:00
→
linbryan
式結論為藍圖
08/10 22:00
推
Jokering5566
分析的有道理 但結論不對,我們台灣只需要留半導體
08/10 22:10
→
Jokering5566
高科技產業還有金融/營建業就好,其他放推。台灣要
08/10 22:10
→
Jokering5566
的是跟美國大而美相反,台灣要的是小而精
08/10 22:10
推
joeduck
不如台廠收一收,好點的賣給日本韓國,不行的直接失
08/10 22:14
→
joeduck
業率給政府
08/10 22:14
推
macetyl
台灣有什麼中小產業是外銷美國的?
08/10 22:30
推
suPerFlyK
有稅金撐著無腦多。這篇不錯。
08/10 22:33
→
derekhsu
排除ICT跟半導體,汽車零組件、扣件和機械零件
08/10 22:34
→
derekhsu
自行車及運動器材、家具、塑膠製品等傳統製造業產品
08/10 22:34
→
derekhsu
金屬製品與機械設備製造業出口中占較大份額
08/10 22:34
→
duriel3313
超多中小企業外銷美國..是無知還是反串到像真的=.=
08/10 22:36
推
ksjr
我看行政院寫電子零組件37.3% 資通與視聽產品24.9%
08/10 22:49
→
ksjr
第三大出口是基本金屬及其製品 6%
08/10 22:50
推
stone1105
好奇台灣中小外銷美國的比例有多少
08/10 22:52
推
ksjr
所以大概三分之ㄧ很難取代其他三分之二要哭哭了
08/10 22:53
→
SYMS
台灣談判籌碼最好,自己蠢,選擇遠離中國,被吃死死
08/10 23:03
→
SYMS
也是自找的
08/10 23:03
推
bensonla
推分析
08/10 23:16
推
Gaujing
說穿了還是缺主權基金,不然就切高需求低機密軍備
08/10 23:23
→
Gaujing
品生產,一些航太零件之類的產量支援,我們也不習
08/10 23:23
→
Gaujing
慣集體投資,這次應該組團去弄個台灣村才對,專門
08/10 23:23
→
Gaujing
為美方服務
08/10 23:23
推
aborwang
推
08/10 23:35
→
FISH0225
最後一句經濟部已經在做了,是不是喊的不知道,叫
08/10 23:41
→
FISH0225
投資美國國家隊
08/10 23:41
推
milubi
推,用心分析的文章
08/10 23:43
噓
pttano
説不定就是不確定的意思,簡單說就是猜
08/10 23:46
推
doggystyle
中國如果優惠稅率取消,真幾乎倒了
08/10 23:54
→
derekhsu
4個月前就要做了
08/11 00:30
噓
semind
1、日韓與美談判,都是政府對政府,沒有企業高層參
08/11 01:41
→
semind
與政府回來也不是跟財閥高層談,而是跟產業代表談
08/11 01:41
→
semind
2、這更是凸顯了,一開始美國將台積電拉出來單獨談
08/11 01:47
→
semind
就是讓台灣政府在隨後的關稅談判中,因缺乏最有力
08/11 01:47
→
semind
大企業的支持,而處於不利的位置
08/11 01:47
→
semind
然而政府一開始就完全忽視當時的批評與警告
08/11 01:47
噓
semind
3、台灣的中小企業當然不可能了解川普想要什麼,政
08/11 01:54
→
semind
府居中的角色就更重要。了解川普要什麼、熟悉台灣
08/11 01:54
→
semind
產業能給什麼,才能從中創造雙贏
08/11 01:54
→
semind
因此要討論川普要什麼、進而影響到台灣的關稅失利
08/11 01:57
→
semind
就算從你的角度,也不可能不批評到政府
08/11 01:57
→
donkilu
說穿了就是Taiwan have no car
08/11 02:38
推
shorty696820
推
08/11 07:49
→
derekhsu
secmind 你在造謠什麼?三星李在鎔 現代鄭義宣 韓華
08/11 10:05
→
derekhsu
金東官在七月底都親自去美國,企業代表團也出發過好
08/11 10:05
→
derekhsu
幾次 這些新聞可以查 你為什麼要造謠
08/11 10:05
推
Shiang1225
就跟你說雙贏有一方要贏兩次 聽不懂
08/11 10:10