我是這個議題的權威 這個議題我應該比全臺灣的房產專家都更瞭解 https://www.youtube.com/watch?v=PbbjxIhviAw 我在這個影片講得很清楚了，你把它看完就行 其實楊金龍早就已經講了他的想法了 只是臺灣房產專家聽不懂而已 又或者臺灣的房產專家聽得懂，但不認同 不管怎樣，楊金龍早在最先一開始就講得很清楚了 。 臺灣房價是一個泡沫 我舉一個簡單的例子 假設現在價錢是100，最後會跌到50 如果管制的話，100、90、80、70、60、50，就慢慢跌到50，這叫軟著陸 如果不管制的話，100、150、200、150、100、50，暴漲暴跌最後還是會跌到50，這叫硬 著陸 。 楊金龍早就已經解釋得非常清楚了，臺灣的房產專家聽不懂 or 不認同而已 ※ 引述《VScode (VSisBestIDEinTheWorld)》之銘言： : 以前的執政者不論顏色， : 都會拿建商很多政治獻金 : 沒道理斷了金主的收入， : 連帶讓自己拿不到捐款 : 我請chatGPT做研究， : 發現貸款過度集中銀行可能會導致次貸風暴 : 日本的失落十年跟最近的韓國限貸也是類似的情境 : 但大家又說銀行貸款會嚴格審核看收支比 : 違約率很低不太可能讓泡泡破掉 : GPT的研究反覆提到: : 房價一旦下跌即引爆連鎖違約 : 在台灣房地產泡泡越吹越大的時候，居然會判斷到可能的下跌並預防 : 難道台灣會預測到美國關稅?或是戰爭? : 這是我唯一想到有可能下跌的情況 : 為了預防下跌帶來的連鎖反應才決定打房 : 問題是什麼時候才會遇到這個預測中的下跌呢? : 在金龍lesson 1出現的時候， : 就有機可循了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1754334472.A.EFC.html