📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述《qwerty110 (.............)》之銘言: : : 心得/評論: : : 經濟部長證實 要加碼4000億美元的投資 : : 才會是20%的關稅 : : 有人要開始算營養午餐錢了嗎? : 這新聞最後一段我看不懂 : 關於外傳投資美國四千億換取降關稅一事,郭智輝表示,因為台灣是第三個與美國談判的 : 國家,所以金額「絕對不是三千億美金或是三千五百億美金,可能還要加一些,四千億美 : 金」,並詢問業者是希望由政府投資或由民間籌措。 : 所以經濟部長是覺得4000億美金民間籌的出來嗎... 他不是說溜嘴,他這是有點流氓的堵嘴法 你們一直哀哀哀20%天要塌了,那參考日韓的條件 要跟美國談到15% 估計要投資4000億鎂 這4000億你出還我出? 在場的都是老油條,當然聽得懂言外之意 這4000億不可能政府出,政府哪裡有錢? 瘋了才去動外匯存底 這4000億也不可能靠台灣中小企業這些蝦兵蟹將抱團出 那最後就是不了了之 所以務實一點,轉向跟政府要補助政策,能撐過去再說 不就是這樣而已? 我是覺得作為老闆講話這樣,搞不好人家還會誇你直率 但身為經濟部長,這樣講話實在不太好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.113.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1754307275.A.BFF.html

推文 (99)

ccvic 保密條款 誰知道20%有什麼 08/04 19:35
maniaque "你們不想出,政府多退幾步,損失的也是你們" 08/04 19:36
stlinman 讓什麼? 讓政府下台阿! 部長真敢問。 08/04 19:36
takeda3234 保密條約 隨便讓人猜阿內文在籌錢也可能4千億換20% 08/04 19:37
keel90135 問題是現在就是說要談15% 他是經濟部長肯定知道協議 08/04 19:37
keel90135 他又講要談15% 4000億美金 那20%到底多少? 08/04 19:37
jeff22aa22 你信不信 不管講什麼都會有人嘴 08/04 19:37
qscxz 你這樣說好像有道理,對比他之前掛保證說會比日韓低 08/04 19:38
takeda3234 用錢換20% 換取能保護自己產業 也是種可能性 08/04 19:39
qscxz 那個臉就超自信,感覺出他很愛講空話 08/04 19:39
dandan2001 20%如果2000億 勉強還可以接受 08/04 19:39
bnn 台灣競爭對象是越南和東南亞 不是日韓 08/04 19:39
cake10414 絕大部分順差是誰的? 怎麼不邀請ICT的老闆談? 08/04 19:39
bnn 電子類的是吃晶片稅不是這次的對等關稅 08/04 19:39
cksai 反正只是暫時20趴,撐一下就過了 08/04 19:39
bnn 你在對等關稅就噴掉4000億 晶片稅你還要出多少錢 08/04 19:40
s13140709 因為電子科技業跟對等關稅沒什麼關係啊 08/04 19:40
sagarain ?跟誰耍 08/04 19:41
bnn 你砸4000億去換15% 是希望垃圾菌和Toyota現代尬車嗎 08/04 19:41
zxcbrian 4000億是總額,是希望有包含台積電,天然氣應該在內 08/04 19:41
zxcbrian ,都是總額比總額的,川普喊數字會希望喊半殘的嗎, 08/04 19:41
zxcbrian 喊越大越好 08/04 19:41
bnn 韓國3500+天然氣是另外寫1000 08/04 19:42
cake10414 日本不也是談完說半導體稅會給優惠?會沒有關係?? 08/04 19:42
kajika 講到出錢 老闆們就閉嘴了 這是咒語啊 08/04 19:42
bnn 日本5500是不算軟銀孫的一兆 08/04 19:42
LMgogo 你在講啥 那20%用啥換 08/04 19:42
bnn 泰國用那10條 沒看到投資承諾喔 08/04 19:43
talentsu 2000億美元也不能接受,相當於是3年的稅收總額了, 08/04 19:43
talentsu 還不和GG投資的錢 08/04 19:43
cake10414 非ICT的傳產是能投資美國啥東西?? 08/04 19:43
kotorichan 給的少 就降12% 屌打日韓 真的贏麻了 08/04 19:43
bnn 泰國一樣會買天然氣飛機 08/04 19:43
piece1 你怎麼知道政府沒瘋? 08/04 19:44
tony15899 凱達格蘭大道改名川普大道可以抵100億嗎 08/04 19:46
GivemeApen 言下之意應該是我們政府不願意出 你們企業想辦法 08/04 19:46
zxcbrian 5500億是日本政府主導的對美投資融資額度,軟銀也能 08/04 19:47
zxcbrian 去申請這類融資吧 08/04 19:47
GivemeApen 最後頂多再往下1-2%就極限了 08/04 19:47
bnn 你銀行放款放這種90%利潤歸美國的放款 你試試 08/04 19:47
qpqp1 如果拿4000億出去換15%也不會開心吧 08/04 19:48
snowish 要把台灣至少十年未來送出去,不如撐過川狗剩下的三 08/04 19:49
snowish 年任期 08/04 19:49
zxcbrian 日本的資金根據白宮的說明,這筆資金將被用於「重振 08/04 19:49
zxcbrian 美國的戰略性工業基礎」,投資目標明確鎖定在對國家 08/04 19:49
zxcbrian 安全至關重要的領域,包括:能源基礎設施(特別是液 08/04 19:49
zxcbrian 化天然氣LNG)、電網設備、半導體製造與研發... 08/04 19:49
jay0117 問趙少康最準 08/04 19:49
zxcbrian 所以要說不包含天然氣嗎?好像也不盡然 08/04 19:49
zxcbrian 反正就只是川普要的好看數字 08/04 19:50
asiasssh 簡單 賣國債啊 只要不買的都是中共同路人 :) 08/04 19:50
bnn 就那條阿拉斯加天然氣管線 你出錢 沒產權 沒分潤 08/04 19:50
bnn 你獲得了報價比較昂貴的天然氣購買權和一個量 08/04 19:50
sun123456tw 和三普比氣長吧 唉唉 08/04 19:50
bnn 你島被打成廢墟 那條管線也還是美國本土繼續爽用喔 08/04 19:51
keyofdejavu 說什麼保密條款,要動預算就看得到了,你要躲只能躲 08/04 19:51
keyofdejavu 談的時候,還沒放出來就是沒有 08/04 19:51
bnn 你開戰被圍 人家船不開來你一點辦法都沒有 08/04 19:51
snowish 扣除科技業出口額和利潤有多少?小學數學也可以算出 08/04 19:52
snowish 來吧? 08/04 19:52
bnn 明確鎖定對"美國"國家安全重要領域 不包含你鬼島 08/04 19:52
bnn 4000億你找伊朗北韓買核彈當個戰鬥爽都夠了 08/04 19:53
kusotoripeko 不看好撐過川普就海闊天空,繼任無論哪黨都知道 08/04 19:57
kusotoripeko 這個能軟土深掘的大盤子,沒特殊因素何必改變方針 08/04 19:57
dandan2001 2000億以下也不能接受..日本韓國也贏不了,我是不知 08/04 19:58
dandan2001 道台灣有什麼本錢可以談到以下.. 08/04 19:58
hsj8909 好奇不能出美債籌錢嗎 08/04 19:58
hsj8909 日本已經反悔,期待韓國歐盟跟上了 08/04 19:59
snowish 至少沒哪個瘋子會像川狗一樣全世界到處咬吧,搞到 08/04 19:59
snowish 老大變流氓,米國名聲有夠臭 08/04 19:59
kunyi 若談跟日韓一樣只有5%是實際投資 那光台積電一家投 08/04 20:00
kunyi 資金額就超過了 08/04 20:00
shyshyan 我從4月安心睡到現在了 可以起床了嗎? 08/04 20:01
lianhua 問題是20%給了什麼都不知道 人民怎麼判斷要不要繼 08/04 20:01
lianhua 續給?XD 08/04 20:01
skullno2 為什麼要保密 就是這時候唬嚨可以講幹話 08/04 20:09
worshipyou 你就知道為什麼要保密 08/04 20:10
worshipyou 全世界應該只有台灣是保密 08/04 20:10
THCxyz 他能“洩漏”一些真實的內容就算有功能了,要聽政 08/04 20:23
THCxyz 府能做什麼,消息不會從這邊出來 08/04 20:23
s81048112 不就有人用外傳的4000億問 08/04 20:33
hms5232 沒人想出確想坐享其成 雖然講話有點直接但比拐彎抹 08/04 21:03
hms5232 角好 讓不想出錢出力的閉嘴 08/04 21:03
mainsa 別人是傳3500億 他是說3500還不夠 美國喊4000 所以 08/04 21:08
mainsa 出不來吧 要嘛吃點補助撐過20%不然想辦法幫忙生四 08/04 21:08
mainsa 千億出來 08/04 21:08
f40075566 哪裡不太好我是不知道 所以要直接問你們企業說錢交 08/04 21:17
f40075566 出來大家一起死這樣比較好嗎? 為啥會有發文的結論 08/04 21:17
f40075566 打臉整篇文章 這是什麼邏輯 08/04 21:17
uire 20%付出了什麼代價也是都不清楚啊 還要4000億? 08/04 21:22
zxc1020305 參考其他國家的資訊,20%應該關稅跟非貿易壁壘都有 08/04 21:35
zxc1020305 談到美國滿意了,現在就是要不要課金再降的問題 08/04 21:35
searchroy 他沒當過一天經濟部長呀! 08/04 21:38
cps80655 人家就大老闆轉人經濟部長的,說話當然這個芭樂樣 08/04 22:03
CCNCCN 有人就是看不懂啊,或是不想懂 08/04 22:32
alan1375 還有一些遠見和骨氣的商人就懂得賣房賣車籌錢集資去 08/05 00:00
alan1375 換關稅救實業 但我看傳產那群短視劣幣就算有能力也 08/05 00:00
alan1375 不願意 寧可在這一代敗家爽完雙手一攤繼續當慣老闆 08/05 00:00
alan1375 紈褲子弟 08/05 00:00
‹ 回 股票板 列表