原文標題：對等關稅並未高通膨、經濟衰退 施俊吉：全球經濟學家敗給川普
※請勿刪減原文標題
原文連結：https://udn.com/news/story/124438/8912908
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：8/2
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
※原文無記載者得留空
原文內容：
聯合報 記者李人岳／台北即時報導
08/0208:21
美國總統川普認為要確保公平貿易的唯一方法，就是採行對等關稅；但也讓許多經濟學家
警告，此舉會造成美國通貨膨脹與經濟萎縮，並陷世界於衰退。行政院前副院長施俊吉指
出，川普的關稅談判，只取不捨，但高關稅高通膨的預言並未實現，美國第二季及全球經
濟成長率也超過預期，全球經濟學家，敗給川普，個個啞口無言。
施俊吉說，國際貿易談判都是有取有捨，才能達成協議。但是川普的關稅談判，只取不捨
，反而處處得意。對於這種奇特的勝利，美國媒體這樣分析：一、那些不能沒有美國市場
的外國，願意用零關稅交換美國市場。二、那些不能沒有美國軍事保護的歐盟、日本和南
韓，願意拿6000億、5500億，以及3500億美元的鉅款投資美國以換取保護。所以美國大勝
利。
施俊吉也說，但是許多經濟學家曾經警告，川普提高關稅會造成美國通貨膨脹與經濟萎縮
，並陷世界於衰退，所以勝利不是沒有代價的。
施俊吉說，不過事實並非如此，在物價方面，6月美國的核心物價指數PCE年增2.8%，月增
0.3%，雖然高於聯準會目標，但符合市場預期。高關稅高通膨的預言並未實現。在經濟方
面，美國第二季經濟成長率3%，超越預期，並且從第一季的負成長轉為第二季的正成長。
高關稅低成長的預言同樣沒有實現。
施俊吉說，在全球經濟方面，IMF上修世界經濟成長率由2.8%提高到3%，高關稅殃及全球
的景象並未成真。此外，關稅提高已經為美國財政部帶來1000億美元以上的收入，約占聯
邦總收入的5%，而過去關稅收入僅佔2%。預計全年關稅收入將達到3000億美元。
施俊吉說，所以美國既勝利又得意，華爾街日報的專欄甚至這樣消遣人：「經濟學家就是
明明已經看到事實，卻努力證明這在理論上絕無可能的人」。全球經濟學家，敗給川普，
個個啞口無言。
https://i.imgur.com/YbgVPAV.jpeg
心得/評論：
美國公然搶劫全世界，大家也只能吞。
不知道誰說的，今年是個看似空頭的多頭年?
昨天美股大跌應該要大力搶進的，
星期一搶進台股可以嗎?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.100.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1754099978.A.E8B.html
※ 編輯: mtbb (101.9.100.44 臺灣), 08/02/2025 10:00:18
推文 (70)
推
abc12812
臭鮑繼續堅持關稅導致通膨
08/02 10:03
噓
fifa186
對等關稅是八月才正式實施，要通膨衰退也是之後的
08/02 10:03
→
fifa186
事情，拿現在出來講有何意義？
08/02 10:03
→
edalmond
讓子彈再飛一下，不要太早舒服
08/02 10:04
推
billy791122
這麼厲害怎麼不4月開課還要延後
08/02 10:06
推
mamorui
八月才要開始對等關稅 前面幾個月才收10%就緊張會
08/02 10:06
→
mamorui
不會通膨嚴重？
08/02 10:06
→
bndan
如果大部份都是生產方承擔的話 當然不會通澎 = =
08/02 10:07
→
bndan
4月已課10% 現在是台越南20% 日韓歐15% 也就是和4月
08/02 10:08
推
cleanx
醒一醒，關稅還沒開始
08/02 10:08
→
bndan
只差5~10% 你要怎通澎爆炸? 課10%沒啥反應 再課5~10
08/02 10:08
→
bndan
% 然後就大爆發通澎 這樣? ==
08/02 10:09
→
lancelot123
第二季GDP能3%是因為預期心理的囤貨潮吧，進了一大
08/02 10:09
→
lancelot123
堆貨當然GDP就成長了，等第三季關稅都確定就沒有囤
08/02 10:09
→
lancelot123
貨需求了，到時候就知
08/02 10:09
推
autoppp
川普神人也，美國再次偉大
08/02 10:09
→
bndan
4月10% 可沒有屯貨時間..最撐6月也該反應了
08/02 10:10
推
pwseki206
我怎麼記得WSJ一向都很挺共和黨-川普，就跟CNN很偏
08/02 10:10
→
pwseki206
民主黨一樣。好像是他們高層是保守主義者?
08/02 10:10
→
CYL009
看來還沒看到美股大繞賽喔
08/02 10:11
→
bndan
所以6-7月反應舊的10% 11-12月反應新的+5-10% 這種
08/02 10:11
推
donkilu
華爾街日報的專欄(Opinion)一直都是親共和黨的
08/02 10:11
→
bndan
溫水煮蛙的方式 不太可能有劇烈爆發通澎 = =
08/02 10:12
→
pwseki206
查了一下是Murdoch的，難怪偏保守。看久了其實就會
08/02 10:13
推
moto000
一定taco 關稅太高調低就好
08/02 10:13
→
pwseki206
發現不只專欄，其實連新聞報導都有點微妙
08/02 10:13
→
ter2788
說沒有衰退的是眼睛瞎了?
08/02 10:13
推
donkilu
WSJ新聞部還會矜持一下中立性 專欄部就...XD
08/02 10:15
推
forsenbaj
快點做多！ ：）
08/02 10:15
→
pwseki206
所以如果你要看嚴肅且稍微中立點的...經濟學人或FT
08/02 10:16
→
donkilu
不過WSJ中文版很少翻譯專欄部分所以比較少人知道
08/02 10:17
推
spa41260
事實就是一堆高估關稅對通膨帶來的影響，尤其是美
08/02 10:21
→
spa41260
國向中國妥協以後，基本上很難高通膨
08/02 10:21
→
YLTYY
大蕭條 就演過了
08/02 10:23
→
Seifer601
讓子彈飛一會
08/02 10:26
→
Kydland
WSJ是中間偏右 不是純右派 也非完全支持共和黨
08/02 10:28
→
Kydland
當然個別記者的立場有所差異
08/02 10:28
推
ahg
又還沒真的收錢 急什麼？
08/02 10:28
→
Kydland
其實現在的媒體也開始有自媒體的特性
08/02 10:29
→
Kydland
記者慢慢比媒體本身更重要了
08/02 10:29
→
Kydland
(記者的品牌和立場)
08/02 10:30
推
Riesz
通膨有閥值的 連課5% 總有爆發時刻~~
08/02 10:34
噓
ron19
時間還沒到
08/02 10:36
推
icome
強者只會越強 MAGA贏麻了
08/02 10:44
→
Colitas
都還沒開始課稅幾天就贏了，等課稅不就贏2次
08/02 10:52
推
zzzzaaaa
再等幾個月看關稅是誰付的再說
08/02 10:53
→
ChikanDesu
靠北都還沒全面實施最終稅率 是在急什麼
08/02 10:58
→
ChikanDesu
一開始就說過10%不會通膨了 現在最終稅率課下去跑半
08/02 10:58
→
ChikanDesu
年再來看看
08/02 10:58
→
ChikanDesu
一開始說會通膨就是按照珍珠板上面的去討論阿
08/02 10:59
→
hoks
美國收到一堆錢一堆資源為什麼會通膨
08/02 11:04
→
hoks
會通膨的是被坑一堆錢的國家吧？
08/02 11:05
推
cicacica
笑死，這種的叫經濟學家？
08/02 11:05
推
bingobin
還有舊的便宜庫存，10-12月就會大漲價了。
08/02 11:10
→
kajika
講太早吧 現在只有10%…
08/02 11:13
→
vhik4596
8月1日才是解放日耶，又不是2月就開始了，現在講這
08/02 11:18
→
vhik4596
話不怕半年後被打臉？
08/02 11:18
→
wheateardoll
官當到這麼大，程度這麼差？
08/02 11:25
→
cuteyuyu1130
時間軸就對不上也能議論一番欸！這是誰用的官啊？
08/02 11:30
推
straggler7
太早
08/02 12:41
推
righter
貨還在海上阿！！！
08/02 13:44
推
Tomince
施俊吉的程度只有這樣？
08/02 14:27
噓
icelaw
8/1才開始實施，這只是剛開始
08/02 14:48
→
object
鳥經濟學家 要不要過個半年 一年再看
08/02 14:51
噓
space20021
阿目前都10%當然沒通膨啊
08/02 18:37
推
gime0226
敗給川普X. 敗給假數據O.
08/02 19:52
→
mkill8385
說沒通膨言之過早了吧
08/03 07:33
→
mkill8385
川能壓一陣子 企業能賣一陣子庫存 但不可能一直這
08/03 07:34
→
mkill8385
樣下去
08/03 07:34
噓
tapatch
尚未
08/03 17:49