※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言:
: 以美國這種萬物靠進口的國家來說關稅等
: 同對美國消費者的消費稅,只是川寶不敢
: 課VAT,轉彎對舶來品加稅來騙MAGA而已
: 但川寶這種白痴唯一能辦到的就是短期造
: 成市場波動而已,關稅真正的效果經濟學
: 家早就說了:物價上升,貿易減少,實質
: 消費下降。經濟學家也告訴你了關稅的物
: 價影響效果通常要半年左右開始實質反應
: ,現在也差不多開始了
: https://i.meee.com.tw/Q4lBkYy.png
: 以美國剛公布的Q2 GDP,3%看似超預期好
: 棒棒,結果看看最大貢獻是進口大減造成
: 5%的影響,扣掉貿易變化GDP會是負成長
: 當然這樣就要回去看Q1 GDP的-0.5%其實
: 也是受貿易影響
: https://i.meee.com.tw/aURoHaj.png
: 第一季是進口大增才讓數字變負的
: 同時你也看到進口跟投資是相關的,第一
: 季就是所有美國廠商為了關稅提前拉貨,
: 提前投資買機器買設備。第二季關稅加上
: 去就不進口東西了,投資也大幅負成長
: 四月加10%就這種影響了,未來可預期的
: 就是美國進口繼續減少,美國國內投資也
: 繼續負成長
: https://fred.stlouisfed.org/series/IMPGS
: 美國進口應該Q1就是頂了,未來要一路向
: 下。好玩的是過去幾乎都只有經濟衰退期
: 才會看到美國進口下降,這次雖然是人為
: 造成但還是高機率要衰退的
: 再來通膨也要上來了,鮑爾之前說了核心
: 通膨有30-40%是關稅的影響,當然更不可
: 能隨便降息
現在鮑慰兒提到核心CPI有30-40%的壓力來自於關稅,也提到現在之所以還沒看到再通膨
,是因為企業跟上游端還再吸收關稅帶來的額外成本,還沒傳導到消費端
但是鮑曼跟沃勒,講關稅只會造成一次性的物價上漲,跟川普的貝森特還有那個禿頭盧特
尼克講的一樣
不管怎麼樣,現在偏鷹的理事有9位,鴿派2位,還有一個鮑慰兒頭很鐵
現在美國信用卡利率跟卡債還有違約率一直在上升
https://i.imgur.com/csc4biT.jpeg
https://i.imgur.com/aDKAcdU.jpeg
十年期公債殖利率4.384%,你看看公司債要多少利率才能吸引人認購?
這種高利率很怕美國消費端跟國內投資突然雪崩
到時候這群頭鐵的理事繼續鷹,連鮑慰兒理事都可以到2027,到時候還沒辦法QE,最慘的
還是美國的貿易夥伴
至於,鮑慰兒跟鷹王理事們對,還是川普跟禿頭尼克、貝森特對,我不知道,我只知道這
個是大型社會學實驗
如果川普對,可以改寫經濟學課本,以後美國總統都會奉為圭臬
如果鮑慰兒對,川普以後可能只能跟胡佛齊名,以後美國政客好幾十年都不敢提起關稅
有幸見證這種大型社會學實驗也不容易,畢竟蘇聯垮台的時候我還沒出生XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1754038911.A.BA1.html
我之前看一個說法是,那個時候講究市場經濟,就是政府不要用財政政策跟貨幣政策介入
市場,市場會自己調節,然後就一直惡化XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:06:33
難啦,短債利率還是貼著隔夜逆回購利率再跑的,也就是fed的基準利率控制短債利率,
你財政部借短買長,借短的部分還是被fed掐死死
※ 編輯: junior020486 (101.10.8.121 臺灣), 08/01/2025 19:45:25
推文 (42)
推
LINPINPARK
細看美國民間消費違約率逐漸上升 車貸違約率也在上
08/01 17:13
推
yousking
這群很慘的貿易夥伴,還拼命投資美國,主角都齊了
08/01 17:24
推
vulu04u04
跟現在台灣很像,只有一些產業大好,大部分的傳產
08/01 17:40
→
vulu04u04
都是衰退狀態,消費不減也是靠有錢人支撐的
08/01 17:40
→
vulu04u04
最近的燈號已經轉成藍燈了,剩下電子類的還在黃紅
08/01 17:41
推
mcgrady12336
房貸佔印象中7-8成只要房貸不炸其他都小意思
08/01 17:43
→
Fezico
你要確定房貸不會炸,現在米國房貸呵呵...
08/01 17:44
推
yousking
明斯基時刻,各位都是歷史見證者
08/01 17:45
→
yousking
頭過身就過,沒過嘛...炸掉的應該也不會是米國
08/01 17:46
推
MuadDib
我是不會押寶聯準會是對的 聯準會過去的紀錄糟透了
08/01 17:49
→
MuadDib
而且人類史上最嚴重的幾次崩盤都跟聯準會貨幣政策
08/01 17:49
→
MuadDib
失能有關 經濟本身具有韌性 看不見的黑手會自行調
08/01 17:49
→
MuadDib
節 前提是聯準會這種干預推手不要來亂
08/01 17:49
→
donkilu
嘛 1929大蕭條發生時聯準會又還沒成立 市場完全失靈
08/01 17:56
→
donkilu
聯準會的任務也不是當大預測家做微控 而是維持市場
08/01 17:58
→
donkilu
基本秩序 累積信譽 等市場爆炸時他有信譽能出面收拾
08/01 17:58
推
yoshilin
外國大投資,會墊高人力成本,然後低薪移民都被趕
08/01 18:10
→
yoshilin
走了
08/01 18:10
推
tarcowang
聯準會1913年就成立了。然後大蕭條這麼嚴重的原因
08/01 19:01
→
tarcowang
很大部分就是聯準會沒有做到最終放款者的角色,他
08/01 19:01
→
tarcowang
們放任銀行大規模倒閉,銀行倒閉造成信用紀錄消失
08/01 19:01
→
tarcowang
,使銀行不敢幫新客戶放款。Bernanke還為了這件事
08/01 19:01
→
tarcowang
向社會道歉。詳情可參考Brrnanke寫的大蕭條一書。
08/01 19:01
推
minazukimaya
美國的貨幣政策看起來是不可避免要走向財政主導
08/01 19:40
→
minazukimaya
包含現在財政部的隱形扭曲操作 穩定幣提供短債流動
08/01 19:41
→
minazukimaya
都是FED權力被削弱的徵兆
08/01 19:42
推
OTAWA
我比較想知道 臺灣到底額外簽了什麼 如果還有匯率
08/01 19:47
→
OTAWA
相關的 那會更有趣
08/01 19:47
推
minazukimaya
利率政策無法有效從短端傳到長端 就是財政部在侵蝕
08/01 20:16
→
minazukimaya
貨幣政策的信號
08/01 20:16
推
MuadDib
大蕭條的主因就是聯準會緊縮的貨幣政策啊 不覺得奇
08/01 20:23
→
MuadDib
怪嗎 聯準會成立之後 崩盤一次比一次大
08/01 20:23
推
minazukimaya
當時是金本位 與其說是聯準會緊縮 不如說 黃金不夠
08/01 20:26
→
minazukimaya
寬鬆的信貸和股市泡沫->泡沫破裂金融危機->金本位制
08/01 20:26
→
minazukimaya
度導致貨幣政策缺乏彈性->銀行救不了倒閉->大通縮
08/01 20:27
→
minazukimaya
要說最根本的起因的話 首先還是因為股市泡沫
08/01 20:27
推
minazukimaya
1920-1929 咆哮20年代 股市在短短九年上漲了六倍
08/01 20:31
推
donkilu
啊對 是我記錯 聯準會1913就成立了XD
08/02 01:47
→
donkilu
但1929大蕭條聯準會基本上啥都沒做
08/02 01:48
→
donkilu
可以想像2008年爆炸時聯準會完全不出手兩三年會如何
08/02 01:49
→
donkilu
沒有什麼好奇怪的啊 十九世紀也是每幾年就崩盤一次
08/02 01:51
→
donkilu
自由放任一樣會有擴張緊縮循環
08/02 01:52