📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述 《zzahoward》 之銘言: : 首先台灣重大法案應該都還是要透過立法院,你不管降關稅、貨物稅還是需要預算 : : 都需要經過立法院表決 : : 但整個談判過程中,我不覺得政府有想要提早跟目前國會多數的在野去溝通 : : 然後突然談完政府號稱拿到一個滿意的條件以後,就要硬上國會? : : 這勢必又是另外一場腥風血雨 : : 要知道國會成員除了對政黨負責,也是要對選民負責 : : 姑且不論他們的立場是否對國家100%是最好的走向 : : 但民主就是不同立場的人會選出對他們最有利的代議士 : : 然後透過選票機制去達到符合多數利益的決策 : : 而溝通本質上就是民主最重要的一個課題 : : : 所以我覺得談判台灣本來就沒什麼牌,反正就是看給多少美國才滿意這樣 : : 我們真正的戰場在內部溝通,畢竟Deal宣布了就是準備要執行了 : : 但我目前看不出來執政有想要開始趕快希望獲得在野支持的樣子 : : 這麼大的事情,不先給人家一個heads-up嗎? 民代不用收集資料和民意嗎? : : 尤其是部分條件應該已經稱作"commitments"了 (才會降到20%) : : 談回來立院過不去你要怎麼辦? 人民要是多數都不喜歡 e.g. 要求投資xxxx億美金 : : 代議士也是要反映民意阿 : : 所以這個20%只是開始,後續那些條件的國內溝通應該才是最困難的事情 : : 股點後補 單純以政治學來說,你不可能期望國民黨主導的立法院會輕鬆通過。 理由很簡單,在野黨讓執政黨拿到好處的話,那在野黨要怎麼拿到執政權? 最好就是執政黨爛到出汁,這樣他們才有辦法扭轉戰局拿回執政。 之後一切行為自己觀察吧,我是不覺得民進黨想要的能夠給出去,然後就會被怪罪與人民溝 通不利,不管原因是什麼。 所以你可以回頭看看,才會有傅崐萁那一句,一切締約都要經過立法院,因為這樣他們才能 展現出: 第一,是政府不想跟我們在野黨談,不是我們在野黨不想。 第二,我們有好好監督政府,把錢都省下來了 (不論這些錢是否合理,合理但對在野不利,那我就不過了,這不針對國民黨,民進黨在野 的時候也會這樣做,但在之前一直都是國民黨在立法院佔多數直到2016) 雖然我不知道私人企業的投資案有什麼需要通過立法院的就是了。 所以國內溝通?別想了,我是國民黨我就繼續扯後腿就好了,目標就是要扯到你縣市長選舉 大烙賽,氣勢爛到2028年奪回執政(只要國民黨不自爆的話) 股點 現在景氣燈號看樣子準備開藍燈了,這時間點應該要清一些子彈出來準備打一些正二,現在 估計慢慢賣出到30-40%現金拿出來 之後每跌10%丟10%進去正二,有種就給我跌40% 如果覺得股點不夠 那就再補一個 其實我比較注意到南韓投資一千億造船 所以跑去看了HII跟GD,尤其HII今年漲了超過45%,如果真的美國把南韓的造船能量及資源 繼續拉回本土,這隻會不會比東哥遊艇還要更會噴? 而且這隻也算是軍火概念股之一 至少這隻只要創新高的話,我應該是會考慮買一點點試單看看 -- Sent from my iPhone 15 Pro PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.33.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1754033608.A.37B.html 應該不至於吧 我還有股點欸 沒用的八席被趕走了嘻嘻 你以為日本的投資不包含軟銀的嗎? 南韓的造船不是私人投入為主嗎? 不會全部都是國家基金啊老哥 每個人吧嘻嘻 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:37:52 白也是在野,目前你覺得這個形勢下 他們幫民進黨能喝到湯還是幫國民黨能喝到湯 黃國昌又不是白痴 不至於,因為賭爛票多到你想不到 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:40:13 所以我這也沒有要幫執政講什麼話,我也可沒支持罷免 單純點出實際上要運作的話,我是國民黨我就這樣做 另外台灣的政體就很奇怪,你執政的實際上反而沒辦法好好擁有立法權 監督是必要的,但看看美國再看看日本英國,台灣的政治體制很需要再改變 要嘛減少總統的權力分散給行政院長跟國會 要嘛就是內閣制 現在就是一個很畸形的雙首長制度 全世界目前看起來都是黑箱到最後談完才開牌的唷 還是你有消息看到日本把整包拿去國會裡面一條一條審? ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:45:55 恩啊昨天有看 之前就有想過這個環節,只是剛好看完,依靠他更完整我的論述 感恩天豪哥讚嘆天豪哥 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:49:41 這個論點換成是國民黨執政,民進黨在野而且還是比執政更大的在野(這形容好怪) 民進黨也一樣做相同的事情,這個哪個政黨無關 只是你是不是執政者的問題 所以我根本不是幫民進黨講話 今天是國民黨執政我也會是這樣打完這一波 哪裡可以領到錢 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:52:10 我有說政府「一定」不會管嗎? 只是去美國的投資我不知道有什麼理由或是法規是規定政府有權力去管制的? 除了敏感性的技術或機密以外 不是老哥,我文章裡面跟這個沒有關係吧 我沒有說他們會做事好安心 現在的對立氣氛有點太重了 罷免就是靠仇恨去拉的,很難去彌補裂痕 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 15:58:52
所以我有說國民黨不準這麼做嗎? 我都說了我是國民黨我一定會這樣做 而且做夠絕讓你縣市長一起輸的一屁股 雖然我現在看感覺國民黨要贏蠻有機會的 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 16:08:34 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 16:18:50 ※ 編輯: LiamTiger (27.242.33.145 臺灣), 08/01/2025 16:20:21

推文 (383)

a210510 沒用的八席 08/01 15:34
sheng76314 一切保密 你就沒輒了 08/01 15:34
alwaysalone 進桶吧,嘻嘻 08/01 15:34
showstare 不是還有沒用的八席嗎 08/01 15:35
yinaser 私人投資是哪裡需要立法院??明明川普要的是國家基金 08/01 15:35
pippenjr 大家都知道立法院準備要扯後腿了 www 08/01 15:36
yinaser 看你要國家擔保還是國家控制企業出資貸款 08/01 15:36
matlab1106 私人企業當初紫光要來怎麼就是另一副嘴臉 08/01 15:36
Brioni ECFA怎麼做就依樣畫葫蘆吧 08/01 15:36
LuckyXIII 協議在國會多數在野黨擋下的話,川普就視為協議失 08/01 15:37
LuckyXIII 敗直接恢復32%關稅就好了 08/01 15:37
findwind0826 平常整天罵對方是共諜 現在要低頭協商根本低不下去 08/01 15:37
findwind0826 只好用硬幹的 08/01 15:37
pippenjr 看股版的網軍就知道白藍的下一步要幹嘛 08/01 15:37
qwe78971 誰在傷害國家看了九年還看不出來 笑死 08/01 15:37
qwe88016 內線交易的金融犯罪前科犯要求內線 08/01 15:37
peacesb 說得一副藍過半一樣… 08/01 15:38
a5656565 立院扯後腿的話我看藍白也不用選了 08/01 15:38
peacesb 綠的上台有過正式的政黨協商過嗎 嗯? 08/01 15:39
a5656565 畢竟立院各方行業勢力會很亂,重回32%並無不可能 08/01 15:39
tinmar 國會擋 08/01 15:39
tinmar 那川普就用32%或更高 08/01 15:39
tinmar 責任在國會 08/01 15:39
c928 你會被鳥禽攻擊 08/01 15:39
sheng76314 不久前才大成功完封 真的不用選 08/01 15:39
StarS 藍白本來就不打算選了,看到現在有推過民生法案嗎 08/01 15:40
peacesb 我是沒看過執政的一上台就杯葛在野 什麼難聽的都講 08/01 15:40
peacesb 出來還要別人低頭的 這麼高大上 頗屌 08/01 15:40
JKjohnwick 好了啦 08/01 15:40
StarS 反正32%+的大棒打下去還未知數呢 08/01 15:41
lovemaygen 關稅問題還是會影響到藍白的支持者跟金主啦 08/01 15:41
jht 政治上通常就是意識形態、為反對而反對,在野黨跟執 08/01 15:41
jht 政黨唱反調,不然下次選舉怎麼能騙選票?偏偏立院又 08/01 15:41
jht 是朝小野大,在野黨可以趁機弄執政黨,何樂不為? 08/01 15:41
hsu0612 好了啦 想甩鍋 08/01 15:42
A80211ab 與其擔心這 不如去猜 給的$$會是什麼 08/01 15:42
hsu0612 什麼都不說 下週上路 我看連開會同意都沒時間 08/01 15:42
foolwind 沒差吧 都拒絕 反正不做美國生意看起來也不會怎樣 08/01 15:42
e44444 確實,以政治角度來說,在野想執政本來就是要這樣 08/01 15:43
showstare 目前我知道 五天假阿 超收普發一萬 08/01 15:43
hsu0612 當大家都是傻子 喜歡極權慢走不送 08/01 15:43
showstare 你要不要說說民進黨過了什麼法案 08/01 15:43
foolwind 聽從民意就好 民意拒絕就拒絕 08/01 15:43
tinmar 最終若15% 08/01 15:43
tinmar 國會還敢擋的話 08/01 15:43
tinmar 真的送死 08/01 15:43
shuname555 如此重大的事情,全體國民完全不知道你們談了什麼 08/01 15:43
shuname555 。全部黑箱。國會要逐條審查看看有沒有賣台 08/01 15:43
a5656565 賭爛票可能多啦,但要是立院擋過頭導致川哥不開心32 08/01 15:43
a5656565 %大刀下來,那麼失業潮的賭爛程度可能會超越現在 08/01 15:43
YSJ543 先黑箱 然後甩鍋給在野 笑死 08/01 15:44
Brown1010 你說的不正是民進黨在野時最愛做的事情嗎?自己執 08/01 15:44
Brown1010 政就通通開放。超棒雙標黨 08/01 15:44
BryceJames 黨產拿出來啊 這幾年靠綠電不知道污了多少 08/01 15:44
hsu0612 反正都拒絕又怎樣 GG 加碼你自己吸收 有種你不要用 08/01 15:44
hsu0612 GG 晶片 可撥 08/01 15:44
e44444 逐條審查又沒差,我也想看花蓮王怎麼搞 08/01 15:44
Muilie 全世界都黑箱,只有台灣大聰明在那邊喊要公開透明 08/01 15:45
foolwind 賭爛 也只會賭爛執政黨 立法院就大膽拒絕 大家會挺 08/01 15:45
bj45566 合理的推測,幫補血 08/01 15:46
LeMirage2000 有看李天豪昨天講的故事齁~ 08/01 15:46
dacvoidneci 藍白不敢擋 結速 08/01 15:47
usernotexist 顏色錯誤 08/01 15:47
sam861kk 想看花蓮小傅跟川皇叫囂 談好了又怎樣我一樣不給你 08/01 15:47
sam861kk 08/01 15:47
a8017700 用膝蓋想都知道立法院會擋 推給行政院就好了 08/01 15:48
yilin11 要我是在野就給過前提是公布所有條件 08/01 15:48
bnn 現在蓋牌賣台就直接說扯後腿了 啊你怎麼不敢講多少 08/01 15:48
yilin11 是美國勒索台灣又不是在野黨 08/01 15:49
changriku 繼續保持這種論點 08/01 15:50
grku 舔技不錯 08/01 15:50
junior020486 這樣講會不會被水桶 08/01 15:50
junior020486 我都只敢講不同政黨,不敢講XX黨 08/01 15:51
junior020486 顏色不能講 08/01 15:51
boringuy 過了經濟有一點不好通通都可以怪執政黨,扯後腿就 08/01 15:52
boringuy 是自爆,難怪怎麼都選不贏 08/01 15:52
yuen1029 一邊就沒完全執政就不會做事 一邊是只會扯後腿 台灣 08/01 15:52
yuen1029 的悲哀 08/01 15:52
LiamTiger 被桶就被桶啊,打都打了 08/01 15:52
Altair 哪個黨執政都會這樣玩啦 所以沒啥好講的 08/01 15:53
LiamTiger 總不能還硬要用影射的方式打文章,很累欸 08/01 15:53
cblade 很實在,以前怎麼吵腦的,現在只是立場對調而已 08/01 15:53
cblade 吵鬧 08/01 15:53
zzahoward 不是 這些民代也是要重視民意基礎的好嗎 08/01 15:53
zzahoward 你可以把他們一些最靠杯的拉過去一起談阿 08/01 15:54
cblade 有行政權自己去面對這些 08/01 15:54
TCPai 你以為政府管不到私人企業? 08/01 15:54
LiamTiger 問題是民進黨現在的民意基礎是什麼對吧,不能說什 08/01 15:54
LiamTiger 麼這波罷免這不是民意 08/01 15:54
asazen 說的沒錯,不管在野是藍綠,扯後腿就是在野的任務 08/01 15:55
TCPai 不用看那麼遠,你看看中信西瓜台新,你說政府沒介 08/01 15:55
TCPai 入鬼才信 08/01 15:55
zzahoward 以前也不是沒朝野一起通過法案過啊 更早期的軍售也 08/01 15:55
Idiopathic 你講的好像完全執政就會做事一樣 08/01 15:55
Minihil 在野協商本來就是執政能力考量 以前能做現在不行? 08/01 15:55
zzahoward 都是朝野一起同意的阿 08/01 15:55
BPineApple 所以完全執政做了什麼 08/01 15:56
ntr203 明明在野黨有兩個 搞到只能跟老K談怪誰? 08/01 15:57
Idiopathic 那他們完全執政一定做的很好囉? 08/01 15:57
Minihil 一直說會扯後腿 現在資訊那麼快 立院也有直播 誰做 08/01 15:57
Minihil 的不合理純瞎搞一清二楚 08/01 15:57
junior020486 來都來了 08/01 15:57
benny9556191 如果立法院沒過 讓關稅變回32% 你覺得台灣人會怎樣 08/01 15:57
benny9556191 08/01 15:57
junior020486 打都打了 08/01 15:57
Idiopathic 那做得很好 台灣人卻不想給他們繼續完全執政? 08/01 15:57
harehi 沒政治操作空間的就會握手啊現在也是 只是經濟議題 08/01 15:58
harehi 從來沒有過啦 08/01 15:58
Idiopathic 有沒有可能是 台灣人覺得他們完全執政只會亂搞呢? 08/01 15:58
eipduolc 沒拿到DEAL怎麼回來跟國會講,我不懂 08/01 15:58
tamynumber1 陳水扁時期也是朝野協商做了不少事 08/01 15:58
tamynumber1 結果現在是不完全執政就不會做事 08/01 15:58
tamynumber1 還是不完全執政做的爛事會被發現? 08/01 15:58
YOYOISGOOD 立法院目前的情況也不是一黨獨大好嗎… 08/01 15:58
eipduolc 政府這麼多項談判也沒有全部都需要國會同意 08/01 15:58
chanel1259 https://files.catbox.moe/l8x1hc.png 08/01 15:58
uire 民進黨對馬時代服貿貨貿當初是怎麼講的 記憶猶新XD 08/01 15:59
Idiopathic 你要了解 就是民進黨完全執政都在亂搞 立委才選不贏 08/01 15:59
fps5566 所以要暫時?談多久?到卸任嗎? 08/01 15:59
Idiopathic 你有本事把台灣治理的非常好 那民眾自然支持你 08/01 15:59
Idiopathic 就是搞得亂七八糟民進黨才丟掉國會啊 邏輯要正確 08/01 15:59
a069275235 自己也是版主怎麼會來這邊發這種文@@ 08/01 15:59
balakuo 立院盡量幹 我要看100趴關稅 爽 08/01 16:00
fmradio 阿之前完全執政做了什麼 有啦詐騙做得不錯 08/01 16:00
LiamTiger 我內文根本沒有在吹捧什麼民進黨完全執政好棒,不 08/01 16:00
LiamTiger 用離題好嗎==我說的是以現在實務上來說,在野黨本 08/01 16:00
LiamTiger 身就沒有理由要去配合執政者,去幫對手加分 08/01 16:00
a606152004 啊就以前兩黨互喬被人講成密室協商 然後就沒有了 08/01 16:01
Idiopathic 你自己寫的 沒有完全執政就不會做事 不是嗎 08/01 16:01
LiamTiger 我整篇文章根本沒有在說民進黨好棒== 08/01 16:01
Idiopathic 事實上根本是完全執政也沒在做事 才會淪落至此 08/01 16:01
eipduolc 以前朝野同意有個叫王金平的啊 08/01 16:01
smilefred 立院沒過結果被課高關稅 鍋就在野黨自己背啦 08/01 16:01
jyan97 這種美國要求的東西在野黨也不會全盤否定吧,應該 08/01 16:01
jyan97 是會著重在後續的補償機制做攻防 08/01 16:01
lianhua 你的前提是執政黨有加分 問題是現在怎樣才算加分? 08/01 16:01
n19881112 我要看到大腸麵 08/01 16:01
Idiopathic 民眾不是白痴 問題不是民進黨要完全執政 才能做事 08/01 16:01
eipduolc 現在剩下什麼 08/01 16:01
hugh7073 民進黨自己不溝通的 08/01 16:01
Idiopathic 是民進黨已經完全執政了還是沒做事! 08/01 16:01
foolwind 沒過還是執政黨要背阿 怎麼會在野黨背 08/01 16:02
eipduolc 在野黨之前提案的法案長那樣,這次怎麼可能合作啦 08/01 16:02
jyan97 不管執政在野台灣沒人敢惹美國 08/01 16:02
lianhua 假設真如之前外傳要12兆鎂 那擋下來是誰加分? 08/01 16:02
Idiopathic 照你的說法不就給民進黨完全執政他就會做事了? 08/01 16:02
LiamTiger 而且跟是其他版版主有什麼關係嗎?我現在不就只是 08/01 16:02
LiamTiger 就現實層面來說,我今天是在野我會讓執政者輕鬆的 08/01 16:02
LiamTiger 拿到他想要的一切嗎? 08/01 16:02
eipduolc 而且在野黨提的執政黨不同意,還不是優勢過關 08/01 16:02
lianhua 說錯 12兆台幣 08/01 16:02
zoulephant 靠腰是沒看到關鍵少數黨一直說願意好好談一定可以 08/01 16:02
zoulephant 談了嗎?到底是誰不願意公開談,一定要閉門?是誰 08/01 16:02
zoulephant 要一直詆毀在野黨黨員,甚至動用司法?現在說雙方 08/01 16:02
zoulephant 對立,你先打別人一頓,然後對方抗議你就說「為什 08/01 16:02
zoulephant 麼你要跟我對立?」這不是流氓行徑什麼才是? 08/01 16:02
abasqoo 到底是誰不溝通的XDDD 08/01 16:02
a606152004 啊就火車對撞 兩邊嘴上都說要跟對方談 行動表現出來 08/01 16:03
Idiopathic 失憶症喔 就是完全執政亂搞才會丟掉國會啊! 08/01 16:03
a606152004 就是我沒要談 08/01 16:03
seabox 呵呵呵 台灣政治人物有人敢反美? 08/01 16:03
stlinman 你以為在野黨民代不用面對民意唷? 那政府有跟民間溝 08/01 16:03
wendellchen 扯後腿 呵呵 08/01 16:03
zoulephant 2000到08為什麼朝小野大還能做很多事?動腦好嗎! 08/01 16:03
stlinman 通嗎? 團結十講? 08/01 16:03
LiamTiger 一直跳針他完全執政怎樣怎樣的,你要探討完全執政 08/01 16:03
LiamTiger 的狀況跟我這篇內容無關,可以去其他版開一篇講 08/01 16:03
Idiopathic 明明你的論述就說 要完全執政才會做事 你就是偏頗啊 08/01 16:03
j112233446 確實啊 在野現在的行為就是能拿到最大的利益手法啊 08/01 16:04
j112233446 畢竟條件如何本來就不是他們說的算 也不是賴政府 08/01 16:04
j112233446 說的算 真的談回來了他們也沒膽不簽 所以只要打執 08/01 16:04
j112233446 政黨不溝通 透過風向繼續固樁拉仇恨 08/01 16:04
eipduolc 現在又做很多事了啊?施政窒礙難行阿扁自己有講 08/01 16:04
Idiopathic 你就是要怪民眾沒給民進黨完全執政啊 08/01 16:04
LiamTiger 我現在就是提點在現在是執政非立法院大黨會遇到的 08/01 16:04
LiamTiger 情況,一直跳針跳三小? 08/01 16:04
wendellchen 這個政府是有在溝通? 什麼都在黑箱 就是有你這種人 08/01 16:04
wendellchen 他們才有恃無恐 08/01 16:04
kazafso 黑箱還要代議士支持? 08/01 16:04
Idiopathic 事實上根本他就是完全執政亂搞才會失去國會的好嗎 08/01 16:04
LiamTiger 而且我他媽的就說了今天執政的是國民黨,立法院最 08/01 16:05
LiamTiger 大黨是民進黨,民進黨也一樣會這樣幹,他媽的眼睛 08/01 16:05
LiamTiger 是瞎了嗎 08/01 16:05
Idiopathic 你自己的論述就偏頗 就是為執政黨不作為找藉口 08/01 16:05
lianhua 所以啊 如果是15%+12兆 是加分還扣分? 08/01 16:05
shuname555 韓國是帶三大集團老闆去談,全世界都知道他們會遇 08/01 16:05
shuname555 到的問題與障礙,至少企業與國民有所準備。我們要 08/01 16:05
shuname555 保密?然後放任媒體一直放消息? 08/01 16:05
LiamTiger 這麼愛跳你去八卦政黑開一篇我去跟你推文 08/01 16:05
Idiopathic 現在執政的就不是國民黨好嗎 08/01 16:05
j112233446 你怎麼知道台灣政府沒有帶著產業去談 現在不就還在 08/01 16:06
j112233446 喬晶片的部分嗎… 08/01 16:06
n19881112 不管誰朝小野大,一樣會遇到這問題吧 08/01 16:06
lianhua 目前這局面到底怎樣執政黨可以加分? 08/01 16:06
Latizhate 你不能你執政就要別人完全支持,你在野就處處給人障 08/01 16:06
Latizhate 礙吧,自助餐喔 08/01 16:06
LiamTiger 我他媽的就是在跟你講政治學實務上就是這樣,算了 08/01 16:06
LiamTiger 懶得跟跳針仔講話,其他有些人能明白我在說什麼意 08/01 16:06
LiamTiger 思,就有些人有特定濾鏡硬要覺得我在幫民進黨講話 08/01 16:06
LiamTiger ,你爽就好 08/01 16:06
wendellchen 執政的叫民進党 然後你在那邊別人扯後腿 然後怪質疑 08/01 16:06
wendellchen 你的人跳針 可以去党上班了 08/01 16:06
virus2017 好了啦 08/01 16:07
j112233446 這個局面執政黨只能兢兢業業等在野自己犯錯吧 08/01 16:07
shuname555 水產484要開放?為什麼也會有這個新聞?3500-4000 08/01 16:07
shuname555 億還有6500億投資?這是啥?現在說保密是不是先去 08/01 16:07
shuname555 抄那些媒體的家? 08/01 16:07
Latizhate 來而不往非禮也 08/01 16:07
popgsct 笑死 哪家企業會等政府公布才想怎麼應對的?說來給 08/01 16:07
popgsct 大家笑笑?是第一天開公司? 08/01 16:07
oyyyo 合理推測啊,補血 08/01 16:08
stlinman 政治學實務就是在野黨也逃不過民意! 政府應該多溝通 08/01 16:08
zero7810 認真說你發錯板 股版你提營收良率美國建廠問題都合 08/01 16:08
zero7810 理 扯到政黨發政黑比較適合 08/01 16:08
tomo1026 現在好像只要觀點跟對方不同就會被打成對立象徵物 08/01 16:08
weekman 事實上KMT執政時就沒有朝小野大問題,所以也無從對 08/01 16:09
weekman 08/01 16:09
david3033 才公布不到24小時就吵成這樣了 總要給政府時間去找 08/01 16:09
david3033 工商業的大老來談吧 08/01 16:09
tomo1026 你青鳥智X綠共 你雜草 你紅共? 這邊是八卦還政黑? 08/01 16:09
seabox 賤畜特朗普禍害台灣好幾個月了 沒看到半個政治人物 08/01 16:10
seabox 敢出來罵特朗普的 08/01 16:10
LiamTiger 我這邊根本沒有幫執政黨抹粉化妝,然後一堆小丑硬 08/01 16:10
LiamTiger 要灌我顏色,有病? 08/01 16:10
NEWSUP 這樣有給過嗎 股點 08/01 16:10
tamynumber1 樓主的意思是以政治算計部分 08/01 16:10
tamynumber1 的確扯後腿對反對黨有利 08/01 16:10
tamynumber1 不過那是就國內政策部分來說 08/01 16:10
tamynumber1 整體對外如果扯後腿過頭會造成反效果 08/01 16:10
stlinman 政府好歹至少要跟百工百業溝通關稅問題吧! 08/01 16:10
tomo1026 真的就一群不知道哪游來的 你講A他們可以聽成B然後 08/01 16:11
magician5566 世界各國哪個不是談完國人才知道的 只有台灣既不能 08/01 16:11
tomo1026 拼命攻擊你 08/01 16:11
magician5566 跪 關稅不能高 要搶先公布 還要先把內容給國人看 08/01 16:11
magician5566 川普來當台灣總統都沒輒啦 08/01 16:12
tamynumber1 畢竟扯到第三方就要有名正言順的理由 否則就是無理 08/01 16:12
tamynumber1 取鬧 08/01 16:12
foolwind 民意上周六就展現給大家看了 在野真的可以大膽拒絕 08/01 16:12
straxus 就太陽花反黑箱開始,所有國際協定都要經過立法院實 08/01 16:12
straxus 質審查啊 08/01 16:12
LiamTiger 正二不能算股點嗎,畢竟我也是走景氣循環的,有修 08/01 16:12
LiamTiger 正我就賣一些轉現金,修正到一定的程度開始補 08/01 16:12
tomo1026 協定就還沒出來 你是要審什麼 08/01 16:12
j112233446 老實講 立院不簽看看啊 石破茂演過一次給你看了 08/01 16:13
silverair 上次選出來不就很清楚了,中間選民都知道誰在搞。 08/01 16:13
silverair 你在野要擋也要有非常充足的理由,不然要是沒有大 08/01 16:13
silverair 灑幣你還敢擋,關稅彈回去的責任和怒火自然會到在 08/01 16:13
silverair 野頭上,不知道你政治學哪裡學的,只要還要選就不 08/01 16:13
silverair 可能像你說的亂擋 08/01 16:13
NosenceJohn 呵呵護航成這樣有夠難看 是誰先不願溝通的呢?想翻 08/01 16:13
NosenceJohn 桌但被民意打臉再來說務實,真的話都給你講就算了 08/01 16:13
surferblue 連溝通都不會的政府 然後預想人家就是要扯你後腿 08/01 16:13
surferblue 棒喔 ^_^ 08/01 16:13
bluepokil 偷渡政治文啊 08/01 16:15
silverair 最後回歸到的,還是談的條件有沒有灑幣到民氣可用 08/01 16:16
silverair ,如果是大部分人不可接受的,那被在野拿來操作也 08/01 16:16
silverair 很正常。 08/01 16:16
h25949 預設立場,能就事論事嗎? 08/01 16:16
Afro5566 就大家都知道應該朝野共同為關稅努力 但這可是個很 08/01 16:16
Afro5566 好操作的議題 白癡才不操作 08/01 16:16
tamynumber1 我覺得到最後會演成立法院要求相關團隊到立法院接 08/01 16:16
tamynumber1 受質詢 08/01 16:16
tamynumber1 賴清德為首團隊硬是不肯去還帶風向說立法院在刻意 08/01 16:16
tamynumber1 卡關 08/01 16:16
xephon 保密 08/01 16:17
George728 那你執政黨直接硬幹過去啊。人民會感謝你們的。是吧 08/01 16:17
George728 ?呵呵 08/01 16:17
oasis66666 罵人黑箱的迴力鏢打到自己 08/01 16:17
yofa 國民黨覺得當初民進黨在野時也都為反而反,我現在 08/01 16:17
smfy 太陽花不是反黑箱 簽訂協議先由國會審查 08/01 16:17
yofa 未反而反剛好而已,這樣我會覺得蠻失望的,代表你們 08/01 16:18
yofa 跟民進黨沒什麼不同,我下次還要選你們嗎? 08/01 16:18
smfy 怎麼現在直接預設國會扯後腿 08/01 16:18
zero7810 你通篇都在討論政治欸 去政黑更多藍白小草青鳥陪你 08/01 16:18
zero7810 瘋 讓你推不完0.0 08/01 16:18
atpx 鬼扯什麼、投審會有沒有聽過?立院本來就要負責審 08/01 16:18
atpx 理對外,美國一樣對外條約要送國會 08/01 16:18
zzahoward 美國也在打官司討論這些關稅手段是否合法阿 08/01 16:19
a28200266 台灣現在不是兩黨制 國民黨想要執政權民眾黨又不用 08/01 16:19
a28200266 你自己不去拉攏第三勢力只能說蠢到家了 08/01 16:19
ben811018 4000億美元以上 你吞得下去? 08/01 16:19
yofa 當初太陽花就算沒有黑箱,我也不想讓他過的喔 08/01 16:19
LiamTiger 所以我有說一定會扯或一定不會扯?我說的是今天是 08/01 16:21
LiamTiger 我一定扯 08/01 16:21
s900527 笑死 08/01 16:21
gametv 雀食 08/01 16:22
stlinman 誰在乎你是誰? 你怎麼不說今天你是川普來分析... 08/01 16:23
sept9048 中分龜上任有跟在野協商過嗎?一上任就要大罷免 現 08/01 16:29
sept9048 在關稅問題也推到在野黨身上 那請問選你到底來幹嘛 08/01 16:29
sept9048 的 惡搞在野黨? 08/01 16:29
iamsosmart 股板是口海的,不是給你發認真文的 08/01 16:29
sept9048 整篇狗屁不通 中分龜任用的官員哪個看能力的 高中 08/01 16:32
sept9048 畢業 沒啥資歷全部空降 你還期望這個政府好好做事 08/01 16:32
sept9048 更好笑的是 都是在野的錯 08/01 16:32
a2080259 有人到今天還在崩潰?還不進桶? 08/01 16:33
sept9048 自己要大罷免 關稅問題誤判完裝死 從頭到尾跟在野 08/01 16:33
sept9048 有啥關係 不就自己能力不足 出包直接推給在野嗎? 08/01 16:33
sept9048 有夠搞笑的 08/01 16:33
youplease 笑死 一堆人急著噓 今天換成國民黨去談民進黨一樣卡 08/01 16:34
amyforestry 立法院扯後腿 商人應該都看得出來吧 08/01 16:34
youplease 看到黨就失智了 超好笑 08/01 16:35
totoro35 執政黨把該走的程序走完,在野黨要擋就可推給在野 08/01 16:36
totoro35 程序沒走就容易被做文章 08/01 16:36
Arens5566 正解,那一群只會扯後腿的,我是看不懂有什麼要向 08/01 16:36
Arens5566 牠們知會的必要 08/01 16:36
wangm4a1 保密是在野談的哦 一堆狗屁理由 08/01 16:37
zaq1xsw21212 扯過頭川普不爽變32% 民怨就會反噬在野黨 所以我不 08/01 16:40
zaq1xsw21212 覺得他們會反到底 現在還太早 還是要等最終協議內容 08/01 16:40
zaq1xsw21212 才能評斷談判好壞 08/01 16:40
aiggkimd 討論這有啥用,講再多又沒用,還不如討論這情況下 08/01 16:47
aiggkimd 投資方式要怎調整 08/01 16:47
zzahoward 這狀況就是買美股阿 反正怎樣都是美國贏XD 08/01 16:48
aiggkimd 美股買起來!! 08/01 16:49
sayhiorhello 除非談回來的條件跟各國比較跪太多,尤其對象又是 08/01 16:55
sayhiorhello 川普,難道台灣有不跟美國做生意的覺悟?不然在野 08/01 16:55
sayhiorhello 黨其實沒立場否決,否決後的政治後座力在野黨承受 08/01 16:55
sayhiorhello 不了,我猜頂多就是退席不投票而已,沒那個種否決 08/01 16:55
zzahoward 不管是不是只能被肛 還是要溝通阿 這是全民都要被肛 08/01 16:58
BaGaJohn5566 不然之前蔡八年有比較好嗎 08/01 16:58
m82 講太陽花反黑箱的應該沒去過現場吧,太陽花是包裝成 08/01 16:59
m82 反黑箱的反中國經濟侵略,也還好成功了 08/01 17:00
m82 不然今天會有1300的聯發科可以買嗎 08/01 17:00
a26573633 綠共爛的地方,沒得甩的 08/01 17:09
d8511557 反黑箱公開透明有種藍白政治人物喊大聲一點給美國聽 08/01 17:14
d8511557 中國才有反黑箱的問題 美國沒有 08/01 17:15
d8511557 美國要想併吞台灣我一定贊成啦 08/01 17:16
stone1105 在野會讓過嗎? 我也覺得對內風險很大 08/01 18:04
katanakiller 建議加碼投資一兆鎂拼15% 嘻嘻 08/01 18:12
katanakiller 爸爸要什麼條件通通答應 08/01 18:13
takasaki 你慢慢等回測,呵呵 08/01 18:14
flybow 執政又要立法 那就內閣制啊 你看民進黨肯不肯 08/01 18:25
flybow 不過現在內閣官員 哪個能溝通又有業務專長的 雙缺 08/01 18:27
flybow 占多數吧 08/01 18:27
davidaustin 現在買正2也貴吧 08/01 18:28
gani2e 綠共貪污 獨裁爛成一坨屎 還有人支持 可悲 08/01 18:31
chitori 推扯後腿分析 08/01 18:47
Haerin520 政府談崩甩給立法院的機會比較大 08/01 18:47
nitero 你要想政府談崩也甩給立法院 08/01 19:27
semind 民主國家大家都要經過國會,執政黨本來就要努力讓 08/01 19:38
semind 國會通過。沒看到川普也親自到國會去好幾次才通過 08/01 19:38
semind 大美麗法案。像你這樣預設國會不過,就是國會的錯 08/01 19:38
semind 的,好像比較像是獨裁國家的想法 08/01 19:38
Kyere88 自己不溝通怪人家扯後腿 08/01 19:42
ms0472677 民進黨事前不溝通,如果條件很離譜你要在野黨硬吞 08/01 19:56
ms0472677 哦?你這說法就是在偷置換概念 08/01 19:56
LiamTiger 我內文有說有錯嗎==? 08/01 20:08
LiamTiger 我整篇文根本沒有說國民黨對還是錯,我一直說的都 08/01 20:09
LiamTiger 是民進黨想要送的,國民黨不會讓他們輕鬆通過,因 08/01 20:09
LiamTiger 為他並不會讓民進黨獲得好處,好嗎? 08/01 20:09
LiamTiger 我整篇完全沒有在說誰好棒誰好爛,我一直說的都是 08/01 20:10
LiamTiger 操作問題,還是我其實應該要把內文改成執政黨是KMT 08/01 20:10
LiamTiger 在野是DPP你們才爽? 08/01 20:10
LiamTiger 我根本沒有打算幫執政黨洗地,一直扣帽子?幹嘛這 08/01 20:12
LiamTiger 麼急啊 08/01 20:12
bill03027 台灣的政治就是這樣啦 08/01 20:19
bill03027 而且現在對立撕裂的真的太嚴重 08/01 20:19
bill03027 我是在野我也一定這樣做 08/01 20:19
gn02546574 還以為國民黨獨大勒 08/01 20:28
viboairplane 一直嘴沒有溝通的,這麼不滿意,真的可以鼓吹你們 08/01 20:29
viboairplane 藍白立委到時候不同意封殺 08/01 20:29
viboairplane 反正你們人多,怕什麼? 08/01 20:29
ms0472677 都還沒發生就先影射在野黨會為反而反,到底是誰急 08/01 20:37
ms0472677 08/01 20:37
ms01096 拿什麼條件去談也不說,換到這破條件,這樣484黑箱 08/01 21:02
nightyao 你說的就是民進黨以前在幹的事。 08/01 21:04
frozen 關稅談的好 立委敢不通過? 你這說法不合邏輯... 08/01 21:26
DeapBlue 前面不溝通,後面再來打混仗互推責任啊 08/01 21:58
DeapBlue 該把關的還是要把住,不過這種我行我素的準獨裁執政 08/01 21:59
DeapBlue 還有臉事事必稱民主?不協商推惡罷總是要立院當橡皮 08/01 22:00
DeapBlue 圖章的執政黨還好意思叫民主進步? 08/01 22:01
DeapBlue 反正自己選的,就等最後一刻公布了,被影響到的產業 08/01 22:02
DeapBlue 自立自強吧!如果是綠友友那還有救,至少有補助拿 08/01 22:02
lafel 談到的條件如果比周遭國家好,球就丟回給立院,這 08/01 22:03
lafel 麼好的條件你還要操作輿論扯後腿嗎?你也認為應該 08/01 22:03
lafel 是談的不好,在野一定杯葛,行政一定甩鍋,到時候 08/01 22:03
lafel 大家一起下去,那就減碼等接,看法做法都給出來了 08/01 22:03
lafel 。可惜多一句預設立場在野一定扯後腿,這句就漏餡 08/01 22:03
lafel 。就沒有談得很好的可能嗎 08/01 22:03
ksjr 扯後腿亂搞的你可以去搞大罷免阿== 08/01 22:09
shomingchang 一選輸就大罷免有臉怪別人拖後腿? 08/01 23:44
f80242 都想幫政府想好理由 稱職喔 08/02 00:11
jennieofbp 好了啦 這篇蠻有道理的 政治狂不要一直跳針 08/02 02:05
mdkn35 反正哪方製造不確定性 那就是繼續盤跌 08/02 06:42
‹ 回 股票板 列表