很多人沒有意識到問題的嚴重性
之後的半導體談判才是重中之重
台灣就是貿易依存度最高的產業
台灣的出口佔gdp
多韓國50%
是中國 日本的4倍
台灣主力產品
所有大客戶都是美商
中國100大出口商 1/3是台商 背後客戶還是美商
也就是説台灣依賴美國的程度
遠比其它國家高
而且因為主力產品是半導體
加上中國打壓加入國際組織困難
和各國都有關稅障礙
中國本身政治經濟雙重不穩+內卷
美國市場幾乎沒有替代
理論上台灣能付出的代價應該比他國更多
軍費比照歐盟到5%
比照韓國銀行連帶投資3500億美元
台灣是最有條件做到
台灣負債率遠低於歐盟日韓 不到1/3
歐盟都舉債 台灣不能？
台灣的游資最多 資金成本最少 套利空間最大
外匯存底 比韓國還多
韓國能投資4000億台灣不能？
台灣明明最有本錢做這些
唯一不能取代的是ai市場
既要又要的結果是台灣半導體沒落
到時候根本連利用價值都沒有
大家一起窮
台灣人在國內可以吵半天
到國際講利益的地方沒人會慣著
希望台灣人能接受現實
台灣就是經濟最嚴重依賴出口 尤其美國的國家
最後希望立法院派代表過去談
國際都是執政立法同政黨
台灣算是例外
川普不可能每次一個版本出去
等你立法院開會慢慢談
不然就是談完了立法院再砍
這要誰要跟你協議
最後建議大家避險做足
川普講利益
台灣朝野難有共識 很多東西沒辦法保證
川普不可能會答應這種隨時立法院能不認的協議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1754026689.A.994.html
全球有誰在逐條審查？
※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:40:54
前幾天發文 已賣出300萬轉買短債避險
可a文章有單
※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:43:20
日韓歐印都是 你講個例外
※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:46:24
韓國總統制呀 你講個例外
內債呀 日韓也是自己人買
※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:53:23
具體哪裏説錯？ 沒單嗆有單的
※ 編輯: LaBronJames (42.79.183.9 臺灣), 08/01/2025 14:37:33
吹什麼 閱讀能力有問題？
我是覺得現在稅率太高耶
※ 編輯: LaBronJames (42.79.183.9 臺灣), 08/01/2025 14:40:14
舉債呀 歐盟負債率台灣3倍能舉 台灣低負債不能？
※ 編輯: LaBronJames (42.79.183.9 臺灣), 08/01/2025 15:29:43
推文 (125)
噓
yousking
你先說你能捐多少？？
08/01 13:39
推
MrStone
就是要逐條審查 才符合民主
08/01 13:40
→
bnn
是美商啊 做完成品iphone又賣回來是美國賺錢
08/01 13:41
推
okderla
傅總召迫不及待要去美國談了
08/01 13:41
→
bnn
那怕是伺服器 還是賣出去又買進來
08/01 13:41
推
jhnny
散戶空單一堆，大家都知道不好，然後一直被嘎
08/01 13:41
→
NTUKarbe
中龜仔整合在野擱置一年 現在還心不甘情不願
08/01 13:42
→
NTUKarbe
不然台灣政局哪有他國聯合政府還難搞
08/01 13:42
推
onekoni
所以說….那你的避險空單呢
08/01 13:42
推
jyuny1
現在都舉債發台灣人 1 萬了，哪裡有錢做這個 08/01 13:42
推
swbthj
傅總召應該很樂意去談 畢竟是炒股出身的
08/01 13:43
→
sadako517
我感覺是故意分兩階段測試水溫
08/01 13:43
推
virginmary
別想了.台灣目前是執政黨弱勢.放太多又會被說是喪權
08/01 13:43
→
virginmary
辱國.逐條審查更是想都別想
08/01 13:43
推
okderla
希望立法院真的要求逐條審查，別只會吠吠
08/01 13:43
推
onekoni
有單補推 助賺錢
08/01 13:44
→
jyuny1
現在這麼多眼睛在看立法院敢的藍白敢碰這種大是大
08/01 13:44
→
onekoni
祝
08/01 13:44
→
jyuny1
非的議題？
08/01 13:44
噓
A80211ab
誰跟你說別國都執政立法同政黨?
08/01 13:44
→
hihi29
一定要逐條審查 守住人民的荷包
08/01 13:44
→
ccdg
你怎麼不說美國享有今天的高科技產品和國防武器，台
08/01 13:44
→
ccdg
灣是陪著前進的夥伴，貢獻卓越？
08/01 13:44
→
NTUKarbe
回到2024 沒有放話沒用的8席 中龜都不會比現在跛腳
08/01 13:45
推
shuname555
逐條審查拒絕黑箱
08/01 13:45
→
ccdg
美國那些高科技公司是靠台灣幫忙賺錢
08/01 13:45
推
fishead1116
立法院有免死金牌了 當然隨便他們玩啊
08/01 13:45
推
iloveforix
金靠北你先捐
08/01 13:47
噓
hosen
美國也沒有替代，不跟台積電買能跟誰買，也不會更 08/01 13:47
→
hosen
便宜
08/01 13:47
推
Muilie
在野黨在你想舉債？
08/01 13:47
噓
morisontw
那你選總統選假的嗎? 腦袋有問題 那你提案下次選20
08/01 13:47
推
teras
小國就該學新加坡自由貿易0關稅，跟大國搞貿易壁壘
08/01 13:47
→
teras
養米蟲的結果、就像台灣現在這樣物價亂漲、民不聊生
08/01 13:47
→
teras
。真的「讓世界看到你媽」了呀。。。。。。木可木可
08/01 13:47
推
chronicle26
台灣的ai產業鏈沒了，一時半刻怎麼補哪裡補
08/01 13:47
→
Haerin520
不用想動外匯存底啦 你當央行塑膠？
08/01 13:47
噓
c41231717
拿內閣制跟總統制比 只能騙白癡
08/01 13:48
→
chronicle26
現階段ai如果死了，美國虧還是台灣虧
08/01 13:48
→
morisontw
個總統阿 邏輯這麼爛 當韭菜系賀拉
08/01 13:48
→
Haerin520
還想跳過程序不逐條審查 搞黑箱？
08/01 13:48
→
icecubes
所以重壓半導體遇到危機了
08/01 13:49
推
boringuy
不可能逐條審查的，誰擋誰要負責的
08/01 13:49
推
DarkMore27
台灣依賴美國客戶，跟歐美韓依賴美國市場不同。台
08/01 13:49
→
DarkMore27
廠主要是代工，代表美商也依賴台廠，所以讓川普很
08/01 13:49
→
DarkMore27
棘手，課高關稅先讓自己任內傷，任期內也只能完成
08/01 13:49
→
DarkMore27
少數產線轉移
08/01 13:49
→
DarkMore27
歐日韓…剛有錯字
08/01 13:50
推
Damnguy
砸重金換低關稅也罵，不願砸重金關稅高一點也罵，
08/01 13:50
→
Damnguy
簡單講就是想罵怎麼找都是理由
08/01 13:50
噓
wahaha99
還在舉債 全世界負債早就爆表 看什麼時候死吧
08/01 13:50
→
hosen
美國的新創產業就是AI,把台灣幹掉自己也死掉
08/01 13:50
噓
js70864444
大分析師 只有你注意到
08/01 13:50
→
Haerin520
全球舉債幫美國還債務 合理
08/01 13:51
推
kncc31
真的送審 國會要一起扛時一堆平時狗吠會成俗辣
08/01 13:51
→
rooo2012
如果以後美國限定七巨頭只能下單美國產的半導體 台
08/01 13:51
→
rooo2012
灣還有ai生產的客戶？
08/01 13:51
噓
qk31330
台灣發的國債有人要買嗎？
08/01 13:52
推
yomo2
其他國家負債爆表 台灣又沒有 是有很大舉債空間的
08/01 13:52
→
yomo2
。連德國都開始了還有修法
08/01 13:52
推
chronicle26
以後也是幾年後了，台積電最先進製程美國又沒有
08/01 13:53
推
cblade
川皇的MAGA，看誰敢擋
08/01 13:53
噓
angeltear15
轉嫁到 消費者身上 有思考嗎
08/01 13:54
推
hosen
你要理解一件事，美國如果要對抗中共大陸，只能靠
08/01 13:55
→
hosen
台灣代工才能擠出成本優勢；通通美國生產，上世紀
08/01 13:55
→
hosen
蘋果賈伯斯一度輸到脫褲被趕出去
08/01 13:55
推
tarcowang
既然要跟232一起談，台灣就應該幫美國達成汽車晶片
08/01 13:55
→
tarcowang
獨立自主，就跟美國靠頁岩油達到能源獨立自主一樣。
08/01 13:55
→
tarcowang
美國汽車晶片獨立自主聽起來就是讓MAGA派很爽的口號
08/01 13:55
→
tarcowang
。Make America Auto Chips Independence!!
08/01 13:55
→
bndan
其他就算了 你拿政體來說? 啥時台灣推行內閣制 啥時
08/01 13:55
→
bndan
就是執政立法同陣營 內閣制和獨裁制最大不同點在於
08/01 13:56
推
bird1st
賴今天有說232正在一起談
08/01 13:56
→
bndan
內閣制通常要找其他黨組閣(就是組執政政府) 而獨裁
08/01 13:56
→
bndan
制則否..如果連這丁點東西都分不清 就別提政體了= =
08/01 13:57
→
bndan
回正題 關稅重要 半導體稅更重要 日歐基本上是一起
08/01 13:57
→
bndan
談 歐是同15% 日似乎只有最優保證(應該也是15%+不需
08/01 13:58
→
bndan
多付代價) 所以半導體稅如果台灣20% 那的確是大問題
08/01 13:58
→
bndan
因為這會讓半導體日產取代台產變成可能...但為了這
08/01 13:59
→
bndan
條甚至是搭上關稅15%一起好了 你要台灣匯出4000E鎂
08/01 13:59
→
bndan
去投資美國(只論政府出資金額 私企不計) 這會帶來很
08/01 14:00
推
kang93
你應該有些東西誤會了 真正產值最高的先進半導體 只
08/01 14:01
→
kang93
有台積 打算美國廠因應客戶需求 而其他的半導體 通
08/01 14:01
→
kang93
常都是輸出到亞洲組裝 但那個組裝可能也不在台灣
08/01 14:01
→
bndan
大的匯率變數...貶值還是小的 大貶甚至被狙擊才慘
08/01 14:01
→
nalthax
老實說那些被詐騙走被廠商掏空的錢，拿去投資美國，
08/01 14:02
→
nalthax
一年就不知道多少億了
08/01 14:02
→
kang93
你談這部分影響要談到亞洲組裝國的關稅 或者有沒有
08/01 14:02
→
kang93
細分到零組件供應國
08/01 14:02
→
nalthax
錢能夠追回來的話, 幾千億投資根本小case
08/01 14:02
→
bndan
再說一次 資本主義 私企私人和國家分清楚..私人私企
08/01 14:04
→
bndan
是利益說話 當匯率產生利差 你是掌大外匯的出口商你
08/01 14:05
→
bndan
會想少賺? 所以穩匯這種事 是政府的事 不是私企的事
08/01 14:05
→
bndan
政府手上有多少籌碼才是真能用的...= =
08/01 14:06
→
bndan
如果匯去美國那4000E"鎂" 是私企出..那絕對沒問題~
08/01 14:07
→
bndan
哪怕是台G自己就佔4000E 也行..但政府出問題就大了
08/01 14:07
→
bndan
會一直強調"鎂"就是要避免低能問題 什麼舉內債或是
08/01 14:08
→
bndan
印鈔之類的低能說法就別講了 浪費口水
08/01 14:08
噓
morisontw
股市都快歷史高點了 蠢韭菜還在民不聊生 笑死
08/01 14:10
→
morisontw
自己蠢搞得自己民不聊生 還敢出來秀下限
08/01 14:11
推
rj486
你說的大致認同，唯一不認同的是軍購，那個是打水漂
08/01 14:11
→
rj486
，要拉升到5%坦白講不如統一可能台灣還會好一點
08/01 14:11
推
tarcowang
被中國併吞，100%稅收都送給中國，虧的比5%國防預算
08/01 14:17
→
tarcowang
還多。
08/01 14:17
推
f40075566
總金額都沒人高還在幾倍幾倍 最重要就是晶片生意
08/01 14:23
→
f40075566
其他就補助+20%撐過去就好
08/01 14:23
→
cruisewu2003
何時會定案 到底
08/01 14:27
→
BUKU
傅跟咆嘯王去啊 老柯免
08/01 14:33
噓
Lowpapa
整篇胡說八道
08/01 14:35
推
wolver
笑死,記者會跟死老爸老媽的臉一樣,還在吹.
08/01 14:38
噓
UncleIrving
不懂裝懂
08/01 14:44
→
zzahoward
其實我也覺得應該involve在野黨代表
08/01 14:44
→
zzahoward
因為假如未來真的要國家投資/出資 或是稅率/預算相
08/01 14:45
→
zzahoward
關都要立法院通過 你讓他們來幫忙背書也好
08/01 14:45
→
zzahoward
甚至現在就應該請跟在野黨召開會議開始協調
08/01 14:47
→
zzahoward
因為其中已經有一些commitment
08/01 14:47
→
RozenMaidenI
半導體關稅也要納入談判才有意義喔
08/01 15:01
噓
tusy96738
講那麼多什麼條件都不知道，就你在那邊通靈，什麼條
08/01 15:12
→
tusy96738
件都不知道是要怎麼避險
08/01 15:12
噓
junior020486
5%GDP，一年國防預算要1兆3千億，錢哪裡來？
08/01 15:26
→
junior020486
舉債，你預算又過不了立院
08/01 15:44
→
junior020486
而且每年增加2.5%GDP的軍費，還是沒到貨有什麼用？
08/01 15:45
噓
macjohn03
在說啥呢
08/01 16:57
噓
RedLover1009
不知道在講啥，重點應該只是最後幾句話吧
08/01 20:26
→
f80242
台灣經濟體跟日本能比嗎
08/02 00:15