※ 引述《vovovolibear (成大美食肥宅)》之銘言： : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言： : : 我前幾天有講 : : 日本開跪 注定這局94類似經典囚徒困境 : : 日本跟歐韓台產業都有競爭 : : 對他最有利的結果 : : 就是自己越低越好 : : 歐韓台越高越好 : : 這樣他就獨自在美國市場爽 : : 直接排除歐韓台 : : 所以日本跪的數字有點驚人 : : 當然4故意的 : : 讓歐韓台覺得幹太坑惹跪不下去 : : 歐韓台比較可能的結果 : : 當然會4算一算不跪的話 : : 產業大烙賽大失業 : : 高機率也就只能跟者日本的數字跪 : : 這跟啥美國駐軍挖溝洨的幾乎無關 : : 單純94經濟利益的不得不然 : 比起囚徒困境，我覺得更像賽局理論的另一個分支：贏家的詛咒 : 當各國互相競爭讓利給美國爭取低關稅的時候，取得低關稅的應該想一下15%的關稅的合理價格是多少。 : 印尼越南不貼錢拿到19%20% : 日韓貼4、5千億拿到15% : 1.這中間5%的差距值得5千億美元嗎？低關稅的國家有如此巨大的出口優勢嗎？ : 2.台灣也貼4、5千億能不能拿到15%？ : 3.如果台灣貼9千億能不能拿到10%？靠這5%的差距能把日韓貨的需求全部吃掉嗎？ : 4.這場貼錢換低關稅的遊戲哪裡才是終點，要做到怎樣才是納許均衡？ : 我很期待政府給的答案，也期待市場的反應 : ----- 以報復世界的角度思考 將對英國關稅10% 對日、韓關稅15%+一堆東西 與對台灣關稅15%+4000億（這數字隨便填，比較用而已） 作為錨定點 在日、韓談判結果出爐的現在，只要台灣能在4000億基礎上提出加價方案談到關稅10%到 14%（越低效果越好） 就能幫美國把日、韓押回談判桌談判對美國更好的條件，然後再波及歐盟，也許還能避免 美國通膨升太多 因為是幫美國拿潛在利益，加價方案可能成本很低、不用加，甚至是讓利給台灣...想真 美 純以博弈的角度，是有可能發生的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.141.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1753940476.A.148.html ※ 編輯: batterykugua (220.137.141.178 臺灣), 07/31/2025 17:05:21